دنیای وب، دنیای امواج پی در پی و سایش مستمر و ماندگار با حجم و اندازه عظیم است. افتادن در لوپ های فضای مجازی، بی سر و صداست و صدایش بعدا در می آید!
دنیای تاثیرگذاری صدا و سیما و ماهواره و کاغذی پرتیراژ، دنیای زلزله های با فاصله است.
دنیای وب، دنیای امواج پی در پی و سایش مستمر و ماندگار با حجم و اندازه عظیم است. افتادن در لوپ های فضای مجازی، بی سر و صداست و صدایش بعدا در می آید!
دنیای تاثیرگذاری صدا و سیما و ماهواره و کاغذی پرتیراژ، دنیای زلزله های با فاصله است.
نام بزرگ و شکست بزرگتر
گوگل نام بزرگی است که به راحتی نمی شود در معرض نقد قرارش داد ولی سابقه شرکت ها و افراد بزرگ حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات (فاوا) نشان داده است که زیر نام بزرگان نیز اشتباهات فاحشی اتفاق می افتد. از آن جمله است رقابت اولیه بیل گیتس و مایکروسافت با اینترنت و آن هم متکی به قدرت و مقبولیت بلامنازع خود در دهه نود میلادی و امیدی که به MSN داشتند. از نکته فوق می توان امکان شکست بزرگانی چون گوگل و فیس بوک را پذیرفت. رسم جهان چنین است و اگر چنین نبود هنوز اقوام ابتدایی بر جهان حکومت می کردند.
در واقع تغییر بازیگران اصلی در فضای مجازی و جابجایی های صدر جدول رقابت های آی تی و کاهش درآمدها نشان می دهد که گروههای اصلی پیشرو، حداقل در پیش بینی مسیر بازار، اشتباهات فاحشی کرده اند و به همین دلیل نتوانسته اند در مرحله های بعدی، موقعیت پیشین خود را حفظ کنند و با نوآوری های پیش بینی نشده و در نتیجه موفقیت های چشمگیر رقبای ناشناخته مواجه شده اند. شاید این موضوع را بتوان برای بازیگران نوآور، امیدبخش دانست تا در تغییرات آینده فرصت خود را بیازمایند ولی در اینجا باید اذعان کرد که چنین فرصت هایی اندک است و استفاده کنندگان از آن نیازمند منابع و هوشیاری ویژه هستند.
شروعی دیر و شتابزده
فیس بوک بزودی مرز هشتصد میلیون کاربر را تجربه می کند و سوال آن است که آیا گوگل پلاس خواهد توانست بازار بزرگ فیس بوک را به مخاطره اندازد؟
پروژه گوگل پلاس یکسال و نیم پیش شروع شد. شروعی که می توان آن را برای گوگل خیلی دیر دانست. گویا گوگل در خواب بوده و تازه بیدار شده و با شتاب وارد بازار سطح بالای شبکه های اجتماعی مجازی شده است. این تاخیر عظیم به فیس بوک کمک کرده تا فاصله ای عظیم تر با رقبا پیدا کند و شتابزده از آن جهت که به نظر میرسد تلاش گوگل به موفقیت های جدی در برابر فیس بوک نخواهد رسید و علیرغم قابل توجه بودن تلاش گوگل، موفقیت قاطعی محسوب نمی شود و حتی شاید بتوان آن را شکست نخست گوگل در این حوزه دانست. ولی به هر حال گوگل با گوگل پلاس می تواند در آینده جدی ترین تهدید برای فیس بوک تلقی شود، چرا که گوگل با تمامی منابع و سرویس هایش به عرصه رقابت وارد خواهد شد.
از سوی دیگر، حداقل تا یکسال آینده، فیس بوک از موقعیت برتر فعلی خود به راحتی دفاع خواهد کرد و برای تجربه نوآوری های جدید وجا گذاردن رقبا و حفظ فاصله، فرصت خواهد داشت و منتظر نخواهد ماند تا گوگل از مزایای نسبی خود در حوزه های دیگر به سود رقابت با فیس بوک استفاده کند. در این چارچوب شاهد ارائه سرویس های مکمل در فیس بوک خواهیم بود. در واقع رقابت با فیس بوک، موقعیت سرویس های دیگر گوگل را به شدت تهدید خواهد کرد.
تجمیع سرویس ها
گوگل با سرویس های متنوعش در تلاش است تا گوگل پلاس را در یکی از بزنگاههای آینده، در برابر فیس بوک علم کند. شاید بتوان گفت که هدف گوگلی آن است که در قدم یا نسل بعدی نوآوری ها بتواند با تجمیع سرویس های متنوع خود، قدرت واقعی گوگل را نشان دهد. چیزی شبیه الگوی یاهو در گذشته، الگویی که از نظر تئوریک بسیار جلوتر از شرایط بازار بود و شاید دلیل شکست آن در همین نکته نهفته باشد که تجمیع سرویس ها بدون یک زیرساخت شبکه اجتماعی مجازی، مزیت خاصی نبود و گوگل پلاس این ضعف را جبران خواهد کرد.
سرویس و سرعت گوگل پلاس جذابیت های زیادی دارد. بازی هایی مانند پرندگان خشمگین نیز به گوگل پلاس راه می یابند ولی سوال اصلی آن است که چرا کاربران فیس بوک که اکثریت کاربران فعال اینترنت را شامل میشوند، باید به جای فیس بوک از یک شبکه موازی اجتماعی استفاده کنند؟ پاسخی که گوگل برای یافتن آن همه تلاش خود را خواهد کرد و پذیرفتن آن از سوی کاربران مساله ای دیگر خواهد بود.
«گوگل پلاس» علاوه بر صفحهی شخصی، اجازه انتشار عکس و یادداشت و لینک و ارسال پیغام و استفاده از آرشیو غنی نقشه ها و عکس ها و دیگر سرویس های گوگل را می دهد. توانایی بالای گوگل برای ارائه محتوای دسته بندی شده به کاربران مزیت دیگری است که حوزه محتوای اینترنت را در خدمت سرویس های گوگل قرار میدهد و گوگل از این فرصت استفاده خواهد کرد.
رشد طوفانی!
بعضی به خطا تصور کرده اند که رشد گوگل پلاس طوفانی بوده است در حالیکه حتی در مرحله اولیه شروع این سرویس، اتفاق فوق العاده ای در عرصه رقابت نیفتاده است. از زمانی که که سرویس گوگل شروعی کرده، فیس بوک بیش از یکصد میلیون کاربر جذب کرده است و گوگل همچنان باید منتظر فرصت های بعدی باشد تا شاید با سرویس های مکمل خود و یا اشتباهات فاحش فیس بوک، بازار اصلی شبکه اجتماعی مجازی را بدست آورد.
آیا این تجربه گوگل به شکستی مشابه شکست گوگل باز می انجامد؟ به نظر نمیرسد که چنین باشد. اعتبار گوگل و وجود بازار رو به رشد شبکه های اجتماعی مجازی این فرصت را به گوگل خواهد داد که یکی از دو بازیگر این عرصه باشد ولی بعید است فاصله خود را بتواند با فیس بوک آنقدر کم کند که موقعیت برتر فیس بوک به مخاطره افتد و موفقیت قطعی گوگل پلاس نیازمند اتفاقات دیگری از جنس نوآوری های شگفت انگیز گوگل یا خطاهای بزرگ فیس بوک است.
جنجال ها:
بخشی از شلوغی اولیه در گوگل پلاس که آن هم در سطح قابل رقابت با وضعیت فعلی فیس بوک نبود، ناشی از آینده ای است که کاربران پیشرو برای محصولات گوگل قائل هستند و این احتیاط را میکنند که جای خود را در این سرویس محفوظ دارند. بعضی افراد پیشرو در استفاده از فناوری که معمولا جوگیر هم می شوند، از نو بودن اقدام گوگل و نام گوگل، انرژی خوبی گرفته اند ولی واقعیت در جای دیگری رقم می خورد
ایجاد محدودیت برای تبلیغات شرکت رقیبت در فیس بوک یک اقدام عادی است و جنجال متعارفی است.
از سوی دیگر تصور اینکه اتفاق ویژه ای موقعیت فیس بوک را تهدید میکند، حداقل فعلا یک توهم است. چه توهم پیشگامان فناوری و چه پسگامان. واقعیت آن است که فیس بوک می رود تا نماینده جامعه جهانی شود و این نمایندگی ربطی به مدیریت آن ندارد. جامعه مجازی خلق شده در فیس بوک خیلی زود مالک آن خواهد شد و شاید چالش عظیمی که پیش روی فیس بوک است به این موضوع و البته چالش های قومی و سرویس های مکمل مربوط می شود
بارها بر اهمیت قدرت یکپارچه سازی سرویس های گوگل به عنوان یک نوآوری برجسته اشاره کرده ایم ولی در عمل باید دید که چگونه این اتفاق خواهد افتاد و آیا این پروژه موفق خواهد بود و یا برعکس این فیس بوک است که وارد عرصه های جدیدی میشود که گوگل پیش از این تصرف کرده بود
سرعت تحولات در شبکه های اجتمای مجازی و نیز قدرت اشتراک گذاری محتوا در آنها بسیار بالاتر از وبلاگستان است ولی با اینحال برای بخشی از کاربران و بعضی کاربردها، همچنان وبلاگستان مطلوب تر است
اندیشه و انسان محور بودن وبلاگ بیش از محیط تعاملی و جامعه محور شبکه های اجتماعی مجازی برای بعضی مطلوبیت دارد
گروه سایت های پرشین بلاگ از تیم های برنامه نویسی و طراحی وب و مدیران سایت های اینترنتی که مایل به بررسی زمینه های مشترک فعالیت تجاری هستند دعوت به همکاری می کند
علاقمندان می توانند از طریق ایمیل اعلام آمادگی کنند
در فضای مجازی، به جای پرچم ایران پرچم انیران بر بام فضای مجازی ایران قرار دارد. از روزهای نخستین چنین بود و گوگل و یاهو بودند و هستند و شاید اگر جایشان واگذار شود تنها شبکه های اجتماعی مجازی چنین فرصتی را بیابند.
به زودی شاهد خواهیم بود که پرچم های دیگری نیز بر بام ایران قرار گیرد. پرچم فیس بوک و پرچم گوگل پلاس از پرچم های پیشین نگران کننده تر است و نشان از بی ثمری پاک کردن صورت مساله هاست
فاوا نیوز در گفتگو با مدیرگروه سایت های پرشین بلاگ بررسی کرد :
جامعه مجازی ، باز تولید دانش، ثروت و قدرت
همیشه بشر به دنبال دانش، ثروت و قدرت بوده است و در هر عصری راه هایی جهت رسیدن به آنها یافته است. با شکل گیری جامعه مجازی در عصر حاضر شاهد بازتولید و بازتوزیع دانش ، ثروت و قدرت می باشیم که این فضا برای بشر مهیا نموده است . برای بررسی بیشتر این موضوع گفتگویی با مهدی بوترابی ، مدیرگروه سایت های پرشین بلاگ انجام داده ایم :
منظور شما از باز تولید و باز توزیع چیست؟ آیا منظورتان تجدید و نوشدن روند تولید و توزیع دانش و ثروت و قدرت است؟
بله. دقیقا همین طور است. باز تولید و توزیع به مثابه تجدید روند تولید و توزیع دانش و ثروت و قدرت متناسب با ابزارها و واسط ها نوینی که در پرتو تحول فناوری به وجود آمده استچه عناصری جامعه مجازی را در باز تولید و باز توزیع دانش، ثروت و قدرت توانا کرده اند؟
اگر اجازه دهید در ابتدا توضیح دهیم که منظور از باز تولید و باز توزیع دانش و ثروت و قدرت چیست تا موضوع روشن تر شود. اینجا یک سه گانه تعریف شده شامل دانش، ثروت و قدرت که از ارکان شکل گیری یک جامعه محسوب می شوند. این روش بررسی سه وجهی ، کمکی برای تشخیص بهتر مناسبات حقیقت واحدی به نام جامعه است و بخش های مختلف جامعه را ملموس تر نشان می دهد. فرضیه من در طرح این مسئله آن است که ما به واسطه اتفاقی که اواخر هزاره دوم میلادی اتفاق افتاد و هنوز هم در اوایل هزاره سوم ادامه دارد؛ و با ظهور فناوری های نوین، در حوزه ارتباطات و سپس در حوزه اطلاعات، وارد عصر جدید و کاملا متفاوتی از نظر فرهنگی و تمدنی شده ایم. شاید بتوان اختراع تلگراف و تلفن را مقدمه این رخداد محسوب کنیم. از اواخر هزاره دوم، یعنی دهه 1990 میلادی، این روند تعمیق یافت و شتاب گرفت و با ظهور اینترنت تحول اصلی و تعیین کننده در لایه های مختلف اعم از لایه های فنی و اجتماعی رخ داد. این توسعه فناوری و اطلاعات به واسطه توانایی که به بشر داد و به جهت کاهش فاصله انسانی، به بازتولید دانش بشری در حجم بی سابقه و بی نظیری نسبت به گذشته منجر شد.
در پی تحول حوزه دانش، بخش های اقتصادی نیز متحول شده و اقتصاد دانش محور رونق و محوریت یافته است. بر اساس این نطر، گام سوم در حوزه قدرت برداشته خواهد شد و در عرصه تولید و توزیع آن شاهد تغییرات غیرمنتظره و در عین حال ملموس تری نسبت به تحولات حوزه دانش و ثروت خواهیم بود.
شاید بتوان مدعی شد که در طول تاریخ بشر، هیچگاه چنین حرکت عمیق و وسیعی در مقیاس جهانی سابقه نداشته است و تنها الگوهای مشهور تاریخی که تا حدی به این تغییر همه جانبه شباهت دارند، دوره ظهور و شکوفایی تمدن و فرهنگ اسلامی در جهان اسلام (قرون دوم تا پنجم هجری قمری) و آغاز فرهنگ و تمدن نوین غربی و رنسانس (قرون شانزدهم و هفدهم) در غرب است که هیچکدام از آن ها توفیق جهانی شدن نیافتند. ابعاد عظیم تحولی که در بطن آن قرار داریم، در حال گسترش است و شاید نتوانیم به راحتی و با دقت در باره روند و نتایج آن توضیحات قانع کننده ای ارائه دهیم و به همین دلیل، طرح موضوع از نظر بنده، اقدامی ابتدایی و تلاشی اولیه محسوب می شود.
آنجه موتور محرکه و عنصر اصلی این تحول عظیم است، آگاهی و آزادی انسان در عصر جدید است. این آگاهی و بصیرت و این آزادی عمل که در تجمیع منابع دانش و ثروت و قدرت به خوبی دیده می شود، مبنای تحول تاریخی اخیر است. همچنین معنویت به عنوان عنصر سوم، نقش تعیین کننده ای در جهت گیری کلی جامعه بشری به سوی صیانت از این آزادی و آگاهی از طریق توسعه عدالت اجتماعی خواهد داشت و در نهایت به کاهش شکاف های اصلی جامعه بشری می انجامد، موضوعی که همچنان معضل بزرگ بشریت باقی مانده است.
آگاهی و آزادی، موجب از میان رفتن یا کاهش دیوارها و مرزهای جغرافیایی، اندیشه ای، اقتصادی، جنسیتی، زبانی و مانند آن می شوند و به همین دلیل می توانیم برای نخستین بار و به دور از تعمیم های خودمحورانه از تمدن جهانی و دیگر الزامات آن چون جامعه جهانی؛ اقتصاد جهانی، حکومت جهانی و اندیشه جهانی که مبنای فرهنگی این تحول تاریخ ساز است سخن بگوییم.
در ادامه همان بحث باز تولید و باز توزیع دانش و ثروت و قدرت این سوال مطرح است که روند این تحولات بر حیات اجتماعی انسان چه تاثیری گذاشته است؟ یعنی انسان امروز چه تفاوتی با انسان گذشته دارد؟
ما با یک انسان و یک جامعه روبرو نیستیم. نسبت انسان ها و جوامع با تحول اخیر همچون دیگر تحولات جهانی یکسان نیست. این تحول به صورت یکسان در همه جا پیشرفت نکرده است. اخیرا سازمان ملل دسترسی به اینترنت را از مصادیق حقوق بشر دانسته است تا فرصت فراگیر اینترنت به رشد و توسعه کشورها کمک کند ولی همچنان شکاف های فرهنگی و اقتصادی و اجتماعی پیشین فرصت بروز دارند و اخیرا فراتر از گذشته به شکل شکاف دیجیتال خودنمایی میکنند 
دانش عظیمی تولید شده و می شود، ثروت چه میشود؟
ثروت عظیمی نیز از حوزه های مختلف پیشین و حوزه های جدید دانش بنیان تولید می شود. ثروت بر اساس دانش شکل می گیرد و دانش عظیم، ثروت عظیم می آفریند. مکانیزم های توزیع این ثروت همچنان متکی به تقسیمات سیاسی جهان امروز خواهد بود تا آنجا که همین تقسیمات و مناسبات سیاسی مشمول تحول جاری شوند و یکسره تغییر کنند. ظهور نسل جدیدی از کسب و کارهای دانش بنیان و ثروت های افسانه ای مولود آن ها، طلیعه این تحول اقتصادی است.
سیاست های حکمفرمایی زاییده عصر اطلاعاتی واجد چه ویژگی هایی هستند؟ این اتفاق چه تاثیری بر شکل حکمفرمایی داشته؟ و حکومت های فعلی چه فرصت ها و تهدید هایی را در این مسیر تجربه خواهند کرد؟
بزرگترین تهدید در حوزه سیاست امروزه متوجه حکومت هاست. چه حکومت های مردم سالار و چه حکومت های مستبد. چراکه جامعه، یعنی آن چیزی که حکومت به کنترل و مدیریت آن می پردازد؛ در عمیق ترین لایه های خود در حال تغییر است. باید پذیرفت که تغییرات بسیاری را در آینده تجربه خواهیم کرد. تجربه هایی که نتیجه تحولات علمی و اقتصادی پیشین هستند و از آنها گریزی نخواهد بود. آنچه دیده می شود بخش کوجکی از تمام حقیقت و نسیمی از طوفان آینده است.پرسش بعدی در زمینه قدرت است. سوال این است که تحت تاثیر این تحولات مفهوم قدرت تغییر کرده و دارای فاکتورهای متفاوتی گشته است؟
به عنوان یک فعال فضای مجازی در خطوط مقدم این تحول قرار دارم و سعی می کنم بخشی از دیده ها و تحلیل هایم را دسته بندی و منتقل کنم. تا آنجا که می دانم، جامعه منشا اصلی قدرت است و حکومت ها با اتکاء به قدرت اجتماعی بر سر کار می آیند و اگر رابطه شان با نیروهای مولد قدرت آسیب ببیند، دچار اضمحلال تدریجی می شوند و این مشکل به ویژه در دوره تحولات پرشتاب واضح تر است. 
به عنوان سوال آخر آیا جهانی شدن ناشی از عصر دیجیتال و انقلاب اطلاعات، امری فی نفسه مثبت بوده است یا نکاتی منفی مثل شکاف دیجیتال و... در آن مستتر بوده است؟
ما وقتی راجع به تکامل و تحول اجتماعی صحبت می کنیم؛ در مورد یک عینیت حرف می زنیم. هر اتفاقی ابعاد مثبت و منفی دارد. برای من و شما یا دیگران به یک نسبت ارزش مثبت یا منفی ندارد و به ما به یک اندازه نفع و ضرر نمی رساند؛ ولی در مجموع تحولات اجتماعی رو به صلاح و اصلاح امور است. این تحولات نیز از قاعده تکامل جامعه بشری پیروی می کند و مقدمه ظهور جهانی انسانی تر است. ان شاء الله.
با تشکر از فرصتی که به ما دادید. اگر بحثی نگفته مانده در خدمتتان هستم.
هنوز در نخستین گام های شناخت تحول جهانی اخیر و نیازمند موسسات پژوهشی حوزه فضای مجازی هستیم. موضوعی که کمتر به آن توجه کرده ایم. امیدوارم پیش از آنکه آینده ما را غافلگیر کند و بگوییم خودکرده را تدبیر نیست، آینده را بر آنچه میخواهیم، خلق کنیم. متشکرم
ملت مصر در گامی بلند به سوی آزادی
بر دیکتاتورشان غلبه کردند
ولی هنوز در آغاز راهی سخت اند
...
موفقیتی که هم اکنون شیرینی آن را
در کام دارند
ثمره تلاشی ملی است
که جوانان و شهروندان مجازی مصر
نقشی قابل توجه در آن ایفا کردند
خدمت جوانان و شهروندان مجازی مصر
خدمتی به آزادی در کشورشان
و دیگر کشورهای منطقه است
به آنان تبریک میگوییم
این مطلب در ویژه نامه ششمین کنفرانس روابط عمومی در آبان ماه ١٣٨٩ منتشر شده است
تغییر جامعه انسانی همواره به تحول نگاه و جهان بینی انسان از خویش و هستی و در نتیجه به تحولات حوزه "اطلاعات و ارتباطات" متکی بوده است. بشر در زندگی خویش، از گذشته تا حال، همواره از سویی به دستاوردی علمی خویش تکیه کرده و از سویی در جریان ارتباط با طبیعت و تاریخ و جامعه قرار داشته و آن را ارتقاء بخشیده و در عالی ترین درجه ارتباطات یعنی ارتباطات انسانی، توانسته در ساختن خویش از محصولات این تعامل استفاده کند.
توسعه ابزار و غلبه انسان
در نخستین سالهای هزاره سوم میلادی قرار داریم. تغییرات سریع و گسترده و عمیق حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات ( فاوا ) بر تمامی عرصه های زندگی فردی و اجتماعی بشر به صورت مستقیم و غیر مستقیم تاثیر گذارده است و شاهد و همراه محور شدن انسان و روابط انسانی در بسیار از روندهای موثر فناوری های نوین هستیم به عنوان محصول تعاملات اجتماعی هستیم.
انسان امروز تا حد زیادی توسعه شکلی و کمی فناوری اطلاعات و ارتباطات را موکول به توسعه و تعمیق روابط انسانی کرده است که این خود موجب امید مضاعف برای عبور از شرایط ابزار محورانه عصر پیشین است.
انسان به یاری آگاهی از فناوری ابزارها و رسانه ها و محیط های تعامل اجتماعی به نوعی وارستگی و استقلال از ابزار دست یافته است و مطمئن است که فناوری های نوین به وظیفه خود مشغولند و نیازهای فعلی و آینده وی را برآورده می سازند و این اوست که باید از فراغتی که به دست آورده برای اندیشیدن و پیگیری خواسته های خویش که در تعاملات انسانی خلق می شوند، بهره برد. انسان عادی عصر جدید، به بالاترین سطح تعاملات انسانی خویش امکان دسترسی و آنچه روزگاری با عنوان عمومی سواد، در اختیار نژاد و طبقه و کشور خاصی قرار می گرفت، در اختیار دارد و فهم خویش را از خود و جهان بسط می دهد. انسان به مدد انقلاب اطلاعات و ارتباطات به چنین موقعیتی رسیده و از مسیر تقویت و تعمیق و توسعه ارتباطات انسانی به غنای بیشتر دانش و فرهنگ خویش کمک می کند. در واقع، روند سرسام آور افزایش حجم اطلاعات و ارتباطات، به نوعی عقلانیت ناشی از فهم و درک انسانی، فراتر از اندیشه های ابزاری پیشینین، پیوند خورده است. دیگر رسانه های تحول یافته ی هزاره پیشین تاثیری یکسویه بر فرد و جامعه ندارند و نقش تعاملی خویش را مبنای بهره بردن انسان از انسان و حال از گذشته قرار داده اند. رسانه ها به وظیفه اصلی خود که ارتباط انسان با انسان در شکل فردی و جمعی است باز گشته اند.
در این میان جهت گیری توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات (فاوا) نیز به گونه ای است که به تدریج انسانی تر و تعاملی تر می شود. روزگاری مبنای این تحول را در انتقال سریع و همه جانبه اطلاعات و گسترش کابل ها و افزایش پهنای باند آن می دیدند و زمانی رسیده است که آن را در تعاملات انسانی و شکل گیری شبکه های مجازی اجتماعی و انسان محور شدن اطلاعات می بینیم.
اینترنت و جامعه مجازی، ثمره انسان محوری فناوری
باید گفت که بستر اصلی این تعامل جهانی، ظرفیت عظیم و نامحدودی به نام اینترنت است. در اینترنت، هر روز، مرزهای مکانی، زمانی، فرهنگی، نژادی، جنسیتی، اقتصادی، و تا حدی زبانی بیشتر فرو می ریزد و فرصتی استثنایی برای انتخاب های آزادانه بشر در تمامی عرصه های فردی و اجتماعی و اعم از فرهنگی و سیاسی و اقتصادی و اجتماعی فراهم آمده است. خلق زبان مشترک جهانی در اینترنت هدف ارزشمندی است که در تکاپوی فناوری های موفق دیده می شود. زبان مشترک عکس و تصویر و موسیقی در کنار ارتقای ترجمه متون و ارتقای دانش ارتباطی پیشگامان جامعه مجازی، مبنای تعاملات انسانی در سطح بین المللی است. انسان هزاره سوم فرصت دارد علیرغم ناخرسندی دولتهای مقتدر جهانی و منطقه ای که به چارچوب های پیشین اعمال حاکمیت می اندیشند، مقتدرانه راه آگاهانه و آزادانه خود را به سوی آینده بگشاید و تجدید حیات دیگری را در تمدن و فرهنگ جهانی آینده بر مبنای اراده و خواست انسان بنا کند. درواقع باید گفت که تلاش علمی و فرهنگی و اقتصادی و اجتماعی اخیر بشر، بزرگترین تلاش جمعی انسان در تاریخ است و آشکار است که ماهیت انسانی و آزاد و تعاملی این عرصه، رمز حرکت آن است.
باید پذیرفت که انسان هزاره سوم به مدد تعامل در محیط های اجتماعی، به توان عظیمی در پالایش میراث علمی و فرهنگی گذشته خویش نائل آمده است و فرصتی برای بازشناسی هر آنچه بوده و هست و ترسیم آینده خود دارد. همه دستاوردهای خویش را یکجا می بیند و با هم می آمیزد و در اختیار دیگران قرار می دهد و آزادانه و آگاهانه از آن برای یک جهش تکاملی عظیم استفاده می کند.
فرهنگی که در نتیجه تعاملات انسان در اینترنت ایجاد میشود، غنی و جهانی، زاینده و راهگشا، متنوع و گسترده و عمیق و متکی به مبانی فطری انسان و ارزشهای اصیل و مشترک بشری و بستر مناسب و بی رقیب برای تحقق تمدن واحد جهانی است
برای تصور اجمالی تحول عظیمی که بشر امروز در مسیر آن قرار دارد، کافی است خلق و تغییر مفاهیم و ابزارها و حوزه هایی چون: اینترنت، جامعه و شبکه و شهروند و گروههای مجازی، وب، کسب و کار اینترنتی، وبلاگستان، آدرس الکترونیکی، چت، نشر الکترونیکی و اینترنتی، تبلیغات و بازاریابی اینترنتی، تلفن همراه، پیامک، بلوتوث را برای مدتی در نظر بگیریم . نتیجه ای که می گیریم آنست که ما به همراه جهانی که می شناختیم در حال تغییریم. شاهد خلق و بسط جهانی جدید و بزرگتر هستیم و گرچه شاید شناخت دقیقی از مبانی و روند تحول عصر حاضر نداریم ولی می دانیم که واقعیت به انتظار پژوهش ها و اظهار نظرات ما نمی نشیند.
در حقیقت این ارتباطات انسانی است که اعتماد بر می انگیزد و در نهایت سکویی برای شکل گیری جامعه واحد جهانی خواهد شد. انسان فهم خویش را بالا می برد و راههای همزیستی جدیدی را تجربه می کند و در رویکردهای اقتصادی و سیاسی خویش به موضوع روابط انسانی و اجتماعی اهمیت روزافزونی می دهد. نگاهی به نهادهای محبوب و پرشمار انسان محور و ابزارهای تعاملی در جهان مجازی و انعکاس رویکرد انسان محورانه فناوری ها در محصولات فناوری هزاره سوم، جای شکی باقی نمی گذارد که مناسبات انسان با انسان در شکل فردی و گروهی آن آنقدر توسعه می یابد که باور آن حتی برای ما که در آستانه این تحول قرار داریم مشکل است.
در خاتمه اشاره به سه نکته بی اهمیت نیست. نخست آن که شکاف دیجیتالی می تواند مانع ورود بعضی کشورها به عصر جدید شود، همانگونه که این مساله برای بعضی ملت ها و فرهنگ ها در دوره شکوفایی تمدن اسلامی در قرون سوم و چهارم هجری یا در رنسانس اروپایی قرون شانزدهم و هفدهم میلادی اتفاق افتاد. نکته دیگر آنکه نقش هر کشور در این تعامل انسانی جهانی، توسط خواص و نخبگان و فرهیختگان فعال آن کشور رقم می خورد. فرهیختگان سرزمین ما به ویژه دانشجویان و طلبه های جوان و آشنا به فناوری های نوین و فعال در اینترنت و جامعه مجازی که به عقلانیت و رفتار انسانی شناخته می شوند، منبع انسانی چنین تحولی محسوب می شوند و محمل حضور نخبگان و فرهیختگان جامعه در جهان مجازی و در نهایت موسسان ایران آینده خواهند بود و آخر آنکه احتمال غلبه مجدد ابزار و شکل و ظاهر بر انسان و محتوا و باطن همواره بوده است و خواهد بود و اینکه بشر در این فصل از تکامل خویش، از تجربه جمود و قشری گری اعصار پیشین چگونه درسی گرفته باشد، سرنوشت ساز است.
تجاوز گسترده به قلمرو جامعه مجازی ایران از کنترل یا ویرانی راهها و تخریب شهرها و فضاها و مکان های مجازی به تاسیس شهرهای بیگانه مجازی و اسکان مهاجرنشین های ایرانی انجامیده است. اینکه این روند بر اساس چه مقدمات فنی و غیر فنی و چه ضعف هایی شکل گرفته مهم است ولی مهم تر از آن وجوب تلاش و سرعت عمل علاقمندان به ایران در حفظ باقیمانده میراث کشور و بازپس گیری از دست رفته ها است. مساله ای که هر چه زمان می گذرد دشوارتر می شود ولی همچنان ممکن است
ما بخش های وسیعی از قلمرو مجازی ایران را به دلیل سوء تدبیرها و ضعف های دیگر از دست داده ایم و روند عقب نشینی و واگذاری به صورت نگران کننده ای تداوم دارد. شاید بعضی تصور کنند که تا زمانی که در قلمروهای عادی تحت فشارند سخن از فشار بر مرزها و منابع مجازی ثانوی و بلا موضوع است ولی در مواجهه جبهه ای و گسترده فرهنگ ها و اقتصاد ها و گروهها و اندیشه ها و ملت ها و روند غیرقابل اجتناب تعامل ها، همزمانی طرح مسائل هم طراز از نظر اهمیت، ضروری است. پس به یک استراتژی همه جانبه نیازمندیم که نداریم ولی بسیاری چیزهای دیگر داریم که تا آنها را داریم باید به آن ها ببالیم و از آن ها استفاده کنیم
انرژی لازم برای حفظ و توسعه قلمرو مجازی ایران از منابع ملی و توسط خود مردم و نهادهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی منبعث از مردم تامین می گردد و تدبیر آن صرفا در اختیار دولتیان و حکومتیان نیست
دفاع از خانه یک وظیفه عمومی است و در همین چارچوب گاهی عقب نشینی های تاکتیکی اگر مبتنی بر استراتژی منطقی باشد قابل فهم و معمولا ضروری است، مگر در جایی که صاحب خانه دیگر خودی نیست و خانه از پای بست ویران است
و در انتها تکرار و تاکید می کنم که بخش مهمی از روند تولید سرمایه های دیجیتال کشور در کنترل ایران و ایرانی نیست ولی هیچوقت برای آغاز تلاش های جبرانی دیر نیست
در گذشته مردم نمایندگانی برای بیان افکار خویش بر میگزیدند و فرصتی برای اظهار نظر مستقیم و گسترده نمی یافتند و مشغول زندگی خویش بودند ولی امروزه به مدد توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات و ظهور وب و اینترنت، شرایط تغییر کرده است. از این فرصت بیش از همه طبقه رو به رشد متوسط جوامع استفاده می کنند و به تدریج موجب شکل گیری نوع ویژه ای از مردم سالاری در عرصه های جدید و به طور مشخص جامعه مجازی هستیم
در گذشته صاحبان قدرت و ثروت اگر می توانستند با تسلط بر رسانه ها و به اصطلاح افکار عمومی، افکار و اندیشه و خواست عموم را لااقل برای مدتی دور زد و با زاویه مطرح کرد و حتی نتایج به نسبت پایدار گرفت ولی امروزه چنین فرصتی محدودتر شده و عرصه های بسیاری در اختیار افکار عموم قرار گرفته است . مدیران رسانه های سنتی از قدرت سابق خویش برخوردار نیستند و مدیران رسانه های جدید چون شبکه های مجازی و امثال آنها نیز نقش متفاوت خویش را پذیرفته اند
نقش شبکه های مجازی در ممانعت از دور زدن انتخابات و افکار عمومی مساله ای نوین و خاصیتی بی نظیر است که نیازمند بررسی های علمی و دانشگاهی است. کاهش اعتماد به رسانه های عمومی و اعتماد بیشتر به رسانه های انسان محور (وبلاگ ها و شبکه های مجازی) نیز بخش مهمی از تغییرات در این حوزه است
شبکه های مجازی با افزایش کمی یعنی تعداد اعضا، و به طور مثال شبکه فیس بوک با پانصد میلیون عضو نماینده بخش مهمی از جامعه بشری ویا اگر بخواهیم دقیق تر بگوییم خود بخش مهمی از جامعه بشری اند و به این ترتیب و به تدریج شاهد شکل گیری افکار قدرتمند عموم که اصالتی بیش از افکار عمومی در مفهوم رسانه ها و واسطه ها دارد و به همین دلیل است که تحرکات حوزه افکار عموم بازتاب عمیق و گسترده ای در افکار عمومی و رسانه ها دارد
رسیدن به مناطق صعب العبور افغانستان
نیازمند استفاده از روش های ارزان و البته سنتی است

گروهی میروند!
گروهی دیگر می آیند!
ولی آسمان و ماه می مانند!

در گذشته مجازی در برابر واقعی و با مفهوم نازلی مطرح بود ولی به تدریج با گسترش مفهوم مجازی به ویژه با ظهور جامعه مجازی گسترش یافت و در واقع به فوق عادی و فوق العاده و برتر تبدیل شده است.
اینترنت تنها رسانه ای نیست که مورد مخالفت حامیان آقای احمدی نژاد قرار گرفته است و به شدت محدود میشود ولی اهمیت آن در مقایسه با دیگر رسانه ها بی مانند است.
اینترنت علاوه بر نقش رسانه ای نیرومندش، به صورت جامعه ای مجازی نیز قابل تصور است که اهالی آن نظرات خاص خود را دارند. تا پیش از انتخابات دهم ریاست جمهوری، جامعه مجازی از نظر کمی و کیفی رشد فوق العاده ای کرده بود و تاثیرگذاری عظیم آن در انتخابات به خوبی قابل پیش بینی بود
و پس از انتخابات و به دلیل افزایش محدودیتهای اینترنتی، اهالی اینترنت با اکثریتی بیش از پیش نسبت به "تغییر" امید و توجه و عنایت پیدا کرده است. روند تجمیع در اینترنت خیلی سریعتر و گسترده تر از جامعه شکل گرفته است و ظرف چند هفته ی آینده نتایج آن را در اقشار دیگر جامعه به وضوح خواهیم دید
زمان به سرعت میگذرد

عکس از اینترنت
به کاربران اینترنت امکان جستجو و حضور در محیط های خاص به صورت رایگان داده شود. مثلا استفاده از گوگل و یا فعالیت در پرشین بلاگ. این امکان با حمایت سایت های اینترنتی ممکن است.
شهید مطهری در کتاب سیری در نهج البلاغه ، که هم چنان کتابی خواندنی و پر نکته
است، به حقوق مردم از دیگاه امام علی علیه السلام اشاره کرده است. امروز میلاد آن امام بزرگوار است. بیش از همیشه به نگاه او و تفسیر او از قدرت و حکومت و حقوق ملت نیازمندیم.
********************
احتیاجات بشر در آب و نان و جامه و خانه خلاصه نمیشود ، یک اسب و یا
یک کبوتر را میتوان با سیر نگهداشتن و فراهم کردن وسیله آسایش تن ،
راضی نگهداشت . ولی برای جلب رضایت انسان ، عوامل روانی به همان
اندازه میتواند موثر باشد که عوامل جسمانی .
حکومتها ممکن است از نظر تامین حوائج مادی مردم ، یکسان عمل کنند ،
در عین حال از نظر جلب و تحصیل رضایت عمومی یکسان نتیجه نگیرند ، بدان
جهت که یکی حوائج روانی اجتماع را برمیآورد و دیگری برنمیآورد .
یکی از چیزهائی که رضایت عموم بدان بستگی دارد اینست که حکومت با چه
دیدهای به توده مردم و به خودش نگاه میکند ؟ با این چشم که آنها برده و
مملوک و خود ، مالک و صاحب اختیار است ؟ و یا با این چشم که آنها
صاحب حقند و او خود تنها وکیل و امین و
نماینده است ؟ در صورت اول هر خدمتی انجام دهد از نوع تیماری است که
مالک یک حیوان برای حیوان خویش ، انجام میدهد ، و در صورت دوم از نوع
خدمتی است که یک امین صالح انجام میدهد ، اعتراف حکومت به حقوق واقعی
مردم و احتراز از هر نوع عملی که مشعر بر نفی حق حاکمیت آنها باشد ، از
شرایط اولیه جلب رضا و اطمینان آنان است
*********************
شهید مطهری؛ سیری در نهج البلاغه
صفحه 117 و
مانند هر سال روز پدر فرا رسیده و فرزندان و همسران در تدارک برگزاری یک جشن کوچک خانوادگی برای پدران هستند، اما آیا امسال روز پدر برای همه یکسان است؟
برای آنانی که اکنون هفته هاست در سلول های انفرادی اند و دست شان از دنیای اطراف کوتاه و در آرزوی دیدن فرزندانشان؛
برای آنان فرزندانی که روزهاست در حسرت دیدار پدر چشم به در دوخته اند تا شاید بعد از هفته ها به خانه باز گردد؛
برای آن کودکان خردسالی که هر روز بهانه نبود پدر را می گیرد؛
برای آن پدرانی که هفته هاست در آرزوی دیدن روی فرزند دربندشان هر روز راهی اینطرف و آن طرف می شوند تا خبری از دلبندشان بگیرند؛
و برای آن همسرانی که روزهاست دل نگران مرد خانه شان هستند که چه اتفاقی ممکن است برای پدر فرزندانشان در سلول های تاریک اوین بیافتد؛
برای فرزندان سعید حجاریان که هر روز دل نگران حال پدر چشم انتظار هستند تا شاید خبری برسد، برای فرزندان میردامادی، امین زاده، رمضان زاده، تاج زاده، صفایی فراهانی، تاجرنیا، شیرکوند، طباطبایی، خدایاری، سلیمانی، رمضان پور، نبوی، عطریانفر، جواد امام، نوروزی، آقایی، خانجانی، ابطحی، سلطانی، زیدآبادی، مومنی، لیلاز، کامبیز نوروزی و بسیاری پدران دیگر که این روزها بی نام و بی گناه در بندند و تنها جرمشان آزادی خواهی و دمکراسی بوده است.
برای پدران و همسرانی که چشم هایشان به درها دوخته شده تا دلبندشان بازگردد، برای عباس کوشا، سعید نورمحمدی، حمزه غالبی، رضا همایی، زویا حسنی، سعیده کردی نژاد، امیر حسین رحیمی، مرتضی اوسطی، امیر حسین مهدوی، محمدرضا جلایی پور، سمیه توحیدلو، محمد قوچانی، عماد بهاور، عبدالرضا تاجیک، مهسا امرآبادی، ژیلا بنی یعقوب، بهمن احمدی و .... که به جرم تلاش برای رساندن ایران به فردای بهتر امروز از عمر عزیزشان هزینه می دهند.
هیچکدام از این یاران در بند فکر نمی کردند که شاید روز پدر امسال را بایستی با خاطرات فرزندان و همسران و پدرانشان بگذرانند و تنها فکر و ذکر و یادشان در این بود که ایرانی بسازند لایق ایرانی و همگی حتی به مخیله خود راه نمی دادند که تا روز 22 خرداد برای این کشور تلاش کنند و در روز پس از آن به اتهاماتی واهی و خیالپرداز گونه در محبس باشند.
همیشه برای همه دربندانی که جرمشان آزاد اندیشی است دعا کنیم: اللهُمَ فکِّ کُلِ أَسیر
الهی آمین
گفتم که روزگار عجب بازی هایی دارد!
انقلاب اسلامی تا سال ها هر جا که مسلمانان و مستضعفین تحت فشار و ظلم قرار می گرفتند عکس العمل نشان می داد. اما در سال های اخیر می بینیم که این آرمان در ارتباط با بلوک شرق تعدیل می شود.
در یکی دو روز گذشته درگیری هایی در چین شاهد این مدعاست. مسلمانان چینی در پافشاری برای اجرای عدالت در مورد دو تن از هموطنان اویغوری خود که ماه گذشته در کارخانه ای کشته شدند دست به اعتراضات مسالمت آمیزی زدند که با مقابله گروهی از غیرمسلمانان چینی و پلیس به خاک و خون کشیده شده است. البته دهها میلیون مسلمان چینی سال هاست که به تبعیض و بی عدالتی های کمونیست ها نسبت به خود معترضند.
پکن مسلمانان محلی اویغور را مسئول درگیری های اخیر می داند، اما ما چرا؟
ایرنا خبرگزاری دولتی ایران در خبر خود در این مورد هیچ اشاره ای به مسلمان بودن معترضان نمی کند و به رویش هم نمی آورد که یکی از اعتراضات در مسجد عیدکا در شهر کاشگار صورت گرفته است. این البته اولین بار نیست که چنین برخوردی روی می دهد. در سال های اخیر دولت در مورد بسیاری از درگیری ها که مسلمانان طی آن تحت فشار قرار گرفته اند مانند کشتار شیعیان کشمیری و یا مسلمانان چچن سکوت اختیار کرده است.
اخبار رسیده از چین حاکیست که پلیس به صورت انبوه اقدام به دستگیری تظاهرکنندگان و فعالین مسلمان کرده و تعداد کشته ها به بیش از ١۵٠ نفر رسیده است؛ علاوه بر پلیس نیروهای شبه نظامی نیز در سرکوب مسلمانان نقش آفرینی می کنند؛ سرویس های تلفن همراه و اینترنت قطع یا کند شده است؛ بسیاری از وبلاگ ها و سایت های ارتباط اجتماعی مانند توییتر فیلتر شده و دولت چین ادعا می کند که معترضین از خارج از کشور تغدیه می شوند!

همچنین دولت مدعیست که راهپیمایی اعتراض آمیز مسلمانان به اغتشاش کشیده شده و خبرگزاری های دولتی چین مرتب تصاویری از آتش سوزی خودروها و مغازه ها به دست مسلمانان چین پخش می کنند. تلویزیون دولتی چین نیز با افرادی مصاحبه می کند که علیه اغتشاش گران صحبت می کنند.
نمی دانم آیا با توجه به شباهت ها، این هم از مصادیق سرکوب یک انقلاب مخملی محسوب می شود یا خیر؟!
تاریخ را نمی توان انکار کرد، حتی اگر چندی با ابرهای فتنه و دروغ ناپدیدش کنند. میرحسین موسوی - تنها کسی که امام خمینی او را به اسم کوچک خطاب می کرد- نامی نیست که از صفحه تاریخ پر فراز و نشیب ایران پاک یا لکه دار شود. اما اظهار نظرهایی در این روزها تلاش می کند به این اقدام گناه آلود و نابخردانه دست زند؛ از عده ای که در داخل او و سید محمد خاتمی را منافق و مستحق مجازات می دادند تا مسعود رجوی سرکرده منافقین که در خارج، این شخصیت ها را به جرم دفاع از قانون اساسی جمهوری اسلامی خیانت پیشه می داند.
واقعا که روزگار عجب بازی هایی دارد!
این روزها حقایق بیش از پیش روشن می شود و باز هم قرآن کریم که نشانه ها را به یاد می آورد: السابقون السابقون، اولئک المقربون...

دردانه من امروز سالگرد میلاد اسوه بشریت و تبلور عدالت است.
روز میلاد مولایمان علی, هم او که اندیشه تابناک و منطق استوارش نمونه ای بی بدیل برای همه زمانهاست.
خوشا به حال ما که مولایی چون علی داریم و بدا به حال ما که با وجود چنین نگین ارزشمندی هرگز بهره لازم را نبرده و همواره به دنبال گمشده خود پریشان حالیم.
راستی ما راچه میشود " آب در کوزه و ما گرد جهان می گردیم"
درس زندگی در دستانمان است و ما در به در به دنبال الگویی در شرق و غربیم.
حال آنکه هر وجدان بیداری علی گونه بودن را می پسندد, خواه دیندار باشد ,خواه آزاده.
همان زمامداری که بر زمین و زمان فرمان میراند وحکم عدالتش چون شمشیر برنده بر گردن ناحقان فرود می آمد و چون دست پدرانه ای نوازشگر ستمدیدگان و یتیمان بود.
همان حاکم عادلی که نفسش خدایی بود و روح و جسمش آسمانی ...
هرگز خود را بیش از آن چه بود نستود و اجازه این کار را به کسی هم نداد.
وچه زیباست این بیت شاعر :
به جز علی که گوید به پسر که قاتل من چو شود اسیر دستت به اسیر کن مدارا
و افسوس که همچون علی نداریم اما علی نام بسیار داریم.
وصد افسوس که علی پدر ماست اما ما یتیمانی بیش نیستیم.
و امروز روز میلاد این پدر نمونه است و روز پدر
بهانه ای برای قدردانی از زحمات بی دریغ پدر
بهانه ای برای بوسیدن دستان پدر
بهانه ای برای یادآوری فداکاریها و محبت های پدرانه
بهانه ای برای زدودن گرد وغبار رنج معیشت از جامه پدر
پدران بیدار دل , روزتان مبارک
تیتی صفر زاده مدیر روابط عمومی موسسه گل آقا در گفت وگو با خبرنگار ایلنا ضمن تشریح فعالیت های این موسسه افزود: متاسفانه پس از توقف انتشار ماهنامه و هفته نامه گل آقا، فعالیت سایت این موسسه نیز از 23 خرداد متوقف شده است.
کاریکاتور برای آزادی ابطحی:
به اول مرداد و تولد عمو پورنگ نزدیک میشویم. شرایط به گونه ای است که برگزاری مراسم تولد عمو، چون سال گذشته کمی دشوار به نظر میرسد ولی شاید خدا خواهد و نصیب باشد. امیدوارم بزودی شرایط بهتر شود. سایت کودکانه عمو پورنگ نیز .... زیاد ناراحت نشوید، خبر خوب هم داریم:
در چارچوب جذاب شدن برنامه های تابستانی در رسانه ملی، برنامه زنده عمو در تابستان آغاز میشود.
پیشاپیش تولد عمو پورنگ مبارک
فیلترینگ بی رویه را بر فیلترینگ اشتباهی و مباحث دیگر اضافه کنید، میشود وضع فعلی اینترنت که بر جامعه مجازی فشار وارد می سازد و طبیعی است که این فشار نتایجی هم در پی دارد. نتایجی که متناسب با قدرت و نقش جامه مجازی در جامعه ایران، تاثیرگذار خواهد بود.
اغلب اساتید دانشگاهی که روز گذشته بازداشت شده بودند بامداد امروز(پنجشنبه) آزاد شدند اما هنوز 4 نفر از این اساتید در بازداشت به سر می برند.
بر خلاف برخی اخبار منتشره در رسانه ها، استناد این شرکت به قوانین تحریم جمهوری اسلامی بود که خوشبختانه با تلاش و پیگیریهای حقوقی وکلایی در ایران و آمریکا، چهارشنبه شب به وقت ایران دادگاهی تشکیل شد و حکم به تداوم سرویس دهی به سایتهای ایرانی داده شد
خبرگزاری فارس: سخنگوی شورای نگهبان از بررسی همه گزارشها و شکایات کاندیداهای معترض خبر داد و گفت: گزارش جامعی از رسیدگی به شکایات در پایان مهلت بررسیها به مردم ارائه خواهد شد.هیچکدام ار ادعاهای موسوی درست نبود و سالم ترین انتخابات را داشتیم.
اگر یکی از مهمترین مولفه های مشروعیت نظام مشارکت داوطلبانه عمومی درانتخابات باشد مولفه دیگر اقناع عمومی در مورد صحت و سلامت نتایج است.
دراغلب انقلابات رنگین اخیر همه چیز با اعتراض عمومی به نتایج انتخابات شروع شده و با درگیر ی و حتی خون ریزی به پایان رسیده است.
نمی توان ١٢ میلیون رای دهنده را که تصورمیکنند - یا این تصور به آنها القا شده است که دو سوم ارای دوطلب آنها خوانده نشده یا دیده نشده است- براحتی نادیده گرفت.
اولین وظیفه حاکمیت حل بحران ارتباطات عمودی ، افقی و شبکه ای میان خود و بخش قانع نشده ملت است.
دومین وظیفه حاکمیت کمک به التیام زخم هویتی ناشی از رقابتهای بی مهابای انتخاباتی میان آحاد مردم است.
صدا و سیما با تدبیری از جنس ارتباطات بحران می تواند در خاموش کردن آتشی که خود در برافروختن آن نقش داشته است مدد رساند.
در انتخابات دهم دو جبهه شکل گرفت که در یک جبهه سه کاندید رقیب و در جبهه دیگر کاندید ریاست جمهوری که خودش سکان دولت را بدست دارد قرار دارند. باید تاکید شود که در جبهه منتقدان انتخابات دهم با یک نظریه یکدست درباب تخلف و تقلب در انتخابات مواجه نیستیم. برای روشن تر شدن بحث تفکیک بین دو نوع نظریه تقلب ضروری است. یکی دیدگاه تقلب حداکثری و دیگری دیدگاه تقلب حداقلی است.
در دیدگاه تقلب حداکثری گفته شده است که تعداد قابل توجهی از آراء به نحوی جابجا شده است که تاثیری سرنوشت ساز در نتیجه انتخابات دارد. برای مثال برخی معتقدند که مهندس موسوی با رای بالای 20 میلیون به عنوان رئیس جمهور مردم انتخاب شده اند اما تقلب حداکثری موجب بالا آمدن فردی دیگر شده است. بر اساس این دیدگاه ادعا می شود که حتی مقدمات جشن پیروزی هم فراهم شده بود که برنامه ای از پیش طراحی شده وضعیت را تغییر داد.
دیدگاه دوم به تقلب حداقلی مربوط می شود. این دیدگاه منکر تقلب حداکثری نیست اما اطمینانی هم از تقلب در آن حد ندارد. بر اساس دیدگاه تقلب حداقلی گفته شده است که شواهدی مشاهده شده و اسنادی بدست آمده که وجود تقلب را تایید می کند. طرفداران این دیدگاه اصل را بر تقلب می گذارند و نه بر نتیجه آراء. ممکن است بر اساس بررسی عادلانه مجدد انتخابات به مرحله دوم کشیده شود یا حتی احمدی نژاد با میزان رای ناپلئونی در دور اول رئیس جمهور شود اما آراء واقعی با آمار اعلام شده تفاوت معناداری دارد.
روشن شدن صحت این دیدگاهها تنها با بررسی عادلانه آراء ممکن می شود. در وارسی این آراء باید نمایندگان هر 4 کاندید حضور داشته باشند تنها در این صورت است که می تواند طرفین را متقاعد و تمکین به نتایج کرد.
اما پرسش ما از طرفدارن دیدگاه انتخابات سالم این است که در هیچ دوره ای از انتخابات بعد از انقلاب همه کاندیداهای رقیب به نحوی تقاضای تجدید نظر در اعلام نتایج آراء نکرده بودند و همچنین از تقلب در انتخابات سخن نگفته بودند. در انتخابات دهم هر سه کاندید تقاضا و شکایت خود را تقدیم شورای نگهبان کرده اند. آیا این رخداد خود نمی تواند دلیلی بر این امر باشد که ما با احتیاط بیشتری در مورد سلامت انتخابات سخن بگوییم؟
پرسش دوم اگر روند انتخابات و نتایج آن کاملا در کمال صحت قرار دارد چرا این همه واکنش منفی از وزارت کشور و مسئولین دیده شده است. به سادگی و در کمال آرامش می توان پیشقدم بررسی مجدد شد تا کشور دچار این همه خسارات ناشی از اعتراض نشود.
پرسش سوم این است که طرفدارن نظریه تقلب از علائمی سخن می گویند که ان علائم نشانه های یک انتخابات ناسالم را عیان می سازد. تفسیر شما از این علائم چیست؟ برخی از این علائم شامل موراد زیر است: اول قطع شدن اس ام اس ها توسط هر دو شبکه تلفن همراه قبل از پایان رای گیری(آیا پیش بینی اغتشاش می شده است؟ چه دلیلی برای اغتشاش متصور شده اید؟).
دوم عدم صدور معرفی نامه برای نمایندگان کاندیداهای رقیب در برخی شعب و همین طور جابجایی برخی نمایندگان از شعبی که برای وزارت کشور معرفی شده بودند.
سوم عدم ارسال تعرفه های در برخی شعب با توجه به اعلام پی در پی آن(توجه کنید که تعداد تعرفه های چاپ شده بیشتر از میزان واجدین شرایط بود و در عین حال همه واجدین شرایط هم شرکت نکردند)؟سوم.نامعلوم بودن وضع مابقی تعرفه های استفاده نشد. چهارم اعلام زود هنگام نتایج انتخابات توسط خبرگزرای فارس و الف. خبرگزای الف در ساعت 12 نیمه شب احمدی نزاد را با تعاد بیش از 18 میلیون رای شمارش شده پیروز میدان دانشت این درحالی است که وزرات کشور تا آن ساعت تنها 9 میلیون رای برای احمدی نژاد اعلام کرده بود.
پنجم: فیلتر شدن برخی سایتهای اصلاح طلبان و بسته شدن یک روزنامه اصلاح طلب در شب اعلام نتایج.
ششم: درست در آمدن نظرسنجی که از خبرگزاری فارس در روز انتخابات اعلام شده بود با نتیجه انتخابات. با توجه به اینکه هیچ نظرسنجی دقیقا نتوانسته میزان رای را برآورد کند این نزدیکی برای مخالفان دولت شبه برانگیز است(اگر هم دوستان به چنین کشفی رسیدند خیلی خوب است که مهارتشان را آموزش دهند).
هفتم. عدم اجازه به نمایندگان کاندیداها برای ورود در مرحله تجمیع رای ها.
هشتم: عجله و حول و هراس در اعلام زود هنگام نتایج.
نهم: محاصره ستادهای اصلاح طلبان از همان ابتدای صبح( اگر نتایج برای شما اینقدر عادی و بدیهی است چرا فکر کردید که طرفداران کاندیداهای دیگر باید شورش و بلوا کنند؟ این هوش و درایت را چگونه بدست آوردید؟)
دهم: خبرهای نگران کننده از داخل وزرات کشور و توسط کارمندان وزارت کشور. بر چه اساسی روز بعد از انتخابات یعنی شنبه را برای کارمندان وزرات کشور تعطیل اعلام کردید؟
یازدهم. برخورد نامناسب با مهندس موسوی در شب انتخابات در وزرات کشور(هنگامی که مهندس برای اعتراض از روند بررسی نتایج امده بود).
دوازدهم نتایج انتخابات: اینکه رای کروبی از آراء باطله هم کمتر است با هیچ عقل سلیمی جور در نمی آید. بیشتر بنظر می رسد این نوعی دهن کجی سیسای به شخص کروبی است تا نتایج واقعی ان.
سیزدهم. رای 24 میلیونی احمدی نژاد. با توجه به اینکه هرچه مشارکت مردم بالاتر می رود نبایستی در میزان آراء احمدی نژاد افزوده می شد. برای اینکه احمدی نژاد سهمی در آراء خاموش ندارد. آراء روستاییان نیز سهمش مشخص است و هم میزان مشارکت روستاییان تفاوت چندانی نداشته است. این جامعه شهری است که در انتخابات دوره های قبل سهم کمتری داشته است. بنابراین در بهترین حالت سهم احمدی نژاد همان میزان دوره پیش است.
چهاردهم: برگزاری سریع جشن پیروزی بدون کمترین توجه به اعتراض مخالفان. به نحوی که مخالفان را در عمل انجام شده قرار داده اید.تا غروب دوشنبه بعد از تظاهرات میلیونی مردم اساسا تلویزیون منکر هرگونه اعتراضی بوده است و پوشش خبری به نحوی بوده است که همه مردم از این واقعه خوشحال اند این درحالی است که در شهرهای بزرگ ناراحتی مردم هویدا بود. چرا دولت و تلویزیون تا پیش از حضور میلیونی مردم منکر اعتراض مردم بوده اند.
پانزدهم دستگیری گسترده مخالفان: تعدای از نمایندگان احزاب مشارکت و سازمان مجاهدین و ملی مذهبی ها بدون آنکه اقدامی کرده باشند یا جرمی مرتکب شده باشند دستگیر شده اند. دلیل آن چیست؟آیا پیشگیری قبل از جنایت بوده است؟
شانزدهم: تاخیر در اعلام نتایج شهرها به تفکیک(با توجه به عجله ای که در اعلام نتایج کشوری داشته اید) این شائبه را ایجاد کرد که برای اعلام نتایج تفکیکی نیاز به بازسازی آراء داشته اید.
معلوم نیست چه خبره. شاید هم معلوم است و ما نمیخواهیم باور کنیم که چه اتفاق مهمی در جریان است. اینترنت به معنای واقعی شامل محیط های تعاملی و اطلاع رسانی و یاهو و جی میل و خیلی چیزهای دیگر به شدت محدود شده است. این رفتار از پیش از انتخابات شروع شد و نشان از برنامه ریزی و نگرانی های مسئولین کشور داشت و حالا نیز تشدید شده است.
اگر این وضعیت ادامه پیدا کند مردم جز تماس رو در رو در خیابان چه راهی خواهند داشت؟
ضمنا از وضعیت شهرستانها اگر کسی خبری دارد لطفا کامنت بگذارد که بنده به شدت بی خبرم.
شدت یافتن فشارها تا جمعه قابل تصور بود ولی گسترش بازداشتها و محدودیتها شتاب زیادی دارد و تصور میکنم روز جمعه تکلیف همه ملت با این ماجراها یکجا روشن میشود.
نصر من الله و فتح قریب
در شرایطی که مسیرهای اطلاع رسانی از همه سو آسیب جدی دیده اند و بازار شایعات بسیار داغ است و بخشی از درگیری های کور نیز به همین موضوع ربط دارد، وبلاگستان هوشمند ایرانی میتواند با حضور در عرصه های مختلفی که ممکن است، در بدست آوردن اطلاعات موثق و انتقال آنها و ایجاد آرامش واقعی در جامعه نقش جدی پیدا کند.
وبلاگنویسی حق مسلم ماست
هدف نظرسنجی های همگانی، کشف نظر جامعه بر اساس نمونه های آماری محدودی است. محدودیت نمونه های آماری مربوط به عدم امکان دسترسی است که در حوزه اینترنتی این محدودیت تا حد زیادی کاهش می یابد.
فاصله نظر و عمل در اینترنت خیلی نیست. در واقع نظر و عمل اجتماعی مجازی بسیار نزدیکند. همچنین عمل اینترنتی کم هزینه تر از عمل اجتماعی است و حضور در آن برای جریانات مخالف وضع موجود مطلوب تر است.
فاصله نمونه ها یا جامعه آماری با جامعه واقعی مشکل اصلی اکثر نظرسنجی هاست ولی در نظر سنجی اینترنتی این فاصله با جامعه واقعی بیشتر است ولی نباید غافل باشیم که این جامعه مجازی در حال افزایش انطباق با جامعه واقعی است و از سوی دیگر در جامعه مجازی امکان کسب آرایی معادل کل آرای جامعه مجازی وجود دارد و بدین ترتیب تشخیص افکار عمومی جامعه مجازی بسیار آسان تر خواهد بود و نظرسنجی در جامعه مجازی به تدریج به شکل مراجعه به آرای عمومی در خواهد آمد.
دفتر توسعه وبلاگهای دینی صریحا به کاندیداهای اصلاح طلب حمله و از کنار آقای رضایی گذشت و تعلق اش به آقای احمدی نژاد را ابراز کرد
برای استفاده از یک تشکل با نام دین در جهت اهداف جریان سیاسی خویش و بروز هویتی که تا پایان کار با دفتر توسعه خواهد بود و کارکرد و سرنوشت آینده اش را تحت تاثیر قرار میدهد
برای : یدالله فوق ایدیهم
امضاء خودم
لینک مطلب از خبرگزاری فارس:
انتخاب هر کدام از دو کاندیدای گروه موسوم به اصلاح طلب ( آقایان موسوی و کروبی) را مغایر با حیات و پیشرفت اصول و ارزشهای دینی و انقلابی ارزیابی میکنیم
با توجه به ویژگیهای منحصر بفرد و توانائیهای خاص شخصیتی، آقای احمدی نژاد را برای تصدی این جایگاه شایسته می دانیم
در بیست و چهار ساعت گذشته حملات سنگین اینترنتی به سایت های خبری اصلاح طلبان مانند: کلمه ، یاری ، نوروز، قلم، برای ایران منجر به از کار افتادن موقت یا مستمر تعدادی از این سایتها شده است. از آنجائیکه اصلاح طلبان از امکانات دولتی و حکومتی اطلاع رسانی حداقل بهره را دارند لازم است وبلاگستان به یاری سایت های خبری شتافته و در انعکاس اخبار اصلاح طلبان از مراجع شناخته شده ی باقیمانده اقدام کنند.
پیش بینی میشود حملات اینترنتی حداقل تا پایان زمان رای گیری و با هدف ایجاد ناامیدی و کاهش مشارکت مردم در انتخابات ادامه یابد و متقابلا تلاش فعالین وبلاگستان و شبکه های اجتماعی مجازی میتواند در صیانت از حق دسترسی آزاد به اطلاعات تاثیر اساسی داشته باشد.
خدا رحمت کند مرحوم گل آقا را که در شکل گیری دوم خرداد نقش زیبا و آشکاری را داشت. حجم وسیع اس ام اس ها و یادداشت ها و پی ام ها و نظرات و ... در جامعه و جامعه مجازی با موضوع طنز سیاسی و آقای احمدی نژاد به حدی است که احساس میکنم قلب و احساس و اندیشه ی ملت ما درگیر تولید و انتشار مطالبی است که دودمان اکاذیب و دروغها را برباد میدهد. این موج طنز سیاسی با طنز بی ادبانه چند سال پیش که به تخریب غیرعقلایی می پرداخت متفاوت است و بر عکس عقلایی و هدفدار و موثر است.
مدیر گروه سایت های پرشین بلاگ در مصاحبه با فاوانیوز اعلام کرد که "انتقاد رسانه های اصولگرا به جامعه مجازی و وبلاگستان ناشی از نگرانی های آنان از رویکرد صریح فعالین وبلاگستان و شبکه های اجتماعی به سود مشارکت در انتخابات و تلاش برای تغییر است." وی افزود: " جامعه مجازی آشکارا روند مشارکت اصلاح طلبانه برای تغییر از وضع موجود به مطلوب را برگزیده است و با صدها هزار فعال و میلیونها مخاطب و میلیاردها تراکنش در بهترین شرایط تاثیرگذاری در انتخابات 22 خرداد 88 قرار دارد."
مهدی بوترابی در ادامه گفت: "جریان تحریم نیز به مدد تلاش هوشمندانه ی فرهیختگان وبلاگستان به صورت بی سابقه ای در ضعیف ترین شرایط قرار دارد." وی با تاکید بر امید شهروندان مجازی به اصلاح امور کشور، به تلاش جریانات افراطی برای تخریب کاندیداها اشاره کرد و خواستار هوشیاری فعالین وبلاگستان و شبکه های مجازی اجتماعی در حفظ سلامت افکار عمومی وب فارسی و پرهیز از جدل های بی حاصل شد.
وی در خصوص اعتراض تعدادی از وبلاگنویسان به تبلیغات کاندیداهای اصولگرا در گروه سایتهای پرشین بلاگ، این سیاست را بخشی از رفتار تجاری و متعارف و همیشگی گروه سایتها دانست و گفت: " گروه سایت های پرشین بلاگ به درخواست های تجاری همکاری فارغ از ملاحظات سیاسی توجه میکند و به طور مثال در انتخابات 1384 بخش عظیمی از ظرفیت تبلیغاتی گروه از چند ماه پیش از انتخابات در اختیار رسانه های اصولگرا قرار گرفته بود و این علیرغم آن است که فضای سیاسی جامعه مجازی همیشه در تقابل با رویکرد اصولگرایان قرار داشته و دارد و تبلیغات انتخاباتی آنان نقش ویژه ای در تغییر رویکرد سیاسی جامعه مجازی نداشته است." بوترابی نقش تبلیغات در جامعه مجازی را مرتبط با رویکرد فکری و عاطفی مخاطبین آن دانست و گفت: "اینگونه نیست که حجم وسیع تبلیغات یک جناح سیاسی در اینترنت برای آنان برتری انتخاباتی به وجود آورد، بلکه این رفتار و تصمیمات آن جریان در زمینه فیلترینگ و رعایت حریم خصوصی و توسعه خدمات اینترنت است که موجب شکل گیری افکار عمومی جامعه مجازی میشود." وی مبنای جهت گیری جامعه مجازی را آزادی خواهی و عدالتجویی و خردگرایی دانست و تاکید کرد: " در انتخابات 22 خرداد 88 فرصت خوبی به وجود آمده تا به مهمترین مسائل کشور که مسائل جامعه مجازی نیز محسوب میشوند، پرداخته شود."
مدیر گروه سایت های پرشین بلاگ فضای انتخاباتی را کاملا متفاوت با شرایط سال 1384 ارزیابی و پیش بینی کرد جامعه مجازی بالاترین سطح مشارکت در انتخابات را به نمایش خواهد گذارد.
دیروز با کمی تاخیر برنامه دیدار سبز جامعه مجازی با آقای خاتمی برگزار شد. آقای خاتمی پیش از برگزاری کنفرانس آنلاین دیدار سبز، تلویزیون اینترنتی موج 4 را افتتاح کردند و پس از آن به سوالات مطرح شده از سوی وبلاگنویسان و فعالین شبکه های اجتماعی مجازی و خبرنگاران و سایت های خبری پاسخ دادند.
لینک مطلب:
عصر فردا از ساعت 18 الی 20.30 کاربران اینترنت از طریق شبکه های اجتماعی فیس بوک ،تویتر ، فرند فید و همچنین یاهو مسنجر می توانند با سید محمد خاتمی به صورت مجازی جلسه ایی پرسش و پاسخ برگزار کنند.
به گزارش پایگاه خبری یاری اولین جلسه مجازی با خاتمی «دیدار سبز» با محوریت ستاد اطلاح طلبان حامی مهندس میر حسین موسوی و با همکاری گروه یاری ، موج سوم ،گروه 88 ، فعالین وبلاگستان و شبکه های اجتماعی مجازی برگزار می شود .
این دیدار که به صورت مستقیم از طریق وب سایت موج سوم و یاری پخش تصویری می شود و نیز اطلاعات آن به صورت مکتوب لحظه به لحظه از طریق پایگاه خبری یاری منتشر می شود ، اولین جلسه مجازی با یک شخصیت تراز اول سیاسی در ایران است .
در این جلسه که سوالات از پیش ارائه شده و نیز سوالات آنلاین پاسخ داده می شود کاربران اینترنت می توانند از طریق آدرس های http://emeeting.yaari.ir و http://twitter.com/khatamii و http://friendfeed.com/khatamii و http://apps.facebook.com/causes/166323?m=3f1cca43 و همچنین ای دی mohamadkhatami@yahoo.com در این جلسه حضور پیدا کنند .
دیدار سبز جامعه مجازی با سید محمد خاتمی
:دیدار اهالی اینترنت با سید محمد خاتمی برای نخستین بار و به صورت مجازی برگزار میشود.
محبوب ترین چهره ی سیاسی کشور با شهروندان و فعالین شبکه های اجتماعی مجازی دیدار میکند و به سوالات آنان پیرامون مسائل کشور و انتخابات پاسخ میدهد.
خبرنگاران، مدیران سایت ها، وبلاگنویسان، فعالین شبکه های اجتماعی و دیگر شهروندان مجازی میتوانند با ثبت نام در آدرس های اعلام شده سوالات و نظرات اعلام شده خود را با آقای خاتمی در میان بگذارند.
آدرس اینترنتی ثبت نام عمومی:
آدرس اینترنتی برای ثبت نام وبلاگنویسان :
این دیدار روز یکشنبه دهم خرداد از ساعت 18 آغاز میگردد. سریعتر ثبت نام کنید
اصولگرایان افراطی بی هدف نیستند. آنها عضویت ایران و ایرانیان در جامعه جهانی را هدف قرار داده اند و از تعامل با دیگران بیم دارند. حتی تعامل میان ایرانیان نیز برای آنان نگران کننده است.
ریشه ی این بیم مربوط به احساس ضعف عمیقی است که در مواجهه با دیگران اعم از اصولگرایان منتقد و اصلاح طلبان و غیر آنها دارند.
مسدود شدن سایت های تعاملی مانند فرندفید و فیس بوک بخشی از این تلاش اصولگرایان افراطی است. ظاهرا هر تعاملی به شکست اصولگرایان افراطی می انجامد.
لینک مطلب:
نشاط فوقالعادهای است. فیسبوک را هم به این دلیل بستند. خوشبختانه با تقاضای همگانی که این کار را یک رفتار ضدانتخاباتی تفسیر کردند باز شد. چه خوب شد که باز شد و چه خوب شد که قبل از انتخابات است و چه خوب میشود که بعد از انتخابات، کسی انتخاب شود که دوباره به فکر بستن فیسبوک و موارد مشابه نباشد. تا انتخابات آدرس سایتهای انتخاباتی را Save کنید و مرتب به آن سربزنید و از انتخابات بخوانید. فصل سیاست است و لازم است از نظر همه مطلع شویم.
لینک مطلب از سایت یاری:
دیدار مجازی اهالی اینترنت برای نخستین بار با سیدمحمد خاتمی برگزار میشود.
به گزارش پایگاه خبری یاری، برای نخستینبار چهرهای طراز اول در ایران از طریق اینترنت به سئوالات مردم پاسخ میدهد و جلسهای مجازی با حضور او برگزار میشود.
در این جلسه که قرار است همین هفته برگزار شد اهالی وبلاگستان، کاربران خبرگزاریها و پایگاههای مختلف خبری، کاربران شبکههای اجتماعی و ارتباطی اینترنتی میتوانند به مدت دو ساعت و نیم با سیدمحمد خاتمی ارتباط برقرار کند.
با توجه به پیشبینی استقبال گسترده از این جلسه، تا ساعتی دیگر فرم ارسال سئوالات برای ثبت سئوالات به منظور برنامهریزی برای پاسخها در یاری قرار میگیرد.
در این جلسه سئوالات به صورت آنلاین پاسخ داده میشود و سئوالاتی که در زمان جلسه نیز مطرح میشود پاسخ داده خواهد شد، اما اولویت با سئوالات ثبت شده از پیش است.
عدالت در جامعه مجازی نسبت به جامعه مجازی در شرایط مناسب تری است و اساسا رشد جامعه مجازی به شرایط مناسب آزادی و عدالت در جامعه مجازی است
یک سایت چگونه ضد دین میشود؟ زمانی که ماموریت و هویت آن انتقال مفاهیم ضد دینی و ممانعت از انتشار مفاهیم دینی میشود. گاهی همه ی فعالیت یک سایت در همین دو نوع فعالیت اثباتی و انکاری خلاصه میشود و گاهی دیگر محتوای تولیدی آن نیز رنگ و بوی صد دینی میگیرد. چنین سایتی را ضد دینی می نامند.
در بین سایت هایی که از سوی کاربران آن تغذیه میشوند، به دشواری میتوان مدعی شد که اینگونه سایت ها ضد دینی هستند. گاهی به دلیل حضور بیشتر نوع خاصی از کاربران این سایت ها رنگ مذهبی یا ضد مذهبی، هنری یا فلسفی و سیاسی و امثال آن میگیرند.
گاهی پاسخ منفی مدیران یک سایت به حذف مطالبی که به مشرب گروهی از دینداران یا ضد دینان خوش نمی آید، دستاویز چنین اتهاماتی میشود. گاهی نیز مشرب مدیر سایت را بر نمی تابند و چون خویش را دین محض میدانند مخالفان خویش را نیز ضد دین محض میخوانند.
اگر دیده باشیم در تصادفات اتومبیل نیز گاهی روند مشابهی اتفاق می افتاد. منازعه ای رخ میدهد که خیلی زود رنگ دین و ضد دین پیدا میکند و تنها کافی است به ظاهر یا هویت شخصی توهین شود تا موضوع حیثیتی شود و تعمیق یابد و از دین و هر چه میشود برای تخریب رقیب استفاده کرد.
گاهی نیز اتهام ضد دین مانند نقل و نبات نثار رقبای سیاسی و فکری میشود ولو آنکه آن رقیب یک روحانی یا مرجع دینی باشد. هتاکان معمولا خود رفتاری ضد دینی دارند و دیگران را متهم میکنند. اینکه در محتسب در فرهنگ و ادب ایرانی محبوبیت زیادی ندارد، بی دلیل نیست.
لینک مطلب:
همشهری - حمید ضیاییپرور: با گسترش ضریب نفوذ اینترنت ( 34 درصد معادل 23 میلیون نفر ) و تلفن همراه ( 54 درصد معادل 38 میلیون نفر) در ایران و توسعه خدمات بانکداری الکترونیک درکشور میتوان گفت که ایرانیها بیش از هر زمان دیگری در معرض آسیبهای ناشی از توسعه فناوری اطلاعات در کشور قرار گرفتهاند. اگر چه هنوز استفاده از کارتهای اعتباری بینالمللی بانکی در ایران چندان مرسوم نیست و همین مسئله مانع از سوءاستفادههای اینترنتی از کاربران ایرانی اینترنت شده است.
با این وجود هنوز هم کسانی هستند که گول برخی کلاهبرداران اینترنتی را خورده و اموال خود را از این راه از دست میدهند. سرقت 4 میلیارد تومانی حسابهای بانکی توسط هکرهای ایرانی که خبر آن توسط رئیس پلیس مبارزه با جرائم رایانهای و اینترنتی کشور اعلام شد از جمله موارد هشداردهنده است
بنام خدا
با سلام و احترام
آقای رئیس جمهور آینده
تنها مطالبه بنده از شما این است که رئیس جمهور واقعی ملت ایران باشید. یعنی:
1. رئیس باشید و نه آلت دست این و آن
2. رئیس جمهور باشید یعنی نسبت شما با همه مردم باشد نه یک گروه خاص چه اقلیت و چه اکثریت
3. رئیس جمهوری واقعی باشید یعنی از راه تبلیغات دروغین رسمی و غیررسمی و ادعاهای دروغین و فریب به قدرت نرسید
4. رئیس جمهور واقعی ملت ایران باشید یعنی فراموش نکنید که منافع و آرزوهای ملت ایران را دنبال کنید و نه توهمات و تفکرات خویش را
با آرزوی موفقیت برای شما
مهدی بوترابی
یک وبلاگنویس
================
در این مسابقه شرکت کنید
به سوی انتخابات میرویم و صدا و سیما هنوز پایش روی ترمز است و انتخاباتی بدون صدا و سیما را تجربه میکنیم. این استراتژی اصولگرایان مخاطرات زیادی را متوجه آنان میکند:
١. موجب کاهش مشارکت و ظاهر شدن شکاف های اجتماعی موجود میشود. همچنین کاهش کارکرد سیاسی رسانه ملی در سالهای اخیر به دلیل استفاده یکجانبه و قابل نقد از آن، نمیتواند در هفته های باقیمانده، مخاطبان خود را به صورت گسترده به صحنه حمایت از کاندیداهای مورد حمایت قدرت رسمی بکشاند.
٢. موجب تقویت نقش رسانه های جایگزین میشود. اردوگاه رسانه ای "غیر صدا و سیما" در خرداد ٨٨ موقعیت متمایزی نسبت به خرداد ٧۶ دارد. جامعه مجازی و اینترنت و رسانه های کاغذی و تلویزیون های ماهواره ای بخش قابل توجهی از جمعیت کشور را به صورت حرفه ای مخاطب خود کرده اند که از نظر کمی و کیفی رقیب جدی رسانه ملی هستند.
در فضای ناشی از بی تدبیری های احمدی نژاد و دولت نهم، کارکرد رسانه های ناقد وضع موجود در شرایط مساوی نیز موثرتر از رسانه ملی است. شاید سال ٨٨ را بتوان سال پایان حاکمیت یکجانبه صدا و سیما بر افکار عمومی ایرانیان و تغییرات جدی در عرصه سیاسی کشور نامید.
گرچه سایت های اینترنتی اعم از تجاری و غیر تجاری منعکس کننده موضوع فعالیت های خود هستند و جز سایت های خبری و خبرگزاری ها معمولا گرایش سیاسی خاصی ندارند، ولی افراد و فعالین جامعه مجازی به صورت جدی به تحولات اجتماعی اعم از تغییرات سیاسی جامعه و تصمیمات مدیران کشور و موضوعات ملی و مذهبی توجه خاص دارند و به ویزه نسبت به موضوع انتخابات ٢٢ خرداد توجه خاص دارند.
شهروندان جامعه مجازی عمدتا و به صورت قاطع از تغییر و اصلاح وضع جامعه حمایت میکنند و پیش بینی میشود به صورت گسترده از شرکت در انتخابات و اصلاح امور حمایت کنند. گرایش به تغییر و اصلاح پیش تر نیز در جامعه مجازی نقش پر رنگی داشت ولی در این دوره به دلیل گسترده و عمیق تر شدن جامعه مجازی، شاهد نقش آفرینی موثر فعالین وب و اینترنت در تغییر وضع موجود به وضع مطلوب هستیم.
شرکت در انتخابات یک تکلیف ملی و دینی است و هدف از آن جلوگیری از انتخاب رئیس جمهور کشور با آرای اندک است. هر چه پشتوانه ی آرای رئیس جمهور بیشتر باشد، مقتدر تر و مستقل تر خواهد بود. با تلاش جدی رای دهندگان میتوان دوباره کاندیدایی مدیر و مدبر را در دوره اول انتخابات به کاخ ریاست جمهوری کشور فرستاد و جلوی بی تدبیری و ضعف ها را گرفت.
گرچه آقای قالیباف به صورت روشن و بدون تردیدی اصولگراست ولی به دلیل رویکرد متجددی که در عرصه اجتماعی از خود نشان داد، گروه های فعالی را حوزه سایت های اینترنتی خبری ساماندهی کرده است. این گروهها مبتنی بر تمایلات جامعه مجازی و افکار عمومی و در غیاب آقای قالیباف به عنوان کاندیدای انتخابات دهم، نقش اصلاح طلبانه ایفا خواهند کرد.
لینک مطلب از وبلاگستان:
به عقیدهی من که همچنان آقای کروبی و مواضعش را مناسب شرایط فعلی کشور میدانم، وی میتواند آزادی و سرعت اینترنت را در دستور کار خود قرار دهد. برای خیلیها توجه کاندیداها به این موضوع، بیاهمیت مینماید. شاید حس علاقهمندیام به دنیای مجازی جو گیرم کرده است. من معتقدم حمایت از توسعهی سیاسی کشور از مسیر وزارت مخابرات و نه وزارت ارشاد، اطلاعات و یا کشور، میگذرد. اگر امکان دسترسی و گردش آزاد و آسان و پر سرعت به اطلاعات علمی و اجتماعی و سیاسی در کشور فراهم شود، خود به خود اصلاحات و توسعه سیاسی نهادینه میشود. شاید اصولگرایان و هواداران و یا مسئولان رسمی مخابرات کشور دولت نهم این واقعیت را پبشتر درک کردهاند که پارسال در خبر طنز تاسفباری، با افتخار اعلام کردند که جلو سرعت دسترسی به اینترنت را گرفتهاند. آقای کروبی به دلیل شجاعت و شهامتش میتواند این کار را در دستور کار دولت خود قرار دهد
لینک مطلب:
جعفری سرپرست دادسرای جرایم رایانه ای:
تعداد دیگری از سایتهای مستهجن و متهمان آنها نیز شناسایی شدهاند که طی روزهای آینده عملیاتهایی جهت دستگیری این افراد صورت خواهد گرفت. معاون دادستان تهران با بیان اینکه بحث فروش کودکان نیز در این سایتها مطرح بوده، اضافه کرد: متهمان این پروندهها، یک اتهام ندارند بلکه مجموعهای از چندین اتهام متوجه برخی از آنهاست. لذا برای هریک از آنها بالاترین مجازاتی را که قانون تجویز کرده تقاضا خواهیم کرد.
وی گفت: کاربران چنین سایتهایی نیز باید هشیار باشند؛ زیرا در صورتی که اقدامات گردانندگان این سایتها به اندازهای گسترده شد که کاربران نیز در پیشبرد اهداف آنها عهدهدار نقشی شدند، قطعا با آنها نیز برخورد میشود و به راحتی با استفاده از ابزار لازم جهت شناسایی IPکاربران میتوان این افراد را نیز شناسایی و تحت پیگرد قرار داد.
سامان دادن به زندگی دیجیتال مان یک ضرورت جدید است
بر این اساس مجلس اجازه کنترل سایت ها و وبلاگ ها را به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی داد تا اگر از این وزارتخانه مجوز نگیرند، بتوان با آنها برخورد قانونی کرد.حتی دادگاه سایت هایی که در وزارت ارشاد ثبت نام نکنند، دادگاه عمومی بوده و از هیات منصفه بی بهره هستند. مشکل از جایی آغاز شد که مخالفان این لایحه به لاریجانی هشدار دادند دولت نمی خواهد تعریف نشریات الکترونیکی را در این لایحه مشخص کند اما لاریجانی با تعجب پرسید مگر تعریف نشریات الکترونیکی مشخص نیست؛ بی اطلاعی که به نحو مناسبی از آن استفاده شد.به این ترتیب لایحه هزینه سنگینی برای فضای آزاد اطلاع رسانی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دارد.
حتی نماینده وزارت ارشاد در مجلس هم ابایی نکرد که در دفاعیاتش از این لایحه بگوید هدف ثبت نام تمام سایت ها و نشریات الکترونیکی در وزارت ارشاد است. به این ترتیب نه تنها وبلاگ ها که سایت های انتخاباتی حامی کاندیداها هم باید از وزارت ارشاد مجوز بگیرند، در غیر این صورت می توان با آنها برخورد کرد و چنین فضایی هم از کاندیداها گرفته می شود.
اختلاف اساسی اینجاست که مجلسی های نگران از اصلاح قانون مطبوعات عنوان می کردند این لایحه تاکید دارد دولت در آیین نامه اجرایی تعریف نشریات الکترونیکی را مشخص کند و ممکن است در آن زمان سایت ها و وبلاگ ها در این تعریف گنجانده شده و با اعمال محدودیت و کنترل مواجه شوند.هدف این لایحه دادن تمام اختیارات به دولت است تا هر طور خواست نشریات الکترونیکی را تعریف و با آنها برخورد کند. البته حمید رسایی نماینده عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هرچند خود در وبلاگش به صراحت نوشته بود چنین ابهامی وجود دارد اما دیروز تمام قد به دفاع از آن پرداخت و سعی کرد با وجود اشاره مخالفان لایحه، هیچ پاسخی به این بخش از اعتراض ها ندهد چراکه خود در وبلاگ خبری اش به این نکته اذعان کرده بود که مبهم بودن تعریف نشریات الکترونیکی دغدغه آور است.
رسایی اگرچه مصلحت دید در این باره سکوت کند اما در مقابل روح الله حسینیان از دیگر اعضای این کمیسیون و نماینده حامی دولت از میان صندلی های نمایندگان به لاریجانی اشاره کرد که چنین تعریفی در قانون وجود دارد و خیال رئیس مجلس راحت باشد. گرچه حتی رسایی هم از این رفتار حسینیان و آرین منش متعجب بود اما سکوت کرد و به لاریجانی نگفت حرف مخالفان درست بوده و تعریف نشریات الکترونیکی مشخص نیست.
به این ترتیب لاریجانی اطلاعات اشتباه دریافت کرد. از سویی در کمال تعجب نمایندگان، لاریجانی حتی نمی دانست چرا نمایندگان مجلس هفتم به این لایحه رای ندادند و دولت یک سال صبر کرد تا ترکیب کمیسیون فرهنگی برای تصویب راحت این لایحه آماده شود. گرچه نمایندگان اقلیت مجلس با تریبون خاموش از پایین به لاریجانی که بر صندلی بالای هیات رئیسه تکیه زده بود با کلمات کوتاه و بریده گوشزد می کردند در این لایحه چه اتفاقی قرار است بیفتد اما لاریجانی که متوجه این تذکرات نمی شد، رو به جواد آرین منش و روح الله حسینیان دو نماینده حامی احمدی نژاد کرد و... پرسید مگر در قانون مطبوعات تعریف نشریات الکترونیکی نیامده است؟ وی تکان دادن سر آرین منش را دید اما پاسخ منفی یوسف نژاد و مصطفی کواکبیان را متوجه نشد.
بر این اساس نظر نمایندگان حامی دولت از جمله روح الله حسینیان و حمید رسایی مبنی بر برخورد با نشریات الکترونیکی (سایت ها و وبلاگ ها) که در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت نام نکنند، اجرایی می شود.اما رئیس مجلس، میکروفن نماینده های معترض را خاموش نگه داشت.
این لایحه از نگاه علیرضا محجوب حتی درد خبرگزاری ها را هم دوا نمی کند و وزارت ارشاد می خواهد همان قوانین مربوط به نشریات مکتوب و مطبوعات را در مورد خبرگزاری ها هم اجرا کند.
گر چه موافقان مانند رسایی می گفتند این قانون به نفع خبرگزاری هاست چون از این به بعد دادگاه آنها هم دادگاه علنی با حضور هیات منصفه مطبوعات است اما محجوب معتقد بود مگر جنس این دو یکی است که قوانین آنها یکی باشد و در آستانه انتخابات این لایحه به ضرر خبرگزاری هاست.به هر حال لایحه اصلاح قانون مطبوعات تبعات ویژه یی خواهد داشت که اگر مجلس در بررسی جزییات به آن توجه نکند، نگرانی بسیاری از اصحاب سایت ها و وبلاگ ها را مبنی بر دارا نبودن آزادی لازم برای نشر نظرات و مطالب در آستانه انتخابات ریاست جمهوری در پی خواهد داشت به ویژه آنکه اصلاح طلبان از ابزاری مانند صدا و سیما و روزنامه ها که بتوانند برای بیان نظرات و برنامه هایشان استفاده کنند هم بی بهره هستند.
به فکر این بودم که در باره برنامه نامناسب شوک از شبکه سه صدا و سیما مطلب بنویسیم و نکاتی را هم یادداشت کرده بودم که امیدوارم به زودی در وبلاگم منتشر کنم. در اینجا به این نکته اکتفا میکنم که این برنامه به عمومی کردن مسائلی که تاکنون با احتیاط با آن برخورد میشد پرداخت. برای نخستین بار بود که صدا و سیما چنین اقدامی را در ترویج خبری و حتی معرفی راه کارهای فسادآمیز اینترنت پخش میکرد که تاثیر آن قابل سنجش است.
هم اکنون برنامه اختصاصی مکملی از شبکه سه در این زمینه در حال پخش است که در ابتدای آن کلی تعریف از برنامه شوک انجام شد که نشان میداد فشاری جدی را احساس کرده اند.
پس از رپرتاژ آگهی اولیه، برنامه زنده ای در حال پخش است. اگر وقت کردید ببینید.
لینک مطلب:
مطبوعات جزء رسانه ها هستند ولی همه رسانه ها مطبوعات نیستند. و بهترین راهکار برای اعمال قاون این است که قانونگذاران رسانه ها را به سه دسته مطبوعات، رادیو تلویزیون و سایت ها و وبلاگ تقسیم بکنند و بر اساس ماهیت و کارکرد هر کدام از این رسانه ها یک قانون جداگانه نوشته شود و با هر رسانه ای را بر اساس قانون خود آن رسانه رفتار کرد.
حسین قندی استاد دانشگاه و روزنامه نگار پیشکسوت معتقد است تسری دادن قانون مطبوعات به خبرگزاری ها خلاف روح قانون مطبوعات است. حسین قندی روزنامه نگار و استاد دانشگاه در گفت وگو با خبرنگار ایلنا بااشاره به قانون جدید مجلس شورای اسلامی که طی آن قانون مطبوعات به خبرگزاری ها تسری پیدا می کند افزود: در تصویب این قانون به روح قانون مطبوعات توجه نشده است.
بر اساس قانون مطبوعات، مطبوعات عبارت از نشریاتی است که به صورت منظم و با شناسنامه مشخص و بایک روش معلوم و به شکل انتقادی، اجتماعی، سیاسی مکتوب منتشر می شوند.استاد دانشگاه روزنامه نگاری با تاکید بر اشتباه بودن تسری دادن این قانون به خبرگزاری ها گفت: ماهیت وجودی و نوع عملکرد خبرگزاری ها با مطبوعات متفاوت است. در مطبوعات امکان اصلاح یک مطلب و خبر بعد از چاپ نشریه بسیار مشکل است و یا در مواردی نیز امکان پذیر نیست اما در خبرگزاری و یا سایت های خبری به دلیل آنلاین بودن به راحتی می توان مطلب را اصلاح کرد.
وی ادامه داد: اگر بتوان قانون مطبوعات را به خبرگزاری ها تسری داد پس باید صدا و سیما را نیز مشمول این قانون کرد زیرا آن هم یک رسانه است . این روزنامه نگار پیشکسوت افزود: مطبوعات جزء رسانه ها هستند ولی همه رسانه ها مطبوعات نیستند. و بهترین راهکار برای اعمال قاون این است که قانونگذاران رسانه ها را به سه دسته مطبوعات، رادیو تلویزیون و سایت ها و وبلاگ تقسیم بکنند و بر اساس ماهیت و کارکرد هر کدام از این رسانه ها یک قانون جداگانه نوشته شود و با هر رسانه ای را بر اساس قانون خود آن رسانه رفتار کرد.
اداره اخبار و رسانه های گروهی مجلس شورای اسلامی اعلام کرد:«فیلترینگ و مسدود کردن سایتها در مجلس در راستای طرح مبارزه با مفاسد اجتماعی است.»
به گزارش پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره) مجلس«پارلماننیوز»، بعد از انتشار خبری در پارلماننیوز در خصوص محدود شدن دسترسی نمایندگان مجلس به سایتهای مختلف، اداره اخبار و رسانه های گروهی مجلس شورای اسلامی توضیحاتی ارائه داد.
در این توضیح آمده است:«این محدودیت از سوی وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات از آغاز سال جدید نسبت به توزیعکنندگان کلان اینترنت اعمال گردیده است و مرکز فناوری اطلاعات قوه مقننه نقشی در این خصوص نداشته است.»
این اقدام در حالی صورت میگیرد که اعمال محدودیت برای نمایندگان ملت درکسب اخبار و اطلاع از رویدادهای خبری جهان و مسدود نمودن سایتهای خبری برای کسانی که در جایگاه تصمیم سازی و تصمیم گیری قرار دارند با هر دلیل و منطقی، قابل قبول نیست چه آنکه دلیل آن اجرای طرح مبارزه با مفاسد اجتماعی عنوان شود.
بهتر این بود که هیات رییسه مجلس و به خصوص رییس محترم آن که سبقه رسانهای و فرهنگی دارند، مانع از محدودیت اطلاعرسانی آزاد میشدند و نمیگذاشتند تا با نام مبارزه با مفاسد اجتماعی در مجلس، به جایگاه قوه مقننه و شئونات مجلس شورای اسلامی خدشهای وارد شود.
امیدواریم این اقدام در راستای دیگر محدودیت های اعمال شده از سوی دولت در آستانه انتخابات نبوده باشد و دولت و مجلس موانع گردش آزاد اطلاعات را از سر راه بردارند.
هزاران نویسنده ی فرهیخته در وبلاگستان و میلیونها بازدید کننده، این محیط را به دانشگاهی بزرگ تبدیل کرده است. فرهیختگان جامعه مجازی در وبلاگستان مرجعیت می یابند. چه در آن متولد شده باشند و چه از جامعه حقیقی به آن مهاجرت کرده باشند.
در آرایش فعلی نیروهای و جریانات و اقوام و اقلیتها، پیروزی میرحسین موسوی در گرو فعال شدن گسترده آذری زبان ها به سود اوست و پیروزی کروبی نیز در گرو جلب آرای قابل توجهی از شهرهای بزرگ مانند : تهران و اصفهان و نیز جامعه مجازی است.
چالش پیش روی موسوی در این بخش، کاندیدهای دیگر آذری زبان، به ویژه آقای اعلمی است که با بالا بردن انتظارات عمومی، شرایط را برای میرحسین سخت خواهد کرد.
چالش پیش روی کروبی در بخش جامعه مجازی و شهرهای بزرگ، تبلیغات گسترده ای است که با محوریت محبوبیت و حضور آقای خاتمی و تجدد خواهی صورت گرفت که با انصراف آقای خاتمی و پیوستن ابطحی و کرباسچی و نجفی و نیلی به حامیان کروبی و پر رنگ شدن مباحث حقوق شهروندی در کمپین انتخاباتی وی، احتمال تغییر در شرایط آن وجود دارد.
مسیر پیروزی کاندیداهای اصلاح طلب در این دوره، از مسیر اقوام و اقلیتها و جامعه مجازی میگذرد.
سید محمدعلی ابطحی چهره ی شناخته شده سیاسی و نزدیک به خاتمی به دلیل سوابق و تخصص رسانه ای و فعالیت گسترده و جدی در اینترنت و جامعه مجازی، در توسعه ارتباطات رسانه ای و تقویت حضور ستاد آقای کروبی در محیط مجازی، نقش بسیار مهمی ایفا خواهد کرد.
غلامحسین کرباسچی نخستین شهردار برجسته و تحولگرای ایران که در اصفهان و تهران منشاء خدمات بسیاری بوده است میتواند در جلب آرای شهرهای بزرگ و تعیین کننده ی تهران و اصفهان موثر باشد.
محمد علی نجفی از وزرای باسابقه و موفق دولت های پیشین و عضو فعلی شورای شهر تهران نیز به دلیل توانایی مدیریتی در حوزه اقتصادی و برنامه ریزی میتواند تجددخواهی در اردوگاه کروبی را تقویت کند.
این سه نفر در روند نوگرایی حرکت انتخاباتی کروبی تاثیرگذاری جدی خواهند داشت و با توجه به انصراف آقای خاتمی از رقابت انتخاباتی، از حیث تجدد و نوگرایی، موقعیت برتری به اردوگاه کروبی نسبت به اردوگاه میرحسین موسوی می بخشند.
لینک مطلب:
ایران در هر زمینهای در منطقه اول نشده باشد مطمئنا در زمینه قطع شبکه فیبر نوری مقام اول خاورمیانه را با 190 بار قطعی این شبکه در سال داراست
آنچه نتیجه نهایی این رقابت را تعیین میکند: ثروت و قدرت پشتوانه ی هر یک نیست. بلکه معقول بودن اقدامات و کاربرد صحیح مصالح اجتماعی است. جامعه مجازی تصمیم گیرنده نهایی است.
در وبلاگنویسی به سایتهایی که هاست رایگان میدهند اعتماد میکنیم و عکسهایمان را در آنها آپلود میکنیم. البته آنهایی که پس از سالها ورود اینترنت به ایران، همچنان فعال بودند و فیلتر نشده بودند. وقتی می بینیم، بدون اینکه در موضوع فعالیت آن سایتها تغییری ایجاد شود، سایت فیلتر میشود، متوجه تغییر سیاستها میشویم. تغییراتی که آسیب آن به محتوای وبلاگستان متوجه میشود.
توانایی وب فارسی بخشی از توانایی کشور است که با بی تدبیری آسیب خواهد دید.
نخستین موج فراگیر وبلاگنویسی در میان جوانان و روزنامهنگاران ایران، با تولد یک سرویسدهنده فارسی به نام پرشینبلاگ مقارن شد. هرچند در فاصله زمانی نه چندان طولانی، رقبای دیگری نیز پا به میدان گذاشتند. تیم مدیریتی پرشینبلاگ در طول این سالها تغییرات زیادی را به خود دیده است. آخرین بار در جشن یلدای سال گذشته باشگاه هواداران پرشینبلاگ، بوترابی مدیر سابق این مجموعه جای خود را به انسیه پولادزاده سپرد. رئیس جدید که فعالیت خود را از عضویت باشگاه هواداران آغاز کرده است، با پشتسر گذاشتن مسئولیتهای مختلف، اکنون عنوان مدیر داوطلب پرشینبلاگ را به خود اختصاص داده است.
اوضاع کسب و کار در پرشینبلاگ چطور است؟ آیا با مشکل مالی مواجه هستید که همکاری مدیر و برخی همکاران این گروه به صورت داوطلبانه است؟
همکاری داوطلبانه در کشورهای مختلف دنیا، شیوهای مرسوم در فعالیتهای اجتماعی و فرهنگی است. بهترین سازمانهای انسانی در جهان، سازمانهای داوطلبانه هستند. حتی در ادارهها و نهادهای دولتی نیز زیرمجموعههای داوطلبانه از کارآمدی بیشتری برخوردارند. بهترین مثال در هلال احمر و صلیب سرخ به چشم میخورد. مسئولیت اجتماعی افراد اقتضا میکند فعالیتهای جمعی را بدون حقوق یا حقالعمل انجام دهند.
ولی این جواب سؤال من نبود. آیا درآمد پرشینبلاگ خیلی محدود است که چنین شیوهای را به کار میگیرید؟
شرکت پرشین بلاگ مدیریت مجموعهای از سایتهای مختلف را برعهده دارد که همگی درآمد دارند. این شرکت دخل و خرج میکند و مشکل مالی ندارد. ولی من خودم را هنوز عضو باشگاه هواداران میدانم و به همین دلیل همکاری داوطلبانه دارم. آیا هواداران پرسپولیس و استقلال از این باشگاهها برای تشویق تیم خود حقوق میگیرند که هواداران پرشینبلاگ بگیرند؟
فعالیتهای داوطلبانه در یک سازمان میتواند قدرت اجتماعی قابل توجهی ایجاد کند. یعنی پرشین بلاگ به دنبال قدرت اجتماعی و شاید سیاسی نیست؟
بستگی به هدف دارد. مگر سازمان داوطلبان هلال احمر یک قدرت سیاسی است؟
ولی قدرت اجتماعی که دارد. شما هیچ هدف سیاسی ندارید؟
دوست نداریم چهره سیاسی داشته باشیم. هیچ وبلاگسرویس ایرانی یا جهانی با هدف سیاسی به وجود نیامده است.
شما از کجا میدانید وبلاگسرویسهای خارجی کارکرد سیاسی ندارند؟ اصلا خودتان را در مقایسه با همکاران بینالمللیتان چگونه میبینید؟
امکانات وبلاگ سرویس ما الگو گرفته از همان کاری است که خارجیها انجام دادهاند. وبلاگ که ابداع ایرانیان نیست. اگر خودمان را دائم با دیگران مقایسه نکنیم، نمیتوانیم به نقاط قوت و ضعف خود پی ببریم. البته این به معنای آن نیست که در تقلید از دیگران، پیشنهادی به کاربران ایرانی خود بدهیم که امکان پشتیبانی آن وجود ندارد.
در سالهای اخیر میکروبلاگینگ به عنوان رقیب جدی وبلاگ وارد فضای مجازی شده است. آیا پرشینبلاگ مایل است همچنان فقط خدمات موج اول وبلاگسازی را ارائه دهد؟
پرشینبلاگ مانند «بلاگر»و «وردپرس» یک وبلاگسرویس است. بلاگر و وردپرس خدمات میکروبلاگینگ ارائه نمیدهند و همچنان همان مسیر اولیه خود را میپیمایند.
پرشینبلاگ از نظر زمانی اولین سرویسدهنده ایرانی وبلاگ است. آیا نمیخواهید با خدمات جدید، اولین در تنوع و کیفیت خدمات هم باشید؟
پرشین بلاگ با هدف خاصی ایجاد شده و دنبال کاری که منطق دیگری دارد نیستیم. البته پیش از این راههای سادهتری مثل اس.ام.اس بلاگ را به کاربران خود پیشنهاد داده بودیم. کوتاهنویسی وبلاگی با این راه رونق زیادی یافت. میکروبلاگینگ میتواند یک پروژه جدید باشد و سایتی جدا از پرشینبلاگ برای آن در نظر گرفت. مثلاً فیسبوک امکانات خوبی دارد ولی بیشک صفحه ویژه یک کاربر در فیسبوک با صفحه وبلاگ او تفاوت دارد.ایرانیها عادت دارند خدماتدهی متفاوت را در یک نقطه جمع کنند. مثلاً لبنیاتیها هستند که برای سود بیشتر میوه و چیپس هم میفروشند. شاید بعدها پرشینبلاگ هم تصمیم بگیرد ترافیک بازدیدکنندگان خود را با هدف تجاری به یک میکروبلاگینگ هدایت کند. الان هم سایت پردیس را به عنوان یک نمونه کوچک راه انداختهایم. من برخلاف شما معتقدم میکروبلاگینگ نقش وبلاگها را کمرنگ نمیکند چون میکروبلاگینگ از دید من به عنوان یک کاربر (و نه یک مدیر) جنبه پیشرفته چتروم است و نمیتواند آدمها را از وبلاگنویسی جدا کند.
پس چرا وبلاگنویسی کمرنگ میشود؟
وبلاگستان آسیبهای خودش را دارد و ممکن است به دلایل دیگری در یک دوره زمانی تعداد وبلاگنویسها یا پستهای آنها کم شود. این چیزی نیست که میکروبلاگینگهایی همچون فیسبوک عامل آن باشند.
به عنوان یک کاربر به چه سایتها و سرویسهایی علاقه دارید؟
پیش از آن که وبلاگ خود را روی پرشین بلاگ راهاندازی کنیم، عضو بلاگر بودم. در وبلاگنویسی ترجیح من به عنوان یک ایرانی و فارسیزبان، استفاده از اولین یعنی پرشینبلاگ است. به ویژه با امکانات جدیدی که به این سایت اضافه شده است، جذابیت آن دوچندان شده، ولی در بین سایتهای غیرفارسی، امکانات وردپرس را خیلی میپسندم.
در سالهای اخیر برخی منتقدان سیاسی یا مخالفان عرف اخلاقی وبلاگ را به عنوان ابزاری برای گریز از محدودیتهای دولتی انتخاب کردند. هرچند سهم این افراد در میان وبلاگنویسان کم است ولی به شکاف میان نهادهای نظارتی و وبلاگنویسان دامن زدهاند. آیا شما برای کاهش این سوءتفاهم برنامهای دارید؟
باشگاه هواداران در این زمینه فعالیتهای خوبی دارد. در این باشگاه تلاش میشود با برنامههای مختلف، نشان داده شود وبلاگستان جایی نیست که عمده نویسندگان آن از سر تفنن یا سیاسیکاری افراطی وبنگاری کنند. در ماههای اخیر همایشهای مختلفی برگزار کردهایم که حدود 2 هزار نفر در گروههای سنی مختلف در آن حضور داشتند. جشن تولد پرشینبلاگ، جشن ویژه کودکان (با همکاری سایتعمو) ویژهبرنامه روز جهانی بلاگ (31 اگوست یا 3108)، همایش ویژه بانوان و شب یلدای سال گذشته. هدف اصلی ما از برگزاری این همایشها، نشان دادن پتانسیل وبلاگنویسان کشورمان است؛ کسانی که تولید محتوای رایگان میکنند و خدمات بسیار ارزندهای در قبال بلاگستان فارسی دارند بدون آن که از جایی حقوق بگیرند.
آیا با چند همایش میتوان مشکل فاصله حکومت و وبلاگنویسان را کاهش داد؟ آیا جامعه بزرگ بلاگرها باید به همین چند همایش کوچک دلخوش باشد؟
اینها کافی نیست. البته این نوع کارها، وظیفه وبلاگسرویس نیست. وبلاگسرویسها در چنین همایشهایی جمعیت کمی را میتوانند پوشش دهند. جمعیت وبلاگنویسان ایرانی بسیار بیشتر از اینهاست.
پرشینبلاگ هرماه 2 مسابقه وبلاگنویسی دارد و جشنوارهای نیز با مشارکت نهادهای مختلف برگزار میکند. نهادهایی همچون سازمان میراث فرهنگی، سپاه پاسداران، نشریات تینیجری (جوانپسند) مثل چلچراغ. برنامهریزی جشنواره فصلی دفاع مقدس را هم در دستور کار داریم. سعی میکنیم به وبلاگنویسان انگیزه بدهیم که کیفیت نوشتههای خود را افزایش دهند.
ولی همچنان این سؤال باقی میماند که آیا سطح کنونی تعامل بلاگرها و قوه قضائیه کافی است؟ برای کاهش سوءتفاهم موجود چه کاری انجام دادید؟
وبلاگنویسان با قوه قضائیه سوءتفاهم ندارند.
برعکس آن چطور؟
وبلاگستان یک جامعه مجازی است که شهروندان مجازی در آن زندگی میکنند. قاعده حضور در این شهر، رعایت قوانین شهروندی است. طبیعی است که رعایت قانون در همه کشورها و جوامع مجازی الزامی است. حتی در کشورهای مدرن و مدعی حقوق بشر نیز رعایت قانون الزامی است. ایراد در آن است که مصادیق مختلفی پیدا میشود و به صورت مصداقی برخورد میشود، بارها گفتهام با توجه به رشد کیفی قوه قضائیه، بسیار کارشناسی با قضایا برخورد میشود. این طور نیست که بیحساب و کتاب با قضایا برخورد و اجحاف شود. تعداد وبلاگهایی که قوه قضائیه هرماه دستور فیلترینگ آن را برای ما میفرستد، به انگشتان دست نمیرسد.
خیلی ساده و راحت شهروندان مجازی ایران به تابعیت و شهروندی مجازی قلمروهای دیگر در آمده اند. این موضوع را باید با حساسیت و البته دقت دنبال کرد.
لینک مطلب:
به گفته معاون پژوهشی مرکز مطالعات و پژوهشهای جمعیتی آسیا و اقیانوسیه درحال حاضر از هر 100 ازدواج، 2 ازدواج اینترنتی است
در کشور ما هر از گاهی تعدادی سایت و وبلاگ مشمول فیلترینگ میشوند. متناسب با میزان مخاطب و تاثیرگذاری این سایتهای و وبلاگها در جامعه مجازی، شاهد عکس العمل هایی از جنس جابجایی و اعتراض و نارضایتی هستیم.
همانگونه که از حیث حقوقی و قضایی قضاوت هایی در باره سایت ها و وبلاگ ها صورت میگیرد، نسبت به اقدامات حقوقی و قضایی نیز قضاوت هایی صورت میگیرد.
در آخرین روزهای سال 1387 معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد با ارسال پیامی با پست الکترونیک مدیران سایت های خبری را به جلسه یی دعوت کرد.
محتوای جلسه در واقع ارائه مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره سایت ها بود که در دو فهرست نسبتاً بلندی از «نبایدها» گنجانده شده بود. فهرست اول نباید هایی که سایت های خبری به طور کلی ملزم به رعایت آنها هستند (شامل 20 مورد) و فهرست دوم نبایدهایی که سایت ها در ایام انتخابات ریاست جمهوری ملزم به رعایت آنها هستند (شامل 18 مورد). ضمانت اجرای این نبایدها هم خیلی روشن و بی رودربایستی به مدیران سایت ها یادآوری شد؛ فیلتر کردن سایت به حکم «کمیته تعیین مصادیق پایگاه های اینترنتی غیرمجاز». سایت خبری الف (وابسته به احمد توکلی) درباره این جلسه و مباحث مطرح شده در آن مقاله یی تحلیلی را منتشر کرده است که می خوانید.
1- اقدام وزارت محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی در ساماندهی پایگاه های خبری اینترنتی تصمیمی کاملاً بجا و محترم است. بدیهی است ضابطه مند شدن فعالیت پایگاه های اینترنتی هم اعتبار این رسانه نوظهور را افزایش می دهد و هم از سوءاستفاده و هرج و مرج در این عرصه پیشگیری می کند. البته فضاهای وبلاگی به لحاظ شخصی تلقی شدن بهتر است از این نوع ضابطه گذاری ها استثنا شوند که خوشبختانه مسوولان وزارت ارشاد متوجه این نکته بوده اند و وبلاگ ها را مستثنی کرده اند. البته نظارت بر وبلاگ ها بر عهده ارائه کننده خدمات وبلاگ خواهد بود تا در آینده راه قانونی باز شود.
2- ارائه فهرست موارد ممنوعه به رسانه ها به ویژه وقتی مستند به مصوبه یک مرجع قانونی است، اقدامی قابل دفاع و ضروری است و اعمال سلیقه شخصی در نظارت بر سایت ها را محدود می کند. اما برخی بندهای ماده شش آیین نامه مربوط بیش از حد کلی و قابل تفسیر هستند نظیر بند 7-6 (القای بدبینی و ناامیدی در مردم نسبت به مشروعیت و کارآمدی نظام اسلامی) چرا که یک دولت مستبد می تواند هرگونه انتقادی علیه عملکرد خود را در سایت های اینترنتی مصداق این بند تلقی و تفسیر کرده و پایگاه اینترنتی منتقد خود را فیلتر و مسدود کند.
البته باید انصاف داد که وزارت ارشاد و کمیته تعیین مصادیق پایگاه های غیرمجاز اینترنتی تاکنون تقریباً با سعه صدر و سهل گیری ماده 6 را درباره پایگاه های خبری اعمال کرده اند.
3- اقدام وزارت ارشاد در ساماندهی و هویت بخشی به پایگاه های اینترنتی هرچند قابل دفاع است اما جمع کردن مدیران سایت ها و ارائه فهرست بلندی از «نبایدها» با نشان دادن تیزی تیغ فیلترینگ به آنها موید این نکته است که مسوولان محترم، سایت های اینترنتی را بیشتر تهدید می دانند تا فرصت. واقعیت این است که در فضای امروز جامعه ایران سایت های خبری اینترنتی می توانند در جهت تحقق اهداف نظام و انقلاب بسیار موثر باشند. برخی سایت های خبری تعداد قابل ملاحظه یی بیننده ایرانی در خارج از کشور و تعداد زیادی بیننده در میان نسل دوم و سوم انقلاب در داخل کشور دارند. چنانچه مسوولان محترم وزارت ارشاد از این زاویه به پایگاه اینترنتی نگاه کنند، در اولین جلسه دعوت از مسوولان سایت ها به جای ارائه فهرست «نبایدها» و نشان دادن اختیارشان در فیلتر کردن سایت ها از مسوولان سایت ها می پرسیدند؛ شما برای پیگیری رسانه یی برای تحقق اهداف نظام جمهوری اسلامی و وزارت ارشاد چه کم و کسری دارید؟ یا وزارت ارشاد چه کمکی می تواند به شما ارائه دهد تا فلان تاثیرات مثبت فرهنگی- اعتقادی - بینشی را در مخاطبان تان بگذارید...؟
روشن است اگر وزارت ارشاد از این زاویه وارد تعامل با پایگاه های خبری شود و آنها را یاور نظام، انقلاب و دولت تلقی کند، نبایدهایش هم با اقبال و حسن ظن بیشتری از طرف مدیران سایت های خبری روبه رو خواهد شد.
آنچه مسلم است پایگاه های خبری اینترنتی امروز به موقعیتی رسیده اند که نه می توانند نادیده انگاشته شوند و نه حذف شوند. در این شرایط به جای تقابل بهترین الگوی تعامل دولت با این رسانه نوظهور، همکاری است.
موارد ممنوعه فعالیت انتخاباتی پایگاه های اینترنتی
(ارائه شده از طرف معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد به سایت های خبری)
با استناد به قانون انتخابات ریاست جمهوری به همراه اصلاحات و آیین نامه اجرایی مصوب پس از آن و همچنین ماده 6 آیین نامه واحدهای ارائه کننده خدمات اطلاع رسانی و اینترنت مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی، فعالیت های انتخاباتی زیر توسط پایگاه های اینترنتی ممنوع است و هرگونه انتشار موارد مذکور مشمول مسدودسازی خواهد شد.
1- هرگونه مطلب در راستای تحریم انتخابات، کاهش مشارکت مردمی در انتخابات، تبلیغ لوگوی تحریم انتخابات (تبلیغات ضدانقلاب) و لینک دادن به آنها
2- مضامین توهین آمیز درخصوص انتخابات و نامزدهای انتخابات
3- مطالب تخریبی علیه کاندیداها، شخصیت ها و جریانات مرتبط با انتخابات
4- مطالبی که به هر نحو منجر به اخلال در برگزاری انتخابات شود.
5- اخبار کذب از نتایج بررسی صلاحیت ها، شمارش آرا، تقلب در انتخابات یا مخدوش بودن آن، انصراف نامزدها، نظرسنجی های انتخاباتی و...
6- اسامی و علت رد صلاحیت داوطلبان نامزدی انتخابات بدون رضایت کتبی آنها
7- افشای آرای رای دهندگان و انتشار شکایات مربوط به انتخابات و اسامی متهمان، قبل از صدور حکم قضایی
8- اسناد و مکاتبات طبقه بندی شده دستگاه های مسوول برگزاری انتخابات
9- تبلیغ خرید و فروش آرا و سایر شیوه های تقلب در انتخابات
10- استفاده ابزاری از تصاویر زنان و عدم رعایت شئونات اسلامی در تبلیغات انتخاباتی اینترنتی
11- اطلاعیه ها و مواضع گروه های غیرقانونی و ضدانقلاب پیرامون انتخابات
12- فعالیت تبلیغاتی خارج از زمان مجاز تبلیغات انتخاباتی
13- اعلام نظر شخصیت ها در تایید کاندیداها مگر با اجازه کتبی و بدون ذکر عنوان و مسوولیت آنها
14- سوءاستفاده از تشابه اسمی نامزدها با سایر نامزدها یا شخصیت های نظام
15- جعل یا تغییر حمایت گروه ها و جریانات سیاسی به نفع خود یا گروه یا جریان خاص
16- ورود به حریم خصوصی و خانوادگی نامزدها
17- استفاده از امکانات دولتی (پایگاه های اینترنتی، سرورها و...) برای تبلیغات انتخاباتی نامزدها
18- ادعاهای غیرواقعی کذب درخصوص کاندیداها مانند سوابق و مدارک تحصیلی غیرواقعی.
مجازات پایگاه های اینترنتی متخلف
1- پایگاه های اینترنتی اعم از ثبت شده یا ثبت نشده در طرح ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، به استثنای پایگاه های رسمی اینترنتی نامزدها، در ایام انتخابات با استناد به این آیین نامه و ضوابط و ملاک های مصوب، با اولین تخلف برای مسدودسازی ابلاغ می شوند. درخصوص رفع انسداد از پایگاه های اینترنتی مذکور بعد از ایام انتخابات تصمیم گیری خواهد شد.
تبصره؛ ضرورت دارد نامزدهای انتخابات، پایگاه اینترنتی رسمی خود را در طرح ساماندهی وزارت ارشاد ثبت نمایند در غیر این صورت به عنوان پایگاه اینترنتی رسمی نامزدها تلقی نخواهد شد.
2- دبیرخانه کمیته تعیین مصادیق پایگاه های اینترنتی غیرمجاز موظف است نشانی های اینترنتی جدید ایجادشده پس از مسدودسازی را بدون طرح در جلسه کمیته برای مسدودسازی ابلاغ کند.
این آیین نامه در جلسه 3/11/87 کمیته تعیین مصادیق پایگاه های اینترنتی غیرمجاز به تصویب رسید.
کمیته تعیین مصادیق پایگاه های اینترنتی غیرمجاز
ملاک تصمیم گیری کمیته تعیین مصادیق پایگاه های غیرمجاز اینترنتی
ماده 6 آیین نامه واحدهای ارائه کننده خدمات اطلاع رسانی و اینترنت، رسا (ISP)
ماده 6- تولید و عرضه موارد زیر توسط رسا ISP و کاربران ممنوع می باشد.
1-6- نشر مطالب الحادی و مخالف موازین اسلامی
2-6- اهانت به دین اسلام و مقدسات آن
3-6- ضدیت با قانون اساسی و هرگونه مطلبی که استقلال و تمامیت ارضی کشور را خدشه دار کند.
4-6- اهانت به رهبری و مراجع مسلم تقلید
5-6- تحریف یا تحقیر مقدسات دینی، احکام مسلم اسلام، ارزش های انقلاب اسلامی و مبانی تفکر سیاسی امام خمینی (ره)
6-6- اخلال در وحدت و وفاق ملی
7-6- القای بدبینی و ناامیدی در مردم نسبت به مشروعیت و کارآمدی نظام اسلامی
8-6- اشاعه و تبلیغ گروه ها و احزاب غیرقانونی
9-6- انتشار اسناد و اطلاعات طبقه بندی شده دولتی و امور مربوط به مسائل امنیتی، نظامی و انتظامی
10-6- اشاعه فحشا و منکرات و انتشار عکس ها و تصاویر و مطالب خلاف اخلاق و عفت عمومی
11-6- ترویج مصرف سیگار و مواد مخدر
12-6- ایراد افترا به مقامات و هر یک از افراد کشور و توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی
13-6- افشای روابط خصوصی افراد و تجاوز به حریم اطلاعات شخصی آنان
14-6- انتشار اطلاعات حاوی کلیدهای رمز بانک های اطلاعاتی، نرم افزارهای خاص، صندوق های پست الکترونیکی یا روش شکستن آنها
15-6- فعالیت های تجاری و مالی غیرقانونی و غیرمجاز از طریق شبکه اطلاع رسانی و اینترنت از قبیل جعل، اختلاس، قمار و...
16-6- خرید، فروش و تبلیغات در شبکه اطلاع رسانی و اینترنت از کلیه کالاهایی که منع قانونی دارند.
17-6- هرگونه نفوذ غیرمجاز به مراکز دارنده اطلاعات خصوصی و محرمانه و تلاش در جهت شکستن قفل رمز سیستم ها
18-6- هرگونه حمله به مراکز اطلاع رسانی و اینترنتی دیگران برای از کار انداختن یا کاهش کارایی آنها
19-6- هرگونه تلاش برای انجام شنود و بررسی بسته های اطلاعاتی در حال گذر در شبکه که به دیگران تعلق دارد.
20-6- ایجاد هرگونه شبکه و برنامه رادیویی و تلویزیونی بدون هدایت و نظارت صدا و سیما.
ماهیت تبلیغات در جامعه مجازی انسانی تر و سالم تر است. دانش و عاطفه محوری ابر رسانه اینترنت فرصتی برای تصحیح روش های تبلیغاتی است.
جامعه مجازی نیز مانند جامعه عادی ما دچار آسیب هایی مشابهی میشود. گرچه این آسیب ها به جهات متعدد کمتر است ولی به جای خود حائز اهمیت و نیازمند بررسی است.
اراذل و اوباش اینترنتی که در سایه هویت های قلابی بیشترین حضور را دارند، از آفات جامعه مجازی اند. برای شناخت آنها میتوان به این موارد توجه کرد:
١. معمولا هویت واقعی شان را پنهان میکنند و از اعلام آن وحشت دارند.
٢. ادبیات شان مشابه اسلافشان در جامعه عادی حاوی تهدید و ارعاب و فحش و ناسزاست.
٣. فاقد مبنای فکری و اندیشه ای سالم هستند ولی ادعای زیادی دارند
۴. بیش از آنچه عمل میکنند حرف میزنند و در مواقع خطر و بحران، اکثرا دچار ضعف و وحشت میشوند و به اصطلاح به غلط کردن می افتند.
۵. فاقد ویژگی های اثباتی هستند و هویت خود را در نفی دیگران تعریف میکنند. خود محوری شان فاقد محتواست.
قطعا ویژگی های بیشتری نیز برای آنها بر شمرد و البته مجموعه ای از این صفات ناپسندیده است که موجب تقویت رذالت و اوباشی گری است.
جامع مجازی تا پیش از شکل گیری روابط تعاملی آن، طفیلی جامعه حقیقی بود و مجاز به نوعی غیر حقیقی و وابسته معنا میشد. اما شرایط متفاوت شده است. کاهش تاثیر بحران اقتصادی جهان در عرصه اینترنت و جامعه مجازی نشانه روشنی بر هویت رو به استقلال جامعه مجازی است.
لینک مطلب:
کاندیدای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با بیان اینکه«من اعتقاد به آزادی کانالهای تلویزیونی دارم و به باور من این امر یک ضرورت و نیاز توسعه کشور است»، اظهار داشت:« رویکردی که به دنبال ایجاد سدی بزرگ در مقابل سیل تغییرات است، منجر به بسته شدن روزنامهها و رسانهها از بین بردن آزادیها و قطع کردن نقش مردم در حاکمیت ملی و دینی خود خواهد شد.»
به گزارش قلم، مهندس میرحسین موسوی که در دیدار با جمعی از روزنامه نگاران سابق روزنامه جمهوری اسلامی در سالهای نخست پس از پیروزی انقلاب اسلامی، کارکنان نهاد نخست وزیری و اعضای حزب جمهوری اسلامی در موسسه دین و اقتصاد سخن میگفت، ضمن تبریک ایام نوروز به ملت ایران، نقش تغییر و تحولات جهانی در سرنوشت کشور را مورد بررسی قرار داد.
موسوی با اشاره به این که بخشی از این تغییرات مربوط به منافع ملی، بخشی ناشی از فرآیندهای جهانی شدن و بخشی دیگر ناشی از قدرت یافتن فضای مجازی از جمله اینترنت و ماهواره هاست، تصریح کرد:«واکنشهای مختلفی در برابر تحولات جهانی وجود داشته است؛ عدهای تسلیم هر نوع تحولی میشوند و عدهای دیگر تلاش می کنند سدی نفوذناپذیر در مقابل سیل تغییرات و دگرگونیها بسازند و برای توقف آنها تلاش میکنند، اما در رویکرد سوم تغییرات به رسمیت شناخته شده و برای مدیریت آنها با استفاده از مزیتهای نسبی کشورمان تلاش میشود.»
وی افزود:«باید واقع بین باشیم و پس از دست یابی به فهمی درست از واقعیت های پیش روی کشور، تلاش کنیم با توجه به امتیازات نسبی، توانمندهای کشور، فرهنگ غنی اسلامی و گذشته بسیار عمیق خود، تغییرات را به نفع مصالح ملی کشور مدیریت کنیم.»
نخست وزیر ایران در دوران دفاع مقدس با اشاره به نتایج متفاوت این سه رویکرد نسبت به جهانی شدن توضیح داد:«رویکرد دوم، خوشبین است که میتوان جلوی سیل تغییرات را سد کرد و با ایجاد سدی بزرگ، تغییرات را در پشت آن کنترل و به این ترتیب کشور، نظام و ارزشها را حفظ کرد، اما این رویکرد نمیتواند نتیجه دراز مدتی برای کشور ما داشته باشد؛ چرا که تغییرات را به اندازهای در پشت یک سد بسیار بلند جمع میکند که این سد شکسته شده و به دنبال آن ضایعهای به بزرگی تخریبهای ناشی از جاری شدن سیل تغییرات انباشته شده در پشت آن سد برای کشور به بار خواهد آورد. رویکردی که به دنبال ایجاد سد بزرگ در مقابل سیل تغییرات است، منجر به بسته شدن روزنامهها و رسانهها، از بین بردن آزادیها و قطع کردن نقش مردم در حاکمیت ملی و دینی خود خواهد شد.»
وی افزود:«در رویکرد منفعلانه یعنی رویکرد اول نیز باید تسلیم هرنوع اتفاقی شد که در جهان رخ میدهد، نتیجه این رویکرد آمریکایی شدن جامعه ما و تسلیم در مقابل پروژه های "جهانی کردن" و نه "جهانی شدن" است. همچنین رویکرد سوم یعنی قبول تغییرات که به عنوان واقعیت پیش روی کشور و مدیریت آنهاست، تنها راه حل واقعی باقی مانده برای اداره کشور است.»
موسوی با اشاره به این که در رویکرد واقع بینانه، ارزشها حفظ خواهد شد، استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی و استقرار عدالت را از اهداف انقلاب اسلامی خواند و تأکید کرد:«در این رویکرد همه این اهداف را حفظ میکنیم، فرهنگ مان را حفظ می کنیم و از آزادی و باز کردن فضا نمیترسیم، بلکه در مقابل تغییرات پیش روی جامعه ظرفیت سازی میکنیم و در این صورت بیتردید تغییرات را تبدیل به فرصت خواهیم کرد.»
میرحسین موسوی در ادامه به تحلیل آثار سیاسی داخلی و خارجی متفاوت این دو رویکرد پرداخت و توضیح داد:«در رویکرد ایجاد مانع در مقابل تغییرات نوعی ترس همگانی را گسترش میدهیم و به دلیل این ترس نمیتوانیم با جهان ارتباط منطقی برقرار کنیم، سیاست داخلی و خارجی ما دچار مشکل میشود، وضعیتی انفعالی پیدا می کند، اما در رویکرد واقع بینانه ما با اندیشه "مدیریت تغییرات" مواجه هستیم؛ بی آن که ارزشها و منافع خود را فراموش کنیم، تلاش میکنیم با نگاهی شجاعانه و پر از خلاقیت و جسارت با تغییرات روبه رو بشویم.»
نخست وزیر دهه نخست پس از پیروزی انقلاب اسلامی خاطرنشان کرد:«انقلاب اسلامی نشان داد که می توان چنین نگاهی داشت؛ بر آن دسته از هنجارهای بین المللی که ممکن است بر ضد منافع ملی ما عمل کنند غلبه کرد، به عنوان یک کشور به روز با برخورداری از جامعه ای نو و مدرن در جهان ظاهر شد و از این طریق ارزش های خود را به جهان عرضه کرد و به سامان دادن ارزش های جهانی متناسب با ارزش های عمومی و دینی خود پرداخت.»
کاندیدای دهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران با بیان این که انتخاب در میان این سه رویکرد، بزرگترین مساله پیش روی نظام ماست، گفت:«اسلام آن گاه یک اسلام ناب است که بتواند با تحولات جهان امروز روبرو شود و از امتیازات آن استفاده کند و با استفاده از نقاط قوت دینی و ملی در آن تاثیر بگذارد.»
موسوی افزود:«اسلامی که شرایط زمان را درک نکند، اسلام تحجری و اسلامی که به منافع مردم پاسخ نمیدهد، طبیعی است جز ابزاری برای عقب ماندگی، استثمار، استحمار و باز هم زنده کردن نفوذ بیگانگان نخواهد بود و چنین اسلامی هرگز نمی تواند در دنیا اثرگذار باشد؛ بلکه به تدریج ما را فرسوده خواهد کرد و ابزارهای تأثیرگذاری را از ما خواهد گرفت. باید توجه کنیم که توضیحات حضرت امام (ره) درباره اصطلاح اسلام ناب مربوط به دوسال آخر عمر مبارک ایشان است، طرح مکرر ویژگیهای اسلام ناب در این دوران به گونهای است که گویی ایشان زمینه خطر و انحرافی جدی در نوع فهم از اسلام را بسیار جدی میدیدند.»
وی تصریح کرد:«من با این تلقی مفهوم "اسلام ناب محمدی(ص)" را مطرح کردم و معتقدم هنوز زمینههای این نوع نگاه چه در سیاست داخلی و چه در سیاست خارجی و همچنین سیاست های اقتصادی و فرهنگی باقیست؛ در میان مردم و مسولان چنین نگاهی ریشه دار است و چنین نیست که این نگاه به اسلام به کلی از میان رفته باشد، اما باید قدری درباره این فهم از اسلام اجماع کنیم و این نگاه نو را که خیر و برکات زیادی برای کشور ما به دنبال داشته است، در ابعاد مختلف داخلی و خارجی احیاء کینم.وبا نگاهی که رهبر فرزانه انقلاب به مسائل فرهنگی دارند مشکلی برای انتخاب این رویکرد وجود ندارد.»
رئیس فرهنگستان هنر در ادامه به طرح برخی از مسائل جوانان پرداخت و متذکر شد:« نسل جدید با مسائل بسیار جدیدی همچون اشتغال، ازدواج، فرهنگ های نو و مسائلی از این دست روبروست که برای رفع هیچ یک از آنها، راه حلهای روشنی ارائه نمیشود. در حالی که راه حل برخی از مشکلات فرهنگی جوانان، انتخاب رویکرد واقعبینانه در مقابل تغییرات و تحولات جهانی است. بنابراین اگر رویکرد قبول تغییرات در جهان را بپذیریم و مدیریت تغییرات را براساس توانایی ملی و دینی خود پی گیریم، میتوانیم به پرسش های نسل سوم هم پاسخ دهیم، اما اگر همان رویکرد نخست را در سد کردن، بستن و تنگ کردن فضا در پیش بگیریم، باید شاهد از دست رفتن جوانان و بیگانگی آنها با نظام باشیم.»
وی با گرامی داشت یاد یاران بزرگ انقلاب همچون شهید بهشتی، شهید باهنر، شهید رجایی و دیگر شهدای انقلاب اسلامی اظهار داشت:«همواره برای من این پرسش مطرح است که از راه شهیدان چه چیزی برای ما باقی مانده است؟ و این انگیزه که برخی از دوستان بعد از 30 سال، آن هم در یک روز تعطیل دور هم جمع میشوند نشان میدهد که سرمایههای مشترک عظیم و ارزشمندی میان آنها وجود دارد و هنوز راه شهیدان میتواند انگیزشی برای جمع شدن باشد. در مواجهه با سختیها، دشواریها و بیراهه رفتنها، واقع بینی و نگاه درست به آن چه که پیش روی داریم به ما میآموزد که باید نگاهی امیدوارانه نسبت به آینده نیز داشته باشیم؛ امیدی که برگرفته از دستاوردهایی است که هنوز با ماست. این دستاوردها همان صلح، صفا، ایمان و اعتقاد به اسلام و حاکمیت ارزشهای دینی و ارزشهای ملی در جامعه ماست.»
وی با اشاره به این که آثار دستاوردها و دگرگونیهایی که انقلاب اسلامی مردم ایران در کشور و در دنیا ایجاد کرد ادامه دارد، گفت:«در این جمع کسانی هستند که می دانند وخود لمس کرده اند که چه فضای مخوف و غیر انسانی را در سالهای پیش از پیروزی انقلاب اسلامی پشت سر گذاشتیم، گر چه ممکن است نتوانسته باشیم تمام ویژگیهای فضای پاکی را که در سالهای دوران اولیه انقلاب حاکم بود تا کنون حفظ کرده باشیم.»
مهندس موسوی با اشاره به این که تحولات و دگرگونیهای پیآمد انقلاب اسلامی، میان فضای کشورمان با فضای رایج در دنیا انطباق ایجاد کرد، گفت:«بسیاری از این تحولات برگشت ناپذیر است. از جمله آن که، فضاهای آزاد و بازی پس از پیروزی انقلاب اسلامی در کشور ما ایجاد و منجر به توسعه این فضا در جهان اسلام شد.»
کاندیدای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری همچنین به سوال و اظهار نگرانی یکی از حاضران درباره تاکیدات موسوی بر پرهیز از اسراف در هزینه انتخاباتی و ممنوعیت چاپ عکس تبلیغاتی وی توسط ستاد انتخاباتی خود پاسخ داد:«ما دو راه حل در پیش روی خود داشتیم، یا میبایست از سرمایههای چند ده میلیارد تومانی در ستاد استفاده کنیم و وامدار یا حداقل شرمنده مجموعههایی شویم که هزینه میکنند و آلودگیهایی را میپذیرفتیم که در این رویههای تبلیغاتی خطر آن وجود دارد و یا در راه حل دیگر بر انگیزشهای مردمی که اعتباری به مراتب والاتر دارند تکیه میکردیم که البته ستاد باید در این زمینه بیشتر فعال باشد. در این رویکرد، تبلیغات برای بنده نیست، تبلیغات برای ایجاد یک تغییر است.»
میرحسین با اشاره به شعاری که ستاد انتخاباتی وی با عنوان «هر شهروند یک ستاد» برگزیده است، گفت: «همه کسانی که دوست دارند در جهت این تغییر حرکتی کنند، با ابتکار خود می توانند بی آن که منتظر ستاد باشند در گرداگرد خود زمینه ای برای این تغییر ایجاد کنند.»
وی با اشاره به این مضمون یکی از جملات بیانیه اعلام کاندیداتوری خود که «متن دست نویس پشت شیشه مغازه ای اثرش از یک پلاکارد بیشتر است»، عنوان کرد:«میتوان این تمثیل را در عمل عمق بخشید و توسعه داد و از ابداعات و ابتکارات همه کسانی استفاده کرد که در این زمینه برای فعالیت انگیزه دارند.»
موسوی همچنین در پاسخ به اظهار نگرانی یکی از حاضران درباره آغاز تخریب های مخالفان وی تأکید کرد:«آن گاه که فردی مسئولیت حضور در صحنه انتخابات را میپذیرد به این معناست که خود را برای هر اتفاقی آماده کرده است.»
وی با هشدار نسبت به پیامدهای توقف در وضعیت کنونی گفت:«همه ما لمس میکنیم وضعیتی که در آن قرار داریم، وضعیت خوبی نیست؛ جهت گیریهای نامناسب درسیاست، فرهنگ، اقتصاد، و قانون شکنی و شکستن ساختارهای تصمیم گیری، اگر ادامه دار باشد، مصالح دینی و مصالح ملی ما در خطر خواهد بود.»
کاندیدای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران، با اشاره به گفتمان خود گفت:«بر این باورم که اهداف اصلاحات از میان همه اقشار به ویژه قشرهای مستضعف باید بجوشد و با اعتقاد این اقشار و حمایت آنها می تواند اصلاحات تداوم داشته باشد. طبیعی است که فکر کنیم این اصلاحات با عقاید دینی مردم و اصول بنیادی انقلاب سازگار خواهد بود و یا به عبارتی دیگر مقابل این اصول نخواهد بود.»
میرحسین درباره معنای اصلاح طلبی با تکیه بر اصول متذکر شد:«این حرف تازه بنده نیست، من در دوره جنگ تحمیلی و در طول 20 سال گذشته در دیدارهای خصوصی و عمومی بر همان موضعی تکیه کرده ام که در اطلاعیه اخیر مطرح شده است. قرار ما این نبود خلاف اعتقادی که دارم با مردم سخن بگویم، این نوعی دغل و دروغ است و امیدوارم تا روز انتخابات با صداقت و صراحت با مردم صحبت کنم.»
وی یکی از اصول را بازگشت به حضور قشرهای پایین دست خواند و افزود:«بر این باورم که بازگشت به قشرهای مستضعف یک وظیفه بنیادین حکومت است؛ چنانکه در این باره دستورات دینی بسیاری ارائه شده است؛ حکومت میتواند مقابل اغنیا نباشد، تولید و تجارت را تشویق کند وحکومت میتواند نقش بیبدیل در مشارکت بخش خصوصی در تحقق رشد و توسعه ایمان داشته باشد. اما حکومت خود باید مشهور به همنشینی با فقرا باشد؛ این ویژگی یک نظام اسلامی است، اگر نظام اسلامی نباشد، ممکن است بتوان این ویژگی را از آن حذف کرد، ولی با ادعای اسلامیت و جمهوریت نمیتوان سرنوشت نظام را جدا از توجه به اقشار مستضعف تصور کرد.»
عضو گروه علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرس افزود:«بررسی های جامعه شناختی نیز به خوبی نشان میدهد که بازگشت به اقشار مستضعف از منظر جامعه شناختی اهمیت بالایی برای حکومت برخودار است؛ چرا که اقشار پایین بیشترین آمادگی رابرای ایجاد تحول دارند و بالقوه اصلاحطلب ترین قشرها، قشرهای فقیر هستند؛ آنها چیزی برای از دست دادن ندارند و دائم به دنبال بهتر شدن زندگی و جامعه خود و یافتن راهحلهایی برای بهتر شدن وضعیت خود هستند. آنها مهم ترین سرمایه برای دوام جمهوریت و اسلامیت نظام هستند.»
وی ادامه داد:«ورای این نگاه سیاسی، به نظر میرسد در چارچوب یک منطق اخلاقی هر حکومتی در مقابل این قشرها وظایفی دارد. نمیشود که در هنگامه جنگ این طبقات، بچههای خود را قربانی کنند؛ چنان که زمانی خیابانهای تهران برای تشییع جنازه شهدای همین قشرها بسته میشد، اما اکنون آنها را فراموش کنیم و به طبقه دیگری روی بیاوریم. پس این حریت و آزادگی و عهد و پیمانی که با این قشرها بستیم کجا رفت؟ آیا فکر نمیکنید که دلیل آن که ما به عنوان یک طبقه جدید نمیتوانیم با قشرهای پایین سخن بگوییم، در گفتوگوی با آنها لکنت پیدا کردهایم و با اول انقلاب فرق کرده ایم، ناشی از آن است که اینان را فراموش کرده ایم؟ این نگاه هیچ تناقضی با فراهم کردن بسترهای مناسب برای حضور توانمند بخش خصوصی در اقتصاد ندارد.»
کاندیدای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران در پاسخ به پرسشی درباره ویژگی های کابینه خود بر اهمیت روش مندی تصمیم گیری و سیاست گذاری در چاچوب های کارشناسی تأکید کرد و گفت:«اگر دولت نتواند از همه نیروهای توانای موجود علیرغم تمایلات سیاسی آنها استفاده کند موفق نخواهد بود.»
میرحسین موسوی یادآوری کرد:«حدود 9 نفر از اعضای دولت من در دوران جنگ جلساتی با خود داشتند و ظاهرا از نظر سیاسی مخالف بنده محسوب می شدند، اما همه آنها در دولت نقش داشتند و بنده آن را مانعی برای همکاری نمیدانستم. به باور من این تنوع نیروها به ما کمک بسیاری در اداره امور میکرد، مسئله این بود کسی که عهده دار مسوولیتی میشود، صرف نظر از این که از کدام جناح باشد، آیا کارآمدی لازم را برای اداره امور دارد؟ تنها اگر گرایش های سیاسی به گونه ای غلظت پیدا میکرد که روی کارهای اجرایی و پیشرفت کشور اثر میگذاشت کار به جدایی میرسید.»
وی در ادامه تأکید کرد:«هر اندازه که با اعتماد به نفس کار کنیم و بر روشهایی بنیادی که سال به سال «عوض نشوند» تکیه کنیم، راه حلهای بهتری برای مسائل امروزمان پیدا خواهیم کرد.»
موسوی در پایان این نشست درباره کانال های تلویزیونی خصوصی و واگذاری مسوولیت نیروی انتظامی به دولت سخن گفت و با اشاره به این که تصمیم گیری درباره هر دو مسئله پیش گفته در اختیار مقام معظم رهبری است، توضیح داد:«درباره رسانههای گروهی بحثی در روند مذاکرات بازنگری قانون اساسی در مجلس قانون اساسی سال 68 داشتم. من اعتقاد به آزادی کانالهای تلویزیونی دارم؛ البته با نظارتی که مشکلات سیاسی یا اخلاقی به بار نیاورد. به باور من این امر یک ضرورت و نیاز توسعه کشور است و این موضوع نه عقیده کنونی، بلکه باور دیرینه من بوده که در سال 68 در مجلس بازبینی قانون اساسی به طور رسمی آن را اعلام کردم.»
نخست وزیر دوران دفاع مقدس با لحن طنز درباره ماجرای حمایت از خصوصیسازی شبکههای تلویزیونی متذکر شد:«البته برخی از دوستان گفتند که شما همه چیز را میخواهی دولتی کنی اکنون که یک چیز را ما میخواهیم دولتی باشد میگویی خصوصی باشد و بدین ترتیب این پیشنهاد رد شد. به هر صورت من هنوز بر سر آن عقیده هستم ، اما از نظر قانون اساسی محدودیتهایی وجود دارد و تبعیت از قانون اساسی باور بنیادین ماست و هر نوع راه حلی در این زمینه باید با این ملاحظه یافته شود.»
لینک مطلب:
خاتمی در دانشگاه لاتروب ملبورن:
تروریسم نتیجه پیوند نامبارک تعصب کور با قدرت برای خدمتگزاری به یک توهم سازمان یافته است
متن کامل را در ادامه بخوانید
گرداب یک عملیات موفق بود. این “سلسله عملیات پیچیده فنی ـ اطلاعاتی” توانست با بهره گیری بسیار هوشمندانه از فضا پیامهایش را به مخاطبان برساند، پیامهایی که برای گروه های متفاوت ِ مخاطبان متفاوت بود، اما گرداب توانست با یک حرکت با سه گروه مکالمه کند.
۱- فعالان عرصه ی وب: گرداب به وبلاگ نویسان فهماند که حضورش مهم است. اگر پیش از این برخورد با فضای آنلاین از نوع دفاعی بود، حالا دیگر به کشیدن ِ دیوار ِ فیل+تر اکتفا نمی شود. حالا گرداب سایت های هدف را از گردونه خارج می کند. گرداب مقابله در فضای وب را وارد فاز ِ تهاجمی کرد.
۲- خانواده ها: با نمایش تلویزیونی دستاوردهای فاز ِ اول ِ حمله، گرداب خانواده ها را درگیر کرد. دوستی در فرندفید می نویسد،
به بابام می گم بی بی سی وبلاگمو نشون داد می گه وبلاگنویس نشی بگیرنت … می گم بابا من وبلاگنویس شدم کجای کاری …می گه اسم و فامیلتم گفتن؟ …
گرداب موفق شد وارد شدن “وبلاگ” به لیست نگرانی های خانواده های ایرانی را، که پیش از این برای آن تلاش شده بود، تسریع کند. این یعنی حالا فقط حکومت نیست که به جوانانش یادآوری می کند “وبلاگ نویس” نشوند. حالا دیگر کم کم این دغدغه ی هر پدر و مادری خواهد بود.
۳- مخاطب عام: گرداب با تغییر مسیر سایتهای متعدد پ+ورن روی دامنه اش ناگهان به آمار بازدید ِ بسیار بالایی رسید. به این ترتیب مخاطب ِ عام که گاهی برای تماشای تصاویر ِ پ+ورن اینترنت گردی می کرد، حالا با صفحه ی گرداب مواجه می شود که در طراحی ِ آن عنصر هشدارآمیز بودن بشدت مورد توجه قرار گرفته است. گرداب به این ترتیب امکان ِ تماس با جمعیت ِ زیادی از کاربران وب را پیدا کرد. این جمعیت لزوما همان “وبلاگ نویس”ان نیستند
گذشته از سوالهای اساسی در مورد اهداف ِ این عملیات و مشروعیت ِ مجریان ِ آن، گرداب هوشمندانه طراحی شده بود و تا اینجا موفق بوده است.
پس نوشت: گرداب و فارس نیوز برای اعلام نامزدیشان کمی عجله کردند. فارس نیوز در گزارش از گرداب بازدیدکنندگان را به زیردامنه ای به نام “گزارش های ویژه” راهنمایی می کند که هنوز دسترسی ِ عمومی به آن وجود ندارد. ذوق زدگی گردابی ها و گذاشتن ِ لینکهای “عربی” و “انگلیسی” روی صفحه ی اول هم، پیش از آنکه برای این زبانها فکری شده باشد، البته می تواند هیجان ِ ناشی از موفقیت ِ اجرایی فاز اول را نشان دهد.
===========================
مهدی بوترابی:
از دوستان خواهش میکنم هر تعداد لینک در باره پروژه گرداب و نظرات مطرح شده در وب فارسی می شناسند، در بخش نظرات همین یادداشت منعکس کنند تا دست مایه یک بررسی مفصل تر شود. اگر هم نظری دارند خوشحال میشوم در بخش نظرات بخوانم.
پروژه گرداب از آن جهت که منابع و اسامی و عناوین و اهداف و ... را به صحنه برخوردهای قانونی در وب فارسی وارد کرده که تا پیش از این حضورشان علنی و بدین گونه نبوده است، حائز اهمیت جدی و جدیدی است و از جهات مختلف قابل مطالعه و اظهار نظر است. گرداب موضوعی است که از نام انتخابی و نسبت های رسمی و غیر رسمی و ظاهر و محتوای سایت و منابع و اعتبار و عناصر به کار گرفته تا اهداف و مسیر طی شده ی آن و مهمتر از همه نتایجی که در وبلاگستان بر جای گذاشته قابل بررسی است. البته شاید هنوز زود باشد که در باره آن قضاوت نهایی صورت پذیرد ولی نباید فرصت بررسی و اظهار نظر از زوایای مختلف را از دست داد و در باره گرداب هرچه بیشتر گفت و شنید. باید دید گرداب میخواهد چه چیز و چه کسانی را در خود فرو برد.
در چند روز اخیر چندین یادداشت و اظهار نظر در باره این پروژه خوانده ام که یکی از جالب ترین اظهار نظرات نیز مربوط به کمانگیر است و به همین جهت در اینجا منتشر میکنم. نتیجه گیری یادداشت کمانگیر در باره موفقیت گرداب از نظر بنده جای تامل بیشتری دارد. تفاوت برداشت ها طبیعی است و در این مورد احتمالا به تفاوت مقیاس ها و استانداردها باز میگردد.
احزاب در جامعه مجازی چندین هدف را دنبال میکنند:
١. اطلاع رسانی. فضای باز اینترنت و وب فرصت مناسبی برای اطلاع رسانی به گروه وسیعی از مخاطبان است. اینترنت هر روز وسیع تر و عمیق تر میشود و فرصت های بیشتری پیش روی گروههای اطلاع رسان قرار میدهد.
٢. جلب حمایت های مالی. جمع آوری کمک های مالی به روش ساده و مطمئن در اینترنت ممکن است. موضوعی که به دلیل مشکلات مالی احزاب و گروههای سیاسی، حائز اهمیت است. این کمک های مالی علاوه بر حل مشکلات مالی احزاب، موجب تعلق خاطر بیشتر حامیان و نزدیکی آنان به احزاب مورد علاقه شان میشود.
٣. جذب مخاطب ثابت، هوادار، عضو. احزاب به دنبال گوش های شنوایی برای شنیدن برنامه ها و اهدافشان و جذب آنان در دایره هواداران و اعضا هستند. این موضوع در جامعه مجازی با سهولت بیشتری امکان پذیر است. حتی در کشورهای مردم سالار، ارتباط با مخاطبان دشواری های خاص خود را دارد، چه برسد به کشورهای جهان سوم.
۴. شناخت حساسیت های موجود و آینده جامعه از طریق حضور در جامعه مجازی. احزاب با فعالیت در جامعه مجازی امکان می یابند با حساسیت های جامعه و آینده ای که در حال شکل گیری است آشنا شوند. تطابق شناخت جامعه مجازی و غیر مجازی، به میزان حضور فزاینده شهروندان در جامعه مجازی، افزایش می یابد.
۵. فعالیت حزب در جامعه مجازی به عنوان یکی از حیطه های فعالیت. احزاب با تعامل در جامعه مجازی، شخصیت حقوقی خود را در جامعه مجازی تعریف میکنند. در شرایطی که دولتها از فعالیت احزاب غیر حکومتی ناخشنودند، وب و اینترنت فرصت مناسبی برای زندگی سیاسی این شخصیت حقوقی است.
در باره آزادی در اینترنت گفته اند و هنوز نیز باید گفت. اما عدالت نیز در اینترنت ممکن الوصول تر است. فرصت های فراوان و نسبتا مساوی در جامعه مجازی بسیار است. فاصله ی کم مخاطبان با فرصتها قدم بزرگی به سوی عدالت است.
لینک مطلب:
مرکز بررسی جرائم سازمان یافته سایبری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اعلام کرد: با تلاش نیروهای اطلاعاتی سپاه، شماری از شبکه های سازمان یافته اینترنتی ضددینی و ضدفرهنگ، طی یک عملیات رهگیری هوشمندانه و دقیق، شناسایی و با دستگیری عناصر اصلی و فعال آنها، منهدم شد
بنده که دسترسی ام فیلتر نشده است. شاید موقتی فیلتر شده و شاید نیز فیلترینگ هنوز تکمیل نشده است.
لینک مطلب:
تازه ترین آدرس سایت انتخاب به دستور کمیته تعیین مصادیق فیلتر شد و باز هم اعراض مسئولین این سایت در مورد دلیل فیلتر شدن این سایت به جایی نرسید!
بنابراین گزارش، سایت انتخاب چند روز مانده به ایام عید، فیلتر شد و باز هم دلیلی از سوی مسئولین امر ارائه نشده است.
در همین حال، مسئولین انتخاب شکایتی را به دیوان عدالت اداری ارائه کرده اند و ضمن درخواست برای پیگیری در مورد دستور دهنده ی اصلی فیلتر کننده «انتخاب» و رفع فوری ان، خواستار پرداخت غرامت شده اند.
ظاهراً فیلترکنندگان ناشناخته و همیشه پنهان بهترین زمان فیلترینگ «انتخاب» را ایام عید می دانند تا صدای اعتراض مسئولین و مخاطبانس به جایی نرسد!
اخبار تکمیلی متعاقباً ارسال می شود.
لینک مطلب:
مرکز بررسی جرائم سازمان یافته ، مطالب و تصاویری از متهمین شبکههای سازمانیافته ضد دینی و ضد فرهنگی که اخیرا از سوی نیروهای اطلاعاتی سپاه پاسداران متلاشی شدهاند را منتشر کرد
اینترنت مشکل بزرگی برای سیاستمدارانی است که از ابزار دروغ استفاده میکنند. ثبت دائمی و دسترسی گسترده و قابلیت مقایسه در دنیای آزاد اینترنت برای این گروه فاجعه می آفریند. آنهایی که پیش از این هزینه حرفهایشان را برای مدت کوتاهی تحمل میکردند و منتظر میشدند تا کاغذهای روزنامه پاره پاره شود و به فراموشی سپرده شود، امروز هزینه های فعالیتهای دوران پیش از ظهور اینترنت خود را نیز چند برابر ( در برابر مخاطبین بسیار) میپردازند.
حق بر باطل پیروز است
وبلاگستان به جهت نسبتی که به افراد دارد خیلی زود درگیر ستادهای انتخاباتی کاندیداهای احتمالی ریاست جمهوری شده است. فعالیت های وبلاگنویسان حامی خاتمی و احمدی نژاد و میرحسین موسوی تا کنون فعالیت خود را رسما آغاز کرده اند.
فعالیت حرفه ای در زمینه آموزش شبکه و امنیت در اینترنت با توجه به تغییر و تحول سریع اینترنت خیلی مهم است. در چند سال اخیر تحول زیادی در این زمینه اتفاق افتاده است که اطلاعات آن در اختیار متخصصین فعال در اینترنت است و هنوز به صورت دوره های آموزشی عرضه نمیشود.
بازار آموزش در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات فاوا خیلی گرم است. بخشی از این گرما مربوط به ظهور روز افزون جامعه مجازی است که شهروندان آن را در مسیر آموختن مهارت های زندگی اجتماعی مجازی به پیش میراند.
در بازار نسبت راکد کشور، صنایع مرتبط با فاوا به خصوص اینترنت و آموزش همچنان رو به رشد است.
لینک مطلب:
در بین میلیونها صفحه وبلاگ فارسی فهرست شده در بزرگترین موتور جستجوگر جهان (گوگل)، تعداد اندکی حاوی کلمات کلیدی متداول در وبلاگ های نامناسب است. البته مراجعه مستقیم به نتایج جستجو نشان میدهد که بسیاری از این صفحات نیز فاقد محتوای مستهجن میباشد و یا توسط مخابرات و سرویس دهنده ها فیلتر شده اند.
با توجه به اینکه بیشترین تعداد وبلاگ فارسی در سرویس دهنده ی پرشین بلاگ بوده و بیشترین صفحات فهرست شده در گوگل نیز در سرویس دهنده بلاگفا میباشد و این دو سرویس دهنده برترین و پرترافیک ترین سرویس دهنده های وبلاگ فارسی هستند، آمار مرتبط با پرشین بلاگ و بلاگفا، در مقایسه با سایر سرویس دهنده ها و کل صفحات فهرست شده فارسی در گوگل معنادارتر خواهد بود و نشان میدهد که دو سرویس دهنده ی مذکور نسبت به بقیه سرویس دهنده ها دارای محیط سالم تری بوده و در مجموع ، سرویس دهنده های فارسی نسبت به کلیت جامعه مجازی، محیط سالم تری را عرضه میکنند:
جستجوی عبارت "عکس خفن" در گوگل در میان سرویس های وبلاگ فارسی
کلا در گوگـل : 198000 مورد
بلاگــــــــــفا: 46100 مورد
میـهن بـــلاگ: 19000 مورد
بلاگ اسـپات : 10500 مورد
بلاگ اسـکای: 8700 مورد
پارسی بـلاگ: 3900 مورد
پرشین بلاگ: 2900 مورد
وردپــــــــــرس: 1500 مورد
جستجوی کلمه ی "سکسی" در گوگل در میان سرویس های وبلاگ فارسی
کلا در گوگــل : 3200000 مورد
بلاگــــــــــفا: 41700 مورد
بلاگ اسـپات : 26800 مورد
میـهن بـــلاگ: 16600 مورد
وردپـــــــــرس : 9900 مورد
بلاگ اسـکای: 7000 مورد
پرشین بلاگ: 5350 مورد
پارسی بلاگ: 1870 مورد
جستجوی عبارت "عکس دختر" در گوگل در میان سرویس های وبلاگ فارسی
کلا در گوگــل : 269000 مورد
بلاگـــــــــــفا: 46400 مورد
میـهن بـــلاگ: 29800 مورد
بلاگ اسـکای: 11500 مورد
بلاگ اسـپات : 7400 مورد
پرشین بلاگ: 5300 مورد
وردپـــــــــرس : 2700 مورد
پارسی بلاگ: 2000 مورد
جستجوی عبارت "دوربین مخفی" در گوگل در میان سرویس های وبلاگ فارسی
کلا در گوگــل : 670000 مورد
بلاگـــــــــــفا: 57000 مورد
میـهن بـــلاگ: 31000 مورد
بلاگ اسـکای: 23000 مورد
بلاگ اسـپات : 6400 مورد
پرشین بلاگ: 4800 مورد
وردپـــــــــرس : 3000 مورد
پارسی بلاگ: 700 مورد
لازم به توضیح است که آمار کلمات مرتبط با محتوای ارزشمند فارسی مانند "مهندسی" ، "دانش" ، "علم" و "دین" بالغ بر ده ها میلیون نتیجه است و این آمار نشان از سلامت کلی وبلاگستان دارد.
تشکیل ستادهای مجازی انتخابات در دستور کار کاندیداها قرار گرفته است و پیش بینی میشود در جامعه مجازی نیز فعالیت کاندیداها برای معرفی و جلب حمایت گسترش یابد.
مهمترین کارکرد این ستاد ها برای کاندیداها:
١. حمایت از روند اطلاع رسانی تولید و انتشار خبر و محتوا
٢. تبلیغات انتخاباتی
٣. ساماندهی فعالیتهای گروهی و تعاملی
{این مقاله در سمینار پذیرفته نشد}
پانزدهمین همایش بیمه و توسعه
«عملیاتی کردن طرح تحول صنعت بیمه»
ارزیابی عملکرد شرکتهای بیمه در اجرای برنامۀ جامع توسعۀ تجارت الکترونیک
(بررسی وضع موجود)
بهمن کبیری پرویزی
مترجم
واژگان کلیدی: فروش آنلاین، برنامۀ جامع توسعۀ تجارت الکترونیک؛
چکیده
در این مقاله عملکرد شرکتهای بیمه بر اساس برنامۀ جامع توسعۀ تجارت الکترونیک مورد بررسی قرار گرفت و بر اساس نتایج حاصله مشخص شد صنعت بیمه از برنامۀ جامع توسعۀ تجارت الکترونیک عقب مانده است. سپس با توجه به شرایط مشاهده شده راهکارها و راهبردهائی برای نفوذ بیشتر در بازار و افزایش ضریب نفوذ بیمه پیشنهاد گردید.
مقدمه
برنامۀ جامع توسعۀ تجارت الکترونیک در جلسۀ هیأت دولت مورخ 5/4/1384 به تصویب رسید. همانگونه که در متن مقاله ذکر شده است به استناد مادۀ 30 برنامه جامع توسعه تجارت الکترونیک مصوب جلسه 5/4/1384 هیأت وزیران، بیمه مرکزی ایران مکلف است به منظور تسهیل در انجام عملیات بیمه الکترونیک، نسبت به بررسی، مطالعه و سیاستگذاری روش ارائه خدمات نوین بیمهای در چارچوب استانداردهای تجارت الکترونیک به گونهای اقدام کند که تا پایان سال 1385 این اقدامات در صنعت بیمه تحقق یابد. در زمان تهیۀ این گزارش در مهر سال 1387 و با گذشت یک سال و هفت ماه از پایان مهلت مقرر در مادۀ سی برنامۀ فوق به نظر میرسد تا اجرای کامل برنامه راهی طولانی باقی است و شرکتهای بیمه هنوز عجلهای در اجرای برنامۀ جامع توسعۀ تجارت الکترونیک ندارند. پیمایش وب سایتهای شرکتهای بیمه و تطبیق خدمات ارائه شده با برنامۀ جامع توسعۀ تجارت الکترونیک نتایج خوبی در بر ندارند.
بقیه مطلب را در ادامه بخوانید
گرچه سایت بالاترین در داخل کشور فیلتر است ولی با توجه به اتفاقی که برایش افتاد و نزدیک شدن موسم انتخابات دهم ریاست جمهوری، تصور میکنم ترافیک اش نسبت به گذشته افزایش چشمگیری پیدا کند.
وجود سایت های فیلتر شده ی پرترافیک چالش جدی و مهمی است که موجب گسترش کاربرد استفاده از ابزارهای عبور از فیلترینگ در کشور میشود.
لینک مطلب:
اثبات کارآمدی نظام دینی از خلال انعکاس اخبار پیشرفتهای کشور، نقد دلسوزانه و به قصد اصلاح و مقابله با جریانهای سلطهگر جهانی به قدر بضاعتمان هدفی است که تکتک کارکنان «فردا» چه امروز و چه دیروز، چه فردا و تا همیشه بر آن پای خواهند فشرد
لینک مطلب:
* میگم زندگی ما کاربران ایرانی هم باید خیلی جالب باشه ها! از اینطرف یکسری سایتها دارن سانسور میشن، از اون طرف هم دارن مدام ما رو تحریم میکنن و هر روز یه تکنولوژی داره به لیست تحریمی ها اضافه میشه! از اینطرف مشترک گرامی دسترسی به این سایت امکان پذیر نمی باشد و از اون طرف مشترک ناگرامی دسترسی به این سایت برای کشور شما مسدود شده است چون کشور شما Forbidden می باشد (!)
بامزه است نه؟!
* بعد از یکسری محصولات گوگل، حالا بلوهاست هم ایران رو تحریم کرده (بند ۱۳) و به همین راحتی وقتی با IP ایرانی لاگین کنی، سایتت رو معلق میکنه و ریدایرکت میکنه به این صفحه! به نظر من کار کسی که قوانین سیاسی رو به تکنولوژی تعمیم میده و همچین قوانین احمقانه ای وضع میکنه که فلان چیز برای فلان کشور باید تحریم بشه، هم ابلهانه و هم غیر قابل توجیه هست. تا همین الانشم کلی از بچه هایی که روی بلوهاست بودن، متضرر شدن.
نمیدونم طبق کدوم طرز تفکری میشه، همچین قانونی وضع کرد، اونم توسط کشورهایی که خودشون داعیه دار روند آزاد جریان اطلاعات هستند و دارن کل دنیا و محتویات اندرونش رو محکوم میکنن به اینکه آزادی بیان و دموکراسی ندارن!
* جالبه بدونین که بلوهاست، سرویسیه که وردپرس واسه هاستینگ توصیه میکنه! یعنی شک نکنین شروعش از بلوهاسته! به تدریج باقی سرویس دهنده ها هم به تبعیت از بلوهاست، سایتهای ایرانی رو از سرویس دهی خارج میکنن. برای من عجیبه که چرا وبلاگهای معروفی که خودشونم روی بلوهاست هستن، راجع به همچین چیزی سکوت کردن؟ میدونین که بلوهاست داره تک تک سایتهای ایرانی رو ساسپند میکنه، یعنی داره قرارداد رو یکطرفه فسخ میکنه و ممکنه همین الان یا چند ساعت دیگه این بلا سر خودمون هم بیاد. نمیدونم آیا واقعا میشه قانونی به این موضوع اعتراض کرد یا نه؟ این بند ۱۳ جدیدا اضافه شده یا قبلا هم بوده؟ و …
* راستی، چی بود؟ جبر جغرافیایی؟! …
نشریات اینترنتی بازار پر فروغی در وب فارسی ندارند و حتی موفق ترین آنها نیز معمولا خیلی زود دچار افول میشوند. بررسی دلایل این وضعیت مقدمه موفقت های آینده است.
انتظارمیرود کسانی که در این زمینه فعالیت میکنند، قبل از راه اندازی مجله اینترنتی، به آسیب شناسی فعالیتهای قبلی بپردازند و از تکرار خطاها و بدتر از آن اجرای غلط فعالیت صحیح دیگران در همان زمینه پرهیز کنند.
در مورد مجله اینترنتی پریانا هنوز کمی دیگر زمان لازم است تا ارزیابی نسبتا کامل تری بدست آید و معلوم شود که این پروژه در چه شرایط و مسیری است. پس منتظر میشویم.
یکی از مهمترین سایت های حامی خاتمی یعنی سایت یاری فیلتر شد
لینک مطلب از وبلاگستان:
* ماه گذشته پیامی به اینباکس فیس بوکی خانم لاوری گیل فرستاده شد که آسیب زیادی به وی زد. یکی از دوستان خانم گیل براش لینک یه ویدئو رو فرستاده بود. این لینک، خانم گیل رو به سایتی هدایت میکرد که اول ازش اجازه میخواست که نرم افزاری رو که باهاش ویدئو میبینه رو آپدیت کنه، خانم گیل هم اجازه این کارو داد و بعد از اون هر چیزی که باز کرده بود، شروع به بسته شدن کرد و فقط ظرف چند ثانیه لپتاپ دل این خانم با یک نرم افزار مخرب (که اصطلاحا Malware نامیده میشن) و تو شبکه های اجتماعی ای مثل فیس بوک و مای اسپیس پخش میشن، آلوده شد.
* شهرت و عمومیت استفاده از شبکه های اجتماعی، هکرها رو ترغیب کرده تا با دامگذاری یا phishing، پسوردهای کاربران رو بدزدند تا اطلاعات روی سیستمشون رو هم به سرقت ببرن. در حقیقت هکرها از اعتماد کاربران به امنیت و سلامت اینطور سایتها سوء استفاده می کنن.
تو همین ماه، سایت توئیتر هم دردسر مشابهی داشت بر سر اینکه میشه از طریق اون و با ارسال لینکهای جعلی (مثلا این وبلاگ درباره تو نوشته و لینک به سایتی که پسورد رو مجددا طلب میکرد) پسوردهای کاربران رو دزدید. حتی تو سایت حرفه ای مثل Linkedln هم هکرها یه پروفایل جعلی برای یکی از سلبریتی ها درست کرده بودن که وقتی کاربری روش کلیک میکرد، روی سیستمش یه نرم افزار مخرب دانلود میشد.
* اینطور حملاتی که از طرف شبکه های اجتماعی انجام میشه، به همون میزان خطرناک هستن که وقتی افراد رو با یک ایمیل قلابی به یک سایت آلوده هدایت می کنیم. چون هکرها از این طریق میتونن ردپاهای خودشون رو مخفی کنن و فرد دیگه ای رو گناهکار جلوه بدن. هکرها میتونن از کامپیوترهای آلوده استفاده کنن تا توی سایتهای مالی لاگین کنند. همچنین میتونن از این کامپیوترها برای ارسال اسپم استفاده کنن. از اونجائیکه که معمولا اینطور پیامها از طرف دوستان ارسال میشه، خیلیا فکر میکنن، ایمن هستن.
* یکی از کارشناسان امنیتی فیس بوک میگه که تاحالا فقط ۱% از ۱۵۰ میلیون نفری که عضو این سایت هستند، از طریق این سایت آلوده شدند. فیس بوک اخیرا از یک سیستم اتوماتیک استفاده میکنه تا اکانتهایی که فعال نیستند ولی از طرف اونها داره به لیست دوستانشون اسپم ارسال میشه رو تشخیص میده. به محض تشخیص، پسورد اون حساب رو reset میکنه و پیام اسپم رو پاک میکنه. برنامه نویسهای توئیتر هم گفتن که دارن سعی میکنن، رویه لاگین این سایت رو اصلاح کنن و کلیه لینکهای مشکوک روی این سایت رو پاک کنن تا از حملات phishing جلوگیری کنن. سایت لینکدلن هم گفته که اون پروفایل خاص رو پاک کردن و از این به بعد مانیتور ویژه ای روی پروفایلهایی که واسه افراد معروف ساخته میشه، دارن.
* توضیح: حمله phishing از ماهیگیری اومده. یعنی شما برای ماهی(کاربر) مورد نظرت، تور(لینک مخرب) میذاری و استفاده خودت رو میبری! میشه یه لینک گذاشت به یک سایت با ظاهری مشابه، که از کاربر پسوورد میخواد و یا اینکه به سایتی که توش اسکریپتهایی باشه که خودشون پسورد ذخیره شده کاربر رو بدزدن و یا اینکه یه نرم افزار روی سیستم کاربر نصب کنی که اطلاعات رو برات بفرسته.
تنها راه حل مطمئن اینه که روی هر لینکی کلیک نکنید! و یا اینکه وقتی دارین کلیک میکنین آدرس تایپ شده اون پائین رو به دقت نگاه کنین که ببینین همون سایت هست یا نه؟ که البته اینهم ریسک هستش. ضمنا همونقدر که باید روی لینکهای موجود در ایمیل دقت کنیم، روی لینکهای ارسال شده در شبکه های اجتماعی هم دقت کنیم و اگه مثلا لینکی از طرف دوستان اومد که به طور معمول از طرف اونها نمیاد، به هیچ عنوان بازش نکنیم.
* منبع: وال استریت ژورنال
در رسانه های دیگر با خاموش شدن تلویزیون یا رادیو یا روی برگرداندن از آنها و نشریات، اثر پایداری جز آنچه در ذهن ماست، باقی نمیماند. اما در اینترنت، سوابق ماندگارتر است.
در شرایطی که رسانه داشتن، آسان شده است، تاثیر رسانه ها در رسانه های اثرگذار و برند شده، بیش از پیش متمرکز میشود.
لینک مطلب:
واژه وب ۳ نحستین بار توسط جان مارکف در سال ۲۰۰۶ در روزنامه نیویورک تایمز طی مقاله ای مطرح شد که پیش بینی در باب تحول و ظهوری نسل جدیدی از سرویس های اینترنتی که ممکن است وب هوشمند نامیده شوند همانند وب معنایی , جستجوی زبانی طبیعی , مایکرو فرمتها ( سرویس های تحت وب که بر اساس اطلاعات خواسته شده اطلاعات تکمیلیتری در اختیار شما قرار میدهد) و تکنولوژی های هوش مصنوعی , و یا به طور کلی تر درک و احساس اطلاعات توسط ماشین و ارائه اطلاعاتی کامل براساس این درک ارائه نتایج مناسبتر و منظقی تر.
البته تعریف دیگری برای وب ۳ نیز وجود دارد و آن توسط نوا اسپیواک یکی از پیشروان جهان پهنا وب پیشنهاد شده است و آن دهه سوم اینترنت ( سالهای ۲۰۱۰- ۲۰۲۰) که بر اساس آن تغییرات شگرفتی در وب ایجاد خواهد شد شامل :۱- انتفال وب از شکل تکه تکه به طرحی کاملاً یک پارچه۲- امکان اتصال به وب در همه مکانها۳- تکنولوژی های باز۴- وب هوشمند۵- پایگاه داده های جهانی۶- اپلیکیشن های هوشمند .

چگونه وب ۳ کار خواهد کرد ؟
حال برای شما میخواهم مثالی بیاورم که وب ۳ چگونه کار خواهد کرد . در حال حاضر در صورتی که شما قصد دیدن فیلمی را در سینما داشته باشید و هم زمان هوس خوردن غذای مکزیکی کرده اید . ایتدا برای پیدا کردن فیلم مورد علاقه اتان جستجویی انجام میدهید و ممکن است چند مطلبی در مورد فیلم مورد علاقه اتان را بخوانید سپس به دنبال نزدیکترین سینما به خودتان بگردید و در آخر به دنبال رستورانی که در نزدیکی و یا در نزدیکی سینمایی که قصد دیدن فیلم را در آن را دارید بگردید . شما مجبور هستید برای داشتن این اطلاعات چندین صفحه وب را بخوانید اما !! در وب ۳ شاید شما نیاز نباشد که این همه جستجو انجام دهید و فقط کافی باشد با وارد کردن یک جمله که تمام خواسته های شما در آن گنجانده شده باشد از جمله فیلم , سینما و غذای مکزیکی موتور جستجو شما را به بهترین نتیجه هدایت بکند .این مثال شاید مطلب گوشه کوچکی از وب ۳ باشد .ویا شما فرض بگیرید شما هر چه بیشتر در وب میگیردید و یا هر چه صفحات بیشتری را جستحو میکنید وب بروزر شما بشتر نسبت به علاقه مندی های شما پی می برد . انگاه شاید فقط کافی باشد شما از مرورگرتان فقط بپرسید نهار کجا بروم ؟ که مرورگرتان بر اساس شناخت از شما به شما بهترین گزینه ها را پیشنهاد بدهد.

بی شک با توجه به سرویس های جدیدی که هر روزه در وب امروز متولد میشوند ممکن است به زودی شاهد به وقوع پیوستن تمام رویاهایی که در باب وب ۳ وجود دارد باشیم چه بسا هم اکنون چندی از گامهای وب ۳ برداشته شده است .
منابع : ویکی پدیا , howstuffworks
راه اندازی ستاد انتخابات مجازی برای کاندیداها، اقدام جالب و مفیدی است. به بلوغ روابط انسانی در وبلاگستان و جامعه مجازی نیز کمک میکند.
طبیعی است که اصولگرایان برای کاندیداهای خود مانند احمدی نژاد و قالیباف و باهنر و امثال آن و اصلاح طلبان برای کاندیداهای خود مانند خاتمی و کروبی.
لینک مطلب از وبلاگستان:
دم دمای انتخابات که می شود، هر جمع و گروهی دنبال پایگاه رسانه ای خود می رود. این روزها همینطور سایت از پی سایت است که رو نمایی می شود و معلوم نیست چه کسی آنها را می خواند. تداوم و ماندگاری و از سوی دیگر به روز بودن، آنها را در گردونه رقابت قرار خواهد داد.
نمونه های تا حدودی اصلاح طلبانه این سایتها :
هواداران خاتمی دو سایت یاری نیوز و موج سوم (کمپین دعوت و کمپین حمایت از خاتمی) را تا به این لحظه راه انداخته اند.
بچه های شهروند امروز که بعد از تعطیلی نشریه شان ضمیمه اعتماد ملی را راه انداختند، از نزدیکان به کرباسچی هسنتد. اگر ماجرای آمدن کرباسچی برای انتخابات جدی شود، تغییر احتمالا می شود سایت مدافع او. اگر هم نشود شیخشان کروبی خواهد بود.
دوستان نزدیک به میر حسین موسوی هم در این روزها فعال شده اند. سایت از پی سایت می زنند. حتی ابوالفضل فاتح مدیر اسبق و بنیانگذار خبرگزاری ایسنا نیز برای کارهای رسانه ای میرحسین به ایران بازگشته است. سایت اصلیشان کلمه است.
حامیان عبداله نوری و به قول خودشان تغییرات ساختاری نیز مدتی است با خرداد آمده اند. البته هنوز از نسخه آزمایشی اش خارج نشده است.
سایت جمهوریت سایت جدیدی است. نیروهای جوان و روزنامه نگاران فعال دوم خردادی در آن قرار است بنویسد. می تواند یک سایت داخلی و اصلاح طلب بماند. به نظر می رسد با نگاهی نقادانه قرار است انتخابات و جماعت اصلاح طلب را دنبال کند.
سایت آینده هرچند با سایتهای بالا تفاوت دارد، اما جمعی از بازتابی های قدیمند. به نظر می رسد خوش آینده باشد.
* برای انتخابات دستی به سر و گوش پیوندهای کنار وبلاگ می زدم. گفتم سایتهای اضافه شده را معرفی هم بکنم.
سایت های خبری هر چقدر موضوعات کلی تری را پوشش دهند، به منطق شمول خبری خویش نزدیک میشوند و در مقابل نشریات اینترنتی هر چه تخصصی تر باشند، به هویت خویش نزدیک ترند.
تکنیک های اداره سایت خبری و نشریات اینترنتی با یکدیگر متفاوت است ولی مشترکاتی نیز وجود دارد. هر دو نیازمند امور فنی برای بخش فنی و طراحی گرافیکی برای ایجاد ارتباط مناسب تر با کاربر و مهمتر از همه تحریریه ای منسجم و هدفمند و کارآمد است.
بخشی از روح جمعی ایرانیان در وبلاگستان ظاهر است. ویژگی اندیشه محول و تعاملی محیط مجازی فرصتی است برای مطالعه دقیق وضعیت موجود آینده سازان کشور. واقعیت فردای کشور به نوعی در وبلاگستان منعکس است.
لینک مطلب:
Making Web access from a mobile device as simple as Web access from a desktop device.
"The Mobile Web Initiative's goal is to make browsing the Web from mobile devices a reality", explains Tim Berners-Lee, W3C Director and inventor of the Web. "W3C and mobile industry leaders are working together to improve Web content production and access for mobile users and the greater Web."
سایت بالاترین که در بین فعالین خبری وب فارسی از محبوبیت بالایی برخوردار بود و اخبار تحولات سیاسی و اجتماعی و لینکهای داغ به سرعت در آن منتشر میشد، از فعالیت باز ایستاد. این سایت پیش تر فیلتر شده بود ولی همچنان از ترافیک اینترنتی بالایی برخوردار بود. خبرگزاری فارس طی خبری رسما پیش بینی کرد که این اقدام در راستای حمایت از مظلومین غزه صورت گرفته است.
لینک خبر خبرگزاری فارس:
گروه سایت های پرشین بلاگ به دلیل عدم آمادگی مجری برای حضور وبلاگنویسان در کیش از شرکت در نخستین نمایشگاه آی تکس انصراف داد
پیرو توافق اولیه گروه سایتهای پرشین بلاگ و مجری طرح نخستین نمایشگاه آی تکس (کیش) و از ماهها قبل مقرر شده بود که پرشین بلاگ مراسم معرفی "برترین های وبلاگستان در سال 87" را در کیش و همزمان با برگزاری نمایشگاه برگزارکند که متاسفانه علیرغم پیگیرهای پرشین بلاگ و به دلیل عدم انجام پیش بینی های مربوط به حضور وبلاگنویسان منتخب و تیم داوری و اجرایی و کمبود امکانات انتقال و اسکان مجبور شدیم از حضور در این نمایشگاه اعلام انصراف کنیم. بدیهی است برترین های وبلاگستان در سال 87 طبق برنامه قبلی همزمان با دهه فجر معرفی و از برگزیدگان تقدیر به عمل خواهد آمد. وظیفه داریم به سهم خود از عدم تحقق برنامه پیش بینی از وبلاگنویسان میهمان پوزش طلبیم.