تخریب ساختمان فرسوده
تخریب آثار باستانی
تخریب مبانی اخلاقی
تخریب اقتصاد
تخریب فرهنگ
تخریب گذشته خوب
تخریب گذشته بد
تخریب آینده
...
تخریب گاهی خوب است گاهی بد
ولی همیشه مقدمه تغییر است
لینک مطلب:
محمد باقر قالیباف با اشاره به این که امروز کشور در وضعیت حساسی قرار دارد گفت: ما که در روزهای جنگ حضور داشتیم، هر روز که از انقلاب می گذرد و هر حادثه ای که پیش می آید می گوییم شرایط حساس شده است، این حرف از سر عادت نیست و انصافا هر روز که می گذرد با حوادث بسیار مهمی روبرو می شویم که در قیاس با شرایط قبلی سخت تر و پیچیده تر است و برای گذر از این شرایط نیازمند هوشیاری و بهره گیری از تجارب قبلی هستیم.
شهردار تهران صبح امروز در مراسم گردهمایی فصلی مدیران ارشد شهرداری تهران با بیان این مطلب افزود : حوادثی که امروز در کشور ما با انتخابات بروز کرد ریشه در مسائل گذشته دارد و انتخابات بهانه این حوادث شد، هر چند برخی نام این حوادث را بحران می گذارند اما من معتقدم این حوادث بحران نیست، چراکه بحران مشخصات خاص خود را دارد.
قالیباف ، حوادث اخیر در کشور را ، فتنه خواند و ادامه داد: در فتنه اوضاع کدر است و ویژگی آن این است که خوب و بد با هم مخلوط هستند ، در حالی که در بحران شاخص ها و نقاط ضعف و قوت مشخص و اوضاع شفاف است.
شهردار تهران با بیان این که فتنه یا از سر آگاهی است و یا از سر جهل و نادانی خاطر نشان کرد: در تاریخ اسلام نیز شاهد فتنه انگیزی هایی با علم مانند جهل و هم فتنه انگیزی با جهل مانند خوارج نهروان بوده ایم و آن چه که مشخص است ، این است که در فتنه هم دست بدکاران و هم درست کاران با هم در یک آتش می سوزد و این بلا دامن همه را می گیرد و در این شرایط همه ما وظایفی داریم و باید برای شفاف سازی تلاش کنیم.
قالیباف با تاکید بر این که در این شرایط افراد تاثیر گذار در جامعه باید بتوانند شفاف و صریح سخن بگویند، گفت: از دیگر وظایفی که داریم این است که باید تلاش کنیم تا محیط و جامعه را به سمت آرام سازی ببریم ، نه به سمت تنش و بدون موضع گیری های غلط و حرف های غیر منطقی ، باید میانه روی را اساس کار قرار دهیم وبدانیم که بین میانه روی در آرام سازی با صریح سخن گفتن در شفاف سازی مواضع و شاخص ها تفاوت وجود دارد.
وی تصریح کرد: نباید در عالم فتنه، همه چیز را سیاه یا کاملا سفید ببینیم و خودمان را حق به جانب دیده و با قدرت طلبی و دهها عامل دیگر فرصت را مغتنم شمرده و مصالح کشور ، انقلاب و نظام را فدای امیال شخصی و گروهی خود کنیم.
قالیباف با اشاره به این که در زمان فتنه ، هیجان و اضطراب در جامعه بالا می رود و باید تلاش کنیم تا این اضطراب را در جامعه و افراد تاثیر گذار کاهش دهیم ، افزود: حسادت، بغض و دشمنی از عومل فتنه انگیزی است و در مصاحبه ای که با شبکه دو سیما نیز داشتم به این نکته اشاره کردم که حفظ نظام از اوجب اوجبات است و به گفته امام راحل، حفظ نظام از نماز نیز واجب تر است .
قالیباف با تاکید بر این که نباید کاری کنیم که نظام دچار خدشه شود ، افزود : تندروی ، جناحی عمل کردن ، قدرت طلبی و شهوت نام و زیاده خواهی از عوامل سیاسی فتنه انگیزی است و همواره گفته ام که تداوم انقلاب در دو شعار وحدت کلمه و کلمه وحدت نهفته است و هرچیز که ما را از آن دور کند ، ظلم به نظام ، انقلاب و شهدا و مردم است و ما باید امروز بیش از هر زمان دیگری خدا را در همه تصمیمات مد نظر قرا دهیم .
شهردار تهران ، وحدت کلمه را اساس پیروزی انقلاب دانست و گفت : همه ما باید بدانیم که در امانتی که از امام (ره) داریم تاکید شده است که اگر می خواهیم آسیبی به نظام و کشور نرسد ، باید از ولایت فقیه دفاع و آن را حفظ کنیم و باید آن را فصل الخطاب دانسته و اساس کار بدانیم تا خدشه ای به نظام وارد نشود .
وی خاطر نشان کرد : اگر دهه چهارم را دهه پیشرفت و عدالت بدانیم و کار آمدی دین در اداره جامعه را دغدغه خود می دانیم ، نباید بعضی حوادث ما را از اساس یک حرکت عظیم بازدارد و دوستان نادان ما را سمتی ببرند که از اساس کار باز بمانیم و از متن به حاشیه برویم .
قالیباف خاطر نشان کرد : وظیفه ماست تا در چنین شرایطی توجه داشته باشیم که در مبانی ، اصول و جهت گیری ها ، بر مبنای باورهای امام و شهدا حرکت کنیم و از کار آمدی نظام اسلامی غافل نشویم و هر کس که دغدغه نظام را دارد باید تلاش کند تا بتواند کارآمدی دین در اداره جامعه را به اثبات برساند و این حوادث ما را از حرکت اصلی خود باز ندارد و ما نیز در مجموعه خود در شهرداری از وظیفه ای که داریم غافل نشویم.
اصولا اثبات ادعا بر مدعی است و انکار ادعای دیگران وقتی اینگونه مطرح میشود، خود منشا ابهامات جدید میشود.
البته انکار ادعای تقلب، دشوار است مگر بر کسانی که :
1. بی علم و همینجوری حرف میزنند و علاقه ی خود یا اعتماد به مجریان و ناظران آن را بر زبان می آورند (اکثرا)
2. علم دارند به تمامی مراحل و جوانب انتخابات و آن را سالم میدانند
3. علم دارند که تقلب شده ولی به جهتی انکار میکنند
آنان که علم دارند اندکند و لذا انکار تقلب مدعایی دیگران کار دشواری است.
آیا صدا و سیما و بقیه حامیان آقای احمدی نژاد اصرار دارند که از این بازداشت های گسترده و محدودیت های بی سابقه اطلاع رسانی و غم عمیق مردم و بی اعتمادی جدی و دیگر شرایطی که به وجود آورده اند باور کنیم که ایشان ٢۴ میلیون رای آورده اند و در انتخاباتی بی تقلب پیروز شده اند و شرایط عادی است مثل بقیه انتخابات های کشور!؟
اول ما خلق الله العقل
| اعلمی:اعضای شورای نگهبان مصون از تعقیب کیفری نیستند! |
181
|
|
سخنگوی شورای نگهبان درمورد اظهار نظر یکی از کاندیداها مبنی بر اینکه موضوع انتخابات را از مراجع قضایی پیگیری و از شورای نگهبان شکایت خواهد کرد، اظهار داشت: فکر نمیکنم چنین قانون و مجوزی وجود داشته باشد. عباسعلی کدخدایی با تاکید بر اینکه حرف و کلام شورای نگهبان پایان کار است و پس از اظهار نظر شورای نگهبان، دیگر هیچ مرجعی، صالح به رسیدگی نیست، افزود: شکایت کاندیداها از شورای نگهبان مبنای قانونی ندارد.(1) بنظر می رسد که سخنگوی شورای نگهبان نسبت به قوانین و مقررات کشور از اشراف لازم برخوردار نیست. زیرا: 1-طبق اصل 34 قانون اساسی "دادخواهی حق مسلم هر فرد است و هر کس می تواند به منظور دادخواهی به دادگاه های صالح رجوع نماید. همه افراد ملت حق دارند این گونه دادگاه ها را در دسترس داشته باشند و هیچکس را نمی توان از دادگاهی که به موجب قانون حق مراجعه به آن را دارد منع کرد". 2-به موجب ماده 570 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1381 "هر یک از مقامات و مامورین وابسته به نهادها و دستگاههای حکومتی که برخلاف قانون، آزادی شخصی افراد ملت را سلب کند یا آنان را از حقوق مقرر در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران محروم نماید علاوه بر انفصال از خدمت و محرومیت یک تا پنج سال از مشاغل حکومتی به حبس از دو ماه تا سه سال محکوم خواهدشد." حال چنانچه کاندیدای مذکور و یا دیگران بر این باورند که شورای نگهبان بنحوی از انحاء آنها را از حقوق مصرّح در قانون اساسی محروم کرده است، در صورتیکه دلایل و مستندات لازم برای اثبات ادعای خود مبنی بر اعمال نفوذ و جانبداری هریک از اعضای شورای نگهبان در اختیار داشته باشند می توانند شکایت خود را تسلیم دادگاه کرده و اعضای مذکور را تحت تعقیب کیفری قرار دهند. دادگاه موظف به پیگیری است. از طرفی ادعای دیگر سخنگوی شورای نگهبان مبنی براینکه "پس از اظهار نظر شورای نگهبان، دیگر هیچ مرجعی، صالح به رسیدگی نیست" نیز فاقد وجاهت است و همچنانکه پیش از این اشاره شد مجلس شورای اسلامی می تواند از طریق تحقیق و تفحص روند انتخابات را از آغاز تا پایان آن مورد رسیدگی قرار داده و در صورت اثبات تخلفات موثر، ابطال انتخابات را از مراجع قضائی تقاضا نماید. زیرنویس: (1)خبرگزاری کار ایران (ایلنا) منبع : وب سایت شخصی اکبر اعلمی |
نمک عامل مهمی است. به خصوص برای جلوگیری از فساد غذا در گذشته ها. در سریال جومونگ هم که می بینید نمک چقدر مهم است!
هر چه بگندد نمک اش میزنند
وای به روزی که بگندد نمک
البته در ادامه گفته اند:
باز هم نمک اش میزنند
سه لایه ی متمایز در اعتراض به تقلب در انتخابات دهم ریاست جمهوری ایران:
رهبری یا رهبران
نخبگان فرهنگی و اجتماعی و فعالین سیاسی
مردم
مردم کار خود را با راهپیمایی میلیونی تهران و حضور جدی در عرصه ها نشان دادند و انرژی زیادی از خود بروز داده اند.
رهبران اعتراض نیز کار خود را با ثبات قدم و اعلام صریح مواضع پیش بردند و برای ادامه راه اعلام آمادگی کرده اند.
به نظر میرسد در مرحله سوم، با هدایت رهبران اصلاحات و اعتراض؛ تحرک اجتماعی نخبگان و فعالین سیاسی و اجتماعی و فرهنگی آغاز شده و با تکمیل این بخش، انرژی ها سامان می یابد و موثر تر از پیش خواهد بود.
مرتضی الویری:
ملاقات با مقام معظم رهبری
(سه شنبه 26 خردادماه 1388)
آقای حقانی از دفتر مقام رهبری به من تلفن کرد و گفت که ساعت 6 بعد از ظهر به ملاقات ایشان بروم. فی الواقع 5 نفر از اعضای ستاد آقای کروبی (منتجب نیا، نجفی،خباز، خانم کروبی و من) را برای این ملاقات دعوت کرده بودند.ء
پس از ورود به محل ملاقات متوجه شدم که به غیر از ما، از سایر ستادهای انتخاباتی و شورای نگهبان، وزارت کشور، دادستانی کل کشور و بازرسی کل کشور نیز افرادی را دعوت کرده اند.ء
اظهارات اولیه آقای خامنه ای
جلسه بی نظیری است – رفقای دیروز و رقیبان امروز همگی جمع شده ایم.ء
اینجوری تنظیم کردم که هر مجموعه ای در دقایقی کوتاه حرف دلش را بزند . هیچ تقیه و ملاحظه ای هم نکند. ما در چهار راهی پر ترافیک گرفتار شده ایم. در ترافیک هم همه اعصاب ها بهم می خورد. اما باید از آن عبور کنیم. به یک تربیتی شروع کنیم. می خواهید به ترتیب سن باشد. از مجموعه آقای کروبی شروع می کنیم که شی خالکاندیداها بوده اند.ء
اظهارات من
من چند سال است که با شما ملاقات نداشته ام. اما ابتدا باید عرض کنم من همان مرتضی الویری هستم که قبل از انقلاب شما خطبه عقد مرا خواندید، با همان اعتقادات به اسلام و با همان عشق به مملکت. اما امروز نگران انشقاق جامعه ایرانی هستم. من در صوت رسانی راهپیمایی های میلیونی زمستان 57 با تعدادی از فارغ التحصیلان شریف حضور داشته و از بالای تیر چراغ برق جمعیت را نگاه می کردم و در راهپیمائی سالگردهای 22 بهمن در این سه دهه حضور داشته ام، اما باید اعتراف کنم راهپیمائی دیروز از همه وسیع تر و بزرگ تر بود . این یک هشداری است که باید جدی گرفته شود. معلوم می شود مردم دغدغه ای دارند که علیرغم همه ناملایمات این چنین به صحنه می آیند اشکالات ما به انتخابات طی نامه ای به امضای آقای کروبی دیروز به شورای نگهبان تقدیم شده است.این اشکالات در چهار سرفصل خلاصه می شود سر فصل اول عدم صلاحیت فردی احمدی نژاد در تطبیق با مفاد اصل 115 قانون اساسی است .ء
در اینکه ایشان رجل سیاسی هستند یا نه ما وارد نمی شویم زیرا سلیقه ها فرق می کند . اما در همین اصل آمده که رئیس جمهور باید امان تدار و با تقوی باشد امانت داری اقای احمدی نژاد زیر سئوال است. زیرا به موجب گزارش دیوان مجاسبات، وی دو هزار مورد تخلف مالی در سال 86 داشته و یک میلیارد دلار نیز در سال 85 مفقود است . در مورد
تقوی هم باید گفت که شرط لازم برای تقوی صداقت و راستگوئی است . اگر فرصت بود مصادیق زیادی از خلاف گویی های آقای احمدی نژاد را در اینجا بیان می کردم.ء
فصل دوم، تخلفات پیش از برگزاری انتخابات است. یکی از آنها توزیع هزاران میلیارد تومان پول به صورت نقدی و کالائی بین مردم از منابع عمومی است . از توزیع سیب زمینی مجانی گرفته تا واگذار ی 6 میلیون سهام عدالت و تا پرداخت علی الحساب اضافه حقوق در حالیکه اسناد آن هنوز آماده نشده است. طبق گزارش های موجود 80 درصد اعتبار سالیانه
سازمان تامین اجتماعی و کمیته امداد تخصیص داده شده و در میانه سال بایستی برای تامین اعتبار اصلاحیه به مجلس بفرستد. دومین تخلف پیش از برگزاری انتخابات استفاده تبلیغاتی از روزنامه هائی است که از یارانه دولتی استفاده می کنند مانند کیهان، ایران و جام جم و......ء
سومین تخلف پیش از برگزاری انتخابات، تبلیغات یک سویه رسانه ملی به نفع آقای احمدی نژاد در جهت تخریب بقیه است که از چند ماه پیش آغاز شد. صدا و سیما به این نیز بسنده نکرد و در آخرین ساعات آزادی تبلیغات، بیست دقیقه بطور اختصاصی در اختیار آقای احمدی نژاد قرار داد و برای خالی نبودن عریضه 76 ثانیه نیز به آقای کروبی مرحمت کردند که
به عنوان اعتراض از آن استفاده نکردیم.ء
فصل سوم مربوط به تخلفات روز انتخابات است. تخلفات روز انتخابات به طور خلاصه به این شرح است:ء
ء1- سیستم پیامک و اس ام اس را که وسیله ارتباطی ما با نمایندگان نامزد بر روی صندوق های رای بود قطع کردند.
ء2 - برای بسیاری از کسانیکه به عنوان ناظر معرفی کردیم کارت صادر نکردند.ء
ء3 - بسیاری از ناظرین ما اجازه نیافتند که موقع پلمب کردن صندوق حاضر باشد.ء
ء4 - در بسیاری از صندوق ها گفتند تعرفه تمام شده در حالیکه چند میلیون تعرفه اضافه چاپ کرده بودند.ء
ء5 - در حالیکه در بسیاری از صندوقها جمعیت برای رای دادن صف کشیده بودند، درب حوزه را بستند در حالیکه در سالهای قبل بعضاً تا ساعت یک نیمه شب نیز رای مردم اخذ شد.ء
فصل چهارم تخلفات مربوط به نحوه اعلان نتایج انتخاباتی است.ء
طبق روال قانونی بایستی ابتدا نتایج هر صندوق در فرم های موسوم به 22 درج و امضا شود .ء سپس در فرمانداری این فرم های 22 در فرمی موسوم به 28 تجمیع و به وزارت کشور ارسال می گردد. وزارت کشور بدون توجه به این مراحل به صورت مستقیم شروع به اعلان نتایج نمود که بسیار مشکوک است. به نظر می آید نتایج اعلان شده اصلا ربطی به فر م های 22 و 28 و تجمیع صندوق ها ندارد، بلکه طبق طرح از پیش تنظیم شده قرار بوده است که آقای احمدی نژاد
قدری بیشتر از 24 میلیون که رای آقای خاتمی بوده رای بیاورد. قرار بوده است آقای کروبی که قدری زبان درازی کرده و بحث اصلاح قانون اساسی و حقوق شهروندی را مطرح کرده بیش از 300 هزار رای نیاورد. اما بنا به دلایل چهارگانه فوق انتخابات را کاملاً مخدوش می دانیم.ء
سخنان دکتر بهشتی (به نمایندگی از گروه میرحسین موسوی)ء
نکته اساسی این است که نباید بگذاریم جمهوریت نظام مخدوش شود. برخوردهای هتاکانه و پرده دری هایی که در این انتخابات صورت گرفت فضای مسمومی و پرداخته که ساخته را بر جامعه حاکم کرد . در فضای مسمومی دروغ و نیرنگ است نم یتوان انتظار انتخابات سالم داشت. با این وضعیت جمهوریت نظام قربانی شده است. احیای جمهوریت ایجاب می کند که این انتخابات ابطال شود. متأسفانه هفت نفر از اعضای شورای نگهبان از نامزد حاکم حمایت کردند و لذا این شورا نمی تواند مرجعی بی طرف برای رسیدگی به شکایات باشد.ء
اظهارات آقای دکتر دانش جعفری (نماینده گروه محسن رضایی)ء
ضمن تأئید اشکالاتی که نمایندگان آقای کروبی و موسوی بیان کردند، اضافه می کنیم استفاده از منابع دولتی توسط نامزد حاکم بسیار فراگیر و گسترده بوده است. به عنوان مثال 5 میلیارد دلار از صندوق ذخیره ارزی در تابستان سال گذشته برای جبران خسارات خشکسالی تصویب شد. دولت از توزیع این اعتبار به روستائیان و خسارت دیدگان امتناع کرد، با آنکه لایحه را با قید دوفوریت به مجلس داده بودند. نهایتاً این اعتبار در آستانه برگزاری انتخابات توزیع شد. رفت و آمد آقای رئیس جمهور با هواپیمای دولتی برای تبلیغات انتخاباتی امکان ویژه آقای احمدی نژاد بود که در اختیار سایرین نبود. تعدادی از وزرا که حق نداشتند با این عنوان تبلیغات انتخاباتی کنند در حد وسیعی به استانهای مختلف رفتند و برای آقای احمدی نژاد تبلیغ کردند . در اصفهان یکی از اعضای شورای نگهبان به نفع آقای احمدی نژاد سخنرانی کرد.ء
مداخله نیروهای مسلح و بسیج به نفع یکی از نامزدها بر خلاف نظرات امام یکی دیگر از خلافکاری های انتخابات اخیر است .ء
آقای خامنه ای به شوخی و لبخند : منظورتان حمایت آن ها از نامزدی که سابقه نظامی داشته ؟
خیر . حمایت گسترده از نامزد حاکم . سخنان حضرتعالی در کردستان هم به زعم بسیاری ، حمایت از آقای احمدی نژاد تفسیر شد. اشکالات فراوانی بر این انتخابات مترتب می دانیم و برای برون رفت از وضعیت فعلی هم پیشنهادی داریم که اگر بفرمائید تقدیم م یکنیم.ء
اظهارات آقای هاشمی ثمره (به نمایندگی از گروه آقای احمدی نژاد)ء
پس از خواندن دعای فرج – این پیروزی را به حضرتعالی تبریک می گوئیم. این واقعه لبیک بود به پیام حضرتعالی- موضع گیری دوستان و دشمنان نشان می دهد که واقع روز 22 خرداد چقدر مهم است.ء
ء22 خرداد موجب احیای دوباره جمهوریت و اسلامیت نظام شد. جمهوریت از این نظر که 84 % مردم در این انتخابات شرکت کردند که در نوع خود بی نظیر است. اسلامیت از نظر توجه به پیام حضرتعالی. حرف هایی که نمایندگان نامزدها زدند بیشتر بهانه جویی است. آیا اعلان پیروزی موسوی در پایان انتخابات روز جمعه توسط آقای موسوی کار درستی بود؟
اظهارات کوتاه آقای خامنه ای
مطالب و اشکالاتی که بقیه گفتند بیان همان مطالبی است که آقای الویری دسته بندی شده گفتند . شورای نگهبان می گوید برخی از این اشکالات متوجه آنها نیست. راجع به سخنرانی کردستان – من در کردستان حرفهای همیشگی خود را زدم – آقای کروبی گفت من رفتم ایلام گفتم اینهایی که خامنه ای می گوید (ویژگیهای آقای رئیس جمهور) این من هستم. پس هر کسی می تواند مطالب من را به خودش تطبیق دهد.ء
اظهارات آقای دانشجو ( به نمایندگی از گروه وزارت کشور)ء
من درمورد مطالبی که نمایندگان نامزدها گفتند و اتهاماتی که زدند ابراز نظر نمی کنم و آن را به خدا واگذار می کنم.ء
اجازه می خواهم گزارش از روند انتخابات از چهار پنج ماه پیش تا کنون را به استحضار برسانم. (آقای دانشجو متنی چند صفحه ای را که قبلاً نوشته بود قرائت کرد.) آقای دانشجو در گزارش خود گفت که تعداد ناظرین نامزدها در تهران و کل کشور به شرح زیر بوده است:ء
تهران کل کشور
آقای احمدی نژادء 2712 33058
آقای موسوی 2905 40000
آقای رضایی 348 5421
آقای کروبی 599 13506
آقای دانشجو گفت که تا کنون هیچ شکایتی به ستاد انتخابات وزارت کشور تا این تاریخ نرسیده است . (لازم به ذکر است که در روز برگزاری انتخابات ده ها شکایت از ستاد انتخاباتی کروبی به ستاد انتخابات وزارت کشور ارسال شد.)ء
اظهارات آقای کدخدایی (به نمایندگی از گروه شورای نگهبان)ء
شورای نگهبان علاوه بر وظایفی نظارتی که از قبل انجام میداده دو اقدام جدید را نیز در دستور کار خود قرار داد. یکی اینکه بر روی تعرفه ها علاوه بر مهر ستاد انتخابات، مهر نظارت را هم در آن پی شبینی کردیم . دوم اینکه درخواست کردیم نمایندگان نامزدها در محلی که در شورای نگهبان پیش بینی کردیم حاضر باشند و در جریان گزارش های دریافتی در روز انتخابات قرار بگیرند.ء
بسیاری از اشکالاتی که آقایان برای انتخابات مطرح کردند کلی است که شورای نگهبان نمی تواند رسیدگی کند. اما ما با بررسی شکای تها را شروع کردیم .ء
اظهارات کوتاه من
حاج آقا اگر اجازه بفرمائید قبل از اینکه جنابعالی مطالب خود را بیان کنید اجازه دهید هر یک از نامزدها در حد سی ثانیه یا یک دقیقه پیشنهاد خود را برای برون رفت از وضعیت فعلی بیان نمایند.ء
اظهارات آقای خامنه ای
ء- آن را بگذارید برای وقت اضافی
مطالبی که آقای خامنه ای فرمودند بطور مشروح در رسانه ها منتشر شد ااما برخی نکات مهم آن به این شرح است:ء
ء- انتخابات همیشه مظهر وحدت ملت و عزت ملی بوده.ء
ء- باید سعی کنیم انتخابات موجب انشقاق نشود.ء
ء- برای من شب های انتخابات بسیار جالب بود که طرفداران نامزدها در خیابان ها جمع می شدند بدون اینکه بین آنها درگیری باشد.ء
ء- باید اطمینان کامل برای همه حاصل شود.ء
ء- من شخصاً در همه انتخابات های گذشته به مسئولین اعتماد کردم در حالیکه می دانید از سلایق مختلف بودند. اما این اعتماد موجب نمی شود که شبهه تعقیب نشود.ء
ء- هر طرفی باید ملاحظاتی بکند. همه باید حلم داشته باشیم.ء
ء- حساب تشنج ها باید از نامزدها جدا شود. اگر کس دیگری هم رأی م یآورد همین بساط بود.ء
ء- همه تکلیف داریم از هویت این ملت دفاع کنیم.ء
* * *
در این جا آقای خامنه ای فرمودند که از این به بعد جلسه غیر رسمی و خصوصی است. دوربین ها و ضبط را جمع کنید.ء
در این بخش از برنامه که قرار بود طبق پیشنهاد من، فرصت یک دقیقه ای به نامزدها داده شود، آقای خامنه ای ضمن اشاراتی به مسائل قبل از انقلاب و اینکه ایشان با مرحوم آیت ا... طالقانی خطبه عقد مرا خوانده اند و اینکه میزان مهریه (یک کلام ا... مجید) در آن زمان خیلی ارزشمند بود و...... از من خواستند که در حد یک دقیقه پیشنهاد خود را بیان کنم.ء
اظهارات من
به هر حال از ناحیه جمع کثیری از مردم این انتخابات مخدوش است و باید ابطال شود. قبول است که شورای نگهبان مرجع رسیدگی به شکایات است. اما می دانید که اولاً شورای نگهبان خود را مسئول و متولی برخی از شکایات نمی داند. ثانیاً شورای نگهبان به دلیل جانبداری اعضایش از یک نامزد نمی تواند در جایگاه داور قرار گیرد. بدون تردید مشکلی که امروز با آن مواجه هستیم بدتر از بحران 14 اسفند 59 است. در آن موقع اگرچه قانوناً می بایستی پرونده 14 اسفند به قوه قضائیه ارجاع داده می شد اما امام این کار را نکرد، زیرا مرحوم بهشتی خودش یک طرف قضیه بود. لذا مرحوم امام یک کمیته سه نفره را برای حل و فصل موضوع تعیین کرد. پیشنهاد بنده اینست که جنابعالی، یا یک حکمیت حقیقت یاب که مورد
قبول طرفین باشد تعیین کنید و یا موضوع را به مجمع تشخیص مصلحت ارجاع دهید . این کار کاملا قانونی است زیرا رهبر می تواند طبق اصل 110 قانون اساسی یک موضوع را که معضل نظام با شد به مجمع تشخیص ارجاع دهد.ء
اظهارات زنگنه
حاج آقا بحث ما روی 40 میلیون رأی نیست. قبول داریم که 40 میلیون رأی موجب افتخار است. ما نمی خواهیم این افتخار را نادیده بگیریم. بلکه بحث ما این است که آراء بکلی جابجا شده است . شما می گوئید شورای نگهبان بررسی کند. مگر شورای نگهبانی که هفت نفر از آنها از آقای احمدی نژاد حمایت کردند می تواند یک مرجع قابل قبول باشد و مردم به آنها اعتماد کنند.ء
اظهارات آقای خامنه ای
در اینجا آقای خامنه ای صحبت زنگنه را قطع کردند و گفتند شما احساساتی هستید. قبلاً هم همین طور بودید و وقتی احساساتی می شدید اشک توی چشمتان جمع می شد و ..ء
مگر وقتی خاتمی با 20 میلیون رأی پیروز شد مردم عصبانی نبودند . مسئولی آمد و گفت انتخابات را ابطال کنید – من به او تشر زدم که هنوز از من گله مند است.ء
ء- امکان تقلب نیم درصد هم وجود ندارد. مگر می شود ده میلیون رأی را جابجا کرد.ء
ء- اگر در این مملکت به آقای مؤمن و آقای جنتی اعتماد نکنید به هیچکس نمی توانید اعتماد کنید بنابراین به عهده آنهاست شکایات را بررسی کنند.ء
ء- شما بدانید صد درصد من ابطال را رد می کنم. ابطال یعنی زدن توی دهن مردم.ء
ء- مسأله مرجع هم، اینجا مرجع قانونی وجود دارد. چه معنی دارد یک کمیته یا مرجع دیگری تعیین کنیم. حتی اگر لازم شد صندوق هایی را بازشماری کنند. اما من مطمئن هستم که نتایج عوض نخواهد شد. به آقای موسوی گفتم مجرای قانونی شورای نگهبان است. ایشان هم قبول کردند.ء
اظهارات آقای عباس آخوندی
در انتخابات سال 76 وقتی حدود ساعت 10 عصر جمعه معلوم شد که اقای خاتمی رأی آورده من به آقای ناطق پیشنهاد دادم تبریک برای آقای خاتمی را هرچه سریعتر بفرستد. این کار ساعت ده صبح شنبه انجام شد و جامعه آرام گرفت. این کار در آن موقع امکان پذیر بود، چون وجدان جامعه پذیرفته بود که آقای خاتمی رأی آورده است. اما امروز وجدان جامعه چنین چیزی را نمی پذیرد.ء
دراینجا نماینده آقای محسن رضایی می خواست صحبت کند که آقای خامنه ای گفت خسته شده است و جلسه پایان یافت.ء
برخی منابع خبری از دستگیری فیض الله عرب سرخی عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین خبر می دهند . بر اساس اخبار منشره عرب سرخی از محل سکونت خود به محل نامعلومی منتقل شده است .این عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در دوره ی اصلاحات معاون وزیر بازرگانی بود .
متن زیر از وبلاگ تاریک خونه فاطمه عرب سرخی :دختر فیض الله عرب سرخی که اشاره به بازداشت عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انفلاب اسلامی دارد نقل می شود :
سلام
متاسفانه اتفاقی که مطمئنا بالاخره می افتاد ، افتاد.
بابا هم مانند خیلی دیگه از همفکر هاش یعنی کسانی که از لحاظ فکری نزدیک ترین آدمها به امام
محسوب میشدند بازداشت شد تا میزان تحملش توی مراحل مختلف شکنجه های روحی برای پروژه
تواب سازی و گرفتن اعترافات دروغین سنجیده شود.
دوستت دارم بابا و امیدوارم مثل همیشه محکم و استوار باشی. مثل اون روزهائی که از جبهه برمی
گشتی و خاطرات رشادت و شهادت طلبی دوستانت که الان خیلی هاشون دیگه در جمع ما نیستند رو
تعریف میکردی. یادمه همیشه می گفتی که نباید خونشون پایمال بشه.
پس بابای قهرمان من نگذار که خون شهدا و اهداف زیباشون از بین بره.
منتظرت می مونیم با همون اشتیاقی که منتظر ظهور آقا امام زمان هستیم.
مساله اینست
....
معترضان معتقدند که آراء شان خوانده نشده است و تقلب کرده اند
طرفداران احمدی نژاد میگویند شما ١٣ میلیون نفر بیشتر نیستید
به نظر من اگر همین امروز رای گیری شود بیش از سی میلیون رای به صندوق کاندیداهای اصلاح طلب و کمتر از ۵ میلیون رای به آقای احمدی نژاد اختصاص خواهد یافت. موازنه در این سطح است که اصولگرایان افراطی را نگران کرده است.
لینک مطلب:
موسوی در روز ولادت امیر المومنین گفت: وقتی دولتی در چارچوب قانون شکل نمیگیرد در نظر مردم مشروعیت ندارد و این مساله دولت را ضعیف میکند و حتی به سمت خشونت علیه مردم سوق میدهد.
در سالروز ولادت امیرالمومنان حضرت علی (ع) جمعی از خانواده های برخی بازداشت شده ها و دوستان مهندس میرحسین موسوی برای تبریک عید با وی در فرهنگستان هنر دیدار کردند،موسوی ضمن تبریک سالروز ولادت حضرت علی (ع) با جمع حاضر به گفتوگو پرداخت.
وی در این دیدار با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری دهم اظهار کرد: در این انتخابات اتفاق بزرگ و عمیقی افتاد و کم شدن اعتراضات یا ساکت شدن آن، اصل قضیه را از بین نمیبرد و من فکر میکنم که این حرکت معترضانه ادامه پیدا خواهد کرد. در این انتخابات، مشکلات نظام معلوم شد و خدا را شکر میکنم که این مشکلات خیلی زود خود را نشان داد.
موسوی با اشاره به شعار هر شهروند یک ستاد و قطع راههای اطلاعرسانی درست در هفتههای اخیر، گفت: در انتخابات مردم به هم کمک و اطلاعرسانی کردند و ایدهی هر شهروند یک ستاد را به خوبی اجرا کردند و در حال حاضر ستادی نیست ولی همه برای کمک و اطلاعرسانی به یکدیگر وظایفی دارند که باید آنها را به خوبی انجام دهند.
رییس فرهنگستان هنر همچنین در پاسخ به پرسشی دربارهی مشروعیت دولت اضافه کرد: مشروعیت دو نوع است؛ یک مشروعیت مشروعیتی است که برآمده از شرع است و نوع دیگر آن مشروعیت سیاسی است. وقتی دولتی در چارچوب قانون شکل نمیگیرد در نظر مردم مشروعیت ندارد و این مساله دولت را ضعیف میکند و حتی به سمت خشونت علیه مردم سوق میدهد. در حال حاضر مشکل این دولت، مشروعیت سیاسی دولت است که دولت را با مشکلات جدی در زمینههای داخلی و سیاست خارجی مواجه میکند.
وی ادامه داد: همهی دولتها تلاش میکنند که مشروعیت بالاتری داشته باشند ولی در این دولت مشروعیت به دلیل عدم اعتماد مردم، زیر سوال است و این مساله دولت را در باطن ضعیف میکند؛ حتی اگر ظاهر خود را حفظ کند.
موسوی در ادامه دربارهی احتمال دیدار خود با خانوادههای بازداشت شدگان روزهای اخیر، تاکید کرد که در تلاش است با این خانوادهها دیدار داشته باشد و از آنها تشکر کند.
نامزد معترض دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با تاکید بر اعتقاد خود نسبت به کار گروهی و تشکیلاتی خاطرنشان کرد: تصمیم و تلاش دارم که با جمعی به صورت منظم و سامان یافته کار کنم و از اول هم عادت به کار فردی و تکنفره نداشتم.
وی همچنین با تاکید بر لزوم رعایت قانون اظهار داشت:ما میگوییم دولت مشروعیت ندارد چون آرای مردم را ندارد. ما باید تلاش کنیم که از طریق حرکت در چارچوب قانون، اعتراض خود را نسبت به محتوای حرکت صورت گرفته نشان دهیم. در غیر این صورت مجبوریم در هر قدمی از خود یک دیگری بسازیم و این چیزی نیست که به دنبالش هستیم.
موسوی تصریح کرد: اعتنا و توجه به چارچوبهای قانونی برای ما اهمیت فوقالعادهای دارد، وگرنه وضعیت ناخوشایندی در سطح جامعه خواهیم داشت و چه بسا مواجه شویم با اینکه نیروهای ملی، مذهبی، قومی و قبیلهای در مقابل یکدیگر قرار گیرند. ما دائم اعتراض میکنیم به اینکه نظمی که شما از آن صحبت میکنید از محتوا خالی میشود و اعتماد مردم را از دست میدهید، در حالی که اعتماد مردم قویترین مولفهی اقتدار کشور است. بنابراین ما همچنان اعتراض و فعالیت سیاسی میکنیم.
وی با بیان اینکه اگر نظام نتواند راههایی برای این رفتارها باز کند خود را در معرض ساختارشکنی قرار می دهد، اظهار داشت: اگر دولت نتواند علامتها را ببیند و با جریانات کنار بیاید با ساختارهای نیرومند مردمی مواجه خواهد شد. در این صورت وضعیت کشور وضعیت سودمندی برای آینده نخواهد بود. حرکت من در داخل چارچوبهای قانونی است. برای مثال شورای نگهبان باید بیطرف باشد ولی این شورا با همین وضعیت جانبدارانه حکم میدهد و ما به این حکم اعتراض میکنیم.
در حاشیهی این مراسم، تنی چند از زندانیان و خانوادههای آنها که در این دیدار حضور داشتند با مهندس موسوی به گفتوگو پرداختند.
آیت الله بیات زنجانی نایب رئیس اسبق مجلس و از مدرسین ارشد حوزه علمیه قم، در جریان سفر به زنجان، با جمعی از فعالان سیاسی و اعضای شورای سیاستگذاری ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی در انتخابات گذشته ریاست جمهوری در زنجان دیدار کرد. این دیدار روز دهم تیرماه صورت گرفت و آیت الله بیات با اشاره به کودتای انتخاباتی و دستگیری های سیاسی، به دیدار کنندگان گفت:
علاوه شیوه برگزاری سئوال برانگیز انتخابات که هر انسان متفکر و صاحب اندیشه ای را به فکر فرو برده است، نوع برخوردهای پس از آن شامل دستگیری های گسترده، حذف و سانسور روزنامه ها و سایت های منتقد و از همه تاسف بارتر شهادت و ضرب و جرح عده زیادی از هموطنان عزیزمان و نام بردن از آنان به عنوان اغتشاش گر و آشوب طلب، تأسف برانگیز تراست و جا دارد با همه داغداران این وقایع، اظهار همدردی کرد.
عده ای انسان مومن و وفادار به امام(ره) و انقلاب را همین اواخر بازداشت کرده اند که اگر بنده پیرامون بعضی از آنان بگویم که می دانم اهل نماز شب و تهجد هستند و یقیناً بیش از برخی آقایان مدعیِ شناخت و معرفت، هم ولایت فقیه را می شناسند و هم بدان اعتقاد دارند حرف بی ربطی نزده ام. مثلاً آقای بهزاد نبوی که امروز در بازداشت است از مدیران معتقد و مدبّر دوران امام است که بنده او را خوب می شناسم و با او کار کرده ام. برخی از دوستان و مدیران دوران امام(ره) خبر دارند و احتمالاً آقای موسوی خوئینیها که دادستان بوده اند هم به عنوان مخاطب سخن امام (ره) به خاطر دارند که آن بزرگوار پیرامون برخی پرونده سازیها در مورد آقای نبوی به ایشان فرموده بودند: "تا زمانی که من زنده هستم، پرونده ایشان را حل وفصل کنید که اگر من نباشم وی را از بین خواهند برد"؛ همچنین عبارات تحسین برانگیزی که مرحوم شهید رجائی پیرامون همین آقای نبوی گفتهاند هنوز در آرشیوها موجود است. اعتراف گیرندگان و رسانه هائی که به هر نحو تلاش می کنند این قبیل اعترافات را به عنوان اعترافات قانونی دارای شرایط طبیعی جلوه دهند، در برابر خدای عالم، مسوول و پاسخگو خواهند بود.
اتفاقات اخیر در جهت روشن و شفاف شدن جریانات سیاسی در نگاه مردم، بسیار موثر بود و امروز همگان بیش از گذشته میتوانند تفاوت میان حق و باطل را تشخیص دهند. با وجود این همه تبلیغاتی که برخی کردند و سعی داشتند وانمود کنند که همه علما و دانشگاهیان کار آنها را تایید می کنند، اینگونه نشد. امروز مرجعیت دینی و علمای دانشگاهی در برابر آنها یا با سکوت خود بر آنان صحه نگذاشتهاند و یا در برابر آنان رسماً اعتراض کرده و هیچگاه عمل آنها را توجیه نکردهاند.
عده ای سعی می کنند اعمال خلاف قانون خود را، قانونی جلوه دهند در حالیکه اینان روح قانون اساسی را در نیافته اند و گوئی قانون اساسی در حد ابزاری برای رسیدن به اهداف فردی و سلیقه ای آنان تنزل یافته است.
لینک مطلب: بسمه تعالی
ملت شریف ایران
برگزاری انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری اسلامی ایران ، فرصتی را فراهم ساخت تا ملت بزرگ ایران ، با هوشمندی و درک موقعیت سیاسی کشور ، شکوه حضور خود را به نمایش گذاشته و گامی بزرگ در تقویت پیوند دولت و مردم بر دارد. آنچه که مایه تاسف و تاثر گردید اینکه در اوج شکوه و عظمت سیاسی ملت ایران ، پاره ای جزم اندیشی ها ، بی تدبیری ها، خودخواهی ها و ناسپاسی ها ،این نعمت بزرگ را به نقمت ، اعتماد عمومی را به بی اعتمادی و فرصت ها را به تهدید تبدیل کرد . انتظار می رفت مسئولان کشور ، اعتراضات به حق مردم را تحمل و به جای برخوردهای خشن و غیرقانونی با مردم و دستگیری و زندانی کردن فعالان سیاسی بی گناه ، با صدور مجوزهای قانونی ، اعتراضات را به مسیر صحیح هدایت و به پیشنهاد مراجع بزرگ تقلید و شخصیت های سیاسی ، برای تشکیل یک هیئت حکمیت ملی و بی طرف در بررسی نتایج انتخابات ترتیب اثر می دادند.
اکنون که نتایج اعلام شده انتخابات به تائید شورای نگهبان رسیده است اعلام می نمائیم که به دلیل ناسالم بودن روند برگزاری انتخابات ، تخلفات گسترده در برگزاری انتخابات و نیز جانبداری اکثریت اعضای شورای نگهبان از یک کاندیدای خاص ، نتایج این انتخابات مورد پذیرش نمی باشد.
لازم است در اسرع وقت اقدامات ضروری زیر انجام شود.
1- امنیت ملی را اصل قرارداده و به جای تکیه بر نتایج مخدوش اعلام شده انتخابات ، اقدامات لازم را برای اعاده اعتماد عمومی را انجام و با استحکام در صفوف ملت ، کشور را از خطرات گوناگون در امان نگاه دارند.
2- ضمن ابراز همدردی با خانواده های شهداء حوادث اخیر و نیز مصدومان عزیز ، لازم است هیئت های بی طرف به پرونده جنایات اخیر رسیدگی و عاملان را شناسائی و تحت تعقیب قرار دهند.
3- نسبت به آزادی کلیه فعالان سیاسی و نیز سایر دستگیر شدگان بدون قید و شرط اقدام شود.
4- کلیه محدودیت های اطلاع رسانی رفع گردد.
حزب کارگزاران سازندگی ایران
به گزارش «موج سوم» به نقل از ایرنا وی در جلسه شورای اداری شهرستان ری گفت:بعد از اعلام نظر شورای نگهبان و بر حسب سلسله مراتب نظام و اعلام نظر رهبری قاعدتا پرونده انتخابات باید بسته می شد.
وی اظهار داشت: متاسفانه شاهد مسایلی هستیم که اگر تبیین نشود، به صورت شبهاتی باقی خواهند ماند و افرادی با انگیزه و برنامه ریزی شده دنبال آن هستند که این موارد را لکه ننگی برای جمهوری اسلامی ثبت کنند.
دکتر عطاءالله مهاجرانی طی سخنانی در کانون توحید لندن به تحلیل ارتباط میان انتخابات و مبانی جمهوری اسلامی و مفهوم عدالت در اندیشه علی (ع) پرداخت و دستگیری محمدرضا جلائیپور و آزاد بودن شخص متقلبی چون علی کردان را مصداق بارز بیعدالتی عنوان کرد.
به گزارش «موج سوم»، کانون توحید لندن، عصر روز شنبه سیزدهم تیرماه، مهمان جمع کثیری از هموطنان ایرانی بود که سبزپوش و سیاهپوش آمده بودند تا سخنان دکترعطاءالله مهاجرانی را پیرامون انتخابات اخیر بشنوند. سالن اجتماعات کانون توحید مملو از جمعیت بود. جایی برای نشستن وجود نداشت و عده زیادی هم ایستاده بحث را دنبال میکردند.
جلال محمدلو، عضو هسته مرکزی پویش موج سوم و ستاد ۸۸ بازداشت شد.
بر اساس گزارشات رسیده به پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره)مجلس«پارلماننیوز»، این عضو فعال پویش موج سوم، ستاد ۸۸ و جبهه مشارکت روز گذشته توسط نیروهای لباس شخصی دستگیر و به مکان نامعلومی منتقل شد و تاکنون خبری از او در دست نیست.
اگر آقای احمدی نژاد ٢۴ میلیون رای آورده است،
رئیس جمهور خواهد ماند و
چهار سال دیگر ادامه میدهد.
و اگر تقلب گسترده در انتخابات
آنگونه که رقبایشان معتقدند
رخ داده است،
ایشان و حامیانشان
از عرصه سیاست ایران
حذف خواهند شد
این موضوع
تدریجی
برای آنانی که روشن نیست
روشن خواهد شد
پس کمی صبر و عمل صالح و درایت و هوشمندی کافی است
تا به نتیجه نهایی برسیم
لینک مطلب:
رئیس جمهوری افزود:
«من اعلام می کنم ایران به زودی دور جدید فعالیت های دیپلماتیک خود را 10 برابر بیشتر از موضع اقتدار از سر می گیرد و در جهت اصلاح معادلات جهانی حرکت می کند.»
شکر نعمت نعمت ات افزون کند
کفر نعمت از کف ات بیرون کند
به فکر شکر نعمت باشیم. نعمت حضور گسترده مردم در انتخابات دهم ریاست جمهوری، یک حادثه عادی و یک انتخابات مثل بقیه انتخابات ها نبود. لطف و عنایت خاص الهی بود. ناشکری در برابر این نعمت های ویژه، بلا و مصیبت ویژه نازل میکند. بعضی نه تنها با مردم که حتی با خداوند مکر میکنند.
خدا به همه ی ما رحم کند
"محمود احمدی نژاد " رییس جمهوری امروز شنبه کارهای صورت گرفته در مقطع سی ساله پس از پیروزی انقلاب اسلامی را در تاریخ ایران زمین بی سابقه خواند و گفت: دو مقطع سازندگی در زمان هخامنشیان و ساسانیان و یک مقطع هم در زمان صفویان در ایران داشته ایم اما در این 30 سال کارهایی صورت گرفته است که قابل قیاس با هیچ کدام از آن مقاطع نیست
باید معلوم شود: 1/3- تعداد واقعی تعرفههای چاپ شده در روز 21/3/88 چقدر بوده و این تعرفهها چگونه توزیع شده است؟ 2/3- چاپ میلیونها برگ تعرفه جدید بدون شماره سریال با اجازه آیتالله جنتی که نه تعداد آن مشخص است و نه محل استفاده از آنها طبق کدام اختیارات قانونی است؟ 3/3- اهداف اقدام وزارت کشور در چاپ این میزان تعرفه اضافی بدون شماره سریال استانی چه بوده است؟ 4/3- با توجه به عدم درج بارکد استانی روی این تعرفهها، توزیع، مصرف و کنترل این برگههای رأی از چه قواعدی برخوردار بوده است؟ 4- در ارتباط با وضعیت کلی مجموع تعرفههای چاپ شده و مسائل مربوط بدان نیز سؤالات زیر مطرح است: 1/4- توزیع استانی و شهرستانی این تعرفهها چگونه بوده و تابع چه قواعدی بوده است؟ چرا با وجود شبهات متعدد و قابل توجه، وزارت کشور گزارشی در اینباره ارائه نمیدهد؟ 2/4- 22 تا 32 میلیون تعرفه مازاد بر نیاز واقعی که در ا ختیار مجریان امر انتخابات قرار گرفته است و در نوع خود طی 30 سال و 29 انتخابات اخیر بیسابقه است با چه هدفی چاپ و توزیع شده است؟ 3/4- چرا علیرغم دهها میلیون مازاد تعرفه در هزاران شعبه اخذ رأی در مناطق مختلف کشور از جمله استانهای آذربایجان شرقی، فارس، تهران و لرستان از ساعات 10 و 11 صبح کمبود تعرفه باعث متوقف شدن روند رأیگیری شد؟ 4/4- چرا تعرفههای رای با سهلانگاری، حمل و توزیع شده است؟ 5/4- آیا مجموعه نکات فوقالذکر شائبه وقوع اقدامات غیرقانونی گسترده و وجود تعداد بیشمار آرای تقلبی در صندوقها را تحکیم نمیکند؟ و آیا دهها میلیون تعرفه مازاد و اضافی در جریان مشکوک مهندسی آراء صندوقهای رأیگیری به ویژه صندوقهای سیار و صندوقهای سایه مورد استفاده قرار نگرفته است؟ موارد فوقالذکر نشان میدهد که در همین مرحله زمینه لازم برای مهندسی آراء فراهم شده است.
نظر به امکان عدم اطلاع و توجه برخی از اعضا ، بویژه جوان ترها از اهمیت دستورات مقامات قضایی و متن قانون جرایم رایانه ای، به اطلاع می رساند وفق مواد 32 و 33 قانون مزبور کلیه ارائه دهندگان خدمات دسترسی (ICP – ISP ) و خدمات میزبانی ( سایتها – سرویس های وبلاگ نویسی و ... ) مکلفند طبق دستور صادره مراجع قضایی ، اطلاعات کاربران از جمله IP آنها را به مقامات و ضابطین قضایی تسلیم نمایند. از اینرو با عنایت به متن قانون مزبور که اینجا قابل مطالعه است و بویژه توجه به جرائم و مجازاتهای مندرج در آن قانون و وظایف قانونی ارائه دهنگان خدمات دسترسی و خدمات میزبانی لازم است کاربران و افراد فعال در دنیای مجازی از بارگزاری ، تولید و نشر محتویات غیر قانونی خودداری نمایند. بدیهی است مسئولیت کیفری و عواقب اخلاقی و قانونی این امور بعهده مرتکب بوده و ....
حتماً بسیاری از دوستان انتظار داشتهاند که در جریان رویدادهای اخیر تحلیل خود را تقدیم کنم، بویژه آنکه در اکثرا وضعیت خلاء تحلیلی هم قرار داریم و طبعاً برآوردن این انتظار منطقی است و تأخیر در آن نیز با سوالات و ابهامات مواجه خواهد شد، از این رو وظیفه خود میدانم که برخی نکات مقدماتی را ارایه کنم تا قدری از این انتظار برآورده شود.
نظام «جمهوری اسلامی» پس از این مناظره با پیش از آن دچار یک تغییر اساسی شده است و تشابه لفظی نمیتواند ما را از واقعیت ماجرای این تحول غافل کند. نامه چند روز بعد آقای هاشمی و سپس رویدادهای روز 22 خرداد و بالاخره اتفاقات بعد از آن، تماماً پسلرزههای آن زلزله بودند. و هنوز هم معتقدم که اساس این اتفاقات برمبنای آن مناظره رخ داد، هرچند ممکن است از نظر عدهای اتفاقات بعدی اهمیت بیشتر از آن مناظره داشته باشد.
اجازه دهید موردی را در تایید این برداشتم ارائه کنم. در حال حاضر بخش مهمی از روحانیت سنتی در قم و سایر مناطق نسبت به جریان موجود مسألهدار هستند، ممکن است عدهای تصور کنند که این اتفاق نزد روحانیون قم به دلیل مسایلی است که در روز رأیگیری و شمارش آنچنانی آرا رخ داده است، اما به نظر من این مسألهدار شدن ریشه در آن مناظره دارد و در همان سخنرانیهای خود در کردستان هم به این نکته اشاره میکردم که موضع قم نسبت به حکومت پس و پیش از این مناظره متفاوت خواهد بود. پس ازاین مناظره داعیههای مرسوم طرفداران حکومت به کلی نقش بر آب خواهد شد و به نوعی تقدسزدایی از آن صورت گرفت، و از عجایب روزگار این است که این کار به دست کسانی صورت گرفت که بیش از هر گروه دیگر در صدد پوشاندن لباس قدسیت و تقوا بر پیکر ناراست و ناساز سیاست هستند.
اولین تأثیر این مناظره این بود که جریان اختلاف درسطوح بالا از اتاقهای در بسته به عرصه افکار عمومی کشیده شد، و آقای هاشمی هم برای حل مسایل مورد نظر خود و بجای لابیهای پشت پرده موضوع را به افکار عمومی کشاند و آن هم با چنان لحن و ادبیاتی!
اتفاقی که در 22 خرداد رخ داد، برای پیروز معرفی کردن احمدینژاد نبود، برای این کار نیازمند چنین اتفاقاتی نبودیم، از این رو هدف آن بسیار فراتر از اعلان پیروزی یکی از نامزدها بود، گرچه انتظار چنین واکنشی را هم از سوی مردم و نامزدها نداشتند. تحلیل علمی و چرایی این رخداد و نیز نقد نحوه ورود به انتخابات از سوی برخی از دوستان، در شرایط حاضر امکانپذیر و اخلاقی نیست. قسمت اول امکانپذیر نیست، به دلیل وجود فضای انسدادی شدید، و قسمت دوم هم به دلیل اولویت داشتن مسایل دیگر و زندان بودن بسیاری از دوستان.
یک نکته کلیدی است و آن داشتن امید و پرهیز از یأس و ناامیدی است، اگرچه باید اقرار کنم که برای اولین بار در زندگی سیاسیام، در سه هفته اخیر در مقاطعی حس ناامیدی و یأس بر حس امید من غلبه کرد، اما این مقاطع گذرا بود و مجدداً توازن به نفع امید شد. در چشمانداز اتفاقات اخیر نقاط روشن و امیدوارکننده بسیاری دیده میشود، همچنان که از نقاط تاریک و ناامیدکننده نیز نباید غافل بود.
به دلیل وجود سه رانت، توازن قوای لازم میان قدرت و مردم برای تغییرات اصلاحطلبانه در قدرت وجود ندارد. رانت نفت و رانت سیاست خارجی و منطقهای و رانت بیکفایتی اصلاح طلبان، سه منشاء رانتی است که توازن قوا میان مردم و اصلاحطلبان را با قدرت از میان برده است، در اتفاقات اخیر کماکان دو رانت اول وجود دارد، و قدرت موجود از آن منتفع میشود، اما این امید وجود دارد که سرچشمه رانت سوم برای همیشه خشک شده باشد و این همان نقطه امیدی است که دیده میشود. اما در نهایت و تا هنگامی که سررسید دو رانت دیگر نرسد، نباید امیدی به تغییرات موثر داشت.
در تحلیلهای پیشین خود همچنین به بروز شکاف در ساخت قدرت به عنوان لازمه اصلاحات اشاره کرده بودم که این نکته نیز به تعبیری رخ داده است. اگر چه امید به سررسید دو رانت مذکور وجود دارد، اما در این میان تنها نگرانی این است که قاعده و زمین بازی سیاسی به نحوی دستخوش تغییر شود که امکان پیشبرد یک فرآیند اصلاحطلبانه را منتفی کند و این خطری است که جامعه ایران را تهدید میکند و ما نباید هیزمبیار آتش چنین معرکهای باشیم.
همچنین ارایه تحلیلی جامعتر، نیازمند گذشت زمان، و نیز بحث و گفتگوی بیشتر است، در حال حاضر به همین مقدار بسنده کنیم و تمام کوشش خود را به آزادی افراد بازداشتی (که به نظر من این بازداشتها عموما ربطی به وقایع اخیر ندارد و بهترین دلیل این ادعا هم وجود آقای دکتر حجاریان در زندان است) و نیز ارایه تصویری دقیقتر از خواستها و مطالبات مرحلهای مردم معطوف کنیم. صادقانه اقرار می کنم که برای اولین بار وضعیتی پیدا کردهام که برای نوشتن قادر نیستم تمام آن چیزی را که در ذهن دارم بدون سانسوری که مخل مضمون باشد بیان کنم و طبعا دوستان خواننده با کوشش خود 1ـ پس از مناظره دوم میان آقای موسوی و احمدینژاد، برای سخنرانی عازم کردستان و آذربایجان غربی شدم. در آنجا به این نکته اشاره میکردم که 4ـ در سطح تحلیل راهبردی چه میتوان گفت؟ صادقانه بگویم که وضعیت عرصه سیاست در ایران دچار تحولات و تغییرات مهمی شده است، لذا در ارایه تحلیل جدید باید قدری تأمل و صبر کرد تحلیل راهبردی خم رنگرزی نیست که فوری ارائه شود. قبلاً گفته بودم که این نقیصه را تا حدی جبران خواهند کرد. 2ـ کسانی که مطالب 8 ماه گذشته مرا پیگیری کردهاند، به خوبی میدانند که هیچگاه و حتی به مقدار اندکی، معتقد نبودهام که از صندوق آرا کسی غیر از نامزد موجود بیرون آید، و همیشه هم دلیل مشارکت انتخاباتی خود را موضوعی غیر از این هدف را عنوان میکردم و یکی از دلایل مخالفتم با حضور آقای خاتمی هم همین نکته بود. در جمله اول من که کسی غیر از رییس دولت فعلی از صندوق بیرون نمیآید، ایهامی وجود دارد، بدین معنا که آیا حقیقتاً وی رأی خواهد آورد یا با کمک نیروهای غیبی چنین خواهد شد؟ و اگر مورد دوم است، پس چرا باید در انتخابات شرکت میکردم؟ تصور میکنم که در این زمینه الآن نمیتوانم چیزی بنویسم که کاملاً شفاف و قانعکننده باشد، اما اجمالاً عرض کنم که 3ـ روزهای اخیر اتفاقاتی رخ داده است، توپ بازی بارها از زمین یک طرف به زمین طرف مقابل رفته است، در حال حاضر هم حتی مهم نیست که توپ در کدام زمین است، حکومت یا مردم و منتقدین؟ زیرا این توپ ثبات ندارد و بستگی به این دارد که طرفین چگونه بازی کنند. در این میان 5ـ قبلاً قول داده بودم که درباره انتخابات و اقداماتی که در طی آن انجام دادم گزارشی را تقدیم کنم، حتماً قبول میکنید که با رویدادهای اخیر، چنین کاری نه در اولویت است و نه حتی مفید؛ و ممکن است مسایلی را دامن بزند که به نفع فضای کنونی نیست، لذا این کار را به زمانی دیگر موکول میکنم.
By Bernd Beber and Alexandra Scacco
Saturday, June 20, 2009; 12:02 AM
Since the declaration of Mahmoud Ahmadinejad's landslide victory in Iran's presidential election, accusations of fraud have swelled. Against expectations from pollsters and pundits alike, Ahmadinejad did surprisingly well in urban areas, including Tehran -- where he is thought to be highly unpopular -- and even Tabriz, the capital city of opposition candidate Mir Hussein Mousavi's native East Azarbaijan province.
Others have pointed to the surprisingly poor performance of Mehdi Karroubi, another reform candidate, and particularly in his home province of Lorestan, where conservative candidates fared poorly in 2005, but where Ahmadinejad allegedly captured 71 percent of the vote. Eyebrows have been raised further by the relative consistency in Ahmadinejad's vote share across Iran's provinces, in spite of wide provincial variation in past elections.
These pieces of the story point in the direction of fraud, to be sure. They have led experts to speculate that the election results released by Iran's Ministry of the Interior had been altered behind closed doors. But we don't have to rely on suggestive evidence alone. We can use statistics more systematically to show that this is likely what happened. Here's how.
....
از حضور برخی هنرمندان و شاعران بدلایل سیاسی در تلویزیون جلوگیری شد
رقابت انتخاباتی در اوج اش
با آرامش بود
پس چگونه پیروزی
چنین نبود؟!
به گزارش قلم نیوز، بخش اول گزارش تفصیلی کمیته صیانت از آرای میرحسین موسوی به این شرح است:
تبلیغات غیرقانونی با استفاده از منابع و امکانات دولتی و عمومی
1/2- در اکثر سفرهای تبلیغاتی انجام یافته توسط آقای احمدینژاد از امکانات دولتی استفاده گردیده و به ویژه استانداران در جمعآوری مدعوین از میان کارکنان دولت، مدارس، کارخانجات، اعضای شوراهای اسلامی و امثال آنها از اختیارات خود سوءاستفاده کردهاند.
2/2- در سفر آقای احمدینژاد به ارومیه، تبریز، اردبیل و اصفهان از هواپیمای اختصاصی دولت استفاده شد.
3/2- بسیج کلیه استانداران و فرمانداران و تشکیل جلسات متعدد در مراکز بخشها و دهستانها به عنوان رسیدگی به مشکلات و بیان عملکردها و تشویق روستائیان به رأی به آقای احمدینژاد از جمله سوءاستفادهها از ا ختیارات و امکانات دولتی به نفع کاندیدای خاص بوده است.
4/2- از دیگر موارد نقض ماده (68) قانون انتخابات، سفر اعضای هیأت دولت به منظور انجام تبلیغات به نفع رئیس دولت و استفاده از امکانات دولتی در این سفرها بوده است. در این زمینه میتوان به سفر آقای پرویز داودی معاون اول رئیسجمهور، آقای سعیدلو معاون اجرایی رئیسجمهور و تعدادی دیگر از مدیران دولتی به استانهای اردبیل و آذربایجان غربی اشاره کرد. همچنین سفرها و سخنرانیهای آقای متکی وزیر امور خارجه به شهرستانهای مختلف از جمله زنجان، سمنان، ایلام، سنقر و . . . . از این قبیل موارد بوده است. همچنین در این زمینه میتوان به سفر و سخنرانی وزیر راه و ترابری و افتتاح نمایشی و زودهنگام راهآهن اصفهان - شیراز و بم - زاهدان اشاره کرد. سفرهای تبلیغاتی وزرای دیگری نظیر وزیر بهداشت و درمان، صنایع و رفاه را نیز باید بر این فهرست افزود.
5/2- مجامع تبلیغاتی سطوح مختلف مدیران دولتی از جمله استانداران، معاونان استانداران، فرمانداران، مدیران ارشد دستگاههای دولتی، رؤسای ادارات و . . . که در این مجامع با استفاده از امکانات عمومی و دولتی ضمن انجام سخنرانی و تبلیغات به نفع آقای احمدینژاد مواد تبلیغی مربوط به ایشان به وفور در اختیار مدیران گذاشته شده و بعضا هدایایی نیز به مدیران داده شده است.
6/2- تلاش گسترده بسیاری از مقامات و مسؤلان دولتی با بهرهگیری از امکانات عمومی به سود آقای احمدینژاد که به طور علنی و در منظر عموم انجام میشد و سکوت مسؤلان نظارت در قبال آن شائبه ارادهای ناپیدا برای انتخاب مجدد آقای احمدینژاد را جدیتر مینمود به طوری که در محافل مردمی به فراوانی شنیده میشد که همه تلاشی که مردم میکنند بینتیجه است و تصمیم از قبل گرفته شده و آقای احمدینژاد به عنوان فرد منتخب اعلام خواهد شد. این موضوع با نقل مواردی منتسب به مقام معظم رهبری نیز تشدید میگردید که البته خود در سخنرانی تکذیب نمودند اما تلاش یکپارچه دولتیها به عنوان سند درستی آن مورد استدلال قرار میگرفت.
7/2- حضور بسیج نیروهای ادارات و آموزش و پرورش گاهی با حکم مأموریت و برخورداری از فوقالعاده مأموریت برای شرکت در مراسم استقبال از کاندیدای خاص.
8/2- افتتاح پروژههای عمرانی در دوره مشخص شده برای فعالیت انتخاباتی و استفاده از این اقدام جهت تبلیغ نامزد حاکم.
1/3- تخلفات متعدد و گسترده صدا و سیما در جریان تبلیغات انتخاباتی که منجر به تذکر شورای سرپرستی صدا و سیما و سازمان بازرسی کل کشور گردید.
2/3- جانبداری کامل روزنامههای کیهان، ایران، جوان و بسیاری از نشریات دولتی و نیز خبرگزاریهای دولتی مانند ایرانا، برنا، فارس، پانا و . . . از نامزد حاکم که منجر به تذکر کتبی سازمان بازرسی کل کشور شد.
3/3- استفاده از صدا و سیما چه پیش از شروع تبلیغات رسمی و چه بعد از آن به نفع یک کاندیدای خاص که ما در این مورد، حضور و اقدام جمعی از کارشناسان برجسته و مستقل در یک هیأت حقیقتیاب را طلب میکنیم تا این تبلیغات را بررسی کرده و مشخص نماید تا چه اندازه به طور غیرعادلانه برای پیروزی یک نفر از این رسانه دولتی استفاده شده است.
تطمیع و خرید رأی
1/2- پرداخت 80 هزار تومان سود به عنوان سود سهام عدالت به شش از چهار میلیون و پانصد هزار نفر تحت پوشش نهادهای حمایتی (کمیته امداد، سازمان بهزیستی و رزمندگان) و بیش از 5 میلیون و دویست هزار نفر روستایی که جمعا دارای حدود شش میلیون و هشتصد هزار رأیدهنده بودهاند.
2/2- اجرای عجولانه قانون مدیریت خدمات کشوری بعد از 5/1 سال توقف و پرداخت اضافه حقوقهای ناشی از آن در ایام تبلیغات انتخاباتی.
3/2- اعمال افزایش حقوق بازنشستگان تأمین اجتماعی در آستانه انتخابات.
4/2- پرداخت کمکهای نقدی همزمان با ایام تبلیغات انتخاباتی به کسانی که در جریان سفرهای استانی هیأت دولت نامههای درخواست کمک داده بودند.
5/2- پرداختهای نقدی، سکه، بُن و امثال آن به گروههای مختلف اجتماعی نظیر پرستاران، دانشجویان، اعضای شوراهای اسلامی روستایی، برخی از مدیران و کارکنان دولت و . . .
6/2- توزیع سیبزمینی مجانی در نقاط مختلف کشور
7/2- توزیع بن 60 تا 80 هزار تومانی دو سه روز قبل از رأیگیری بین روستائیان.
8/2- توزیع پول توسط فرمانداریها و کمیته امداد به ویژه در روستاها.
9/2- توزیع برنج، آرد، روغن و . . . به ویژه در مناطق محروم و دعوت به دادن رأی به آقای احمدینژاد.
تخلفات و اعمال مجرمانه شخص آقای احمدینژاد
سازماندهی یکپارچه و بسته وزارت کشور، ستاد انتخابات کشور و هیأتهای اجرایی
1.1. انتخاب رفیق و همکار قدیمی، نزدیکترین مشاور، یار متعصب و رئیس ستاد انتخاباتی آقای احمدینژاد در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 به عنوان وزیر کشور.
1.2. انتخاب یکی از یاران متعصب و فعالترین عناصر ستاد انتخاباتی آقای احمدینژاد در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 به عنوان رئیس ستاد انتخابات کشور.
1.3. مهرهچینی وسیع استانداران، فرمانداران، بخشداران و ... در طی چهار سال گذشته و تغییرات مداوم آنها در این جهت به نحوی که در آستانه انتخابات 25 استاندار نظامی داشتیم.
1.4. جانبداری آشکار وزیر کشور و رئیس ستاد انتخابات کشور از رئیس دولت نهم در رسانهها در آستانه انتخابات.
1.5. یکدستی تمام عیار مدیران سیاسی و انتخاباتی در سلسله مراتب ستاد و صف وزارت کشور و حذف تمامی مدیران با سابقه این حوزه ضریب تبانی و تقلب در انتخابات را افزایش داده است. کلیه استانداران، فرمانداران، بخشداران و اعضای هیأتهای اجرایی و بازرسی انتخابات دارای تفکر سیاسی و جناحی یکسانی در حمایت از آقای احمدینژاد بودهاند.
1.6. تغییر یکباره تمامی کارکنان و کارشناسان دفتر انتخابات وزارت کشور و جایگزینی افرادی خارج از وزارت کشور به جای آنان.
1.7. تغییر عوامل سایت شمارش آرای وزارت کشور.
1.8. یکدستی کامل اعضای هیأتهای اجرایی بطوری که حتی معتمدی که باید توسط شورای شهرستان و بخش انتخاب و معرفی شود نیز به استناد نظر ناصواب آقای کدخدایی باید گزینش شورای نگهبان را طی میکرد.
1.9. این یکدستی حتی به اعضای شعبههای اخذ رأی هم کشید و تا آنجا که میشد و توانستند افرادی را بشناسند که ممکن است «نامحرم» تلقی شوند حذف شدند برعکس در موارد زیادی از فعالان ستادهای آقای احمدینژاد در اجرای انتخابات کار گرفته شدند.
2.1. علیرغم چند بار درخواست، وزیر کشور حتی یک جلسه با نمایندگان ستادهای انتخاباتی نگذاشت.
2.2. در موارد بسیار در پاسخ تماس آقای احمدی رابط ستاد مهندس موسوی برای طرح مسائل انتخاباتی، گفته میشد مسئولان در بیرون از وزارتخانه جلسه دارند!! این موضوع در کنار خبرهایی مبتنی بر تشکیل جلساتی در خارج از وزارت کشور در کمیتهای با حضور افرادی که قانونا سمتی در انتخابات ندارند خصوصا پس از رسیدن آرای آقای مهندس موسوی به بالای 50 درصد در نظرسنجیها به این شائبه دامن میزند.
2.3. به لطایف الحیل، از جمله استناد به نامه آقای کدخدایی که اعتبار قانونی ندارد، از ورود نمایندگان نامزدها به جلسات هیأتهای اجرایی، برخلاف نص صریح قانون و آییننامه اجرایی مصوب دولت ممانعت شد.
2.4. ایجاد سیستمی بسته و محدود به چند فرد خاص از دستگاههای نظارت و اجرا، به طور مثال در روز انتخابات فقط آقایان محصولی، دانشجو و یک فرد دیگر در اتاق تجمیع کلی آراء در ستاد انتخابات حضور داشتند و نمایندگان نامزدها قادر به نزدیک شدن به این اتاق هم نشدند.
نقض بیطرفی شورای نگهبان، هیأت نظارت و ناظران
- شورای نگهبان، نظارت برانتخابات ریاستجمهوری را برعهده دارد.
- هیأت مرکزی نظارت برکلیه مراحل انتخابات و جریانهای انتخاباتی و اقدامات وزارت کشور و هیأتهای اجرایی که در انتخابات موثر است و آنچه مربوط به صحت انتخابات میشود نظارت خواهد کرد.
- شورای نگهبان در کلیه مراحل در صورت اثبات تخلف با ذکر دلیل نسبت به ابطال یا توقف انتخابات در سراسر کشور یا بعضی از مناطق اتخاذ تصمیم نموده و نظر شورای نگهبان در این مورد قطعی و لازمالاجراء است و هیچ مرجع دیگری حق ابطال یا متوقف کردن انتخابات را ندارد.
3.1. آیتالله جنتی در تریبونهای مختلف از جمله نماز جمعه تهران از آقای احمدینژاد جانبداری کرده است.
3.2. آیتالله یزدی در مقام مدافع جدی آقای احمدینژاد در جامعه روحانیت مبارز تهران و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به صراحت از ایشان دفاع کرده و عبور این دو تشکل سیاسی و روحانی از نامبرده را عقلا و شرعا غیرمجاز اعلام کرده است.
3.3. آیتالله مومن و آیتالله مدرس یزدی نیز در قالب جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به صورت رسمی از آقای احمدینژاد حمایت کردهاند.
3.4. آیتالله کعبی نیز در موارد متعدد از آقای احمدینژاد حمایت نموده و بیطرف شناخته نمیشود.
3.5. آقای الهام حقوقدان شورای نگهبان با انجام مسافرتها و همایشهای انتخاباتی در صف مقدم تبلیغ و تقدیس آقای احمدینژاد ظاهر شده است. ایشان بنا به گزارش دریافتی در میتینگ تبلیغاتی مصلای تهران سخنرانی کرده است. بخشی از نقش طرفداری ایشان تحت لوای سخنگویی و گزارش کار دولت انجام شده است.
3.6. آقای عزیزی حقوقدان عضو شورا، معاون رئیسجمهور است و در موارد متعدد از آقای احمدینژاد حمایت نموده و بیطرف شناخته نمیشود.
3.7. آقای کدخدایی اگر چه عضو شورای نگهبان نیست، اما نفوذ او در شورا با توجه به نقشی که در انتخابات به عهده او گذاشته شده پوشیده نیست. ایشان هم به دفعات مواضع جانبدارانه از آقای احمدینژاد داشته است. به علاوه وی با صدور بخشنامه غیرقانونی نامزدها را از داشتن نماینده در هیأتهای اجرایی به طور کامل محروم کرد.
3.8. در مجموع 7 نفر از اعضای شورای نگهبان در حمایت از آقای احمدینژاد موضعگیری و بعضا اقدام به سفر و سخنرانی کردهاند.
1/5- تخلفات صریح وزارت کشور از مقررات موجود در خصوص فرآیند تجمیع و اعلام نتایج آراء با بیتفاوتی و عدممداخله شورای نگهبان مواجه شد. در حالی که براساس قانون انتخابات و آئیننامه اجرایی آن تجمیع آراء میبایستی در سطح شهرستان و سپس در ستاد انتخاباتی وزارت کشور با حضور نمایندگان نامزدها صورت میگرفت، نتایج شمارش آراء شعب به صورت مستقیم و برخلاف مقررات مذکور و بدون نظارت نمایندگان مذکور مستقیماً به ستاد انتخاباتی وزارت کشور ارسال و در آنجا نیز بدون نظارت نمایندگان نامزدها، تجمیع و اعلام شد. اعتراضات نمایندگان مذکور نیز مورد توجه هیأت نظارت مرکزی منصوب از طرف شورای نگهبان قرار نگرفت.
2/5- برخلاف رویه معمول اعلام نتایج آراء نیز بدون هر گونه هماهنگی با شورای نگهبان صورت گرفت و شورای مذکور نسبت به این امر با بیتفاوتی کامل برخورد نمود.
3/5- تدارک و توزیع غیرقانونی مهرهای انتخاباتی به میزان 100 هزار عدد یعنی بیش از 2 برابر تعداد موردنیاز که با کمال تعجب و تأسف هیچگونه اعتراضی را از سوی آن شورا برنیانگیخت.
4/5- شورای نگهبان نسبت به طرح اتهامات واهی و مطالب خلاف واقع از سوی آقای احمدینژاد در مناظرههای تلویزیونی و نیز استفاده از امکانات و منابع دولتی برای تطمیع رأیدهندگان که از مصادیق نقض صلاحیت آقای احمدینژاد برای تصدی پست ریاست جمهوری و اعمالی مجرمانه بوده است، سیاست سکوت و بیتفاوتی اختیار نمود و به وظایف نظارتی خود عمل نکرد.
5/5- تهیه میلیونها برگ تعرفه اخذ رأی بیش از حائزین شرایط در کنار کمبود تعرفه در تعداد قابل توجهی از شعب اخذ رأی با واکنش مناسب از سوی نهاد نظارتی مواجه نشد.
6/5- سخنگوی این شورا که مواضع جانبدارانه وی از یکی از نامزدها واضح است روز شنبه 23/3/1388 و در حالی که هنوز شکایات نامزدهای دیگر به شورای نگهبان ارسال نشده بود اعلام کرد که این انتخابات یکی از بیمشکلترین انتخابات بوده و کمترین تخلف گزارش شده است (نقل به مضمون).
همسو بودن مجری و ناظر انتخابات برای اولین بار
مداخله نظامیان در انتخابات
الف- استفاده از امکانات سپاه بر له یا علیه احزاب، جناحها، گروهها، تشکلهای سیاسی و نامزدهای انتخاباتی ریاست جمهوری.
ب- راهاندازی و اداره هر نوع جلسه، اجتماع و سخنرانی تبلیغاتی له یا علیه هر یک از نامزدها، جناحها، گروهها و تشکلهای سیاسی.
ج- دعوت از عناصر و مسئولین تشکلهای سیاسی و نامزدهای انتخاباتی به مراکز سپاه.
د- تبلیغ له یا علیه نامزدهای انتخاباتی، گروهها، جناحها، احزاب و تشکلهای سیاسی و توزیع، نصب یا کندن و پاره نمودن اعلامیه، عکس، پوستر، پلاکارد آنان و پخش نوار، سی دی و امثال آن برای کلیه کارکنان سپاه و بسیج ویژه ممنوع می باشد.
هـ- دخالت در انتخابات با عنوان نظارت و بازرسی و عضویت در هیاتهای اجرایی و نظارت، بدون هماهنگی و حکم ماموریت سازمان.
و- هرگونه دخالت در امور حوزههای انتخاباتی و اعمال نظر شخصی و مغایر با وظایف قانونی.
ز- ایجاد درگیری و بر هم زدن سخنرانی و همچنین استفاده از عناوین مسئولیتی، درجه، جایگاه و نیز تهدید، تشویق مردم له یا علیه هر یک از گروهها و جناحها و نامزدها.
ح- هرگونه اظهار له یا علیه نامزدهای انتخاباتی توسط کارکنان سپاه و بسیجیان محافظ صندوقهای اخذ رای.
ط- تهیه طومار و امضا له یا علیه هر یک از گروهها و جناح و نامزدها.
ی- نصب عکس، پلاکارد، بنر، پوستر، اعلامیه تبلیغی نامزدهای انتخاباتی با گروهها، جناحها و تشکلهای سیاسی در اماکن سپاه، بسیج و خودروهای متعلق به سپاه.
ک- هر گونه اقدامی که به منزله ورود به فعالیتها، برنامهها و تبلیغات نامزدها و یا احزاب و گروهها باشد : از قبیل شرکت درگردهماییها، جلسات عمومی و خصوصی، تردد به ستادهای انتخاباتی و فعالیت مطبوعاتی در نشریات آنها مانند نگارش هر نوع مطلب، مقاله و توزیع یا فروش مجلات و کتب منتشره.
در تحلیلهای سپاه اینگونه وانمود شده است که جریان رقیب احمدی نژاد (کروبی و موسوی) دستاویز بیگانگان برای اجرای انقلاب مخملی در ایران هستند ( سخنرانی آقایهای سعیدی، منعکس در نشریه تحلیل سیاسی هفته، معاونت سیاسی ستاد کل سپاه ).
یا در نشریه روزانه نمایندگی ولی فقیه در سپاه با کنار هم قرار دادن اخبار روزنامه هایی همچون جوان، کیهان و ایران عملا به حمایت از احمدی نژاد پرداخته و کاندیداهای رقیب برای احمدی نژاد را متهم به حمایت از احزاب و گروه هایی می نمایند که به نظام اعتقاد ندارند ( گزیده اخبار روزنامه ویژه انتخابات، واحد سیاسی نمایندگی ولی فقیه 22/2/88 و 19/3/88 ).
اقدامات غیرقانونی نیروی انتظامی، لباس شخصیها، سپاه و بسیج در حمله به ستاد آقای موسوی در قیطریه، دستگیری اعضای ستادها و حمله به ستاد مرکزی و سایر ستادها و حمله به ستاد مرکزی و سایر ستادها برای جلوگیری از اطلاع رسانی و جمعآوری مستندات تخلفات انتخاباتی.
ادامه دارد ....
دوازدهمین کنگره سازمان مجاهدین انقلاب برگزار میشود.
علی باقری در گفتگو با ایلنا گفت:«در تلاش هستیم دوازدهمین کنگره سازمان مجاهدین انقلاب در موعد مقرر یعنی اواخر مرداد ماه برگزار شود ولی اگر موفق به برگزاری این کنگره در زمان اصلی خود نشویم مطمئنا تا قبل از شروع ماه مبارک رمضان مبادرت به برگزاری دوازدهمین کنگره سازمان مجاهدین میکنیم.»
وی کنگره دوازدهم را کنگره عادی سازمان اعلام کرد و گفت:«از آنجایی که انتخاب اعضای شورای مرکزی سازمان هر دو سال یکبار برگزار میشود و در کنگره یازدهم اعضای شورای مرکزی انتخاب شدند کنگره دوازدهم بصورت عادی برگزار خواهد شد و اعضا به بررسی مسائل مختلف در عرصه داخلی و خارجی خواهند پرداخت.»
به گزارش پارلماننیوز، طبق مصوبه کنگره سال گذشته سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، کنگره امسال در پاسداشت بهزاد نبوی، عضو ارشد این حزب سیاسی و سخنگوی دولت شهید رجایی برگزار خواهد
چهارمین بیانیه مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم در اعتراض به تأیید دهمین انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران از سوی شورای نگهبان
بسم الله الرحمن الرحیم
ملت شریف ایران
سرانجام شورای نگهبان دهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران را بدون توجه به استدلالات کاندیداهای معترض و اعتراضات بحق مردم و دلسوزی های علماء و مراجع و احزاب و مشفقان نظام، به گمان این که اظهارنظر آنان غائله را ختم می کند، رسماً تأیید و سلامت آن را اعلام کرد و حتی برخی از آنها سلامت این انتخابات را در سی سال گذشته بی نظیر توصیف نمودند.
شورای نگهبانی که برخی از اعضاء فقها و حقوقدانهای آنان از ماههای قبل اظهار نظر کرده و بیطرفی خود را در انظار مردم مخدوش نموده بودند در صورتی که داور و قاضی اگر در رابطه با پرونده ای طرفداری کرده باشد، حق قضاوت در آن را ندارد.
جای شگفتی است انتخاباتی که در برابر چشم همگان از بیت المال جهت ترویج یکی از کاندیداها بطور وسیع استفاده می شد و در مقام جمع آوری رأی از امکانات دولتی بهره بردرای شد.
رسانه ملی به بهانه های مختلف در ترویج و تبلیغ تبیض آمیز به نفع یک کاندیدا دائماً در تلاش بود.
از سویی چهره های خدوم انقلاب و نظام برای مخدوش کردن کاندیداهای دیگر مورد هجمه قرار گرفتند و شگفتا که قوه قضائیه هیچ واکنشی از خود بروز نداد و حتی به همان مقدار در رسانه ملی حق دفاع به آنان داده نشد.
ناظرین کاندیداها که قانوناً باید پیش از مهر و موم کردن صندوق ها تا نهایت تجمیع آراء حضور می داشتند در اکثر صندوقها بعد از مهر و موم صندوق ها اجازه ورود به آنان داده شد و در بسیاری از صندوقها نماینده ای از آنان را نپذیرفتند و در هنگام تجمیع آراء اساسا اجازه حضور نداشتند و در نتیجه با اضافه بودن تعداد آراء مأخوذه با بیش از واجدین شرایط آراء مواجه بودیم. با شتاب بسیار متأسفانه در اعلام نتایج از حیثیت رهبری نیز سرمایه گذاری شد.
با توجه به شکایات زیاد و دلایل محکمی که کاندیداهای دیگر داشتند، به آنان توجه نشد. در فضایی کاملا امنیتی، صدای حق طلبی مردم را که توأم با آرامش بود، به خشونت کشیدند. و متأسفانه با دهها کشته و زخمی و بازداشت غیرقانونی صدها نفر مواجه شدیم، مطبوعات و روزنامه ها یکی پس از دیگری تعطیل یا سانسور شدند، سایتها فیلتر گردید و حتی بر خلاف اصل 25 قانون اساسی تلفن های همراه و پیامک های مردم نیز روزها قطع گردید و هنوز در تهران وصل نشده است. تعجب از این است که وزارت ارتباطات از خود سلب مسئولیت می کند و مسئولیت آن را به عهده دیگران قرار میدهد.
با همه این اشکالات آیا می شود مشروعیت انتخابات را به صرف تأیید شورای نگهبان پذیرفت؟ آیا با این وضعیت می توان دولت برآمده از این همه تخلفات را مشروع دانست؟
آیا دولت می تواند به عنوان نماینده مردم در اموال و سرنوشت آنان دخالت نماید؟
و...
مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم ضمن تشکر از همه مردمی که در صحنه حضور یافتند و مصایب و سختی های بسیار را تحمل نمودند بویژه آنان که عزیزانشان را از دست دادند یا آسیب هایی دیدند و سختی هایی دیدند و یا دستگیر شدند. خود را در مصایب و گرفتاریهای آنان شریک می داند و به روان پاک شهیدان مظلوم حوادث اخیر درود می فرستد و همواره خود را در کنار مردم می داند.
و از کانیداهای محترمی که حقوقشان ضایع گردید خصوصاً از جناب آقای مهندس میرحسین موسوی نخست وزیر خدوم دوران دفاع مقدس و جناب حجت الاسلام و المسلمین کروبی یار قدیمی امام راحل(ره) و همه آنان که از حقوق مردم دفاع می کنند بویژه از مراجع معظم تقلید و علمای بزرگوار حوزه های علمیه، تشکر می نماید و از خداوند متعال برای همه آنان طول عمر با عزت و شوکت مسألت دارد.
و درخواست عاجزانه ما از علمای اعلام و بزرگان دین این است که در این مصیبت بزرگ که حیثیت به دست آمده از دهها هزار خون شهدای عزیز و زحمات طاقت فرسای ایثارگران جانبازان و هدایت و حمایت روحانیت مبارز به ویژه رهبر کبیر انقلاب حضرت امام خمینی(ره) در معرض خطر جدی است، با احساس مسئولیتی که همواره داشته اند باز هم اقدام مناسب را انجام دهند. چرا که سرنوشت حوزه و علما با سرنوشت نظام گره خورده است و اگر مردم نظام را در برابر خود بدانند قطعاً روحانیت و حوزه ها را در برابر خود می دانند در حالی که به گواه تاریخ، عالمان شیعه به پیروی از مولای خود همواره خصم ظالم و عون و یاور مظلوم بوده اند.
همچینین از قوه قضائیه می خواهیم هرچه زودتر افراد دستگیر شده در اجتماعات آرام را آزاد کند و عاملان و آمران ضرب و شتمها، قتلها و تخریب های کوی دانشگاه و جاهای دیگر را شناسایی و مجازات نماید.
مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم
محمدعلی ایازی؛ روحانی اصلاحطلب
آیتالله جلالالدین طاهری، امام جمعه سابق شهر اصفهان، اخیرا انتخاب دوباره محمود احمدینژاد به ریاست جمهوری را «نامشروع و خاصبانه» خواند.
در روزهای اخیر تعدادی دیگر از روحانیان ایرانی نیز از نتیجه رسمی انتخابات و سرکوب راهپیماییهای آرام مردم در ایران انتقاد کردهاند.
حجتالاسلام محمدعلی ایازی، روحانی اصلاحطلب و از اعضای ارشد مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم، در گفتوگو با رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی به تشریح اهمیت انتقادات روزافزون روحانیان پرداخته است.
گفتههای اخیر آیتالله طاهری و گفتههای مشابه دیگر روحانیون تا چه اندازه اهمیت دارد؟
اینها معتقد بودند روند انتخابات روند درست و سالمی نبوده است و به همین دلیل درخواست میکردند این انتخابات توسط گروه حقیقتیاب مستقلی بررسی شود. البته خیلیها با توجه به شواهد موجود، معتقد بودند دستکاریهای گستردهای در این انتخابات صورت گرفته است.
بیانیه آیتالله طاهری که از علمای بزرگ اصفهان و از مبارزین قبل از انقلاب و مؤثر در انقلاب بوده، نیز در همین راستا صادر شده است و طبیعی است که علما از حقوق مردم دفاع کنند.
بیاینه آیتالله طاهری و بیاینههای مشابهی که در روزهای گذشته از سوی مقامات مذهبی دیگر منتشر شده، بر وضعیت کنونی چه تأثیری دارد به خصوص اینکه نتایج انتخابات هم تأیید شده است؟
تأیید نتایج انتخابات از قبل پیشبینی میشد. با توجه به حمایت رهبر از همان ابتدا و بعد تأکید بر سلامت این انتخابات در نماز جمعه، طبیعی است شورای نگهبانی که تحت امر ایشان است، غیر از چیزی که رهبر میگوید سخنی نخواهد گفت.
تأثیر این بیانیهها این است که مردم بدانند اگر اعلام مخالفت کردند و در تهران و شهرستانها دست به راهپیمایی زدند، مجموعهای از عالمان هم به عنوان مدافع حق مردم سخنرانی کرده یا بیانیه صادر کردهاند.
شکافی که در حاکمیت وجود دارد در اثر این بحران آشکارتر و عمیقتر شده است. به نظر میرسد چنین شکافی میان مراجع تقلید و مقامات مذهبی هم وجود دارد، به عنوان مثال از سویی آیتالله منتظری برخورد خشونتبار با تظاهرات را غیر شرعی میداند و از سوی دیگر آقای احمد خاتمی خواستار تشدید مجازات تظاهرکنندگان میشود. نظر شما در این مورد چیست؟
به جز دو سه نفر از علما که با دستگاه قدرت ارتباط دارند، اکثریت عالمان بیاینهای مبنی بر حمایت و تأیید این انتخابات ندادهاند. آیتالله صافی، آیتالله مکارم شیرازی، آیتالله زنجانی و به ویژه آیتالله منتظری که از عالمان بزرگ هستند نه تنها این انتخابات را تأیید نکردند بلکه اعتراض خود را با سخنانی صریح یا غیر صریح بیان کردهاند.
البته نوع موضعگیریها متفاوت بوده است، ولی در مجموع شکافی به وجود نیامده است. ما یک مجموع روحانیون وابسته به حاکمیت را داریم و یک عده روحانیون مستقل از حکومت، این روحانیون مستقل با زبانهای مختلف در مورد انتخابات موضعگیری کردند.
پس به نظر شما بیشتر مراجع تقلید و روحانیون به روند انتخابات نگاهی انتقادی دارند؟
بله، آنها نسبت به دو مسئله انتقاد داشتند. اول نسبت به دولت آقای احمدینژاد از قبل و دوم درباره انتخابات.
شما میبینید در یکی دو سال اخیر مراجع و عالمان حاضر به ملاقات با دولت نیستند و در این مدت دولت در حوزه علمیه و در سطح عالمان و مراجع بزرگ جایگاهی نداشته است و آنها حاضر نبودند با دولت همکاری کرده و حتی با آن ملاقات داشته باشند.
نکته دوم درباره انتخابات بوده که برخی از عالمان بزرگ و مراجع با روند آن به شدت مخالفت کردند، بعضیها اعتراض کردند و یا به صورت خصوصی نامه نوشتند و در جلسات خصوصی به مسئولین تذکر دادند که این چه وضعیتی است، چرا این گونه برخورد میشود و چرا برای انتخابات شک و شبهه به وجود میآورند. حتی افرادی سکوت کردند و این انتخابات را تأیید نکردند.
آقای ایازی، با توجه به اینکه نتیجه انتخابات تأیید شده است، فکر میکنید در آینده این انتقادها از سوی مقامات مذهبی افزایش پیدا کند یا سکوت پیشه کنند؟
این مسئله را نمیتوان پیشبینی کرد، چون شیوه عالمان و مراجع این نبوده که به صراحت وارد موضعگیریهای موسمی شوند، مگر کسانی که قبل از انقلاب سابقه مبارزاتی داشته و میان مردم حضور بیشتری داشتند.
ولی میتوانم بگویم شکاف جدی بین حکومتی که ادعا میکند در انتخابات برنده شده و کسانی که معتقدند تقلب انجام شده و نتیجه چیزی نبوده که مردم میخواستند، به وجود آمده است
در سالروز ولادت حضرت جوادالائمه و در آستانه تولد امیرالمومنین علی (ع) و روز پدر، مهدی کروبی با حضور در منزل محمدعلی ابطحی، احمد زیدآبادی، محمد قوچانی و عبدالله مومنی ضمن ابراز همدردی با خانواده زندانیان حوادث اخیر، نسبت به بازداشت چهرههای سیاسی و برخورد با اعتراضهای مردمی به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری، انتقاد کرد. کروبی در دیدار با خانواده این زندانیان، ضمن غیرقانونی دانستن بازداشتها، ابراز امیدواری کرد که هرچه سریعتر شاهد بازگشت تمامی بازداشت شدگان اخیر به جمع خانواده باشد. مهدی کروبی اما در این دیدارها، هم در جریان آخرین تماسهای بازداشت شدگان با خانواده و نیز پیگیریهای انجام شده توسط خانوادهها قرار گرفت و هم آخرین اطلاعات خود از وضعیت بازداشت شدگان را با اعضای خانواده در میان گذاشت و از تلاشهای این چهرهها در عرصه انتخابات تقدیر و تشکر کرد.
مهدی کروبی در منزل محمد علی ابطحی با اشاره به سوابق سیاسی و مبارزاتی ابطحی، بازداشت او را غیرقابل انتظار دانست و درباره چرایی آن گفت: «انتظار این برخورد و بازداشتهای گسترده را از نظامی که برخاسته از یک انقلاب عظیم مردمی است، نداشتیم. بازداشت شدگان اخیر مخالفان حکومت نیستند بلکه اعضایی در درون حکومت هستند که نسبت به نتیجه انتخابات اعتراض دارند. این درست نیست که به جای رفع شبهه دخل و تصرف در نتیجه انتخابات، عرصه را برای معترضان تنگ کنیم.» کروبی با بیان این مقدمه لازم دید یادآوری کند که سه کاندیدای معترض به نتیجه انتخابات - مهدی کروبی، میرحسین موسوی و محسن رضایی- افرادی در درون نظام و متعلق به همین انقلاب هستند. کروبی بعد از این یادآوری بود که ترجیح داد آثار سوئی که برخوردهای اخیر در جامعه خواهد گذاشت را با مثالی تشریح کند، اینچنین بود که به قندان مقابلش در روی میز اشاره کرد تا بگوید: «به هر شهر و روستایی هم بروید مردم داستانهای بسیاری درباره ماجرای انتخابات دارند. وقتی ما میگوییم حادثهای رخ نداده، اینگونه باور و اعتماد مردم را از بین میبریم.» مهدی کروبی اما این مثال را برای اخذ این نتیجه بیان کرد: «این اقدامات باعث از بین رفتن باورها و اعتماد مردم میشود و این بسیار خطرناک و نگران کننده است. به نظر من اکنون با یک فاجعه فرهنگی و دینی مواجهایم که ابعاد بسیار گسترده و وسیعی دارد و این فاجعه هم تنها با از بین رفتن باورها و اعتماد مردمی تقویت میشود.» مهدی کروبی اما در ادامه لازم دید براین نکته تاکید کند که: «مردم میدانند که آرایشان خوانده نشده است. یکبار در مناظرهها گفتم که حتی ننه جون من هم میفهمد که وضعیت اقتصادی کشور بد است و امروز هم مطابق اخباری که از شهرها و روستاها به کرات به ما میرسد میگویم که اکنون تمام ننه جونهای ایرانی این پرسش را دارند که آیا در آرایی که به صندوق ریختند دخل و تصرف صورت نگرفته است؟» کروبی همچنین نسبت به نحوه پوشش اعتراضهای مردم در صداوسیما و رسانههای دولتی اعتراض کرد و توجه مسوولان را به نکتهای جلب کرد: «ما باید بدانیم که در چه زمانهای زندگی میکنیم. ما در زمانهای زندگی میکنیم که تکنولوژی حرف اول را میزند. نمیشود اعتراضهای مردم را با خشونت جواب داد و بعد هم به قوهقضائیه نامه نوشت و خواستار شناسایی ضاربین مردم بیگناه شد. من خودم شاهد بودم که مردم برای پس گرفتن رای خود راهپیمایی آرام و میلیونی کردند. آیا منظور آقایان این است که این مردم خودشان همدیگر را کشته اند؟ پیشنهاد من به آقایان این است که یا در آینده انتخابات برگزاری نکنند یا اینکه فکری به حال سلامت انتخابات بکنند وگرنه در عصر تکنولوژی نمیتوان حقیقت را از مردم پنهان کرد.» در ادامه این دیدار، دختر محمدعلی ابطحی نسبت به وضعیت نگهداری پدرش اظهار نگرانی کرد و از تماس تلفنی یک مسوول امنیتی با منزل آنها خبر داد که در گفتوگو با همسر ابطحی خواستار عدم پیگیری، مصاحبه و محدود کردن رفت و آمد چهرههای سیاسی به منزل آنها شده بود. مهدی کروبی هم در پاسخ به نگرانیهای فائزه ابطحی و دو فرزند دیگرش درباره آخرین اطلاع از وضعیت نگهداری ابطحی گفت: «اطلاع دارم که از نظر جسمی خوب هستند و در سلول انفرادی نگهداری میشوند. تمام تلاش ما هم این است که زندانیان قربانی این ماجراها نشوند و البته سرنوشت زندانیان بستگی به اقدامات ما دارد. اگر قضیه را رها کنیم نه تنها عرصه بر زندانیان که بر آنهایی که زندان هم نیستند تنگتر خواهد شد. من هرکاری را که بتوانم برای آزادی ایشان انجام خواهم داد و امیدوارم مسوولان هم مساعدت لازم را برای آزادی زندانیان انجام دهند.»
مهدی کروبی همچنین با حضور در منزل محمد قوچانی، سردبیر روزنامه اعتمادملی به بازداشت او اعتراض کرد. کروبی پیش از این نیز درپی بازداشت محمد قوچانی در دفتر روزنامه اعتمادملی حاضر شده و به بازداشت سردبیر روزنامه خود و دیگر بازداشتهای اخیر اعتراض کرده بود. در این دیدارعمادالدین باقی و مادر محمدقوچانی که برای پیگیری وضعیت فرزندش از شهرستان به تهران آمده بود نیز حضور داشتند، که مریم باقی، همسر محمد قوچانی ضمن غیرقانونی دانستن بازداشتهای اخیر و به خصوص بازداشت همسرش خطاب به مهدی کروبی یادآور شد: «بعد از پرس و جوی فراوان دانستم که اتهامی که به محمد زدهاند برهم زدن امنیت از طریق نوشتن مقالات و شرکت در تجمعات عنوان شده است. درحالی که امنیت را کسانی برهم میزنند که آزادی بیان و قلم را محدود میکنند و مانع از اجرای قانون اساسی میشوند. درباره محمد قوچانی هم با قاطعیت میگویم که نه در تجمعی شرکت کرده بود و نه بعد از انتخابات مطلبی در تحلیل انتخابات نوشته بود. به علاوه در بازداشتهای اخیر نقض قانونهای صریحی صورت گرفته که مسوولان امنیتی باید پاسخگوی این قانون شکنیها باشند نه اینکه به دیگران اتهام بزنند.» پس از مریم باقی نوبت مهدی کروبی بود که در مقام میهمان، او هم بازداشتها و بسیاری اتفاقات دیگر این روزها را زیرسوال ببرد: «وقتی مسوولان براساس محاسبات اشتباه، برنامهریزی کنند، وضعیت خطرناکی ایجاد میشود. نتایج زندگی کردن در فضای کاذب بسیار ناگوار است. » در این دیدار همچنین حاضران نسبت به میزان رایی که توسط وزارت کشور برای کروبی اعلام شده بود اظهار تعجب و پرسش کردند که مهدی کروبی نیز با تایید سخنان آنان به گفتن این جمله بسنده کرد که: «این تعداد رایی که اعلام شده برای من بسیار عجیب است. دانشجویان تحکیمی، دراویش گنابادی و اهل حق، روشنفکران و اعضای ستادهای انتخاباتی و توده مردمی که به نام من رای به صندوق ریختهاند متعجب ماندهاند از میزان رایی که اعلام شده است.» مهدی کروبی بعد از بیان این جملات و درحالی که آماده برخاستن و ترک منزل قوچانی بود، لازم دید که خطاب به حاضران و میزبانان خود یک یادآوری بکند: «نمیدانم آخرش چه میشود اما خودم را برای همه چیز آماده کردهام و تا آخرش هم خواهم ایستاد و از حقوق مردم دفاع خواهم کرد.»
دیدار با خانواده احمدزیدآبادی منزلگاه دیگر شیخ مهدی کروبی بود. مهدی کروبی با ۷۰ سال سن وقتی چهارطبقه پله را طی کرد،همان آستانه در، نفسی تازه کرد و دستی بر سر سه فرزند احمد زیدآبادی کشید و بعد از احوالپرسی با همسر این زندانی سیاسی وارد منزل شد. کروبی در پاسخ به نگرانیهای همسر زیدآبادی اطمینان داد که وضعیت او و دیگر بازداشت شدگان را پیگیری خواهد کرد و وقتی میزبان از او پرسید که چه پیشبینیای از وضعیت و روزهای آینده دارد، گفت: «وضعیت سختی حاکم است. آنها در قله کوه هستند و ما همه در دشت هستیم. اصلا تصور نمیکردیم که چنین وضعیتی حاکم شود. گمان میکردیم که هرچقدر تعداد شرکتکنندگان در انتخابات بیشتر و انتخابات پرشور برگزار شود، امکان مهندسی رای کمتر میشود. همه قبول دارند که این انتخابات بسیار پرشور بود اما آیا اصلا قابل تصور است که آرای خاموش و تحریمیهای گذشته و کسانی که بیتفاوت به انتخابات بودند پای صندوقهای رای بیایند و همه به احمدینژاد رای دادند؟ خیلی خنده دار است که بگوییم آرای خاموش در دفاع از احمدینژاد پای صندوقها آمدهاند.» کروبی در ادامه به اعتراضهای مردمی و حضور مردم در خیابانها اشاره کرد و گفت: «کسانی که انتخابات را از قبل مهندسی کرده بودند گمان نمیکردند که دامنه اعتراضها اینچنین فراگیر شود و مردم منفجر شوند. مطمئن باشید هیچکس این توانایی را ندارد که مردم را به خیابانها بکشاند و ما هنوز حزب و گروهی سیاسی نداریم که قادر باشد این مقدار جمعیت را به خیابانها بیاورد. درواقع این مردم بودند که وقتی پس از آن شور انتخاباتی با جابهجایی آرای خود مواجه شدند به اعتراض آرام روی آوردند اما همین اعتراض آرام هم تحمل نشد و برخورد خشنی با مردم صورت گرفت.» مهدی کروبی که یکی از شعارهای انتخاباتی خود را عبارت « این بار همه نمیخوابیم» انتخاب کرده بود با شوخی و خنده به حاضران گفت که: «این بار اتفاقا احتیاجی به بیدار بودن نبود. آخرین ساعات روز رای گیری در دفتر بودم که اولین نتایج آرا در خبرگزاری فارس اعلام شد. فهمیدم که این بار داستان از چه قرار است. ساعت یک به منزل رفتم و خوابیدم و جالب اینکه خیلی هم سریع خوابم برد. حتی بعد از خواندن نمازصبح با اینکه همیشه خیلی دیر به خواب میروم اما این بار چون میدانستم که داستان تمام شده است خیلی زود خوابم برد.» کروبی در ادامه صحبتهای خود به حاکم شدن فضای حذف در ساختار سیاسی کشور اشاره کرد: «در چهارسال اخیر موج حذف در مجلس و شوراها بسیار شدید بود حتی سطح حذف در مجلس هشتم بسیار بیشتر از مجلس قبلی بود. هیچ منطق و دلیلی هم برای این موج حذف وجود ندارد و اگر ساکت بمانیم و اعتراض نکنیم وضعیت به مراتب بدتر میشود و کار ما هم سختتر. امروز چرا یک مقام نظامی درباره پرونده هستهای صحبت میکند و از اتحادیه اروپا میخواهد که اول از ایران عذرخواهی کند و بعد میتواند پای میز مذاکره بنشیند. حال آنکه این درخواست برعهده وزیرخارجه یا دبیر شورای امنیت ملی است. این سخن را یک دیپلمات ایرانی باید بگوید نه یک چهره نظامی. نباید به نظر برسد که ما وضعیت سختی در آینده خواهیم داشت و این اظهارنظرها علائمی روشن است.»
مهدی کروبی با خانواده عبدالله مومنی نیز در منزل آنها دیدار کرد. او پس از حضور در منزل عبدالله مومنی، سخنگوی سازمان ادوار تحکیم که از سازمانهای حامی او در تبلیغات انتخابات بود، وقتی از یکی از حاضران شنید که هنگام بازداشت عبدالله مومنی را مورد ضرب و شتم قرار دادهاند با لبخند، اشاره به حضور دو فرزند نوجوان مومنی در جمع کرد و گفت: «پیش بچهها این حرف را نزنید.» مهدی کروبی وقتی از احوالپرسی همسر و فرزندان عبدالله مومنی فارغ شد در پاسخ به یکی از حاضران که از وضعیت این روزها پرسیده بود، گفت: «ما باید سالهای گذشته قدر نعمت را میدانستیم اما ترس و تحفظ ما را بیچاره کرده است. در آن دوران ما نسبت به اتفاقاتی که روی میداد بیتفاوت بودیم و اقداماتی به موقع و منطقی انجام ندادیم و این عدم هماهنگی در کارها و اقدامات خودمحورانه و تکرویها باعث شد تا چنین شرایطی برای ما رقم بخورد. ما دوره سختی را در پیش داریم. پشت جریانات اخیر تفکری خاص خوابیده است و اگر این تفکر پیروز شود کار بر ما سخت خواهد شد.باید نیروهای سیاسی ایستادگی کنند و موجب عقبنشینی این تفکر شوند. اکنون هم من و موسوی، چه خوب و چه بد ایستادهایم. مردم هم فداکاری کردند اما مشکلات با ایستادن من یا شما حل نمیشود.» مهدی کروبی همچنین در ادامه به مباحثی که در روزنامههای حامی دولت درباره انقلاب مخملین آمده نیز اشاره کرد تا بگوید: «چه کسی میخواهد کار مخملی بکند؟ من و موسوی دنبال انقلاب مخملی هستیم؟ آقایان خودشان به دنبال این هستند تا تمرین کنند که چگونه با حرکتهای مخملی میشود برخورد کرد.» مهدی کروبی در پایان دیدار با خانواده عبدالله مومنی با فرزندان او عکسی به یادگار انداخت و به خصوص با فرزند بزرگ او که درواقع فرزند برادر شهید عبدالله مومنی است نیز جداگانه عکس انداخت و با اظهار امیدواری برای آزادی زودهنگام مومنی منزل را ترک کرد. او همچنین از بازداشت مهسا امرآبادی خبرنگار روزنامه اعتمادملی و مجتبی تهرانی خبرنگار سایت سحامنیوز ابراز تاسف کرد و نسبت به آزادی زودهنگام این دو خبرنگار جوان ابراز امیدواری کرد. کروبی با این سخنان اولین مجموعه دیدارهای خود را پایان داد تا در روزهای آینده به دیدار با خانواده دیگر بازداشت شدگان اخیر نیز برود.
کلمه مشروعیت معمولا در دو معنای اصلی استفاده میشود:
1. مشروعیت در معنای سیاسی آن که به معنای مقبولیت از سوی مردم است. همان مفهومی که امروز از سوی معترضان به تقلب گسترده در انتخابات دهم ریاست جمهوری به چالش کشیده شده است و لذا دولت احمدی نژاد را فاقد مشروعیت میخوانند.
البته بعضی از افراد نیز هستند که دامنه عدم مشروعیت را تا سطح قانون اساسی و نظام سیاسی کشور ارتقاء میدهند که به صورت صریح از سوی آقایان موسوی و کروبی نفی شده است.
2. مشروعیت در معنای دینی به معنای شرعی بودن حکومت. این معنا به واسطه ی مذهبی بودن جامعه و قانون در کشور ما از اهمیت زیادی برخوردار است و به همین دلیل است که دروغ و فریب و تقلب در هر نظام سیاسی عرفی جهان تاثیری کم یا زیاد دارد ولی در صورت اثبات چنین دروغ و فریب و تقلبی در نظام سیاسی ایران، عواقب و نتایج بسیار زیادی بر آن مترتب است.
باید منتظر بود و دید که افکار عمومی به چه قضاوت نهایی از مشروعیت در هر دو معنا خواهد رسید.
ظاهرا فردا آیت الله هاشمی رفسنجانی نماز جمعه تهران را برگزار خواهد کرد. حضور وی در نماز جمعه بدون اظهار نظر نسبت به مسائل سیاسی روز معنایی ندارد و به احتمال زیاد ایشان راه حل های کلان میانه ای را مبتنی بر ظرفیت های حمایتی که تا کنون جلب کرده اند، پیشنهاد خواهند کرد. احتمالا تاکید بر نقش دشمنان خارجی و لزوم وحدت داخلی، اهمیت اقناع افکار عمومی و تکیه بر مردم، آموزه های امام خمینی و مبانی نظام و راه حل های درون نظام برای حل مشکلات من جمله رهبری و مجلس شورای اسلامی و اشاره تلویحی به مجمع تشخیص مصلحت، لزوم جلوگیری از افراط گرایی، تکیه بر روحانیت سنتی و توجه به نظر مراجع، از خطوط اصلی سخنان ایشان خواهد بود. بنابر این باید منتظر یک خطبه ی طولانی مهم باشیم.
البته اگر ایشان فرصی برای ایفای نقش جدی در صحنه فعلی کشور را نداشته باشند، ترجیح خواهند داد در حاشیه بمانند و منتظر وقایع آینده شوند که در این صورت چون گذشته، همچنان هشدار میدهند و راه حلی ارائه نمیدهند. که احتمال این موضوع را کم میدانم.
خبر دستگیری محمد قوچانی به ایران منحصر نماند و روزنامه «لا استامپا»ی ایتالیا نیز در صفحه ۴ و ۵ خود به انتشار خبر دستگیری قوچانی و ترجمه آخرین مقاله او تحت عنوان «روزنامهنگار شدن چه آسان، روزنامهنگار مُردن چه دشوار» پرداخت. قوچانی روزنامه نگار خوش فکر ایرانی سر دبیر ویژه نامه همشهری و روزنامه های شرق، هم میهن، شهروند امروز، اعتماد ملی و ایران دخت بوده است که نیمه شب جمعه مورخ ۲۹ خرداد ۸۸ ساعت ۲ بامداد در منزل خود دستگیر و روانه زندان شد.
در هر حکومتی وجود وفاق ملی و اعتماد عمومی نسبت به حاکمیت یک سرمایه گراسنگ اجتماعی و از حیاتی ترین مولّفه های اقتدار ملی، توسعه و امنیت پایدار محسوب می شود. فارغ از حق و یا ناحق بودن مناقشات مربوط به دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و نیز صحت و سقم ادعاهای مطرح شده در مورد نتایج انتخابات اخیر، شواهد موجود نشان می دهد که جامعه بصورت خطرناکی به حالت دو قطبی درآمده و اعتماد عمومی نیز در این مورد بشدت آسیب دیده است که حاصل آن عمیقتر شدن شکاف مشروعیت حاکمیت می باشد و چنانچه باور و اعتماد از دست رفته مردم در اسرع وقت بازسازی نگردد، پیامدهای منفی آن برای کشور غیرقابل جبران خواهد بود. اکنون پس از تائید قطعی نتایج انتخابات ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان، این پرسش مطرح می شود که آیا در چارچوب قانون اساسی مرجع دیگری هم می تواند ضمن بررسی بی طرفانه و عادلانه پرونده انتخابات، گامی در جهت بهبود اوضاع و بازسازی اعتماد عمومی بردارد یا خیر؟ یادداشت حاضر در مقام پاسخ به این پرسش است
بسم الله الرحمن الرحیم
هموطنان عزیز
همانگونه که انتظار میرفت شورای نگهبان، پس از نمایشهایی که توجه هیچکس را جلب نکرد، و با چشم بستن بر روی انبوه تقلبها و تخلفهای صورت گرفته، سرانجام نتایج دهمین دورة انتخابات ریاست جمهوری را تایید کرد. جشنوارهای که تجدید حیات ملت ما را مژده میداد با تقلب و تخلف از عهدهای اسلام و انقلاب با ناگوارترین صحنهها به پایان رسید؛ با حمله به خوابگاه دانشجویان، با خونهای ریخته شده، جوانان کتک خورده و مورد اهانت قرار گرفته، صدا و سیمای از انظار جامعه افتاده، قلمهای شکسته، روزنامههای بسته، با فضای امنیتی کودتاگونه و بیاعتمادی تلخ و گستردة مردم نسبت به نتایج اعلام شده برای انتخابات و دولت ناشی از آن. به زودی گرمای حادثه فرو مینشیند و دستاندرکاران این ماجرا با صورتحساب بلندبالای اشتباهات خود روبرو میشوند. آیا آنان از تحمیل آنچه روی داد سود بردند؟
از این پس ما دولتی خواهیم داشت که از نظر ارتباط با ملت در ناگوارترین شرایط به سر میبرد و اکثریتی از جامعه، که اینجانب نیز یکی از آنان هستم، مشروعیت سیاسی آن را نمیپذیرد. دولتی با پشتوانههای ضعیف مردمی و اخلاقی که از او انتظاری جز بیتدبیری، قانونگریزی، عدم شفافیت، تخریب ساختارهای تصمیمگیری و تدوام سیاستهای ویرانگر اقتصادی نداریم، و بیم آن میرود که بر اثر ضعفهای بیشمار ذاتی و عارضیاش در ورطه امتیاز دادن به بیگانگان بیفتد. این چیزی نیست که ما از آن خرسند باشیم، بلکه از آن به شدت واهمه داریم.
خطر در پیش است. نظامی که به مدت سیسال به اعتماد مردم متکی بود نمیتواند یک شبه قوای امنیتی را جایگزین این نقطه اتکا کند. این اعتماد لطمات جدی دیده است؛ اگر انکار این واقعیت سودی میرساند، ما نیز با منکران آن همصدا میشدیم، از بس که خطر عظیم است. اگر آنچه انکارش میکنیم واقعا صحت ندارد، چرا به دیگران اجازه اجتماع نمیدهیم تا معلوم شود که چقدر اندکند.
باید باز گردیم، هنوز دیر نشده است. هنوز میتوان اطمینان آسیب دیدة مردم را بازسازی کرد؛ امنیت نظام ما در گرو چنین کاری است. فرزندان انقلاب را از زندانها آزاد کنید. حبس آنان جز تغذیه غریزه فرافکنی در وجود خود شما فایدهای ندارد. مردم چگونه میتوانند به حکومتی اعتماد کنند که دوستان و همکاران و فرزندانش را به صرف توهم در بند میکند؟ چیره کردن فضای امنیتی بر جامعه جز صدمه زدن به عواطف ملت نسبت به نظام اثری نمیگذارد. مطبوعات آزاد مجاری تنفسی یک جامعه سالمند؛ برای ترمیم اعتماد مردم این مجاری را مسدود نکنید.
باید به اسلام باز گردیم، اسلام ناب محمدی که تحجر را بر نمیتابد و تا قیام قیامت برای معضلات جدید بشریت پاسخهای بکر و نو دارد. به اسلامی باز گردیم که ما را به امانت و راستی فرا خوانده است.
به صداقت بازگردیم. چگونه از مردم میخواهیم ایمانهای مذهبیشان را سرمایه اعتماد به ما قرار دهند در حالی که صراحتا به آنان دروغ گفته میشود؟
به خرد بازگردیم. کشوری به عظمت ایران را، با آرمانهایی به بزرگی اهداف انقلاب اسلامی و با دشمنانی به آن سرسختی و کینهتوزی که میشناسیم با دور ریختن سی سال تجربه مدیریتی و انکار ضرورت برنامهریزی و تصمیمات خلقالساعه فردی اداره نمیتوان کرد.
به قانون بازگردیم؛ به قانون اساسی، این بزرگترین میثاق ملت. به قوانینی که خود وضع کردهایم پایبند بمانیم و آنها را اجرا کنیم. بدون این کار سنگ روی سنگ بند نخواهد ماند.
مردم به حکومتی اعتماد میکنند که آنان را محرم بداند. چرا باید مهمترین مسائل مملکت از مردم پنهان باشد؟ محرم دانستن ملت و شفافیت اطلاعات اولین قدم در راه مبارزه با فساد است، حال آن که مردم ما حتی به اندازه خواندن خبرهای چند روزنامه محرم دانسته نمیشوند.
به مردم بازگردیم. چرا هر گره سهلی را با دندانهای امنیتی باز میکنیم؟ چرا به کوچکترین بهانه، هرکسی را از دایره خودیهایمان دور میکنیم؟ این یکی بیش از اندازه جوان است، آن یکی بیش از اندازه هنرمند است، آن یکی روشنفکر است، این یکی با ما اختلاف سلیقه دارد، آن یکی دانشجوست، این یکی از کار ما ایراد میگیرد، آن یکی به گروه ما تعلق ندارد، این یکی قدش بلند است، آن یکی خیلی شیکپوش است. آنقدر از دور خود میرانیم تا این که تنها میمانیم. این شیوه انقلاب اسلامی نیست، و شیوه اسلامی نیست که آغوشش را به روی همه باز میکند و به صرف شهادت زبانی، انسانها را در دایرۀ خود میآورد.
چرا باید پس از یک انتخابات سرنوشتساز در معرض چنین خطراتی باشیم، حال آن که انقلاب و نظام ما در آستانة تحصیل بزرگترین دستاوردها بود؟
مردم!
ما راهی دور و در نگاه نخست غیرقابل عبور را در چند ماه کوتاه پشت سر گذاشته بودیم. ما با هم این فاصله را آمدیم؛ از فضایی که به گرد دروغ و تردید و به غبار رمیدنهای گروهی، طبقاتی، خانوادگی و بیننسلی آلوده شده بود، از دورانی که نطفه ناامیدی شروع به رشد کرده بود، زمانی که فاصله مردم از نظامشان روز به روز بیشتر میشد، تا با هم مقدمات انتخابات را به جریانی طولانی از یک تجدید حیات ملی تبدیل کنیم؛ فضایی پر از آشتی، شادی، آگاهی و نشاط، عرصهای که در آن دوستداران نامزدها در حالی که خنده از لبانشان رخت بر نمیبست میتوانستند با یکدیگر به بحث درباره آینده بنشینند و آن آزادی فرزانه که انقلاب ما وعدهاش را داده بود تجربه کنند. فضایی که در آن کسی خود را شهروند درجه دوم و غیرخودی با انقلاب و نظام اسلامی نبیند، و کرد و لر و عرب و بلوچ و ترک و هر قوم دیگر و پیر و جوان و میانسال و هر قشر دیگر و هر صنف دیگر و هر سلیقۀ دیگر که تا چند ماه پیش خود را بیگانة با سرنوشت کشور میدید همچون عهد نخست جمهوری اسلامی، خویشتن را از نو در دایره صاحبان انقلاب بیابد.
ما با هم آمدیم تا با تجسس در احوال شخصی مردم مخالفت کنیم و از نفرتپراکنی و پروندهسازی بیزاری بجوییم. با هم آمدیم تا حاکمیت عقل و عشق را توامان داشته باشیم. همۀ ما به چهرۀ رحمانی اسلام رو کردیم و در این رویکرد میراث تمدنی ایران عزیز و بزرگ را تجدید شده دیدیم، تا آنجا که در مساجد شعار ایران، ایران! را با طنینی که هنوز در تکبیرهای شبانۀ شما شنیده میشود سر دادیم و کسی احساس نکرد که ایران جدای از انقلاب و یا جدای از اسلام است، بلکه اسلام و ایران و انقلاب از تحجر و کهنگی و تعصب و خارجیگری جداست. اسلامی که در ورای تمایزات عقیدتی و طبقاتی و قومی و جنسیتی کرامت انسانها را ارج مینهد و اصل میداند. اسلامی که شوینده هر نوع نابرابری در مقابل قانون و پرچمدار تکریم حقوق شهروندی است.
مردم!
علیرغم آنچه روی داد، ما در این چند ماه آرزوهای بلند و کوششهای خالصانۀ خود را نباختیم. ما در این میانه مستورهای از تحقق آرمانهایمان را یافتیم و دیدیم که آنچه به دنبال آنیم چقدر خواستنی است و چه نسبت نزدیکی با حقیقت اسلام و انقلاب و هویت ملی ما دارد. این دستاوردی است که هیچکس نمیتواند آن را از ما بستاند. ما با هم سرمایهای اندوختهایم که پشتوانه و بستر حرکتهای آتی ما و فرزندانمان خواهد بود و این خط سبز جوشیده از فطرتهای مردم و واقعیتهای تاریخی کشور و انقلاب همچنان در طول سالها ادامه خواهد یافت تا به مقصد نهایی خود برسد. ما برای حفظ این دستاورد بزرگ همچنان ایستادگی خواهیم کرد.
تمامی تلاشهایی که این روزها در مخالفت با شما صورت میگیرد برای آن است که از ثمربخش بودن اعتراضات قانونی خود ناامید شوید، زیرا تا ما ناامید نشویم این دولت از اعتبار واقعی برخوردار نخواهد شد. امید به آینده رساترین اعتراض ماست. به سابقه دیرینه این سرزمین نگاه کنید. در زندگانی ما مردم که از کهنترین تمدنها زاده شدهایم، فراز کنونی جزئی از یک تاریخ طولانی است. ما در جادهای به درازای تاریخ همه بشریت قدم میزنیم. در این جاده چه بسیار ملتها که منقرض شدند و جز داستانی از آنان باقی نماند. آن چیزی که ملت ما را به خلاف آنان و علیرغم سختترین رویدادها زنده نگه داشت امید بود، زیرا آفت این راهپیمایی هزاران ساله ناامیدی است. مردم ما میتوانستند با بدبینی و ناامیدی حوادثی شبیه به آنچه را که در جریان انتخابات گذشته با آن روبرو شدیم پیشبینی کنند و به صحنه نیایند. آیا آنان اشتباه کردند که به این پیشبینیها اعتنا نکردند؟ نه! آنان به مقتضای روح امیدی که هسته درونی هویت ملی ما را شکل داده و ما را در طول هزارهها زنده نگه داشته است چنین کردند. بهویژه با جوانان میگویم که اگر میخواهید ایرانی باقی بمانید از شعله امید در سینههای خود محافظت کنید، زیرا امید بذر هویت ماست؛ بذری که با نخستین باران شروع به روییدن میکند و جان هرکسی را که هنوز ایرانی باقیمانده است، در هر کجای جهان که بیتوته کرده باشد به اهتزاز در میآورد، تا از نو خود را در سرنوشت این خاک شریک بداند.
امیدی که هویت ما را شکل داده است معطوف به چه چیز است؟ قطعا معطوف به امور غیر واقعی و خرافههای واهی نیست، و الا نمیتوانست ملتی را برای هزاران سال زنده نگه دارد. بلکه این امید معطوف به لطف و فضل الهی است. اگر علاقه به این هویت تاریخی کمترین فاصلهای با اسلام ندارد، به این خاطر است. ما آمده بودیم این علاقه را احیا کنیم. از این هویت خود فاصله نگیریم. شما وظیفه خویش را به درستی انجام دادهاید و غیر ممکن است که لطف خداوند مردمی را که با نیتهای پاک ادای وظیفه میکنند تنها بگذارد.
امید به صرف گفتن و شنیدن شکل نمیگیرد و تنها زمانی در ما تحکیم میشود که دستانمان در جهت آرزوهایی که داشتیم در کار باشد. دستانمان را به سوی یکدیگر دراز کنیم و خانههایمان را قبله قرار دهیم. واجعلوا بیوتکم قبله. به خودتان و دوستان همفکرتان برگردید و این بار هر شهروند محوری باشد برای یک فعالیت مفید سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و منتظرتشویق و کمک دولتی که وجاهت خود را از دست داده است نباشد.
مسئولیت تاریخی ماست که به اعتراض خود ادامه دهیم و از تلاش برای استیفای حقوق مردم دست بر نداریم. مسئولیت دینی ماست که نگذاریم انقلاب و نظام به آنچه اسلام نمیپسندد استحاله بیابد. مسئولیت انقلابی ماست که اجازه ندهیم حاصل خون صدها هزار شهید به یک دولت امنیتی تنزل پیدا کند و مستهلک شود. لیکن برای آن که این اعتراض به نتیجهای دلخواه برسد باید چند اصل مهم را رعایت کنیم:
- نظام و انقلاب اسلامی میراث و میوه مبارزات تاریخی دویست ساله شما با استبداد و عقبماندگی است. جمهوری اسلامی نظامیاست که اگر بر اساس عهد نخستین و نسخه اصیلش به اجرا درآید تمامی خواستههای ما را در بر میگیرد. مبادا کسی فریب شعارهای ساختارشکنانه را بخورد. اینجانب قویا با چنین وسوسهای مخالفم و اعتقاد دارم قانون اساسی ما همچنان دارای ظرفیتهای ارزشمند تحقق نایافتهای است که باید با فعالیت همه نخبگان روحانی و دانشگاهی و اندیشمندان کشور اجرای آنها به صورت مطالبهای ملی درآید.
به یاد آوریم که ملت ما در انقلاب اسلامی به دلیل عدم انعطاف در قبال خواستههای به حقش، که از زبان امام راحل بیان میشد، مجبور به ساختارشکنی گردید. به همه نهادهای تصمیمگیر در نظام توصیه میکنم که چون شورای نگهبان عمل نکنند و مجاری را برای اصلاح اشتباهات باز بگذارند، زیرا که بسته شدن این راه، تهدید ساختارشکنی را به عنوان تنها بدیل مطرح خواهد کرد، و این بدیلی است که همة ما هزینه سنگین آن را میدانیم و قاطعانه با آن مخالفیم. همچنین تاکید میکنم که تعلل در محقق ساختن آرمانهایی چون قانونگرایی، عدالت، آزادی و حاکمیت مردم بر سرنوشت خود، و به ویژه اصول معطل مانده قانون اساسی مشروعیتسوز است.
- اسلام آن پوستین وارونهای نیست که برخی مخالفان شما پوشیدهاند. شیوه آنها این است که هر چیز مقدس و مبارکی را به نفع سلیقه خود مصادره کنند، تا جایی که حتی اگر بتوانند شال سبز شما را هم میستانند. اسلام راستین نسبتی با ظاهرسازیها و کجاندیشیهای آنان ندارد، بلکه مکتبی رهائیبخش است که اگر به حقیقت و نورانیت آن برسیم دوای تمامی دردهای شخصی و اجتماعی ماست.
- ماجرای ما، هر چقدر تلخ، یک اختلاف خانوادگی است که اگر خامی کنیم و بیگانگان را در آن دخالت دهیم به زودی پشیمان خواهیم شد.
- در اعتراض و حرکت اصلاحی و اصولی ما هیچکس نباید صدمه ببیند. ما زمانی در تلاش خود موفق خواهیم بود که ابتکارهای ما برای احقاق حقوقمان تا آن حد اندیشیده شده، کارآمد و در چارچوب قانون باشد که حتی کودکان خردسال و زنان باردار بتوانند در آن شرکت کنند.
- ما در برههای و گریوهای از تاریخ کشور خود قرار داریم که راهحل بسیاری از مشکلات ما قانون است. درست است! قانون همیشه بیعیب نیست. درست است! قانون عرفی قراردادی اجتماعی است و به مانند هر عهد و پیمانی که انسانها با هم میبندند رعایت آن تنها تا زمانی الزامی است که طرف مقابل نیز به آن پایبند باشد. درست است! مخالف شما قانون اساسی را زیر پا میگذارد، به خلاف نص این میثاق ملی شما را از حق برگزاری اجتماعات محروم میکند، بلکه حتی اگر به نشانه اعتراض پارچهای سبز به دستتان ببندید به رغم اصول متعدد قانون اساسی و قوانین بیشمار عادی، خود آن کسی که مسئول حفظ امنیت است شما را مورد ضرب و شتم قرار میدهد. درست است! متقلبان و دروغگویان تنها به نیت تحمیل منویاتشان در پشت نام قانون سنگر گرفتهاند. لیکن تلاشی که ما وارد آن شدهایم یک مشاجره و تلافیجویی نیست. ما را عصبانیت یا جاهطلبی یا خودپسندی برنیانگیخته است، بلکه حرکت ما اقدامی برای اصلاح و تامین بهروزی کشور است. برای رسیدن به چنین هدفی جا دارد که ما حتی به جسد قانون احترام بگذاریم، زیرا میدانیم که در فردای نزدیک، زمانی که کوششمان به ثمر میرسد، نخستین اصلی که باید آن را نهادینه کنیم پایبندی به قانون است. این شالودهای است که امروز صبورانه میریزیم تا بر رویش بنای رفیع فردایمان را استوار کنیم.
- سرانجام وحدت. همه شما را به برادری دعوت میکنم. پیروزی ما در گرو معاضدت و پیوند با یکدیگر است، و در این یکدیگر تمایزی میان ما و مردمی که به دیگران رای دادهاند نیست. حتی آنانی که اینک رو در روی ما به خشونت متوسل میشوند در اخوت ما شریکند، زیرا ما به دنبال آیندهای هستیم که در آن همان کسی که خواهر و برادرمان را در خیابانها کتک زده است، سعادتمندتر، معنویتر، سالمتر و زیباتر از امروز زندگی کند. رنگ سبزی که ما به عنوان نماد خود انتخاب کردهایم یک معنایش هم این است؛ رنگ سبزی که ما را به اهلبیت نور، اهل بیت راستی، اهلبیت خرد، اهل بیت کرامت و فضیلت پیوند میدهد.
شاید بگویید که با این همه قید و بند دیگر فرجهای برای بیان اعتراض باقی نمانده است. این گمان خامی است که مخالفان سطحیاندیش و افراطی شما در سر دارند. الذین جاهدوا فینا لنهدینهم سبلنا. کسانی که در راه خدا میکوشند خداوند آنان را به راههای خود هدایت میکند. به عنوان نمونههایی از این هدایت به یاد آورید که خداوند چگونه آرامش را بر اجتماعات بیکرانةتان مستولی میکرد و یا در خلال آنها ظرفیتهای ذهنی مردم به چه شعارهای نغزی رهنمون میشد. همان خلاقیت همچنان قادر است که با توجه به تمامی این اصول راهکارهایی بکر و موثر پیشپای ما قرار دهد، میدانهای گستردهای برای عمل در مقابل ما بگشاید و تجربیات جدیدی برای آزادیخواهان جهان اندوخته کند.
در ابتدا هدف همه ما از شرکت در انتخابات آن بود که عقلانیت دینی به فضای مدیریت کشور بازگردد، لیکن در میانه مسیر به اهدافی بسیار بلندتر هدایت شدیم. ما در این بین میخواستیم ارکان ذیربط نظام به یاد آورند که در ورای تمامی آنان و ما فوقشان میزانی به نام رای و عزم مردم وجود دارد که آنها نه حق دارند و نه میتوانند آن را نادیده بگیرند. امروز خواست عمومی برای سازوکاری کارآمد جهت انتخابات که در آن اطمینان ملی حاصل شود و دروغ، تقلب و تزویر جایی نداشته باشد، به یک مطالبه انکار ناپذیر مردمی تبدیل شده است. در هر قدمی در آینده تجربه تلخ و مشروعیتزدای جریانات اخیر باید پیشاروی ملت باشد و نباید هیچ فرصتی برای روشنتر شدن ابعاد این دروغ و تقلب بزرگ و پیآمدهای تلخ آن از دست برود.
در ایامی که گذشت شخصیتها و گروههایی به سراغ اینجانب آمدند و خواستار گذشت من از آنچه گذشت شدند. شاید توجه نمیشد که اینجانب از همان ابتدا از حق شخصی خود گذشته بودم، اما مسئلة انتخابات مسئلة شخصی من نبود و نیست. من نمی توانم بر سر حقوق و آرای پایمال شدة مردم معامله یا مصالحه کنم. مسئله جمهوریت و حتی اسلامیت نظام ماست. اگر در این نقطه ایستادگی نکنیم، دیگر تضمینی نداریم که در آینده با حوادث تلخی نظیر آنچه در انتخابات کنونی گذشت روبرو نباشیم.
گروهی از نخبگان بر سر آنند که گرد هم آیند و با تشکیل جمعیتی قانونی صیانت از حقوق و آرای پایمال شده مردم در انتخابات گذشته را از طریق انتشار مدارک و اسناد تقلبها و تخلفهای انجام گرفته و نیز رجوع به محاکم قضایی پیگیری کنند و نتایج آن را مستمرا به اطلاع عموم مردم برسانند. اینجانب نیز به این جمع میپیوندم. این گروه اجرای اصول معطل مانده قانون اساسی را در دستور کار خود خواهد داشت و علاوه بر آن در این مرحله مطالبات زیر را دنبال خواهد کرد:
- توقف برخوردهای امنیتی، فوق امنیتی و نظامی با مسائل انتخاباتی و بازگشت کشور به فضای طبیعی سیاسی
- اصلاح قانون انتخابات به نحوی که امکان تکرار تقلبات گسترده را از بین ببرد و بیطرفی نهادهای مجری و ناظر را تضمین کند
- رعایت اصل 27 قانون اساسی در مورد آزادی تجمعات
- آزادی مطبوعات و رفع توقیف از آنها
- فعالیت مجدد سایتهای خبری مستقل
- ممنوعیت مداخلات غیرقانونی دولت در فضای ارتباطی، نظیر اینترنت، پیامهای کوتاه، و جلوگیری از قطع ارتباطات تلفنی و شنود مکالمات مردم و هر گونه تجسس دیگر
- توقف برخوردهای یکجانبه، افترا، دروغپردازی و اهانت در رسانه رسمی کشور
- برخورداری از کانالهای مستقل تلویزیونی در خارج و داخل کشور
- صدور مجوز برای تشکیل جمعیتهای سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی
- آزادی همه دستگیرشدگان سیاسی، ابطال پروندهسازیهای جعلی امنیتی و دخالت ندادن پروندههای جاری در برخورداری آنها از حقوق اجتماعی
در انتها به همه مردم شریف کشورمان، چه آنها که به اینجانب رای دادند و چه آنهایی که به اینجانب رای ندادند، به ویژه کسانی که در حوادث ناگوار هفتههای اخیر صدمه دیدند درود میفرستم. همچنین مقام شهیدانی را که به جرم حقخواهی و آزادیطلبی در خون خود غلطیدند ارج مینهم و از خداوند بزرگ برای خانوادههای عزیز آنان طلب صبر و اجر دارم.
میر حسین موسوی
10/4/88
این اعتراض چرا شکل گرفت؟
در انتخابات های کشور بارها و بارها بعضی شکست خوردند و بعضی پیروز شدند ولی چنین نشد که شد
چرا؟
همه دنبال این مسئول هستند:
در داخل
در خارج
بین مسئولان کشور
بین شخصیت های سیاسی
بین مردم
بین اوباش
...
٢٢ خرداد 88 به واقع دوم خردادی دیگر بود. در دوم خرداد قبلی مقاومتی زیادی در برابر آراء و اعتراض به وضع موجود گرفته نشد، این بار مقاومت مجدانه ای صورت گرفت. دستاوردهای این دوره قطعا مهمتر از آن دوره خواهد بود.
نابرده رنج گنج میسر نمیشود
لینک مطلب:
بسمه تعالی
انا لله و انا الیه راجعون
ملت بزرگ و فهیم ایران!
لازم می دانم ابتدا از مردم ایران عذرخواهی کنم؛ هم به خاطر چندین ماه اصرار و ابرام برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری و هم به خاطر همه آن عزیزانی که در این مدت زحمات زیادی را برای آنها موجب شدم و با لطف و عنایت خود مسیر انتخابات را هموار و زمینه حضور عظیم و بی سابقه ای را فراهم کردند.
پیش از همه اذعان می کنم که بسیاری از شما پیشتر و دقیق تر می دانستید که چه خواهد شد و متوجه شده بودید،همان گاه که می پرسیدید «چه تضمینی برای آرای ما وجود دارد»، یا زمانی که می گفتید «نتیجه انتخابات معلوم است و شما آب در هاون می کوبید.»
با این همه می خواهم بگویم از کرده خود پشیمان نیستم و شما هم از این تلاش عظیم و حضور یکپارچه ضرر نکرده اید.حرکت ما در جهت تحکیم مبانی جمهوریت، اسلامیت و ایرانیت بود و ماه ها با کمک دوستانمان تلاش بی وقفه ای داشتیم که «مطالبه محوری» را در صحنه انتخابات به یک اصل تبدیل کنیم و با توجه به اوضاع و شرایط کشور آنچه به عنوان برنامه و راه برون رفت از شرایط فعلی می توان انجام داد را برای حل مشکلات مردم و تحکیم پایه های استقلال و آزادی در کشور عنوان کنیم.
ما برای تغییر آمده بودیم،گرچه نیروهای غیبی و ظاهری مانع از تغییر در قوه مجریه شدند. با این همه فراتر از این تغییری در شرایط کشور و روحیات جامعه و آگاهی مردم بیش از آنچه تصور می شد، صورت گرفت و اذعان می کنم که این تغییر به مراتب فراتر از تصمیم من بود.
آمدنم در صحنه انتخابات به یاد و عشق امام راحل بود، به یاد روزهای فداکاری و از خودگذشتگی، قدم نهادن در مسیر مسوولیت پذیری و نه جاه پرستی ، خودخواهی و تحقیر دیگران.
آمدن برای گفت و گوهای بالنده تر اجتماعی و نه طرد هر کسی که غیر از سخن من کلمه ای به زبان می راند؛
آمدن برای گفت و گو و شکستن فضای یکسویه حاکم بر اوضاع کشور عمومی؛
آمدن برای دیدن بهتر و کامل تر جریان اداره کشور؛
آمدن برای روشن کردن چرخه ناکارآمد مدیریت اجتماعی کشور؛
آمدن برای تغییر در سیاست های تحکم آمیز و تحجرمآبانه داخلی؛
آمدن برای گفتن از موضع استقلال، شجاعت وحریت ؛
آمدن برای غبار روبی از چهره جوان و نوجوان ، دانشگاه و اصحاب فکر و اندیشه؛
آمدن برای تعامل با همسایگان و دولت های خارجی؛
آمدن برای بازداری از شکل گیری فرهنگ و ادبیات مستبدانه در عرصه جامعه؛
آمدن برای شفاف سازی امور اجرایی و ارتباط بخش های گوناگون اقتصادی و برنامه محوری؛
آمدن برای همه این ها و همه آنچه گفته شد و غیر از این ها همه برای تغییر بود و تغییر برای ایران. حاصل این همه آمدن ها که زمان وسیعی را به همراه اراده و ارادت به ملت بود، آن شد که توانستیم فضای یخ زده کشور را شکستیم ، مطالباتی که حق مردم بود بازگو و بازتعریف کردیم، افق نقد را به طلوع سپیدی نزدیک تر سازیم ، جرات گفتن و شنیدن را برای مسوولان و نامزدها به اوج رساندیم ، شجاعت دیدن واقعیت ها را در همه زمینه ها ارتقا بخشیدیم ، گفت و گو با همسایگان ، آمریکا ، اعراب و مسلمانان را به جایگاه مطمئنی نزدیک ساختیم و با ارائه برنامه ها ، بیانیه ها ، اعلام مواضع و دیدگاه ها ، ناگفته های بزرگی را با عظمت گفتیم و جامعه را از ترس های غیر منطقی دور کردیم و همگان را این سو و آن سوی مرزها ایران به گفت و گو ترغیب کردیم و شما در همه این لحظات و برداشتن این گام ها همراه و یاور من بودید و چگونه می توان فراموش کرد شکوه شب های پیش از 22 خرداد را که همه ایران یکپارچه شور سیاسی و شوق انتخابات شده بود و دنیا با همه بزرگی خیره بر این عظمت و آزادگی حاصل از انقلاب اسلامی. چه تصاویر به یاد ماندنی از آن همه شب ها و شورها و جوان ها که ایران را یکپارچه غرق در مردمسالاری و حضور سیاسی ساخته بود. چقدر دنیا از آن شب ها و انقلاب و عظمت ایران یاد کرد و چه باورنکردنی که یک هفته بعد تصاویر آن شکوه به فریاد اعتراض و الله و اکبر شبانه تبدیل شد و خون به سنگفرش خیابان پاشید و با ضرب باتوم ها و گاز اشک آور به جان زن و مرد و پیر و جوان .... و چه سقوط آزادی از اوج قله عظمت در تصویر جهانی به حاکمیت شلاق و زندان گلوله ...
با چکمه و باتوم به جان و مال مردم هجوم بردند، صدها نفر سازماندهی شده به خوابگاه دانشجویان حمله کردند و قلب دختر جوان را با گلوله شکافتند و از پشت بام مسجد با یونیفرم مردم را به گلوله بستند و صدها نفر را در خانه و خیابان دستگیر کردند و تا سر حد مرگ کتک زدند و چه زشتی هایی که در کلام در حق آنها روا داشتند. ده ها نفر از رجال مذهبی و سیاسی را شبانه دستبند زدند و وا اسفا که چه زود انتقام دو ماه آزادی نسبی را گرفتند و همه را روانه زندان ها و سلول انفرادی کردند تا در چنین شرایطی سخت لب به سخن بگشایند و به انقلاب مخملی اعتراف کنند!
این چه انقلاب مخملی است که رهبران آن دو تن از زنده ترین و با سابقه ترین یاران امامند و مورد تایید شورای نگهبان و رهبری برای حضور در انتخابات و حداقل 15 میلیون نفر(بر اساس شمارش خود طرف) به آنها رای داده اند ؟
رویای انقلاب مخملی در ذهن این ها بوده یا آنها که کابوس آن را می دیدند و نیرو به همسایه شمالی گسیل داشتند که آموزش ببینند تا چگونه مردم را با حالت ارعاب و قیافه مهیب و هجوم موتور و زدن باتوم و پرتاب گاز فلفل و زدن کابل بر سر پیر و جوان و زن و مرد و اتومبیل و مغازه بترسانند تا مبادا کسی جرات حضور آرام و در صحنه اعتراض ماندن را به خود بدهد و بعدها هم با همان روش های تبلیغاتی و در بوق کردن حرف های غیر واقعی، همه را محکوم به اغتشاش ، انقلاب مخملی ، تخریب و ده ها اتهام دیگر نموده و تا جایی پیش رفتند که مردم را به قتل یکدیگر و رفتن در لباس بسیج برای زدن خودشان هم متهم کردند!
به راستی که این انتخابات در عین اینکه پرشور ترین ، سیاسی ترین و با شکوه ترین انتخابات در این سی سال بود ، پر مساله ترین نیز بود که با اعتراض های گسترده مردم ، شخصیت های سیاسی و گروه ها مواجه شد و متاسفانه نهادهای مسوول به جای پاسخگویی و رفع شبهات درباره تردید های جدی و تخلفات اساسی خواستند با طرح ادعاهای مضحک همه چیز را تحت تاثیر قرار دهند. شما مردم حق دارید که لااقل این سوال را از نظام بپرسید که چگونه دو تن از یاران انقلاب که مورد تایید و با صلاحیت و نیز همه گروه های اطرافشان یک شبه به عاملان انقلاب مخملی و هواداران گروه های اغتشاشگر و مردم معترض ناآگاه تبدیل شدند ؟
چگونه می توان این همه را به مصاف سیاسی و انتخابات خواند و ناگهان در پایان یا میانه راه چنگ و دندان نشان داد و از همه امکانات و ابزارها و صدا و سیما و تریبون های مذهبی و نیروهای انتظامی و امنیتی و باتوم و گاز اشک آور و زندان و شکنجه و تیر و تفنگ استفاده و بعد هم ادعا کرد که همه این ها تقصیر «خود شما» است ! صدا و سیما را با بودجه ملی به خدمت گرفت، برنامه پشیمان سازی به راه انداخت و در همین حال خود را به حمایت 40 میلیون رای دهنده در انتخابات مفتخر دانست ؟! این همان شعار پر مغز راهپیمایی مردم از انقلاب تا آزادی است که می گفتند: «رای ما را دزدیدند ، دارند باهاش پز می دهند.»
لازم می دانم در این مقطع که به ظاهر سیر اداری انتخابات را پایان یافته تلقی کردند ، مواردی را به عرض شما ملت شریف برسانم :
1. کتاب قطور خاطرات انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری نه تنها ذهن جامعه را پر کرده و توجه جامعه جهانی را متوجه ایران و مسوولین اجرا و نظارت و همه تصمیم سازان نموده که برای همیشه در یادها و خاطره جامعه و تاریخ باقی خواهد ماند. در یک طرف مردمی که نظام و کشورشان را می خواستند و مجد و عظمت آن را آرزو داشتند و به کیان آن فکر می کردند و در ظلمات یاس و ناباوری روح امید را در خود احیا نموده و برای تغییر و ساختن ایرانی از نو آمدند ولی با عبور از میدان های مین و موانع ، ناباورانه با کمین به اصطلاح اجرا و نظارت دولت مواجه شدند که برای آنان و به نام آنان و بی شباهت به انتخاب و رای آنان ، انتخاباتی را مهندسی نموده بود. در حقیقت هم ما و هم مردم بر اساس وعده و وعیده ها و نمایش فضای دموکراسی بر این باور بودیم که هنوز کفگیر منافع مادی به ته دیگ امانت داری و دیانت و اخلاق اجتماعی نخورده و ته مانده ای از پاکی و صداقت می تواند از رای مردم صیانت وآن را همان گونه که بود اعلام کند. در اینجا باید اذعان کنم که مردم و برخی کارشناسان و صاحب نظران بهتر از ما شرایط انتخابات را می شناختند و به کرات بی حاصلی برگزاری انتخابات و حساب کردن روی آرای مردم را یادآوری می کردند که مجدانه بابت این حسن ظن به مسوولین از مردم عذرخواهی می کنم.
2. برای همه شهدای این ماجراهای انتخاباتی از خداوند رحمان آمرزش طلب می کنم و آرزو می کنم در سلسله شهدا محسوب شوند. به تک تک خانواده هایشان تسلیت می گویم و ضمن ابراز تاسف از اینکه حتی امکانات تجلیل و بزرگداشت مناسبی هم برای تشییع و دفن و فاتحه فرزندانشان فراهم نشده ، با آنها همدردی می کنم. برای همه عزیزان ، مجروحان و آسیب دیدگان بهبود و شفای عاجل طلب می کنم و مقصر همه این شهادت ها ، جرح و تخریب ها و اغتشاش ها را کسانی می دانم که حقوق مردم را زیر پا گذاشتند ، حتی به آنها اجازه راهپیمایی آرام ندادند و نه تنها امنیت آنها را تامین نکردند که آنان را مورد هجوم و ضرب و شتم و توهین و تحقیر قرار دادند.
3. فضای امنیتی که پس از انتخابات در کشور ایجاد شده مولود افکار معیوب و توهم توطئه های خود ساخته ای است که متاسفانه تلاش می شود با تبلیغات و استفاده یک طرفه از صدا و سیما آن را یک طرفه به اثبات رسانند. هیچ یک از گروه های سیاسی شناخته شده و شخصیت های سیاسی شناخته شده و شخصیت های عزیز سیاسی و میلیون ها نفر مردمی که در راهپیمایی های آرام و مدنی حضور داشتند هیچ مطالبه ای نداشتند جز اینکه رایشان چه شد. آنها جز در فکر حق آزادی و انتخابشان نبودند و توهم توطئه انقلاب مخملی ابزار سرکوب و برخورد با مخالفان سیاسی جریان حاکم است. اصولا انقلاب های مخملی در کشورهای اقمار شوروی سابق رخ داده ، شرایط خاص خود را دارد و در هیج جای دیگری نیز نمونه ندارد. مگر ما جز اقمار شوروی سابق بوده یا شده ایم ؟ انقلاب مخملی با حضور افراد وابسته به انقلابی چون آقای موسوی و اینجانب و ده ها میلیون ها نفری که به آنها رای نداده اند، معنی ندارد. دستگیری و زندانی کردن هزاران تن از اقشار مختلف و از آن جمله چهره های سیاسی ، اجتماعی ، دانشگاهی و مطبوعاتی و نگران داشتن خانواده هایشان بدون هیچ اتهامی و بعضا به صورت آدم ربایی، خلاف قانون و مصالح نظام و کشور است ، اینان باید هر چه سریعتر آزاد و از آنها اعاده حیثیت شود.
4. با ساز و کاری که قبل از انتخابات و توسط دولت و شورای نگهبان و برخی نهادهای عمومی انجام شده و نیز نحوه اجرای انتخابات و دخالت های دولت و نمایش شکایت پذیری و بازشماری آرای شورای نگهبان و وقایع بعد از آن را عاملی در جهت باطل بودن انتخابات می دانم و بر همین اساس دولت برآمده از آن را دارای مشروعیت و مقبولیت نمی دانم و در هیچ برنامه ای از جمله تنفیذ و تحلیف آن شرکت نخواهم کرد.
5. به عنوان خدمتگزار کوچک مردم ، انقلاب و نظام اسلامی و شاگر بی ادعای امام راحل از همه مردمی که در انتخابات شرکت کردند و به خصوص پس انتخابات نیز نسبت به پیگیری نتایج صحیح آن حساس بوده و هزینه ها پرداختند، قدردانی می کنم و به پیشگاه همه آنها سر تعظیم فرو می آورم، هر چند که با قدر ناشناسی بی سابقه ای مواجه شدند و مزدشان را با اتهام اغتشاش و انقلاب مخملی ، ترور ، خس و خاشاک ، ده ها توهین دیگر و سرکوب گرفتند اما به همه توصیه می کنم که راه انقلاب و امام و مصلحت کشور را با این ناملایمات رها نکنید، روحیه انقلابی و اسلامی و شعور سیاسی خود را پاس دارید ، همچنان به مانند امام که از «جمهوریت» همپای«اسلامیت» ارزش می داد، در مقابل تحجر ، واپس گرایی و تغییرات بدعت گونه دفاع کنید و بدانید که خط امام تنها راه نجات مردم و کشور در مقابل دیکتاتوری ، سرکوب ، واپس گرایی و اسلام طالبانی است. گرچه این انتخابات و حوادث پس از آن به ارکان نظام و اعتماد شما آسیب جدی وارد کرد اما مطمئن باشید که رای و اراده مردم پیروز نهایی این تحولات خواهد بود.
6. بیشتر از گذشته به همه آنچه به عنوان برنامه انتخاباتی برای کشور مطرح کردم ، باور دارم و از همکاران می خواهم به آنچه مطرح کرده ام ، فکر کنند :به لزوم برنامه محوری در اداره کشور، احیای حقوق شهروندی،احیای آزادی های سیاسی و اجتماعی، پرداختن به حقوق اقلیت های مذهبی و قومی و توجه جدی به مطالبات اقشار گوناگون، ارزش های فرهنگی و زبانی متنوع ایران ، توجه به حقوق زنان و برابری های مورد توجه و مطالبه آنان، استفاده از ظرفیت های به فراموشی سپرده شده قانون اساسی و چنانچه لازم باشد تغییر و بازنگری قانون اساسی به ویژه در ارتباط با قانون شوراها ، اداره مناطق مختلف کشور،مسایل مربوط به انتخابات و نظارت شورای نگهبان و موارد دیگر.
7. در جریان انتخابات و پس از اعلام نتیجه حیرت آور و اعجاب انگیز آن از هیچ اقدامی ولو مخاطره آمیز دریغ نکرده ام که مواردی از آن حسب اقتضا از طریق بیانیه هایی به استحضار شما ملت بزرگ رسیده و طبعا بعضی از اقدامات دیگر در وقت مناسب اعلام خواهد ولی اجمالا یادآوری می کنم از هیچ فرصت متصوری همچون تماس، رایزنی، مکاتبه محرمانه با مراجع دینی و شخص رهبری و هر شخص حقیقی و حقوقی تاثیرگذار دیگر غفلت نکرده ام و صادقانه به شما می گویم که آنچه در توانم بوده است را انجام داده ام، هرچند که در مواردی قرین توفیق نبوده است.
8. ضروری ترین مساله در شرایط کنونی حفظ روحیه انقلابی و سیاسی در برابر کسانی است که می خواهند مردم نا امید شده و از صحنه انتخابات خارج شوند. همه باید وحدت انقلابی و روحیه سیاسی را حفظ کرده و با جریان عظیمی که در این انتخابات به حرکت در آمده و خودآگاهی خود را بازیافته به تشکیل و تقویت تشکل های مدنی و حضور در احزاب و گروه های سیاسی اصلاح طلب و تحول خواه و امیدوار به آینده بپردازند. من به سهم خود برای هرگونه همکاری با افراد و گروه های سیاسی تحول خواه در این مقطع حساس که به نظر می رسد «جمهوریت» در کنار «اسلامیت» و «ایرانیت» در خطر است، دست همکاری و تشکیل جلسه واحد تحول خواهی و حرکت و تغییر را دراز می کنم و از همه شخصیت ها و گروه های مختلف که به اندیشه امام وفادارند، دعوت می کنم به این امر عظیم اقدام کنند.
مهدی کروبی تا آخر عمر پای این مردم و انقلاب اسلامی ایستاده است و تمامی مطالبات ملت را با تمام وجود و در قالب برنامه های اعلام شده به هر نحو ممکن پیگیری می کنم و در هر شرایطی با هر امکانی به مبارزه ادامه خواهم داد و با دعوت از همه این راه تاکید می نمایم که راه مصلحت کشور و انقلاب امام راحل به ایستادگی و هوشیاری و حفظ آرامش و اجتناب از هر گونه پراکنده کاری نیاز دارد. از علمای اسلام و بزرگان نیز دعوت می کنم که در صحنه سیاسی کشور و مصالح مردم مثل گذشته فعال و با نشاط باشند و به راهنمایی آنها مثل گذشته همت گمارند.
مهدی کروبی
09/04/1388
HTML clipboard
این انتخابات اولین انتخاباتی است که این همه اعتراض در بین عوام و خواص را برانگیخته است.
این انتخابات اولین انتخابات ریاست جمهوری است که شورای نگهبان و مجریان هماهنگ هستند.
این انتخابات اولین انتخاباتی است که آقای احمدی نژاد برگزار میکند
بسم الله الرحمن الرحیم
ملت شریف ایران!
متأسفانه پس از سپری شدن فرصتهای طلایی جهت دستیابی به راهحلی معقول و مشروع برای رفع ابهامات اساسی و مشکلات مربوط به انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری، شورای نگهبان گام دیگری در اثبات نقض بیطرفی خود و نیز عدم تمایل به بازگرداندن فضای اعتماد و آرامش، برداشت. اقدام اخیر شورای نگهبان در معرفی شش تن برای بازشماری ده درصد از صندوقها، در همان وهله اول چند اشکال جدی را به ترتیب زیر نشان میدهد:
الف – از تخلفات اساسی در ا ین انتخابات که موجب ابطال آن میباشد نقض اصل بیطرفی مجریان و ناظران (وزیر کشور و اکثریت اعضای شورای نگهبان) است. بنابراین طبیعی است که کمیته 6 نفره منصوب این دستگاه نظارتی وجاهت قانونی و عرفی نداشته باشد ولو اشخاصی که نام آنها به عنوان این کمیته در رسانهها توسط شورای نگهبان اعلام گردیده از افرادی محترم و دارای وجاهت در میان مردم باشند. و این همه در حالی است که هر روز یکی از اعضای شورای نگهبان در سخنرانیهای عمومی و یا مصاحبههای رسانهای درخصوص صحت انتخابات تأکیدات اعجابآوری دارند.
ب – اکثریت اعضای کمیته 6 نفره مذکور، پیش از این، بر صحیح بودن روند برگزاری انتخابات و جانبداری از دستاندرکاران امر نظارت و اجرا تأکید کردهاند و حتی به سرزنش طرف مظلوم این بیقانونی و طعنه به مردم پرداختهاند. سپردن هر گونه رفع ابهام به کسانی که قبلاً حکم صادر کردهاند و نظرشان را اعلام نمودهاند، طبعاً کاری لغو و بیهوده است.
ج – مأموریت واگذار شده به این کمیته، تنها بخش جزئی و ناچیزی از مطالبات به حق و مشروع قبلاً اعلام شده به وسیله نامزدهای سهگانه و به خصوص کمیته صیانت از آراء میباشد. مشخص نیست به چه دلیل به انبوه موارد ذکر شده از تخلفات در مراحل سهگانه این انتخابات (قبل، حین و بعد) که در نامههای متعدد به مقامات عالیه کشور و نیز در بیانیههای 14گانه قبلی این کمیته، آمده، بیاعتنایی شده است؟
در این حال شاهد انتشار نامهی ستاد انتخابات وزارت کشور و اشاعه مکرر مغلطههای قبلی به عنوان پاسخ نامهی جناب آقای مهندس میرحسین موسوی خطاب به مردم شریف و هوشمند ایران هستیم که، تکرار ادعاهای باطل مجریان انتخابات است گویی انتخابات را با سلامت کامل برگزار کردهاند و هیچ خلافی هم قبل و بعد از آن، از ایشان مشاهده نگردیده است!
در این خصوص، مسئولین ستاد انتخابات وزارت کشور را به منظور درک بیشتر از تخلفات خود و زیرمجموعههایشان و نیز جهت جلوگیری از اطالهی کلام، به بیانیههای قبلی این کمیته ارجاع میدهیم. در اینجا فقط یادآوری میکنیم که هم وزارت کشور و هم شورای نگهبان، به جای پاسخگویی واقعی به ابهامات اصلی، در پی فضاسازی برای گم کردن جنبهی اصلی اعتراضات هستند. مثلاً ادعا میکنند نمایندگان مهندس میرحسین موسوی فلان تعداد بودهاند یا اینکه گویا این نمایندگان، به میل خود و با اختیار، به موقع سر صندوقها حاضر نشدهاند و مجریان انتخابات نمیتوانستهاند بخاطر غیبت آنان، پلمپ کردن صندوق و شروع اخذ رأی را به تعویق بیندازند. باید گفت چنانچه مسئولان اجرا و نظارت انتخابات، حق قانونی مردم و نامزدهای غیردولتی را پاس میداشتند؛ به جای تعبیه هفت خوان موانع، اجازه میدادند نمایندگان قانونی نامزدهای مزبور، زمان، مکان و امکان ارتباطی مناسب را جهت انجام وظایف قانونی خود در اختیار داشته باشند و به دور از فضای رعب در جلسات هیأتهای اجرایی و برنامهریزی انتخابات و نیز در طول ساعات اخذ رأی و شمارش آراء، تا پایان مرحله تجمیع و اعلام نتایج حضور داشته باشند - آنگونه که در قانون انتخابات به صراحت آورده شده است؛ - در چنین صورتی مجریان و ناظران انتخابات میتوانستند ادعاهایی اینچنینی داشته باشند. علاوه بر تعبیه هفت خوان موانع، که قبل از انتخابات تاکنون بارها ذکر کردهایم، آیا ایجاد فضای دستگیری و رعب بعد از انتخابات را انکار میکنید؟ امروز حتی فراخوان کمیته صیانت از نمایندگان آقای مهندس میرحسین موسوی نیز غیرممکن گشته است؛ زیرا جوانی که برای انجام وظیفهای قانونی و ساده آماده شده بود، امروز خود و آینده خود را در معرض تهدیدی جدی میبیند. بعضاً بسیاری از این عزیزان به مراجع قضایی و انتظامی احضار شدهاند. آقایان هر گونه پیگیری حق پایمال شده ملت را انقلاب محملی، وابستگی به بیگانگان، اغتشاش و . . . میشمارند و تهدید میکنند و وعدهی شدت عمل بیشتر میدهند و در همان حال ادعاهای قانونمداری وزارت کشور و شورای نگهبان مرتباً تکرار میشود. آقایان به روی خود نمیآورند که از روزهای قبل از اخذ رأی پروسهی ایجاد رعب، با دستگیریهای پیاپی و تهدیدات تلفنی و حضوری افراد مطلع شروع و اساس نظم حرکتی کمیته صیانت را با قطع ارتباطات و نیز دستگیریها از بین بردهاند. با همه آنچه ذکر شد، تقلبات و تخلفات به قدری وسیع و به اندازهای با احساس حاشیه امنیت صورت گرفته که حتی با نابود کردن ساختار کمیته صیانت نیز نتوانستهاند این تقلب و عددسازی تاریخی را لاپوشانی کنند و افکار عمومی اعداد و ارقام اعلام شده را حتی به شکل معکوس غیرواقعی میداند. وزارت کشور در تاریخ 25/3/88 آمار آرای مأخوذه به تفکیک شهرستانها را روی سایت رسمی این وزارتخانه اعلام کرد. یک بار نیز در تاریخ 2/4/88 همین آمار، به تفکیک صندوقها، روی همین سایت اعلام گردید. بررسی اجمالی این آمارهای رسمی، خود نشاندهندهی مهندسی شدن آرای مردم و نه اخذ و شمارش طبیعی آن است. کمیته صیانت توجه ملت آگاه ایران را به چند مورد زیر بعنوان مشتی از خروار جلب میکند:
1. مغایرت در آمار ارائه شده استانهای مختلف به تفکیک شهرستان و صندوق:
در اثبات مهندسی انتخابات و عدم روایی اطلاعات و آمار ارائه شده توسط وزارت کشور میتوان از روشهای مختلف آماری استفاده کرد؛ یکی از این روشها، بررسی تطبیقی و توازن آمار ارائه شده از طرق مختلف است. از این روش معمولا در موسسات مالی و حتی آمارگیریهای اجتماعی برای کنترل پرسشنامهها بهرهگیری میشود. بطور مثال در موسسات مالی در امر گرفتن تراز مالی و تطبیق فیمابین حسابهای مختلف، در صورت وجود حتی یک ریال اختلاف فیمابین حسابها، کلیه عملیات مالی مجموعه مخدوش شمرده میشود و بررسی اساسی مجدد لازم میآید تا مشخص گردد چه اشکالاتی باعث ایجاد اختلاف ظاهراً جزئی مزبور شده است. این موضوع به این دلیل اهمیت دارد که میبایست آمار و اطلاعات ارائه شده از طرق مختلف با هم تطبیق نماید. در بحث انتخابات نیز آمار و اطلاعات آرای هر یک از نامزدها و آمار کل آرای مأخوذه استانهای مختلف که از سوی وزارت کشور در دو طبقهبندی متفاوت شهرستانها و صندوقها ارائه شده است باید با یکدیگر تطبیق داشته باشد زیرا هر دو از واقعیت واحدی منشاء گرفتهاند؛ اما در عمل آمار تفکیکی شهرستانها (ارائه شده در تاریخ 25/3/1388 بر روی سایت رسمی وزارت کشور) با آمار تفکیکی صندوقها (ارائه شده در تاریخ 2/4/1388 بر روی سایت رسمی وزارت کشور) متأسفانه در 24 استان و تا 29 هزار رأی دارای مغایرت میباشد. این پدیده نشان میدهد آرای تفکیکی شهرستانها، از مجموع آرای صندوقهای آن شهرستان حاصل نشده است. این نظر وقتی قابلیت توجه بیشتری مییابد که پدیده فوق نه در چند شهرستان از یک استان بلکه در 78 شهرستان از 24 استان کشور مشاهده و مجموعاً 853/175/11 رأی را شامل میشود. جدول شماره (1) وضعیت مغایرت آماری فوق در 78 شهرستان موردنظر را نشان میدهد. علاوه بر کل آرای مأخوذه این مغایرت، در مورد آرای هر یک از 4 کاندیدا و نیز در مورد آرای باطله وجود دارد.
2. مشارکت بالای صددرصد واجدین شرایط، در استانها، شهرستانها و بخشهای مختلف:
یکی دیگر از ابهامهای موجود در میزان آرای ارائه شده توسط وزارت کشور اخذ آراء بیشتر از واجدین شرایط اخذ رأی در برخی استانها، شهرستانها و بخشهای کشور است. به نحوی که در سطح استانی، استانهای یزد و مازندران بیش از صددرصد واجدین شرایط شرکت در انتخابات آرای مأخوذه به صندوقهای آن استان واریز شده است. این موضوع وقتی بیشتر اهمیت مییابد که بدانیم 60 شهرستان و 192 بخش از بخشهای مختلف کشور با بیش از صددرصد مشارکت مواجه بودهاند. این افزایش در برخی موارد تا 211 درصد رسیده است؛ همچنین مشارکت بالای 95 درصد نیز در 125 شهرستان دیده میشود. وزیر کشور در استدلال افزایش مشارکت استان مازندران، مسافرپذیری و استان یزد، جمعیت دانشجویی را به عنوان علت ذکر نموده است که این استدلال دارای پایه و اساس منطقی نمیباشد بطوریکه ملاک قرار دادن جمعیت دانشجویی، اصولا در شهرهای مرکز استان و استانهای پُردانشگاه نظیر تهران، اصفهان، فارس، آذربایجان شرقی و . . . بیشتر قابلیت تحقق دارد نه در استان یزد؛ ضمن اینکه در بخشهایی از استان یزد نظیر شهرستانهای یزد و میبد که بیشترین تراکم جمعیت دانشجو را دارا میباشند؛ میزان مشارکت به ترتیب 84 و 90 درصد میباشد و افزایش مشارکت فوق - خلاف تصور وزیر کشور - در بخشهایی است که دارای مراکز دانشگاهی پرجمعیت و قابل توجه نیستند. در خصوص استان مازندران نیز علت فوقالذکر از استحکام لازم برخوردار نیست به نحوی که با توجه به بررسی وضعیت استانهایی نظیر گیلان که میزان سفر طبق آمار رسمی بیشتر از مازندران است، این رویداد اتفاق نیافتاده و بخشهایی که افزایش مشارکت در آنها مشهود است معمولاً جمعه آخر هفته مسافر چندانی ندارند. ضمن اینکه با توجه به اعطاء سهمیه بنزین تابستان در اوایل تیر ماه و برگزاری امتحانات دانشگاهها بویژع کنکور سراسری احتمال انجام این میزان سفر آن هم در روز انتخابات کمتر قابل تصور است. با توجه به موارد فوق، صحت آمارهای اعلام شده انتخابات مربوط به بخشهای 192 گانه ذکر شده با ابهام جدی روبرو است که عملا 277/898/3 رأی از مجموعه آرای مأخوذه در این چارچوب قرار میگیرد. لازم به ذکر است که در 113 حوزه از حوزههای مذکور معدل سهم آقای احمدینژاد حدود 80 درصد از مجموع 361/852/6 آراء، مأخوذه میباشد. (جدول شماره 3)
3. وجود صندوقهای حاوی آرای کل مضرب صد (ضریبی از بستههای تعرفه):
از آنجا که تعرفهها به شکل بستههایی صدتایی در اختیار شعب اخذ رأی قرار میگرفته است؛ اگر درصد صندوقهای با آرای کل مضرب صد، در هر بخش یا شهرستان قابل ملاحظه باشد؛ شائبه ریختن تعرفههای باقیمانده در پایان اخذ رأی به نام نامزد خاص، جدی و قابل بررسی است.
از جمله نمونههایی که در جدول شماره 4 پیوست آمده است؛ نشان میدهد: در استان لرستان، شهرستانهای سلسله 18 صندوق، شهرستان کوهدشت 51 صندوق و شهرستان دلفان 21 صندوق دارای آرای کل مضرب 100 یعنی ضریبی از بستههای تعرفه بوده است! همچنین در استان اصفهان، شهرستان فلاورجان 24 صندوق و در استان کرمان، در شهرستان بم و عنبرآباد 20 صندوق چنین وضعی داشتهاند.
4. وجود صندوقهای حاوی آرای بالاتر از 99 درصد برای یک کاندیدا:
اصولاً در پدیدههای اجتماعی و آمارهای منطقی، اعداد و ارقام میبایست از یک منطق استوار تبعیت نمایند. در تحلیلهای آماری حتی مشاهدات عینی دور از منطق به دلیل استدلال فوق بعنوان مشاهدات عینی پرت از مجموعه آمارها خارجی میشود. طبیعی است چنانچه این موارد غیرطبیعی مقدار قابل توجهی باشد، اساس آمارگیری دارای مشکل تلقی میگردد. بر این اساس علاوه بر مورد غیرطبیعی و غیرمنطقی قبلی، وجود صندوقهای زیادی که رأی یک کاندیدا بالای 99 درصد باشد نیز علامت غیرطبیعی است اساس شمارش آراء را زیر سؤال میبرد. جدول شماره 5 نشان میدهد در 307 صندوق (که بیشتر آن در یک استان خاص تمرکز یافته) رأی آقای احمدینژاد بالای 99 درصد است که این موضوع مبین ریختن آرای یکنواخت به صورت تقلبی ناشیانه به صندوقهاست. این موضوع وقتی بیشتر نمایان میشود که در برخی از این شهرستان، بخشها و صندوقها حتی آرای افراد شاغل در ستادهای تبلیغاتی 3 نامزد دیگر نیز شمارش نشده است.
5. به فرض قبول اعداد اعلام شده وزارت کشور در مورد تعداد شرکتکنندگان در انتخابات، هماکنون میبایست حدود 23 میلیون تعرفه بدون استفاده و سفید موجود باشد که شماره سریال آنها با شماره سریال مندرج در فرمهای شماره 22 شعبات اخذ رأی کشور همخوانی داشته باشد.
در این راستا کمیته صیانت اصرار دارد که پیشنهاد وزرای اسبق کشور در نامه به شورای نگهبان و وزارت کشور به عنوان مقدمهای برای بررسی تخلفات، عملی شود تا ابهامات این بخش روشن گردد. در آن نامه، وزرای مذکور خواستار شمارش ته برگهای تعرفههای مصرف شده و بررسی و انطباق مشخصات افراد مندرج در آن با اطلاعات مرکز آمار جمعیتی ثبت احوال کل کشور شده بودند.
همچنین دست برداشتن از اتلاف وقت و موافقت با تشکیل «کمیته حقیقتیاب» پیشنهادی این کمیته، تأکید میگردد. زیرا عدم توجه به این مسأله میتواند ابهامات و ایرادهای وارده را کماکان پابرجا بدارد و نظریه بطلان انتخابات را در افکار عمومی، هر چه بیشتر استحکام بخشد.
ذیلاً یک بار دیگر ویژگیهای کمیته پیشنهادی یادآوری میگردد:
کمیته حقیقتیاب عبارتست از: هیأتی صاحبنظر و بیغرض برای بررسی تخلفات وسیعی که قبل از انتخابات و در حین انتخابات صورت گرفته است و تأثیر مستقیم در سرنوشت انتخابات و رأی مردم داشته است برای بررسی مسیر انتخابات که برخلاف رأی مردم طراحی گردیده و نتایجی غیرواقعی که اعلام شده است.
بعضی از مواردی که این کمیته بایستی بررسی کند عبارتند از:
1. بررسی شرط قانونی رعایت بیطرفی در ترکیب هیأتهای نظارت و اجرا.
2. بررسی دخالتهای نیروی انسانی دولتی و موسسات عمومی به صورت سازمانیافته در انتخابات و میزان تأثیر آن.
3. بررسی دخالت سازمانیافته نهادهای نظامی بویژه بسیج و میزان تأثیر آن.
4. بررسی استفاده از امکانات مالی و تشکیلاتی دولتی و موقعیتهای شغلی افراد و میزان تأثیر آن.
5. بررسی موضوع تطمیع و خریداری رأی از طرق پرداختهای منتهی به زمان انتخابات و میزان تأثیر آن.
6. بررسی تعداد واقعی شرکتکنندگان واجد شرایط در انتخابات از طریق راهکار ارایه شده در پیشنهاد وزرای اسبق کشور آقایان موسوی لاری و محتشمیپور.
7. بررسی مهندسی آراء و تعیین سهمیه و درصد رأی برای نامزدها توسط وزارت کشور.
8. بررسی گروه سایه مدیریت انتخابات.
9. بررسی چگونگی و علل مانع تراشی برای حضور نمایندگان نامزدها در هیأتهای اجرائی و هنگام پلمپ صندوقها و هنگام شمارش آراء در شعب اخذ رأی و هنگام تجمیع آراء و تأثیر آن.
10. بررسی علت اعلام سریع نتایج قبل از پایان اخذ رأی از طریق سیستم رایانهای و بدون طی مراحل قانونی و برخلاف نامه رسمی شورای نگهبان مبنی بر دستی بودن شمارش.
11. بررسی علت اعلام و برگزاری مانور اقتدار توسط نیروی انتظامی و . . . قبل از انتخابات برخلاف ادوار قبل.
12. بررسی تبلیغات جانبدارانه صدا و سیما به سود آقای احمدینژاد مثل تریبون آزاد و . . . برخلاف ادوار قبل.
13. بر
