ملت مصر در گامی بلند به سوی آزادی
بر دیکتاتورشان غلبه کردند
ولی هنوز در آغاز راهی سخت اند
...
موفقیتی که هم اکنون شیرینی آن را
در کام دارند
ثمره تلاشی ملی است
که جوانان و شهروندان مجازی مصر
نقشی قابل توجه در آن ایفا کردند
خدمت جوانان و شهروندان مجازی مصر
خدمتی به آزادی در کشورشان
و دیگر کشورهای منطقه است
به آنان تبریک میگوییم
این مطلب در ویژه نامه ششمین کنفرانس روابط عمومی در آبان ماه ١٣٨٩ منتشر شده است
تغییر جامعه انسانی همواره به تحول نگاه و جهان بینی انسان از خویش و هستی و در نتیجه به تحولات حوزه "اطلاعات و ارتباطات" متکی بوده است. بشر در زندگی خویش، از گذشته تا حال، همواره از سویی به دستاوردی علمی خویش تکیه کرده و از سویی در جریان ارتباط با طبیعت و تاریخ و جامعه قرار داشته و آن را ارتقاء بخشیده و در عالی ترین درجه ارتباطات یعنی ارتباطات انسانی، توانسته در ساختن خویش از محصولات این تعامل استفاده کند.
توسعه ابزار و غلبه انسان
در نخستین سالهای هزاره سوم میلادی قرار داریم. تغییرات سریع و گسترده و عمیق حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات ( فاوا ) بر تمامی عرصه های زندگی فردی و اجتماعی بشر به صورت مستقیم و غیر مستقیم تاثیر گذارده است و شاهد و همراه محور شدن انسان و روابط انسانی در بسیار از روندهای موثر فناوری های نوین هستیم به عنوان محصول تعاملات اجتماعی هستیم.
انسان امروز تا حد زیادی توسعه شکلی و کمی فناوری اطلاعات و ارتباطات را موکول به توسعه و تعمیق روابط انسانی کرده است که این خود موجب امید مضاعف برای عبور از شرایط ابزار محورانه عصر پیشین است.
انسان به یاری آگاهی از فناوری ابزارها و رسانه ها و محیط های تعامل اجتماعی به نوعی وارستگی و استقلال از ابزار دست یافته است و مطمئن است که فناوری های نوین به وظیفه خود مشغولند و نیازهای فعلی و آینده وی را برآورده می سازند و این اوست که باید از فراغتی که به دست آورده برای اندیشیدن و پیگیری خواسته های خویش که در تعاملات انسانی خلق می شوند، بهره برد. انسان عادی عصر جدید، به بالاترین سطح تعاملات انسانی خویش امکان دسترسی و آنچه روزگاری با عنوان عمومی سواد، در اختیار نژاد و طبقه و کشور خاصی قرار می گرفت، در اختیار دارد و فهم خویش را از خود و جهان بسط می دهد. انسان به مدد انقلاب اطلاعات و ارتباطات به چنین موقعیتی رسیده و از مسیر تقویت و تعمیق و توسعه ارتباطات انسانی به غنای بیشتر دانش و فرهنگ خویش کمک می کند. در واقع، روند سرسام آور افزایش حجم اطلاعات و ارتباطات، به نوعی عقلانیت ناشی از فهم و درک انسانی، فراتر از اندیشه های ابزاری پیشینین، پیوند خورده است. دیگر رسانه های تحول یافته ی هزاره پیشین تاثیری یکسویه بر فرد و جامعه ندارند و نقش تعاملی خویش را مبنای بهره بردن انسان از انسان و حال از گذشته قرار داده اند. رسانه ها به وظیفه اصلی خود که ارتباط انسان با انسان در شکل فردی و جمعی است باز گشته اند.
در این میان جهت گیری توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات (فاوا) نیز به گونه ای است که به تدریج انسانی تر و تعاملی تر می شود. روزگاری مبنای این تحول را در انتقال سریع و همه جانبه اطلاعات و گسترش کابل ها و افزایش پهنای باند آن می دیدند و زمانی رسیده است که آن را در تعاملات انسانی و شکل گیری شبکه های مجازی اجتماعی و انسان محور شدن اطلاعات می بینیم.
اینترنت و جامعه مجازی، ثمره انسان محوری فناوری
باید گفت که بستر اصلی این تعامل جهانی، ظرفیت عظیم و نامحدودی به نام اینترنت است. در اینترنت، هر روز، مرزهای مکانی، زمانی، فرهنگی، نژادی، جنسیتی، اقتصادی، و تا حدی زبانی بیشتر فرو می ریزد و فرصتی استثنایی برای انتخاب های آزادانه بشر در تمامی عرصه های فردی و اجتماعی و اعم از فرهنگی و سیاسی و اقتصادی و اجتماعی فراهم آمده است. خلق زبان مشترک جهانی در اینترنت هدف ارزشمندی است که در تکاپوی فناوری های موفق دیده می شود. زبان مشترک عکس و تصویر و موسیقی در کنار ارتقای ترجمه متون و ارتقای دانش ارتباطی پیشگامان جامعه مجازی، مبنای تعاملات انسانی در سطح بین المللی است. انسان هزاره سوم فرصت دارد علیرغم ناخرسندی دولتهای مقتدر جهانی و منطقه ای که به چارچوب های پیشین اعمال حاکمیت می اندیشند، مقتدرانه راه آگاهانه و آزادانه خود را به سوی آینده بگشاید و تجدید حیات دیگری را در تمدن و فرهنگ جهانی آینده بر مبنای اراده و خواست انسان بنا کند. درواقع باید گفت که تلاش علمی و فرهنگی و اقتصادی و اجتماعی اخیر بشر، بزرگترین تلاش جمعی انسان در تاریخ است و آشکار است که ماهیت انسانی و آزاد و تعاملی این عرصه، رمز حرکت آن است.
باید پذیرفت که انسان هزاره سوم به مدد تعامل در محیط های اجتماعی، به توان عظیمی در پالایش میراث علمی و فرهنگی گذشته خویش نائل آمده است و فرصتی برای بازشناسی هر آنچه بوده و هست و ترسیم آینده خود دارد. همه دستاوردهای خویش را یکجا می بیند و با هم می آمیزد و در اختیار دیگران قرار می دهد و آزادانه و آگاهانه از آن برای یک جهش تکاملی عظیم استفاده می کند.
فرهنگی که در نتیجه تعاملات انسان در اینترنت ایجاد میشود، غنی و جهانی، زاینده و راهگشا، متنوع و گسترده و عمیق و متکی به مبانی فطری انسان و ارزشهای اصیل و مشترک بشری و بستر مناسب و بی رقیب برای تحقق تمدن واحد جهانی است
برای تصور اجمالی تحول عظیمی که بشر امروز در مسیر آن قرار دارد، کافی است خلق و تغییر مفاهیم و ابزارها و حوزه هایی چون: اینترنت، جامعه و شبکه و شهروند و گروههای مجازی، وب، کسب و کار اینترنتی، وبلاگستان، آدرس الکترونیکی، چت، نشر الکترونیکی و اینترنتی، تبلیغات و بازاریابی اینترنتی، تلفن همراه، پیامک، بلوتوث را برای مدتی در نظر بگیریم . نتیجه ای که می گیریم آنست که ما به همراه جهانی که می شناختیم در حال تغییریم. شاهد خلق و بسط جهانی جدید و بزرگتر هستیم و گرچه شاید شناخت دقیقی از مبانی و روند تحول عصر حاضر نداریم ولی می دانیم که واقعیت به انتظار پژوهش ها و اظهار نظرات ما نمی نشیند.
در حقیقت این ارتباطات انسانی است که اعتماد بر می انگیزد و در نهایت سکویی برای شکل گیری جامعه واحد جهانی خواهد شد. انسان فهم خویش را بالا می برد و راههای همزیستی جدیدی را تجربه می کند و در رویکردهای اقتصادی و سیاسی خویش به موضوع روابط انسانی و اجتماعی اهمیت روزافزونی می دهد. نگاهی به نهادهای محبوب و پرشمار انسان محور و ابزارهای تعاملی در جهان مجازی و انعکاس رویکرد انسان محورانه فناوری ها در محصولات فناوری هزاره سوم، جای شکی باقی نمی گذارد که مناسبات انسان با انسان در شکل فردی و گروهی آن آنقدر توسعه می یابد که باور آن حتی برای ما که در آستانه این تحول قرار داریم مشکل است.
در خاتمه اشاره به سه نکته بی اهمیت نیست. نخست آن که شکاف دیجیتالی می تواند مانع ورود بعضی کشورها به عصر جدید شود، همانگونه که این مساله برای بعضی ملت ها و فرهنگ ها در دوره شکوفایی تمدن اسلامی در قرون سوم و چهارم هجری یا در رنسانس اروپایی قرون شانزدهم و هفدهم میلادی اتفاق افتاد. نکته دیگر آنکه نقش هر کشور در این تعامل انسانی جهانی، توسط خواص و نخبگان و فرهیختگان فعال آن کشور رقم می خورد. فرهیختگان سرزمین ما به ویژه دانشجویان و طلبه های جوان و آشنا به فناوری های نوین و فعال در اینترنت و جامعه مجازی که به عقلانیت و رفتار انسانی شناخته می شوند، منبع انسانی چنین تحولی محسوب می شوند و محمل حضور نخبگان و فرهیختگان جامعه در جهان مجازی و در نهایت موسسان ایران آینده خواهند بود و آخر آنکه احتمال غلبه مجدد ابزار و شکل و ظاهر بر انسان و محتوا و باطن همواره بوده است و خواهد بود و اینکه بشر در این فصل از تکامل خویش، از تجربه جمود و قشری گری اعصار پیشین چگونه درسی گرفته باشد، سرنوشت ساز است.
تجاوز گسترده به قلمرو جامعه مجازی ایران از کنترل یا ویرانی راهها و تخریب شهرها و فضاها و مکان های مجازی به تاسیس شهرهای بیگانه مجازی و اسکان مهاجرنشین های ایرانی انجامیده است. اینکه این روند بر اساس چه مقدمات فنی و غیر فنی و چه ضعف هایی شکل گرفته مهم است ولی مهم تر از آن وجوب تلاش و سرعت عمل علاقمندان به ایران در حفظ باقیمانده میراث کشور و بازپس گیری از دست رفته ها است. مساله ای که هر چه زمان می گذرد دشوارتر می شود ولی همچنان ممکن است
ما بخش های وسیعی از قلمرو مجازی ایران را به دلیل سوء تدبیرها و ضعف های دیگر از دست داده ایم و روند عقب نشینی و واگذاری به صورت نگران کننده ای تداوم دارد. شاید بعضی تصور کنند که تا زمانی که در قلمروهای عادی تحت فشارند سخن از فشار بر مرزها و منابع مجازی ثانوی و بلا موضوع است ولی در مواجهه جبهه ای و گسترده فرهنگ ها و اقتصاد ها و گروهها و اندیشه ها و ملت ها و روند غیرقابل اجتناب تعامل ها، همزمانی طرح مسائل هم طراز از نظر اهمیت، ضروری است. پس به یک استراتژی همه جانبه نیازمندیم که نداریم ولی بسیاری چیزهای دیگر داریم که تا آنها را داریم باید به آن ها ببالیم و از آن ها استفاده کنیم
انرژی لازم برای حفظ و توسعه قلمرو مجازی ایران از منابع ملی و توسط خود مردم و نهادهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی منبعث از مردم تامین می گردد و تدبیر آن صرفا در اختیار دولتیان و حکومتیان نیست
دفاع از خانه یک وظیفه عمومی است و در همین چارچوب گاهی عقب نشینی های تاکتیکی اگر مبتنی بر استراتژی منطقی باشد قابل فهم و معمولا ضروری است، مگر در جایی که صاحب خانه دیگر خودی نیست و خانه از پای بست ویران است
و در انتها تکرار و تاکید می کنم که بخش مهمی از روند تولید سرمایه های دیجیتال کشور در کنترل ایران و ایرانی نیست ولی هیچوقت برای آغاز تلاش های جبرانی دیر نیست
در گذشته مردم نمایندگانی برای بیان افکار خویش بر میگزیدند و فرصتی برای اظهار نظر مستقیم و گسترده نمی یافتند و مشغول زندگی خویش بودند ولی امروزه به مدد توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات و ظهور وب و اینترنت، شرایط تغییر کرده است. از این فرصت بیش از همه طبقه رو به رشد متوسط جوامع استفاده می کنند و به تدریج موجب شکل گیری نوع ویژه ای از مردم سالاری در عرصه های جدید و به طور مشخص جامعه مجازی هستیم
در گذشته صاحبان قدرت و ثروت اگر می توانستند با تسلط بر رسانه ها و به اصطلاح افکار عمومی، افکار و اندیشه و خواست عموم را لااقل برای مدتی دور زد و با زاویه مطرح کرد و حتی نتایج به نسبت پایدار گرفت ولی امروزه چنین فرصتی محدودتر شده و عرصه های بسیاری در اختیار افکار عموم قرار گرفته است . مدیران رسانه های سنتی از قدرت سابق خویش برخوردار نیستند و مدیران رسانه های جدید چون شبکه های مجازی و امثال آنها نیز نقش متفاوت خویش را پذیرفته اند
نقش شبکه های مجازی در ممانعت از دور زدن انتخابات و افکار عمومی مساله ای نوین و خاصیتی بی نظیر است که نیازمند بررسی های علمی و دانشگاهی است. کاهش اعتماد به رسانه های عمومی و اعتماد بیشتر به رسانه های انسان محور (وبلاگ ها و شبکه های مجازی) نیز بخش مهمی از تغییرات در این حوزه است
شبکه های مجازی با افزایش کمی یعنی تعداد اعضا، و به طور مثال شبکه فیس بوک با پانصد میلیون عضو نماینده بخش مهمی از جامعه بشری ویا اگر بخواهیم دقیق تر بگوییم خود بخش مهمی از جامعه بشری اند و به این ترتیب و به تدریج شاهد شکل گیری افکار قدرتمند عموم که اصالتی بیش از افکار عمومی در مفهوم رسانه ها و واسطه ها دارد و به همین دلیل است که تحرکات حوزه افکار عموم بازتاب عمیق و گسترده ای در افکار عمومی و رسانه ها دارد
در گذشته مجازی در برابر واقعی و با مفهوم نازلی مطرح بود ولی به تدریج با گسترش مفهوم مجازی به ویژه با ظهور جامعه مجازی گسترش یافت و در واقع به فوق عادی و فوق العاده و برتر تبدیل شده است.
به کاربران اینترنت امکان جستجو و حضور در محیط های خاص به صورت رایگان داده شود. مثلا استفاده از گوگل و یا فعالیت در پرشین بلاگ. این امکان با حمایت سایت های اینترنتی ممکن است.
شهید مطهری در کتاب سیری در نهج البلاغه ، که هم چنان کتابی خواندنی و پر نکته
است، به حقوق مردم از دیگاه امام علی علیه السلام اشاره کرده است. امروز میلاد آن امام بزرگوار است. بیش از همیشه به نگاه او و تفسیر او از قدرت و حکومت و حقوق ملت نیازمندیم.
********************
احتیاجات بشر در آب و نان و جامه و خانه خلاصه نمیشود ، یک اسب و یا
یک کبوتر را میتوان با سیر نگهداشتن و فراهم کردن وسیله آسایش تن ،
راضی نگهداشت . ولی برای جلب رضایت انسان ، عوامل روانی به همان
اندازه میتواند موثر باشد که عوامل جسمانی .
حکومتها ممکن است از نظر تامین حوائج مادی مردم ، یکسان عمل کنند ،
در عین حال از نظر جلب و تحصیل رضایت عمومی یکسان نتیجه نگیرند ، بدان
جهت که یکی حوائج روانی اجتماع را برمیآورد و دیگری برنمیآورد .
یکی از چیزهائی که رضایت عموم بدان بستگی دارد اینست که حکومت با چه
دیدهای به توده مردم و به خودش نگاه میکند ؟ با این چشم که آنها برده و
مملوک و خود ، مالک و صاحب اختیار است ؟ و یا با این چشم که آنها
صاحب حقند و او خود تنها وکیل و امین و
نماینده است ؟ در صورت اول هر خدمتی انجام دهد از نوع تیماری است که
مالک یک حیوان برای حیوان خویش ، انجام میدهد ، و در صورت دوم از نوع
خدمتی است که یک امین صالح انجام میدهد ، اعتراف حکومت به حقوق واقعی
مردم و احتراز از هر نوع عملی که مشعر بر نفی حق حاکمیت آنها باشد ، از
شرایط اولیه جلب رضا و اطمینان آنان است
*********************
شهید مطهری؛ سیری در نهج البلاغه
صفحه 117 و
مانند هر سال روز پدر فرا رسیده و فرزندان و همسران در تدارک برگزاری یک جشن کوچک خانوادگی برای پدران هستند، اما آیا امسال روز پدر برای همه یکسان است؟
برای آنانی که اکنون هفته هاست در سلول های انفرادی اند و دست شان از دنیای اطراف کوتاه و در آرزوی دیدن فرزندانشان؛
برای آنان فرزندانی که روزهاست در حسرت دیدار پدر چشم به در دوخته اند تا شاید بعد از هفته ها به خانه باز گردد؛
برای آن کودکان خردسالی که هر روز بهانه نبود پدر را می گیرد؛
برای آن پدرانی که هفته هاست در آرزوی دیدن روی فرزند دربندشان هر روز راهی اینطرف و آن طرف می شوند تا خبری از دلبندشان بگیرند؛
و برای آن همسرانی که روزهاست دل نگران مرد خانه شان هستند که چه اتفاقی ممکن است برای پدر فرزندانشان در سلول های تاریک اوین بیافتد؛
برای فرزندان سعید حجاریان که هر روز دل نگران حال پدر چشم انتظار هستند تا شاید خبری برسد، برای فرزندان میردامادی، امین زاده، رمضان زاده، تاج زاده، صفایی فراهانی، تاجرنیا، شیرکوند، طباطبایی، خدایاری، سلیمانی، رمضان پور، نبوی، عطریانفر، جواد امام، نوروزی، آقایی، خانجانی، ابطحی، سلطانی، زیدآبادی، مومنی، لیلاز، کامبیز نوروزی و بسیاری پدران دیگر که این روزها بی نام و بی گناه در بندند و تنها جرمشان آزادی خواهی و دمکراسی بوده است.
برای پدران و همسرانی که چشم هایشان به درها دوخته شده تا دلبندشان بازگردد، برای عباس کوشا، سعید نورمحمدی، حمزه غالبی، رضا همایی، زویا حسنی، سعیده کردی نژاد، امیر حسین رحیمی، مرتضی اوسطی، امیر حسین مهدوی، محمدرضا جلایی پور، سمیه توحیدلو، محمد قوچانی، عماد بهاور، عبدالرضا تاجیک، مهسا امرآبادی، ژیلا بنی یعقوب، بهمن احمدی و .... که به جرم تلاش برای رساندن ایران به فردای بهتر امروز از عمر عزیزشان هزینه می دهند.
هیچکدام از این یاران در بند فکر نمی کردند که شاید روز پدر امسال را بایستی با خاطرات فرزندان و همسران و پدرانشان بگذرانند و تنها فکر و ذکر و یادشان در این بود که ایرانی بسازند لایق ایرانی و همگی حتی به مخیله خود راه نمی دادند که تا روز 22 خرداد برای این کشور تلاش کنند و در روز پس از آن به اتهاماتی واهی و خیالپرداز گونه در محبس باشند.
همیشه برای همه دربندانی که جرمشان آزاد اندیشی است دعا کنیم: اللهُمَ فکِّ کُلِ أَسیر
الهی آمین
گفتم که روزگار عجب بازی هایی دارد!
انقلاب اسلامی تا سال ها هر جا که مسلمانان و مستضعفین تحت فشار و ظلم قرار می گرفتند عکس العمل نشان می داد. اما در سال های اخیر می بینیم که این آرمان در ارتباط با بلوک شرق تعدیل می شود.
در یکی دو روز گذشته درگیری هایی در چین شاهد این مدعاست. مسلمانان چینی در پافشاری برای اجرای عدالت در مورد دو تن از هموطنان اویغوری خود که ماه گذشته در کارخانه ای کشته شدند دست به اعتراضات مسالمت آمیزی زدند که با مقابله گروهی از غیرمسلمانان چینی و پلیس به خاک و خون کشیده شده است. البته دهها میلیون مسلمان چینی سال هاست که به تبعیض و بی عدالتی های کمونیست ها نسبت به خود معترضند.
پکن مسلمانان محلی اویغور را مسئول درگیری های اخیر می داند، اما ما چرا؟
ایرنا خبرگزاری دولتی ایران در خبر خود در این مورد هیچ اشاره ای به مسلمان بودن معترضان نمی کند و به رویش هم نمی آورد که یکی از اعتراضات در مسجد عیدکا در شهر کاشگار صورت گرفته است. این البته اولین بار نیست که چنین برخوردی روی می دهد. در سال های اخیر دولت در مورد بسیاری از درگیری ها که مسلمانان طی آن تحت فشار قرار گرفته اند مانند کشتار شیعیان کشمیری و یا مسلمانان چچن سکوت اختیار کرده است.
اخبار رسیده از چین حاکیست که پلیس به صورت انبوه اقدام به دستگیری تظاهرکنندگان و فعالین مسلمان کرده و تعداد کشته ها به بیش از ١۵٠ نفر رسیده است؛ علاوه بر پلیس نیروهای شبه نظامی نیز در سرکوب مسلمانان نقش آفرینی می کنند؛ سرویس های تلفن همراه و اینترنت قطع یا کند شده است؛ بسیاری از وبلاگ ها و سایت های ارتباط اجتماعی مانند توییتر فیلتر شده و دولت چین ادعا می کند که معترضین از خارج از کشور تغدیه می شوند!
همچنین دولت مدعیست که راهپیمایی اعتراض آمیز مسلمانان به اغتشاش کشیده شده و خبرگزاری های دولتی چین مرتب تصاویری از آتش سوزی خودروها و مغازه ها به دست مسلمانان چین پخش می کنند. تلویزیون دولتی چین نیز با افرادی مصاحبه می کند که علیه اغتشاش گران صحبت می کنند.
نمی دانم آیا با توجه به شباهت ها، این هم از مصادیق سرکوب یک انقلاب مخملی محسوب می شود یا خیر؟!
تاریخ را نمی توان انکار کرد، حتی اگر چندی با ابرهای فتنه و دروغ ناپدیدش کنند. میرحسین موسوی - تنها کسی که امام خمینی او را به اسم کوچک خطاب می کرد- نامی نیست که از صفحه تاریخ پر فراز و نشیب ایران پاک یا لکه دار شود. اما اظهار نظرهایی در این روزها تلاش می کند به این اقدام گناه آلود و نابخردانه دست زند؛ از عده ای که در داخل او و سید محمد خاتمی را منافق و مستحق مجازات می دادند تا مسعود رجوی سرکرده منافقین که در خارج، این شخصیت ها را به جرم دفاع از قانون اساسی جمهوری اسلامی خیانت پیشه می داند.
واقعا که روزگار عجب بازی هایی دارد!
این روزها حقایق بیش از پیش روشن می شود و باز هم قرآن کریم که نشانه ها را به یاد می آورد: السابقون السابقون، اولئک المقربون...
دردانه من امروز سالگرد میلاد اسوه بشریت و تبلور عدالت است.
روز میلاد مولایمان علی, هم او که اندیشه تابناک و منطق استوارش نمونه ای بی بدیل برای همه زمانهاست.
خوشا به حال ما که مولایی چون علی داریم و بدا به حال ما که با وجود چنین نگین ارزشمندی هرگز بهره لازم را نبرده و همواره به دنبال گمشده خود پریشان حالیم.
راستی ما راچه میشود " آب در کوزه و ما گرد جهان می گردیم"
درس زندگی در دستانمان است و ما در به در به دنبال الگویی در شرق و غربیم.
حال آنکه هر وجدان بیداری علی گونه بودن را می پسندد, خواه دیندار باشد ,خواه آزاده.
همان زمامداری که بر زمین و زمان فرمان میراند وحکم عدالتش چون شمشیر برنده بر گردن ناحقان فرود می آمد و چون دست پدرانه ای نوازشگر ستمدیدگان و یتیمان بود.
همان حاکم عادلی که نفسش خدایی بود و روح و جسمش آسمانی ...
هرگز خود را بیش از آن چه بود نستود و اجازه این کار را به کسی هم نداد.
وچه زیباست این بیت شاعر :
به جز علی که گوید به پسر که قاتل من چو شود اسیر دستت به اسیر کن مدارا
و افسوس که همچون علی نداریم اما علی نام بسیار داریم.
وصد افسوس که علی پدر ماست اما ما یتیمانی بیش نیستیم.
و امروز روز میلاد این پدر نمونه است و روز پدر
بهانه ای برای قدردانی از زحمات بی دریغ پدر
بهانه ای برای بوسیدن دستان پدر
بهانه ای برای یادآوری فداکاریها و محبت های پدرانه
بهانه ای برای زدودن گرد وغبار رنج معیشت از جامه پدر
پدران بیدار دل , روزتان مبارک
و علی یارتان...
تیتی صفر زاده مدیر روابط عمومی موسسه گل آقا در گفت وگو با خبرنگار ایلنا ضمن تشریح فعالیت های این موسسه افزود: متاسفانه پس از توقف انتشار ماهنامه و هفته نامه گل آقا، فعالیت سایت این موسسه نیز از 23 خرداد متوقف شده است.
کاریکاتور برای آزادی ابطحی:
به اول مرداد و تولد عمو پورنگ نزدیک میشویم. شرایط به گونه ای است که برگزاری مراسم تولد عمو، چون سال گذشته کمی دشوار به نظر میرسد ولی شاید خدا خواهد و نصیب باشد. امیدوارم بزودی شرایط بهتر شود. سایت کودکانه عمو پورنگ نیز .... زیاد ناراحت نشوید، خبر خوب هم داریم:
در چارچوب جذاب شدن برنامه های تابستانی در رسانه ملی، برنامه زنده عمو در تابستان آغاز میشود.
پیشاپیش تولد عمو پورنگ مبارک
فیلترینگ بی رویه را بر فیلترینگ اشتباهی و مباحث دیگر اضافه کنید، میشود وضع فعلی اینترنت که بر جامعه مجازی فشار وارد می سازد و طبیعی است که این فشار نتایجی هم در پی دارد. نتایجی که متناسب با قدرت و نقش جامه مجازی در جامعه ایران، تاثیرگذار خواهد بود.
اغلب اساتید دانشگاهی که روز گذشته بازداشت شده بودند بامداد امروز(پنجشنبه) آزاد شدند اما هنوز 4 نفر از این اساتید در بازداشت به سر می برند.
بر خلاف برخی اخبار منتشره در رسانه ها، استناد این شرکت به قوانین تحریم جمهوری اسلامی بود که خوشبختانه با تلاش و پیگیریهای حقوقی وکلایی در ایران و آمریکا، چهارشنبه شب به وقت ایران دادگاهی تشکیل شد و حکم به تداوم سرویس دهی به سایتهای ایرانی داده شد
خبرگزاری فارس: سخنگوی شورای نگهبان از بررسی همه گزارشها و شکایات کاندیداهای معترض خبر داد و گفت: گزارش جامعی از رسیدگی به شکایات در پایان مهلت بررسیها به مردم ارائه خواهد شد.هیچکدام ار ادعاهای موسوی درست نبود و سالم ترین انتخابات را داشتیم.
اگر یکی از مهمترین مولفه های مشروعیت نظام مشارکت داوطلبانه عمومی درانتخابات باشد مولفه دیگر اقناع عمومی در مورد صحت و سلامت نتایج است.
دراغلب انقلابات رنگین اخیر همه چیز با اعتراض عمومی به نتایج انتخابات شروع شده و با درگیر ی و حتی خون ریزی به پایان رسیده است.
نمی توان ١٢ میلیون رای دهنده را که تصورمیکنند - یا این تصور به آنها القا شده است که دو سوم ارای دوطلب آنها خوانده نشده یا دیده نشده است- براحتی نادیده گرفت.
اولین وظیفه حاکمیت حل بحران ارتباطات عمودی ، افقی و شبکه ای میان خود و بخش قانع نشده ملت است.
دومین وظیفه حاکمیت کمک به التیام زخم هویتی ناشی از رقابتهای بی مهابای انتخاباتی میان آحاد مردم است.
صدا و سیما با تدبیری از جنس ارتباطات بحران می تواند در خاموش کردن آتشی که خود در برافروختن آن نقش داشته است مدد رساند.
در انتخابات دهم دو جبهه شکل گرفت که در یک جبهه سه کاندید رقیب و در جبهه دیگر کاندید ریاست جمهوری که خودش سکان دولت را بدست دارد قرار دارند. باید تاکید شود که در جبهه منتقدان انتخابات دهم با یک نظریه یکدست درباب تخلف و تقلب در انتخابات مواجه نیستیم. برای روشن تر شدن بحث تفکیک بین دو نوع نظریه تقلب ضروری است. یکی دیدگاه تقلب حداکثری و دیگری دیدگاه تقلب حداقلی است.
در دیدگاه تقلب حداکثری گفته شده است که تعداد قابل توجهی از آراء به نحوی جابجا شده است که تاثیری سرنوشت ساز در نتیجه انتخابات دارد. برای مثال برخی معتقدند که مهندس موسوی با رای بالای 20 میلیون به عنوان رئیس جمهور مردم انتخاب شده اند اما تقلب حداکثری موجب بالا آمدن فردی دیگر شده است. بر اساس این دیدگاه ادعا می شود که حتی مقدمات جشن پیروزی هم فراهم شده بود که برنامه ای از پیش طراحی شده وضعیت را تغییر داد.
دیدگاه دوم به تقلب حداقلی مربوط می شود. این دیدگاه منکر تقلب حداکثری نیست اما اطمینانی هم از تقلب در آن حد ندارد. بر اساس دیدگاه تقلب حداقلی گفته شده است که شواهدی مشاهده شده و اسنادی بدست آمده که وجود تقلب را تایید می کند. طرفداران این دیدگاه اصل را بر تقلب می گذارند و نه بر نتیجه آراء. ممکن است بر اساس بررسی عادلانه مجدد انتخابات به مرحله دوم کشیده شود یا حتی احمدی نژاد با میزان رای ناپلئونی در دور اول رئیس جمهور شود اما آراء واقعی با آمار اعلام شده تفاوت معناداری دارد.
روشن شدن صحت این دیدگاهها تنها با بررسی عادلانه آراء ممکن می شود. در وارسی این آراء باید نمایندگان هر 4 کاندید حضور داشته باشند تنها در این صورت است که می تواند طرفین را متقاعد و تمکین به نتایج کرد.
اما پرسش ما از طرفدارن دیدگاه انتخابات سالم این است که در هیچ دوره ای از انتخابات بعد از انقلاب همه کاندیداهای رقیب به نحوی تقاضای تجدید نظر در اعلام نتایج آراء نکرده بودند و همچنین از تقلب در انتخابات سخن نگفته بودند. در انتخابات دهم هر سه کاندید تقاضا و شکایت خود را تقدیم شورای نگهبان کرده اند. آیا این رخداد خود نمی تواند دلیلی بر این امر باشد که ما با احتیاط بیشتری در مورد سلامت انتخابات سخن بگوییم؟
پرسش دوم اگر روند انتخابات و نتایج آن کاملا در کمال صحت قرار دارد چرا این همه واکنش منفی از وزارت کشور و مسئولین دیده شده است. به سادگی و در کمال آرامش می توان پیشقدم بررسی مجدد شد تا کشور دچار این همه خسارات ناشی از اعتراض نشود.
پرسش سوم این است که طرفدارن نظریه تقلب از علائمی سخن می گویند که ان علائم نشانه های یک انتخابات ناسالم را عیان می سازد. تفسیر شما از این علائم چیست؟ برخی از این علائم شامل موراد زیر است: اول قطع شدن اس ام اس ها توسط هر دو شبکه تلفن همراه قبل از پایان رای گیری(آیا پیش بینی اغتشاش می شده است؟ چه دلیلی برای اغتشاش متصور شده اید؟).
دوم عدم صدور معرفی نامه برای نمایندگان کاندیداهای رقیب در برخی شعب و همین طور جابجایی برخی نمایندگان از شعبی که برای وزارت کشور معرفی شده بودند.
سوم عدم ارسال تعرفه های در برخی شعب با توجه به اعلام پی در پی آن(توجه کنید که تعداد تعرفه های چاپ شده بیشتر از میزان واجدین شرایط بود و در عین حال همه واجدین شرایط هم شرکت نکردند)؟سوم.نامعلوم بودن وضع مابقی تعرفه های استفاده نشد. چهارم اعلام زود هنگام نتایج انتخابات توسط خبرگزرای فارس و الف. خبرگزای الف در ساعت 12 نیمه شب احمدی نزاد را با تعاد بیش از 18 میلیون رای شمارش شده پیروز میدان دانشت این درحالی است که وزرات کشور تا آن ساعت تنها 9 میلیون رای برای احمدی نژاد اعلام کرده بود.
پنجم: فیلتر شدن برخی سایتهای اصلاح طلبان و بسته شدن یک روزنامه اصلاح طلب در شب اعلام نتایج.
ششم: درست در آمدن نظرسنجی که از خبرگزاری فارس در روز انتخابات اعلام شده بود با نتیجه انتخابات. با توجه به اینکه هیچ نظرسنجی دقیقا نتوانسته میزان رای را برآورد کند این نزدیکی برای مخالفان دولت شبه برانگیز است(اگر هم دوستان به چنین کشفی رسیدند خیلی خوب است که مهارتشان را آموزش دهند).
هفتم. عدم اجازه به نمایندگان کاندیداها برای ورود در مرحله تجمیع رای ها.
هشتم: عجله و حول و هراس در اعلام زود هنگام نتایج.
نهم: محاصره ستادهای اصلاح طلبان از همان ابتدای صبح( اگر نتایج برای شما اینقدر عادی و بدیهی است چرا فکر کردید که طرفداران کاندیداهای دیگر باید شورش و بلوا کنند؟ این هوش و درایت را چگونه بدست آوردید؟)
دهم: خبرهای نگران کننده از داخل وزرات کشور و توسط کارمندان وزارت کشور. بر چه اساسی روز بعد از انتخابات یعنی شنبه را برای کارمندان وزرات کشور تعطیل اعلام کردید؟
یازدهم. برخورد نامناسب با مهندس موسوی در شب انتخابات در وزرات کشور(هنگامی که مهندس برای اعتراض از روند بررسی نتایج امده بود).
دوازدهم نتایج انتخابات: اینکه رای کروبی از آراء باطله هم کمتر است با هیچ عقل سلیمی جور در نمی آید. بیشتر بنظر می رسد این نوعی دهن کجی سیسای به شخص کروبی است تا نتایج واقعی ان.
سیزدهم. رای 24 میلیونی احمدی نژاد. با توجه به اینکه هرچه مشارکت مردم بالاتر می رود نبایستی در میزان آراء احمدی نژاد افزوده می شد. برای اینکه احمدی نژاد سهمی در آراء خاموش ندارد. آراء روستاییان نیز سهمش مشخص است و هم میزان مشارکت روستاییان تفاوت چندانی نداشته است. این جامعه شهری است که در انتخابات دوره های قبل سهم کمتری داشته است. بنابراین در بهترین حالت سهم احمدی نژاد همان میزان دوره پیش است.
چهاردهم: برگزاری سریع جشن پیروزی بدون کمترین توجه به اعتراض مخالفان. به نحوی که مخالفان را در عمل انجام شده قرار داده اید.تا غروب دوشنبه بعد از تظاهرات میلیونی مردم اساسا تلویزیون منکر هرگونه اعتراضی بوده است و پوشش خبری به نحوی بوده است که همه مردم از این واقعه خوشحال اند این درحالی است که در شهرهای بزرگ ناراحتی مردم هویدا بود. چرا دولت و تلویزیون تا پیش از حضور میلیونی مردم منکر اعتراض مردم بوده اند.
پانزدهم دستگیری گسترده مخالفان: تعدای از نمایندگان احزاب مشارکت و سازمان مجاهدین و ملی مذهبی ها بدون آنکه اقدامی کرده باشند یا جرمی مرتکب شده باشند دستگیر شده اند. دلیل آن چیست؟آیا پیشگیری قبل از جنایت بوده است؟
شانزدهم: تاخیر در اعلام نتایج شهرها به تفکیک(با توجه به عجله ای که در اعلام نتایج کشوری داشته اید) این شائبه را ایجاد کرد که برای اعلام نتایج تفکیکی نیاز به بازسازی آراء داشته اید.
معلوم نیست چه خبره. شاید هم معلوم است و ما نمیخواهیم باور کنیم که چه اتفاق مهمی در جریان است. اینترنت به معنای واقعی شامل محیط های تعاملی و اطلاع رسانی و یاهو و جی میل و خیلی چیزهای دیگر به شدت محدود شده است. این رفتار از پیش از انتخابات شروع شد و نشان از برنامه ریزی و نگرانی های مسئولین کشور داشت و حالا نیز تشدید شده است.
اگر این وضعیت ادامه پیدا کند مردم جز تماس رو در رو در خیابان چه راهی خواهند داشت؟
ضمنا از وضعیت شهرستانها اگر کسی خبری دارد لطفا کامنت بگذارد که بنده به شدت بی خبرم.
شدت یافتن فشارها تا جمعه قابل تصور بود ولی گسترش بازداشتها و محدودیتها شتاب زیادی دارد و تصور میکنم روز جمعه تکلیف همه ملت با این ماجراها یکجا روشن میشود.
نصر من الله و فتح قریب
در شرایطی که مسیرهای اطلاع رسانی از همه سو آسیب جدی دیده اند و بازار شایعات بسیار داغ است و بخشی از درگیری های کور نیز به همین موضوع ربط دارد، وبلاگستان هوشمند ایرانی میتواند با حضور در عرصه های مختلفی که ممکن است، در بدست آوردن اطلاعات موثق و انتقال آنها و ایجاد آرامش واقعی در جامعه نقش جدی پیدا کند.
وبلاگنویسی حق مسلم ماست
هدف نظرسنجی های همگانی، کشف نظر جامعه بر اساس نمونه های آماری محدودی است. محدودیت نمونه های آماری مربوط به عدم امکان دسترسی است که در حوزه اینترنتی این محدودیت تا حد زیادی کاهش می یابد.
فاصله نظر و عمل در اینترنت خیلی نیست. در واقع نظر و عمل اجتماعی مجازی بسیار نزدیکند. همچنین عمل اینترنتی کم هزینه تر از عمل اجتماعی است و حضور در آن برای جریانات مخالف وضع موجود مطلوب تر است.
فاصله نمونه ها یا جامعه آماری با جامعه واقعی مشکل اصلی اکثر نظرسنجی هاست ولی در نظر سنجی اینترنتی این فاصله با جامعه واقعی بیشتر است ولی نباید غافل باشیم که این جامعه مجازی در حال افزایش انطباق با جامعه واقعی است و از سوی دیگر در جامعه مجازی امکان کسب آرایی معادل کل آرای جامعه مجازی وجود دارد و بدین ترتیب تشخیص افکار عمومی جامعه مجازی بسیار آسان تر خواهد بود و نظرسنجی در جامعه مجازی به تدریج به شکل مراجعه به آرای عمومی در خواهد آمد.
دفتر توسعه وبلاگهای دینی صریحا به کاندیداهای اصلاح طلب حمله و از کنار آقای رضایی گذشت و تعلق اش به آقای احمدی نژاد را ابراز کرد
برای استفاده از یک تشکل با نام دین در جهت اهداف جریان سیاسی خویش و بروز هویتی که تا پایان کار با دفتر توسعه خواهد بود و کارکرد و سرنوشت آینده اش را تحت تاثیر قرار میدهد
برای : یدالله فوق ایدیهم
امضاء خودم
لینک مطلب از خبرگزاری فارس:
انتخاب هر کدام از دو کاندیدای گروه موسوم به اصلاح طلب ( آقایان موسوی و کروبی) را مغایر با حیات و پیشرفت اصول و ارزشهای دینی و انقلابی ارزیابی میکنیم
با توجه به ویژگیهای منحصر بفرد و توانائیهای خاص شخصیتی، آقای احمدی نژاد را برای تصدی این جایگاه شایسته می دانیم
در بیست و چهار ساعت گذشته حملات سنگین اینترنتی به سایت های خبری اصلاح طلبان مانند: کلمه ، یاری ، نوروز، قلم، برای ایران منجر به از کار افتادن موقت یا مستمر تعدادی از این سایتها شده است. از آنجائیکه اصلاح طلبان از امکانات دولتی و حکومتی اطلاع رسانی حداقل بهره را دارند لازم است وبلاگستان به یاری سایت های خبری شتافته و در انعکاس اخبار اصلاح طلبان از مراجع شناخته شده ی باقیمانده اقدام کنند.
پیش بینی میشود حملات اینترنتی حداقل تا پایان زمان رای گیری و با هدف ایجاد ناامیدی و کاهش مشارکت مردم در انتخابات ادامه یابد و متقابلا تلاش فعالین وبلاگستان و شبکه های اجتماعی مجازی میتواند در صیانت از حق دسترسی آزاد به اطلاعات تاثیر اساسی داشته باشد.
خدا رحمت کند مرحوم گل آقا را که در شکل گیری دوم خرداد نقش زیبا و آشکاری را داشت. حجم وسیع اس ام اس ها و یادداشت ها و پی ام ها و نظرات و ... در جامعه و جامعه مجازی با موضوع طنز سیاسی و آقای احمدی نژاد به حدی است که احساس میکنم قلب و احساس و اندیشه ی ملت ما درگیر تولید و انتشار مطالبی است که دودمان اکاذیب و دروغها را برباد میدهد. این موج طنز سیاسی با طنز بی ادبانه چند سال پیش که به تخریب غیرعقلایی می پرداخت متفاوت است و بر عکس عقلایی و هدفدار و موثر است.
مدیر گروه سایت های پرشین بلاگ در مصاحبه با فاوانیوز اعلام کرد که "انتقاد رسانه های اصولگرا به جامعه مجازی و وبلاگستان ناشی از نگرانی های آنان از رویکرد صریح فعالین وبلاگستان و شبکه های اجتماعی به سود مشارکت در انتخابات و تلاش برای تغییر است." وی افزود: " جامعه مجازی آشکارا روند مشارکت اصلاح طلبانه برای تغییر از وضع موجود به مطلوب را برگزیده است و با صدها هزار فعال و میلیونها مخاطب و میلیاردها تراکنش در بهترین شرایط تاثیرگذاری در انتخابات 22 خرداد 88 قرار دارد."
مهدی بوترابی در ادامه گفت: "جریان تحریم نیز به مدد تلاش هوشمندانه ی فرهیختگان وبلاگستان به صورت بی سابقه ای در ضعیف ترین شرایط قرار دارد." وی با تاکید بر امید شهروندان مجازی به اصلاح امور کشور، به تلاش جریانات افراطی برای تخریب کاندیداها اشاره کرد و خواستار هوشیاری فعالین وبلاگستان و شبکه های مجازی اجتماعی در حفظ سلامت افکار عمومی وب فارسی و پرهیز از جدل های بی حاصل شد.
وی در خصوص اعتراض تعدادی از وبلاگنویسان به تبلیغات کاندیداهای اصولگرا در گروه سایتهای پرشین بلاگ، این سیاست را بخشی از رفتار تجاری و متعارف و همیشگی گروه سایتها دانست و گفت: " گروه سایت های پرشین بلاگ به درخواست های تجاری همکاری فارغ از ملاحظات سیاسی توجه میکند و به طور مثال در انتخابات 1384 بخش عظیمی از ظرفیت تبلیغاتی گروه از چند ماه پیش از انتخابات در اختیار رسانه های اصولگرا قرار گرفته بود و این علیرغم آن است که فضای سیاسی جامعه مجازی همیشه در تقابل با رویکرد اصولگرایان قرار داشته و دارد و تبلیغات انتخاباتی آنان نقش ویژه ای در تغییر رویکرد سیاسی جامعه مجازی نداشته است." بوترابی نقش تبلیغات در جامعه مجازی را مرتبط با رویکرد فکری و عاطفی مخاطبین آن دانست و گفت: "اینگونه نیست که حجم وسیع تبلیغات یک جناح سیاسی در اینترنت برای آنان برتری انتخاباتی به وجود آورد، بلکه این رفتار و تصمیمات آن جریان در زمینه فیلترینگ و رعایت حریم خصوصی و توسعه خدمات اینترنت است که موجب شکل گیری افکار عمومی جامعه مجازی میشود." وی مبنای جهت گیری جامعه مجازی را آزادی خواهی و عدالتجویی و خردگرایی دانست و تاکید کرد: " در انتخابات 22 خرداد 88 فرصت خوبی به وجود آمده تا به مهمترین مسائل کشور که مسائل جامعه مجازی نیز محسوب میشوند، پرداخته شود."
مدیر گروه سایت های پرشین بلاگ فضای انتخاباتی را کاملا متفاوت با شرایط سال 1384 ارزیابی و پیش بینی کرد جامعه مجازی بالاترین سطح مشارکت در انتخابات را به نمایش خواهد گذارد.
دیروز با کمی تاخیر برنامه دیدار سبز جامعه مجازی با آقای خاتمی برگزار شد. آقای خاتمی پیش از برگزاری کنفرانس آنلاین دیدار سبز، تلویزیون اینترنتی موج 4 را افتتاح کردند و پس از آن به سوالات مطرح شده از سوی وبلاگنویسان و فعالین شبکه های اجتماعی مجازی و خبرنگاران و سایت های خبری پاسخ دادند.
لینک مطلب:
عصر فردا از ساعت 18 الی 20.30 کاربران اینترنت از طریق شبکه های اجتماعی فیس بوک ،تویتر ، فرند فید و همچنین یاهو مسنجر می توانند با سید محمد خاتمی به صورت مجازی جلسه ایی پرسش و پاسخ برگزار کنند.
به گزارش پایگاه خبری یاری اولین جلسه مجازی با خاتمی «دیدار سبز» با محوریت ستاد اطلاح طلبان حامی مهندس میر حسین موسوی و با همکاری گروه یاری ، موج سوم ،گروه 88 ، فعالین وبلاگستان و شبکه های اجتماعی مجازی برگزار می شود .
این دیدار که به صورت مستقیم از طریق وب سایت موج سوم و یاری پخش تصویری می شود و نیز اطلاعات آن به صورت مکتوب لحظه به لحظه از طریق پایگاه خبری یاری منتشر می شود ، اولین جلسه مجازی با یک شخصیت تراز اول سیاسی در ایران است .
در این جلسه که سوالات از پیش ارائه شده و نیز سوالات آنلاین پاسخ داده می شود کاربران اینترنت می توانند از طریق آدرس های http://emeeting.yaari.ir و http://twitter.com/khatamii و http://friendfeed.com/khatamii و http://apps.facebook.com/causes/166323?m=3f1cca43 و همچنین ای دی mohamadkhatami@yahoo.com در این جلسه حضور پیدا کنند .
دیدار سبز جامعه مجازی با سید محمد خاتمی
:دیدار اهالی اینترنت با سید محمد خاتمی برای نخستین بار و به صورت مجازی برگزار میشود.
محبوب ترین چهره ی سیاسی کشور با شهروندان و فعالین شبکه های اجتماعی مجازی دیدار میکند و به سوالات آنان پیرامون مسائل کشور و انتخابات پاسخ میدهد.
خبرنگاران، مدیران سایت ها، وبلاگنویسان، فعالین شبکه های اجتماعی و دیگر شهروندان مجازی میتوانند با ثبت نام در آدرس های اعلام شده سوالات و نظرات اعلام شده خود را با آقای خاتمی در میان بگذارند.
آدرس اینترنتی ثبت نام عمومی:
آدرس اینترنتی برای ثبت نام وبلاگنویسان :
این دیدار روز یکشنبه دهم خرداد از ساعت 18 آغاز میگردد. سریعتر ثبت نام کنید
اصولگرایان افراطی بی هدف نیستند. آنها عضویت ایران و ایرانیان در جامعه جهانی را هدف قرار داده اند و از تعامل با دیگران بیم دارند. حتی تعامل میان ایرانیان نیز برای آنان نگران کننده است.
ریشه ی این بیم مربوط به احساس ضعف عمیقی است که در مواجهه با دیگران اعم از اصولگرایان منتقد و اصلاح طلبان و غیر آنها دارند.
مسدود شدن سایت های تعاملی مانند فرندفید و فیس بوک بخشی از این تلاش اصولگرایان افراطی است. ظاهرا هر تعاملی به شکست اصولگرایان افراطی می انجامد.
لینک مطلب:
نشاط فوقالعادهای است. فیسبوک را هم به این دلیل بستند. خوشبختانه با تقاضای همگانی که این کار را یک رفتار ضدانتخاباتی تفسیر کردند باز شد. چه خوب شد که باز شد و چه خوب شد که قبل از انتخابات است و چه خوب میشود که بعد از انتخابات، کسی انتخاب شود که دوباره به فکر بستن فیسبوک و موارد مشابه نباشد. تا انتخابات آدرس سایتهای انتخاباتی را Save کنید و مرتب به آن سربزنید و از انتخابات بخوانید. فصل سیاست است و لازم است از نظر همه مطلع شویم.
لینک مطلب از سایت یاری:
دیدار مجازی اهالی اینترنت برای نخستین بار با سیدمحمد خاتمی برگزار میشود.
به گزارش پایگاه خبری یاری، برای نخستینبار چهرهای طراز اول در ایران از طریق اینترنت به سئوالات مردم پاسخ میدهد و جلسهای مجازی با حضور او برگزار میشود.
در این جلسه که قرار است همین هفته برگزار شد اهالی وبلاگستان، کاربران خبرگزاریها و پایگاههای مختلف خبری، کاربران شبکههای اجتماعی و ارتباطی اینترنتی میتوانند به مدت دو ساعت و نیم با سیدمحمد خاتمی ارتباط برقرار کند.
با توجه به پیشبینی استقبال گسترده از این جلسه، تا ساعتی دیگر فرم ارسال سئوالات برای ثبت سئوالات به منظور برنامهریزی برای پاسخها در یاری قرار میگیرد.
در این جلسه سئوالات به صورت آنلاین پاسخ داده میشود و سئوالاتی که در زمان جلسه نیز مطرح میشود پاسخ داده خواهد شد، اما اولویت با سئوالات ثبت شده از پیش است.
یک سایت چگونه ضد دین میشود؟ زمانی که ماموریت و هویت آن انتقال مفاهیم ضد دینی و ممانعت از انتشار مفاهیم دینی میشود. گاهی همه ی فعالیت یک سایت در همین دو نوع فعالیت اثباتی و انکاری خلاصه میشود و گاهی دیگر محتوای تولیدی آن نیز رنگ و بوی صد دینی میگیرد. چنین سایتی را ضد دینی می نامند.
در بین سایت هایی که از سوی کاربران آن تغذیه میشوند، به دشواری میتوان مدعی شد که اینگونه سایت ها ضد دینی هستند. گاهی به دلیل حضور بیشتر نوع خاصی از کاربران این سایت ها رنگ مذهبی یا ضد مذهبی، هنری یا فلسفی و سیاسی و امثال آن میگیرند.
گاهی پاسخ منفی مدیران یک سایت به حذف مطالبی که به مشرب گروهی از دینداران یا ضد دینان خوش نمی آید، دستاویز چنین اتهاماتی میشود. گاهی نیز مشرب مدیر سایت را بر نمی تابند و چون خویش را دین محض میدانند مخالفان خویش را نیز ضد دین محض میخوانند.
اگر دیده باشیم در تصادفات اتومبیل نیز گاهی روند مشابهی اتفاق می افتاد. منازعه ای رخ میدهد که خیلی زود رنگ دین و ضد دین پیدا میکند و تنها کافی است به ظاهر یا هویت شخصی توهین شود تا موضوع حیثیتی شود و تعمیق یابد و از دین و هر چه میشود برای تخریب رقیب استفاده کرد.
گاهی نیز اتهام ضد دین مانند نقل و نبات نثار رقبای سیاسی و فکری میشود ولو آنکه آن رقیب یک روحانی یا مرجع دینی باشد. هتاکان معمولا خود رفتاری ضد دینی دارند و دیگران را متهم میکنند. اینکه در محتسب در فرهنگ و ادب ایرانی محبوبیت زیادی ندارد، بی دلیل نیست.
لینک مطلب:
همشهری - حمید ضیاییپرور: با گسترش ضریب نفوذ اینترنت ( 34 درصد معادل 23 میلیون نفر ) و تلفن همراه ( 54 درصد معادل 38 میلیون نفر) در ایران و توسعه خدمات بانکداری الکترونیک درکشور میتوان گفت که ایرانیها بیش از هر زمان دیگری در معرض آسیبهای ناشی از توسعه فناوری اطلاعات در کشور قرار گرفتهاند. اگر چه هنوز استفاده از کارتهای اعتباری بینالمللی بانکی در ایران چندان مرسوم نیست و همین مسئله مانع از سوءاستفادههای اینترنتی از کاربران ایرانی اینترنت شده است.
با این وجود هنوز هم کسانی هستند که گول برخی کلاهبرداران اینترنتی را خورده و اموال خود را از این راه از دست میدهند. سرقت 4 میلیارد تومانی حسابهای بانکی توسط هکرهای ایرانی که خبر آن توسط رئیس پلیس مبارزه با جرائم رایانهای و اینترنتی کشور اعلام شد از جمله موارد هشداردهنده است
بنام خدا
با سلام و احترام
آقای رئیس جمهور آینده
تنها مطالبه بنده از شما این است که رئیس جمهور واقعی ملت ایران باشید. یعنی:
1. رئیس باشید و نه آلت دست این و آن
2. رئیس جمهور باشید یعنی نسبت شما با همه مردم باشد نه یک گروه خاص چه اقلیت و چه اکثریت
3. رئیس جمهوری واقعی باشید یعنی از راه تبلیغات دروغین رسمی و غیررسمی و ادعاهای دروغین و فریب به قدرت نرسید
4. رئیس جمهور واقعی ملت ایران باشید یعنی فراموش نکنید که منافع و آرزوهای ملت ایران را دنبال کنید و نه توهمات و تفکرات خویش را
با آرزوی موفقیت برای شما
مهدی بوترابی
یک وبلاگنویس
================
در این مسابقه شرکت کنید
به سوی انتخابات میرویم و صدا و سیما هنوز پایش روی ترمز است و انتخاباتی بدون صدا و سیما را تجربه میکنیم. این استراتژی اصولگرایان مخاطرات زیادی را متوجه آنان میکند:
١. موجب کاهش مشارکت و ظاهر شدن شکاف های اجتماعی موجود میشود. همچنین کاهش کارکرد سیاسی رسانه ملی در سالهای اخیر به دلیل استفاده یکجانبه و قابل نقد از آن، نمیتواند در هفته های باقیمانده، مخاطبان خود را به صورت گسترده به صحنه حمایت از کاندیداهای مورد حمایت قدرت رسمی بکشاند.
٢. موجب تقویت نقش رسانه های جایگزین میشود. اردوگاه رسانه ای "غیر صدا و سیما" در خرداد ٨٨ موقعیت متمایزی نسبت به خرداد ٧۶ دارد. جامعه مجازی و اینترنت و رسانه های کاغذی و تلویزیون های ماهواره ای بخش قابل توجهی از جمعیت کشور را به صورت حرفه ای مخاطب خود کرده اند که از نظر کمی و کیفی رقیب جدی رسانه ملی هستند.
در فضای ناشی از بی تدبیری های احمدی نژاد و دولت نهم، کارکرد رسانه های ناقد وضع موجود در شرایط مساوی نیز موثرتر از رسانه ملی است. شاید سال ٨٨ را بتوان سال پایان حاکمیت یکجانبه صدا و سیما بر افکار عمومی ایرانیان و تغییرات جدی در عرصه سیاسی کشور نامید.
گرچه سایت های اینترنتی اعم از تجاری و غیر تجاری منعکس کننده موضوع فعالیت های خود هستند و جز سایت های خبری و خبرگزاری ها معمولا گرایش سیاسی خاصی ندارند، ولی افراد و فعالین جامعه مجازی به صورت جدی به تحولات اجتماعی اعم از تغییرات سیاسی جامعه و تصمیمات مدیران کشور و موضوعات ملی و مذهبی توجه خاص دارند و به ویزه نسبت به موضوع انتخابات ٢٢ خرداد توجه خاص دارند.
شهروندان جامعه مجازی عمدتا و به صورت قاطع از تغییر و اصلاح وضع جامعه حمایت میکنند و پیش بینی میشود به صورت گسترده از شرکت در انتخابات و اصلاح امور حمایت کنند. گرایش به تغییر و اصلاح پیش تر نیز در جامعه مجازی نقش پر رنگی داشت ولی در این دوره به دلیل گسترده و عمیق تر شدن جامعه مجازی، شاهد نقش آفرینی موثر فعالین وب و اینترنت در تغییر وضع موجود به وضع مطلوب هستیم.
شرکت در انتخابات یک تکلیف ملی و دینی است و هدف از آن جلوگیری از انتخاب رئیس جمهور کشور با آرای اندک است. هر چه پشتوانه ی آرای رئیس جمهور بیشتر باشد، مقتدر تر و مستقل تر خواهد بود. با تلاش جدی رای دهندگان میتوان دوباره کاندیدایی مدیر و مدبر را در دوره اول انتخابات به کاخ ریاست جمهوری کشور فرستاد و جلوی بی تدبیری و ضعف ها را گرفت.
لینک مطلب از وبلاگستان:
به عقیدهی من که همچنان آقای کروبی و مواضعش را مناسب شرایط فعلی کشور میدانم، وی میتواند آزادی و سرعت اینترنت را در دستور کار خود قرار دهد. برای خیلیها توجه کاندیداها به این موضوع، بیاهمیت مینماید. شاید حس علاقهمندیام به دنیای مجازی جو گیرم کرده است. من معتقدم حمایت از توسعهی سیاسی کشور از مسیر وزارت مخابرات و نه وزارت ارشاد، اطلاعات و یا کشور، میگذرد. اگر امکان دسترسی و گردش آزاد و آسان و پر سرعت به اطلاعات علمی و اجتماعی و سیاسی در کشور فراهم شود، خود به خود اصلاحات و توسعه سیاسی نهادینه میشود. شاید اصولگرایان و هواداران و یا مسئولان رسمی مخابرات کشور دولت نهم این واقعیت را پبشتر درک کردهاند که پارسال در خبر طنز تاسفباری، با افتخار اعلام کردند که جلو سرعت دسترسی به اینترنت را گرفتهاند. آقای کروبی به دلیل شجاعت و شهامتش میتواند این کار را در دستور کار دولت خود قرار دهد
لینک مطلب:
جعفری سرپرست دادسرای جرایم رایانه ای:
تعداد دیگری از سایتهای مستهجن و متهمان آنها نیز شناسایی شدهاند که طی روزهای آینده عملیاتهایی جهت دستگیری این افراد صورت خواهد گرفت. معاون دادستان تهران با بیان اینکه بحث فروش کودکان نیز در این سایتها مطرح بوده، اضافه کرد: متهمان این پروندهها، یک اتهام ندارند بلکه مجموعهای از چندین اتهام متوجه برخی از آنهاست. لذا برای هریک از آنها بالاترین مجازاتی را که قانون تجویز کرده تقاضا خواهیم کرد.
وی گفت: کاربران چنین سایتهایی نیز باید هشیار باشند؛ زیرا در صورتی که اقدامات گردانندگان این سایتها به اندازهای گسترده شد که کاربران نیز در پیشبرد اهداف آنها عهدهدار نقشی شدند، قطعا با آنها نیز برخورد میشود و به راحتی با استفاده از ابزار لازم جهت شناسایی IPکاربران میتوان این افراد را نیز شناسایی و تحت پیگرد قرار داد.
بر این اساس مجلس اجازه کنترل سایت ها و وبلاگ ها را به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی داد تا اگر از این وزارتخانه مجوز نگیرند، بتوان با آنها برخورد قانونی کرد.حتی دادگاه سایت هایی که در وزارت ارشاد ثبت نام نکنند، دادگاه عمومی بوده و از هیات منصفه بی بهره هستند. مشکل از جایی آغاز شد که مخالفان این لایحه به لاریجانی هشدار دادند دولت نمی خواهد تعریف نشریات الکترونیکی را در این لایحه مشخص کند اما لاریجانی با تعجب پرسید مگر تعریف نشریات الکترونیکی مشخص نیست؛ بی اطلاعی که به نحو مناسبی از آن استفاده شد.به این ترتیب لایحه هزینه سنگینی برای فضای آزاد اطلاع رسانی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دارد.
حتی نماینده وزارت ارشاد در مجلس هم ابایی نکرد که در دفاعیاتش از این لایحه بگوید هدف ثبت نام تمام سایت ها و نشریات الکترونیکی در وزارت ارشاد است. به این ترتیب نه تنها وبلاگ ها که سایت های انتخاباتی حامی کاندیداها هم باید از وزارت ارشاد مجوز بگیرند، در غیر این صورت می توان با آنها برخورد کرد و چنین فضایی هم از کاندیداها گرفته می شود.
اختلاف اساسی اینجاست که مجلسی های نگران از اصلاح قانون مطبوعات عنوان می کردند این لایحه تاکید دارد دولت در آیین نامه اجرایی تعریف نشریات الکترونیکی را مشخص کند و ممکن است در آن زمان سایت ها و وبلاگ ها در این تعریف گنجانده شده و با اعمال محدودیت و کنترل مواجه شوند.هدف این لایحه دادن تمام اختیارات به دولت است تا هر طور خواست نشریات الکترونیکی را تعریف و با آنها برخورد کند. البته حمید رسایی نماینده عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هرچند خود در وبلاگش به صراحت نوشته بود چنین ابهامی وجود دارد اما دیروز تمام قد به دفاع از آن پرداخت و سعی کرد با وجود اشاره مخالفان لایحه، هیچ پاسخی به این بخش از اعتراض ها ندهد چراکه خود در وبلاگ خبری اش به این نکته اذعان کرده بود که مبهم بودن تعریف نشریات الکترونیکی دغدغه آور است.
رسایی اگرچه مصلحت دید در این باره سکوت کند اما در مقابل روح الله حسینیان از دیگر اعضای این کمیسیون و نماینده حامی دولت از میان صندلی های نمایندگان به لاریجانی اشاره کرد که چنین تعریفی در قانون وجود دارد و خیال رئیس مجلس راحت باشد. گرچه حتی رسایی هم از این رفتار حسینیان و آرین منش متعجب بود اما سکوت کرد و به لاریجانی نگفت حرف مخالفان درست بوده و تعریف نشریات الکترونیکی مشخص نیست.
به این ترتیب لاریجانی اطلاعات اشتباه دریافت کرد. از سویی در کمال تعجب نمایندگان، لاریجانی حتی نمی دانست چرا نمایندگان مجلس هفتم به این لایحه رای ندادند و دولت یک سال صبر کرد تا ترکیب کمیسیون فرهنگی برای تصویب راحت این لایحه آماده شود. گرچه نمایندگان اقلیت مجلس با تریبون خاموش از پایین به لاریجانی که بر صندلی بالای هیات رئیسه تکیه زده بود با کلمات کوتاه و بریده گوشزد می کردند در این لایحه چه اتفاقی قرار است بیفتد اما لاریجانی که متوجه این تذکرات نمی شد، رو به جواد آرین منش و روح الله حسینیان دو نماینده حامی احمدی نژاد کرد و... پرسید مگر در قانون مطبوعات تعریف نشریات الکترونیکی نیامده است؟ وی تکان دادن سر آرین منش را دید اما پاسخ منفی یوسف نژاد و مصطفی کواکبیان را متوجه نشد.
بر این اساس نظر نمایندگان حامی دولت از جمله روح الله حسینیان و حمید رسایی مبنی بر برخورد با نشریات الکترونیکی (سایت ها و وبلاگ ها) که در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت نام نکنند، اجرایی می شود.اما رئیس مجلس، میکروفن نماینده های معترض را خاموش نگه داشت.
این لایحه از نگاه علیرضا محجوب حتی درد خبرگزاری ها را هم دوا نمی کند و وزارت ارشاد می خواهد همان قوانین مربوط به نشریات مکتوب و مطبوعات را در مورد خبرگزاری ها هم اجرا کند.
گر چه موافقان مانند رسایی می گفتند این قانون به نفع خبرگزاری هاست چون از این به بعد دادگاه آنها هم دادگاه علنی با حضور هیات منصفه مطبوعات است اما محجوب معتقد بود مگر جنس این دو یکی است که قوانین آنها یکی باشد و در آستانه انتخابات این لایحه به ضرر خبرگزاری هاست.به هر حال لایحه اصلاح قانون مطبوعات تبعات ویژه یی خواهد داشت که اگر مجلس در بررسی جزییات به آن توجه نکند، نگرانی بسیاری از اصحاب سایت ها و وبلاگ ها را مبنی بر دارا نبودن آزادی لازم برای نشر نظرات و مطالب در آستانه انتخابات ریاست جمهوری در پی خواهد داشت به ویژه آنکه اصلاح طلبان از ابزاری مانند صدا و سیما و روزنامه ها که بتوانند برای بیان نظرات و برنامه هایشان استفاده کنند هم بی بهره هستند.
به فکر این بودم که در باره برنامه نامناسب شوک از شبکه سه صدا و سیما مطلب بنویسیم و نکاتی را هم یادداشت کرده بودم که امیدوارم به زودی در وبلاگم منتشر کنم. در اینجا به این نکته اکتفا میکنم که این برنامه به عمومی کردن مسائلی که تاکنون با احتیاط با آن برخورد میشد پرداخت. برای نخستین بار بود که صدا و سیما چنین اقدامی را در ترویج خبری و حتی معرفی راه کارهای فسادآمیز اینترنت پخش میکرد که تاثیر آن قابل سنجش است.
هم اکنون برنامه اختصاصی مکملی از شبکه سه در این زمینه در حال پخش است که در ابتدای آن کلی تعریف از برنامه شوک انجام شد که نشان میداد فشاری جدی را احساس کرده اند.
پس از رپرتاژ آگهی اولیه، برنامه زنده ای در حال پخش است. اگر وقت کردید ببینید.
لینک مطلب:
مطبوعات جزء رسانه ها هستند ولی همه رسانه ها مطبوعات نیستند. و بهترین راهکار برای اعمال قاون این است که قانونگذاران رسانه ها را به سه دسته مطبوعات، رادیو تلویزیون و سایت ها و وبلاگ تقسیم بکنند و بر اساس ماهیت و کارکرد هر کدام از این رسانه ها یک قانون جداگانه نوشته شود و با هر رسانه ای را بر اساس قانون خود آن رسانه رفتار کرد.
حسین قندی استاد دانشگاه و روزنامه نگار پیشکسوت معتقد است تسری دادن قانون مطبوعات به خبرگزاری ها خلاف روح قانون مطبوعات است. حسین قندی روزنامه نگار و استاد دانشگاه در گفت وگو با خبرنگار ایلنا بااشاره به قانون جدید مجلس شورای اسلامی که طی آن قانون مطبوعات به خبرگزاری ها تسری پیدا می کند افزود: در تصویب این قانون به روح قانون مطبوعات توجه نشده است.
بر اساس قانون مطبوعات، مطبوعات عبارت از نشریاتی است که به صورت منظم و با شناسنامه مشخص و بایک روش معلوم و به شکل انتقادی، اجتماعی، سیاسی مکتوب منتشر می شوند.استاد دانشگاه روزنامه نگاری با تاکید بر اشتباه بودن تسری دادن این قانون به خبرگزاری ها گفت: ماهیت وجودی و نوع عملکرد خبرگزاری ها با مطبوعات متفاوت است. در مطبوعات امکان اصلاح یک مطلب و خبر بعد از چاپ نشریه بسیار مشکل است و یا در مواردی نیز امکان پذیر نیست اما در خبرگزاری و یا سایت های خبری به دلیل آنلاین بودن به راحتی می توان مطلب را اصلاح کرد.
وی ادامه داد: اگر بتوان قانون مطبوعات را به خبرگزاری ها تسری داد پس باید صدا و سیما را نیز مشمول این قانون کرد زیرا آن هم یک رسانه است . این روزنامه نگار پیشکسوت افزود: مطبوعات جزء رسانه ها هستند ولی همه رسانه ها مطبوعات نیستند. و بهترین راهکار برای اعمال قاون این است که قانونگذاران رسانه ها را به سه دسته مطبوعات، رادیو تلویزیون و سایت ها و وبلاگ تقسیم بکنند و بر اساس ماهیت و کارکرد هر کدام از این رسانه ها یک قانون جداگانه نوشته شود و با هر رسانه ای را بر اساس قانون خود آن رسانه رفتار کرد.
اداره اخبار و رسانه های گروهی مجلس شورای اسلامی اعلام کرد:«فیلترینگ و مسدود کردن سایتها در مجلس در راستای طرح مبارزه با مفاسد اجتماعی است.»
به گزارش پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره) مجلس«پارلماننیوز»، بعد از انتشار خبری در پارلماننیوز در خصوص محدود شدن دسترسی نمایندگان مجلس به سایتهای مختلف، اداره اخبار و رسانه های گروهی مجلس شورای اسلامی توضیحاتی ارائه داد.
در این توضیح آمده است:«این محدودیت از سوی وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات از آغاز سال جدید نسبت به توزیعکنندگان کلان اینترنت اعمال گردیده است و مرکز فناوری اطلاعات قوه مقننه نقشی در این خصوص نداشته است.»
این اقدام در حالی صورت میگیرد که اعمال محدودیت برای نمایندگان ملت درکسب اخبار و اطلاع از رویدادهای خبری جهان و مسدود نمودن سایتهای خبری برای کسانی که در جایگاه تصمیم سازی و تصمیم گیری قرار دارند با هر دلیل و منطقی، قابل قبول نیست چه آنکه دلیل آن اجرای طرح مبارزه با مفاسد اجتماعی عنوان شود.
بهتر این بود که هیات رییسه مجلس و به خصوص رییس محترم آن که سبقه رسانهای و فرهنگی دارند، مانع از محدودیت اطلاعرسانی آزاد میشدند و نمیگذاشتند تا با نام مبارزه با مفاسد اجتماعی در مجلس، به جایگاه قوه مقننه و شئونات مجلس شورای اسلامی خدشهای وارد شود.
امیدواریم این اقدام در راستای دیگر محدودیت های اعمال شده از سوی دولت در آستانه انتخابات نبوده باشد و دولت و مجلس موانع گردش آزاد اطلاعات را از سر راه بردارند.
لینک مطلب:
ایران در هر زمینهای در منطقه اول نشده باشد مطمئنا در زمینه قطع شبکه فیبر نوری مقام اول خاورمیانه را با 190 بار قطعی این شبکه در سال داراست
در وبلاگنویسی به سایتهایی که هاست رایگان میدهند اعتماد میکنیم و عکسهایمان را در آنها آپلود میکنیم. البته آنهایی که پس از سالها ورود اینترنت به ایران، همچنان فعال بودند و فیلتر نشده بودند. وقتی می بینیم، بدون اینکه در موضوع فعالیت آن سایتها تغییری ایجاد شود، سایت فیلتر میشود، متوجه تغییر سیاستها میشویم. تغییراتی که آسیب آن به محتوای وبلاگستان متوجه میشود.
توانایی وب فارسی بخشی از توانایی کشور است که با بی تدبیری آسیب خواهد دید.
خیلی ساده و راحت شهروندان مجازی ایران به تابعیت و شهروندی مجازی قلمروهای دیگر در آمده اند. این موضوع را باید با حساسیت و البته دقت دنبال کرد.
در کشور ما هر از گاهی تعدادی سایت و وبلاگ مشمول فیلترینگ میشوند. متناسب با میزان مخاطب و تاثیرگذاری این سایتهای و وبلاگها در جامعه مجازی، شاهد عکس العمل هایی از جنس جابجایی و اعتراض و نارضایتی هستیم.
همانگونه که از حیث حقوقی و قضایی قضاوت هایی در باره سایت ها و وبلاگ ها صورت میگیرد، نسبت به اقدامات حقوقی و قضایی نیز قضاوت هایی صورت میگیرد.
در آخرین روزهای سال 1387 معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد با ارسال پیامی با پست الکترونیک مدیران سایت های خبری را به جلسه یی دعوت کرد.
محتوای جلسه در واقع ارائه مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره سایت ها بود که در دو فهرست نسبتاً بلندی از «نبایدها» گنجانده شده بود. فهرست اول نباید هایی که سایت های خبری به طور کلی ملزم به رعایت آنها هستند (شامل 20 مورد) و فهرست دوم نبایدهایی که سایت ها در ایام انتخابات ریاست جمهوری ملزم به رعایت آنها هستند (شامل 18 مورد). ضمانت اجرای این نبایدها هم خیلی روشن و بی رودربایستی به مدیران سایت ها یادآوری شد؛ فیلتر کردن سایت به حکم «کمیته تعیین مصادیق پایگاه های اینترنتی غیرمجاز». سایت خبری الف (وابسته به احمد توکلی) درباره این جلسه و مباحث مطرح شده در آن مقاله یی تحلیلی را منتشر کرده است که می خوانید.
1- اقدام وزارت محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی در ساماندهی پایگاه های خبری اینترنتی تصمیمی کاملاً بجا و محترم است. بدیهی است ضابطه مند شدن فعالیت پایگاه های اینترنتی هم اعتبار این رسانه نوظهور را افزایش می دهد و هم از سوءاستفاده و هرج و مرج در این عرصه پیشگیری می کند. البته فضاهای وبلاگی به لحاظ شخصی تلقی شدن بهتر است از این نوع ضابطه گذاری ها استثنا شوند که خوشبختانه مسوولان وزارت ارشاد متوجه این نکته بوده اند و وبلاگ ها را مستثنی کرده اند. البته نظارت بر وبلاگ ها بر عهده ارائه کننده خدمات وبلاگ خواهد بود تا در آینده راه قانونی باز شود.
2- ارائه فهرست موارد ممنوعه به رسانه ها به ویژه وقتی مستند به مصوبه یک مرجع قانونی است، اقدامی قابل دفاع و ضروری است و اعمال سلیقه شخصی در نظارت بر سایت ها را محدود می کند. اما برخی بندهای ماده شش آیین نامه مربوط بیش از حد کلی و قابل تفسیر هستند نظیر بند 7-6 (القای بدبینی و ناامیدی در مردم نسبت به مشروعیت و کارآمدی نظام اسلامی) چرا که یک دولت مستبد می تواند هرگونه انتقادی علیه عملکرد خود را در سایت های اینترنتی مصداق این بند تلقی و تفسیر کرده و پایگاه اینترنتی منتقد خود را فیلتر و مسدود کند.
البته باید انصاف داد که وزارت ارشاد و کمیته تعیین مصادیق پایگاه های غیرمجاز اینترنتی تاکنون تقریباً با سعه صدر و سهل گیری ماده 6 را درباره پایگاه های خبری اعمال کرده اند.
3- اقدام وزارت ارشاد در ساماندهی و هویت بخشی به پایگاه های اینترنتی هرچند قابل دفاع است اما جمع کردن مدیران سایت ها و ارائه فهرست بلندی از «نبایدها» با نشان دادن تیزی تیغ فیلترینگ به آنها موید این نکته است که مسوولان محترم، سایت های اینترنتی را بیشتر تهدید می دانند تا فرصت. واقعیت این است که در فضای امروز جامعه ایران سایت های خبری اینترنتی می توانند در جهت تحقق اهداف نظام و انقلاب بسیار موثر باشند. برخی سایت های خبری تعداد قابل ملاحظه یی بیننده ایرانی در خارج از کشور و تعداد زیادی بیننده در میان نسل دوم و سوم انقلاب در داخل کشور دارند. چنانچه مسوولان محترم وزارت ارشاد از این زاویه به پایگاه اینترنتی نگاه کنند، در اولین جلسه دعوت از مسوولان سایت ها به جای ارائه فهرست «نبایدها» و نشان دادن اختیارشان در فیلتر کردن سایت ها از مسوولان سایت ها می پرسیدند؛ شما برای پیگیری رسانه یی برای تحقق اهداف نظام جمهوری اسلامی و وزارت ارشاد چه کم و کسری دارید؟ یا وزارت ارشاد چه کمکی می تواند به شما ارائه دهد تا فلان تاثیرات مثبت فرهنگی- اعتقادی - بینشی را در مخاطبان تان بگذارید...؟
روشن است اگر وزارت ارشاد از این زاویه وارد تعامل با پایگاه های خبری شود و آنها را یاور نظام، انقلاب و دولت تلقی کند، نبایدهایش هم با اقبال و حسن ظن بیشتری از طرف مدیران سایت های خبری روبه رو خواهد شد.
آنچه مسلم است پایگاه های خبری اینترنتی امروز به موقعیتی رسیده اند که نه می توانند نادیده انگاشته شوند و نه حذف شوند. در این شرایط به جای تقابل بهترین الگوی تعامل دولت با این رسانه نوظهور، همکاری است.
موارد ممنوعه فعالیت انتخاباتی پایگاه های اینترنتی
(ارائه شده از طرف معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد به سایت های خبری)
با استناد به قانون انتخابات ریاست جمهوری به همراه اصلاحات و آیین نامه اجرایی مصوب پس از آن و همچنین ماده 6 آیین نامه واحدهای ارائه کننده خدمات اطلاع رسانی و اینترنت مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی، فعالیت های انتخاباتی زیر توسط پایگاه های اینترنتی ممنوع است و هرگونه انتشار موارد مذکور مشمول مسدودسازی خواهد شد.
1- هرگونه مطلب در راستای تحریم انتخابات، کاهش مشارکت مردمی در انتخابات، تبلیغ لوگوی تحریم انتخابات (تبلیغات ضدانقلاب) و لینک دادن به آنها
2- مضامین توهین آمیز درخصوص انتخابات و نامزدهای انتخابات
3- مطالب تخریبی علیه کاندیداها، شخصیت ها و جریانات مرتبط با انتخابات
4- مطالبی که به هر نحو منجر به اخلال در برگزاری انتخابات شود.
5- اخبار کذب از نتایج بررسی صلاحیت ها، شمارش آرا، تقلب در انتخابات یا مخدوش بودن آن، انصراف نامزدها، نظرسنجی های انتخاباتی و...
6- اسامی و علت رد صلاحیت داوطلبان نامزدی انتخابات بدون رضایت کتبی آنها
7- افشای آرای رای دهندگان و انتشار شکایات مربوط به انتخابات و اسامی متهمان، قبل از صدور حکم قضایی
8- اسناد و مکاتبات طبقه بندی شده دستگاه های مسوول برگزاری انتخابات
9- تبلیغ خرید و فروش آرا و سایر شیوه های تقلب در انتخابات
10- استفاده ابزاری از تصاویر زنان و عدم رعایت شئونات اسلامی در تبلیغات انتخاباتی اینترنتی
11- اطلاعیه ها و مواضع گروه های غیرقانونی و ضدانقلاب پیرامون انتخابات
12- فعالیت تبلیغاتی خارج از زمان مجاز تبلیغات انتخاباتی
13- اعلام نظر شخصیت ها در تایید کاندیداها مگر با اجازه کتبی و بدون ذکر عنوان و مسوولیت آنها
14- سوءاستفاده از تشابه اسمی نامزدها با سایر نامزدها یا شخصیت های نظام
15- جعل یا تغییر حمایت گروه ها و جریانات سیاسی به نفع خود یا گروه یا جریان خاص
16- ورود به حریم خصوصی و خانوادگی نامزدها
17- استفاده از امکانات دولتی (پایگاه های اینترنتی، سرورها و...) برای تبلیغات انتخاباتی نامزدها
18- ادعاهای غیرواقعی کذب درخصوص کاندیداها مانند سوابق و مدارک تحصیلی غیرواقعی.
مجازات پایگاه های اینترنتی متخلف
1- پایگاه های اینترنتی اعم از ثبت شده یا ثبت نشده در طرح ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، به استثنای پایگاه های رسمی اینترنتی نامزدها، در ایام انتخابات با استناد به این آیین نامه و ضوابط و ملاک های مصوب، با اولین تخلف برای مسدودسازی ابلاغ می شوند. درخصوص رفع انسداد از پایگاه های اینترنتی مذکور بعد از ایام انتخابات تصمیم گیری خواهد شد.
تبصره؛ ضرورت دارد نامزدهای انتخابات، پایگاه اینترنتی رسمی خود را در طرح ساماندهی وزارت ارشاد ثبت نمایند در غیر این صورت به عنوان پایگاه اینترنتی رسمی نامزدها تلقی نخواهد شد.
2- دبیرخانه کمیته تعیین مصادیق پایگاه های اینترنتی غیرمجاز موظف است نشانی های اینترنتی جدید ایجادشده پس از مسدودسازی را بدون طرح در جلسه کمیته برای مسدودسازی ابلاغ کند.
این آیین نامه در جلسه 3/11/87 کمیته تعیین مصادیق پایگاه های اینترنتی غیرمجاز به تصویب رسید.
کمیته تعیین مصادیق پایگاه های اینترنتی غیرمجاز
ملاک تصمیم گیری کمیته تعیین مصادیق پایگاه های غیرمجاز اینترنتی
ماده 6 آیین نامه واحدهای ارائه کننده خدمات اطلاع رسانی و اینترنت، رسا (ISP)
ماده 6- تولید و عرضه موارد زیر توسط رسا ISP و کاربران ممنوع می باشد.
1-6- نشر مطالب الحادی و مخالف موازین اسلامی
2-6- اهانت به دین اسلام و مقدسات آن
3-6- ضدیت با قانون اساسی و هرگونه مطلبی که استقلال و تمامیت ارضی کشور را خدشه دار کند.
4-6- اهانت به رهبری و مراجع مسلم تقلید
5-6- تحریف یا تحقیر مقدسات دینی، احکام مسلم اسلام، ارزش های انقلاب اسلامی و مبانی تفکر سیاسی امام خمینی (ره)
6-6- اخلال در وحدت و وفاق ملی
7-6- القای بدبینی و ناامیدی در مردم نسبت به مشروعیت و کارآمدی نظام اسلامی
8-6- اشاعه و تبلیغ گروه ها و احزاب غیرقانونی
9-6- انتشار اسناد و اطلاعات طبقه بندی شده دولتی و امور مربوط به مسائل امنیتی، نظامی و انتظامی
10-6- اشاعه فحشا و منکرات و انتشار عکس ها و تصاویر و مطالب خلاف اخلاق و عفت عمومی
11-6- ترویج مصرف سیگار و مواد مخدر
12-6- ایراد افترا به مقامات و هر یک از افراد کشور و توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی
13-6- افشای روابط خصوصی افراد و تجاوز به حریم اطلاعات شخصی آنان
14-6- انتشار اطلاعات حاوی کلیدهای رمز بانک های اطلاعاتی، نرم افزارهای خاص، صندوق های پست الکترونیکی یا روش شکستن آنها
15-6- فعالیت های تجاری و مالی غیرقانونی و غیرمجاز از طریق شبکه اطلاع رسانی و اینترنت از قبیل جعل، اختلاس، قمار و...
16-6- خرید، فروش و تبلیغات در شبکه اطلاع رسانی و اینترنت از کلیه کالاهایی که منع قانونی دارند.
17-6- هرگونه نفوذ غیرمجاز به مراکز دارنده اطلاعات خصوصی و محرمانه و تلاش در جهت شکستن قفل رمز سیستم ها
18-6- هرگونه حمله به مراکز اطلاع رسانی و اینترنتی دیگران برای از کار انداختن یا کاهش کارایی آنها
19-6- هرگونه تلاش برای انجام شنود و بررسی بسته های اطلاعاتی در حال گذر در شبکه که به دیگران تعلق دارد.
20-6- ایجاد هرگونه شبکه و برنامه رادیویی و تلویزیونی بدون هدایت و نظارت صدا و سیما.
گرداب یک عملیات موفق بود. این “سلسله عملیات پیچیده فنی ـ اطلاعاتی” توانست با بهره گیری بسیار هوشمندانه از فضا پیامهایش را به مخاطبان برساند، پیامهایی که برای گروه های متفاوت ِ مخاطبان متفاوت بود، اما گرداب توانست با یک حرکت با سه گروه مکالمه کند.
۱- فعالان عرصه ی وب: گرداب به وبلاگ نویسان فهماند که حضورش مهم است. اگر پیش از این برخورد با فضای آنلاین از نوع دفاعی بود، حالا دیگر به کشیدن ِ دیوار ِ فیل+تر اکتفا نمی شود. حالا گرداب سایت های هدف را از گردونه خارج می کند. گرداب مقابله در فضای وب را وارد فاز ِ تهاجمی کرد.
۲- خانواده ها: با نمایش تلویزیونی دستاوردهای فاز ِ اول ِ حمله، گرداب خانواده ها را درگیر کرد. دوستی در فرندفید می نویسد،
به بابام می گم بی بی سی وبلاگمو نشون داد می گه وبلاگنویس نشی بگیرنت … می گم بابا من وبلاگنویس شدم کجای کاری …می گه اسم و فامیلتم گفتن؟ …
گرداب موفق شد وارد شدن “وبلاگ” به لیست نگرانی های خانواده های ایرانی را، که پیش از این برای آن تلاش شده بود، تسریع کند. این یعنی حالا فقط حکومت نیست که به جوانانش یادآوری می کند “وبلاگ نویس” نشوند. حالا دیگر کم کم این دغدغه ی هر پدر و مادری خواهد بود.
۳- مخاطب عام: گرداب با تغییر مسیر سایتهای متعدد پ+ورن روی دامنه اش ناگهان به آمار بازدید ِ بسیار بالایی رسید. به این ترتیب مخاطب ِ عام که گاهی برای تماشای تصاویر ِ پ+ورن اینترنت گردی می کرد، حالا با صفحه ی گرداب مواجه می شود که در طراحی ِ آن عنصر هشدارآمیز بودن بشدت مورد توجه قرار گرفته است. گرداب به این ترتیب امکان ِ تماس با جمعیت ِ زیادی از کاربران وب را پیدا کرد. این جمعیت لزوما همان “وبلاگ نویس”ان نیستند
گذشته از سوالهای اساسی در مورد اهداف ِ این عملیات و مشروعیت ِ مجریان ِ آن، گرداب هوشمندانه طراحی شده بود و تا اینجا موفق بوده است.
پس نوشت: گرداب و فارس نیوز برای اعلام نامزدیشان کمی عجله کردند. فارس نیوز در گزارش از گرداب بازدیدکنندگان را به زیردامنه ای به نام “گزارش های ویژه” راهنمایی می کند که هنوز دسترسی ِ عمومی به آن وجود ندارد. ذوق زدگی گردابی ها و گذاشتن ِ لینکهای “عربی” و “انگلیسی” روی صفحه ی اول هم، پیش از آنکه برای این زبانها فکری شده باشد، البته می تواند هیجان ِ ناشی از موفقیت ِ اجرایی فاز اول را نشان دهد.
===========================
مهدی بوترابی:
از دوستان خواهش میکنم هر تعداد لینک در باره پروژه گرداب و نظرات مطرح شده در وب فارسی می شناسند، در بخش نظرات همین یادداشت منعکس کنند تا دست مایه یک بررسی مفصل تر شود. اگر هم نظری دارند خوشحال میشوم در بخش نظرات بخوانم.
پروژه گرداب از آن جهت که منابع و اسامی و عناوین و اهداف و ... را به صحنه برخوردهای قانونی در وب فارسی وارد کرده که تا پیش از این حضورشان علنی و بدین گونه نبوده است، حائز اهمیت جدی و جدیدی است و از جهات مختلف قابل مطالعه و اظهار نظر است. گرداب موضوعی است که از نام انتخابی و نسبت های رسمی و غیر رسمی و ظاهر و محتوای سایت و منابع و اعتبار و عناصر به کار گرفته تا اهداف و مسیر طی شده ی آن و مهمتر از همه نتایجی که در وبلاگستان بر جای گذاشته قابل بررسی است. البته شاید هنوز زود باشد که در باره آن قضاوت نهایی صورت پذیرد ولی نباید فرصت بررسی و اظهار نظر از زوایای مختلف را از دست داد و در باره گرداب هرچه بیشتر گفت و شنید. باید دید گرداب میخواهد چه چیز و چه کسانی را در خود فرو برد.
در چند روز اخیر چندین یادداشت و اظهار نظر در باره این پروژه خوانده ام که یکی از جالب ترین اظهار نظرات نیز مربوط به کمانگیر است و به همین جهت در اینجا منتشر میکنم. نتیجه گیری یادداشت کمانگیر در باره موفقیت گرداب از نظر بنده جای تامل بیشتری دارد. تفاوت برداشت ها طبیعی است و در این مورد احتمالا به تفاوت مقیاس ها و استانداردها باز میگردد.
لینک مطلب:
مرکز بررسی جرائم سازمان یافته سایبری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اعلام کرد: با تلاش نیروهای اطلاعاتی سپاه، شماری از شبکه های سازمان یافته اینترنتی ضددینی و ضدفرهنگ، طی یک عملیات رهگیری هوشمندانه و دقیق، شناسایی و با دستگیری عناصر اصلی و فعال آنها، منهدم شد
بنده که دسترسی ام فیلتر نشده است. شاید موقتی فیلتر شده و شاید نیز فیلترینگ هنوز تکمیل نشده است.
لینک مطلب:
تازه ترین آدرس سایت انتخاب به دستور کمیته تعیین مصادیق فیلتر شد و باز هم اعراض مسئولین این سایت در مورد دلیل فیلتر شدن این سایت به جایی نرسید!
بنابراین گزارش، سایت انتخاب چند روز مانده به ایام عید، فیلتر شد و باز هم دلیلی از سوی مسئولین امر ارائه نشده است.
در همین حال، مسئولین انتخاب شکایتی را به دیوان عدالت اداری ارائه کرده اند و ضمن درخواست برای پیگیری در مورد دستور دهنده ی اصلی فیلتر کننده «انتخاب» و رفع فوری ان، خواستار پرداخت غرامت شده اند.
ظاهراً فیلترکنندگان ناشناخته و همیشه پنهان بهترین زمان فیلترینگ «انتخاب» را ایام عید می دانند تا صدای اعتراض مسئولین و مخاطبانس به جایی نرسد!
اخبار تکمیلی متعاقباً ارسال می شود.
لینک مطلب:
مرکز بررسی جرائم سازمان یافته ، مطالب و تصاویری از متهمین شبکههای سازمانیافته ضد دینی و ضد فرهنگی که اخیرا از سوی نیروهای اطلاعاتی سپاه پاسداران متلاشی شدهاند را منتشر کرد
اینترنت مشکل بزرگی برای سیاستمدارانی است که از ابزار دروغ استفاده میکنند. ثبت دائمی و دسترسی گسترده و قابلیت مقایسه در دنیای آزاد اینترنت برای این گروه فاجعه می آفریند. آنهایی که پیش از این هزینه حرفهایشان را برای مدت کوتاهی تحمل میکردند و منتظر میشدند تا کاغذهای روزنامه پاره پاره شود و به فراموشی سپرده شود، امروز هزینه های فعالیتهای دوران پیش از ظهور اینترنت خود را نیز چند برابر ( در برابر مخاطبین بسیار) میپردازند.
حق بر باطل پیروز است
نشریات اینترنتی بازار پر فروغی در وب فارسی ندارند و حتی موفق ترین آنها نیز معمولا خیلی زود دچار افول میشوند. بررسی دلایل این وضعیت مقدمه موفقت های آینده است.
انتظارمیرود کسانی که در این زمینه فعالیت میکنند، قبل از راه اندازی مجله اینترنتی، به آسیب شناسی فعالیتهای قبلی بپردازند و از تکرار خطاها و بدتر از آن اجرای غلط فعالیت صحیح دیگران در همان زمینه پرهیز کنند.
در مورد مجله اینترنتی پریانا هنوز کمی دیگر زمان لازم است تا ارزیابی نسبتا کامل تری بدست آید و معلوم شود که این پروژه در چه شرایط و مسیری است. پس منتظر میشویم.
در شرایطی که رسانه داشتن، آسان شده است، تاثیر رسانه ها در رسانه های اثرگذار و برند شده، بیش از پیش متمرکز میشود.
«مهدی بوترابی ،مدیر عامل پرشین بلاگ» در گفتگو با خبرنگار سرویس اجتماعی آفتاب، با بیان اینکه سرعت پایین اینترنت در ایران با طرح توسعه زیر ساختها در تعارض است میگوید: «سرعت پایین اینترنت باعث شده بسیاری از افراد مانند استادان دانشگاهها که نیازمند دانلود کردن متن های زیادی هستند و یا کودکان و نوجوانانی که در مدارس بیشتر نیازمند استفاده از سایتهای مولتی مدیا هستند، نتوانند استفاده مناسب را از این تکنولوژی ببرند».
وی با بیان اینکه پهنای باند اینترنت در ایران مناسب نیست ادامه می دهد: «این مسئله که مشکل بزرگی در عرصه اینترنت محسوب می شود نه از سوی قانون و دولت و نه از سوی بخش خصوصی، از پشتوانه مناسبی برخوردار نیست و باعث نارضایتی مصرف کنندهها شدهاست».
«مهدی بوترابی رئیس پرشین بلاگ» هم در این مورد می گوید:« آمار دقیقی از تعداد کاربران و وبلاگها در دست نیست ولی تصور می کنم که حدود بیش از چهار میلیون وبلاگ فارسی توسط حدود 400 هزار نفر ایجاد شده که از این تعداد حدود 200 هزار نفر در حال وب نگاری هستند و از این تعداد کمتر از 100 هزار نفر هر هفته در وبلاگهایشان می نویسند».
رییس پرشین بلاگ نیز با بیان اینکه در این زمینه هیچ قانون روشن و شفافی وجود ندارد، می گوید: «وقتی در این زمینه قانونی وجود ندارد، انتظار حمایت از دولت بیهوده است. ما میبینیم که سالهاست قانون جرایم اینترنتی در مجلس خاک می خورد و به آن رسیدگی نمی شود».
بوترابی فیلترینگ اشتباه را بزرگترین مشکل در این زمینه می داند و میگوید: «با فیلتر کردن کلمهای مانند فساد، موضوع فساد در جامعه از بین نمیرود. این نشان دهندهی این است که کسانی اقدام به اینگونه فیلترینگ می کنند خود شناخت مناسبی از فضایی مجازی ندارند».
لینک مطلب از سایت آفتاب نیوز:
سایت کلوب بالاخره فیلتر شد. سایتی محبوب با چند صد هزار کاربر و موقعیتی استثنایی در میان سایتهای مشهور به جامعه مجازی فارسی فیلتر شد.
این فیلترینگ در دو مرحله انجام شد. نخست حدود دو ماه پیش فیلتر شد و بعد از یک هفته آزاد شد. در گام دوم که حدود یکماه پیش رخ داد٬ بطور کامل فیلتر شد.
فیلتر شدنش موج بزرگ اعتراضی به همراه نداشت. چرا؟
دلیل عدم اعتراض گسترده به این فیلترینگ احتمالا در عومل زیر نهفته است:
۱. گرایش به راحتی و سهولت با مهاجرت به سایتهای خارجی که با موج فیلترینگ بعنوان گزینه اول مد نظر کاربران فارسی قرار میگیرد.
۲. عادی شدن روند فیلتر شدن سایتها و وبلاگهای مختلف. زندگی عادی در شهر جنگزده همراه با انفجار های مکرر ناشی از موشک زمین به زمین و راکت هوا به زمین و خمپاره و توپخانه برای بعضی ها که میشنوند٬ باورکردنی نیست ولی کسانی که دیده اند باور میکنند.
۳. ناامیدی از به نتیجه رسیدن اعتراضات و پیگری های عادی و لاجرم دل کندن از پیگیری.
۴. فقدان مسیرهای روشن و شفاف اعتراضی و پیگیری.
دلایل دیگری نیز وجود دارد که مجموعا دلیل اصلی را تشکیل میدهند.