بی تردید شرایط فعلی از نظر سیاسی برای کشور ما، سخت ترین شرایط سیاسی در طول سالهای پس از انقلاب است.

همسایگان ما:

آذربایجان در بالاترین سطح خصومت و با سیاست نزدیکی به غرب و اسرائیل و حتی درگیری های لفظی شدید و در مواردی برخورد های مرزی

پاکستان کانون اصلی حضور طالبان و تهدید اسلام گرایان افراطی اهل تسنن. الگوی اسلامی اقتدارگرایان مخالف مردم سالاری

افغانستان با میلیون ها مهاجر در داخل ایران، با سیاست اعمال محدودیت و اخراج مهاجران در ایران مستعد مشکلات آتی، تظاهرات ضد ایرانی، پیمان استراتژیک نظامی و سیاسی با آمریکا و آلمان

عراق با سابقه درگیری نظامی با ایران و رقیب نفتی و سنتی ایران در منطقه

قطر با بزرگترین پایگاه نظامی آمریکا در منطقه و رقابت بر سر منابع گاز و امکانات برتر رسانه ای جهانی و منطقه ای

ترکیه با داعیه اسلام خواهی میانه رو، رقیب ایران در رهبری کشورهای مسلمان با پرستیژ ضد صهیونیستی و در عین حال رقیب قدرتمند سوریه و عضو ناتو

امارات با دعاوی ارضی و تهدید منافع ملی ایران و فرصت های ایجاد تنش

بحرین با مشکلات داخلی و حمایت خارجی دولتهای عربی و امکان الحاق به عربستان و قدرت ایجاد تنش شدید منطقه ای

دولت های غربی  که تحت رهبری آمریکا فشارهای روز افزونی را برا ایران تحمیل می کنند

دولت های شرقی   که در معادله حق جایی ندارند جز دفاع از باطل و فکر کردن به منافع مادی خود که عرب ها و اسرائیلی ها قدرت قانع سازی زیادی در این زمینه دارند

شرایط داخلی  اقتصادی / سیاسی / فرهنگی

...

...

...

رویارویی در ماههای پیش رو شدیدتر از قبل خواهد و خوش بینی های کاغذی جای خود را به موشک های کاغذی و خدای نکرده بدتر از آن می دهند

به نظر می رسد بشار اسد قربانی بحران سوریه است

نه از آن جهت که اکثریت مردم سوریه بر علیه او قیام کرده اند، که هنوز چنین نیست

نه از آن جهت که قدرت های غربی با بشار اسد مخالفند، که هستند

نه از آن جهت که حمایت قدرت های خارجی برای ماندگار کردن حکومت ها چندان به نتیجه نمی رسد، که نمی رسد

از آن جهت که برای قربانی شدن شرایطی لازم است که مهیا است

تضعیف سوریه قدمی دیگر در چارچوب حل و فصل مسائل خاورمیانه به روش آمریکایی ها محسوب می شود

بی تردید جهت گیری های سیاسی امروز، موجب می گردد حضور آمریکا در خلیج فارس در برابر منافع ملی ایران قرار گیرد و خطراتی را برای امنیت کشور ما در رابطه با حضور نظامی ایران در جنوب، مالکیت جزایر ایرانی، روابط با کشورهای عربی حاشیه خلیج، موقعیت استراتژیک ایران در منطقه و مواردی از این دست به وجود آورد

افزایش حضور نظامی آمریکا در منطقه، پس از کاهش حضور در افغانستان و عراق، ممکن است مبتنی بر استراتژی حل مشکلات منطقه از طریق ایران باشد که قاعدتا مورد بررسی های طرفین قرار گرفته است

نظر به پیوستگی جبهه ایران، سوریه و حزب الله و نقش تعیین کننده ایران در تحولات افغانستان و عراق و نیز نظر به کاهش عمق روابط سیاسی ایران با کشورهای عربی جنوبی مانند بحرین (ناشی از اقدامات سرکوبگرانه دولت بحرین بر علیه اکثریت شیعه آن سرزمین)، امارات(کاهش روابط اقتصادی ایران و امارات و فشار مستقیم بر ارتباطات با ایران) و عربستان(بهانه جویی های مرتبط با سناریوی ترور سفیر عربستان در آمریکا)، به نظر می رسد حرکتی که در قلمرو جنوبی کشور ما ایران در جریان است حاکی از طرحی جامع و جدی و خطرناک برای سوء استفاده از شرایط ناپایداری می باشد

همیشه منطق و عقلانیت در مناسبات حاکم نیست

بیش از منطق، طبیعت حاکم است

طبیعت تهاجمی و تجاوزکارانه نیز جزو قاعده هایی است که باید دید از این جهت آمریکا در منطقه به دنبال چیست و چه خواهد کرد

...

1. حزب الله در لبنان و مرز اسرائیل.

1. سوریه تحت فشار ترکیه و داخل

1. ایران در خط تماس و درگیری مستقیم و بهانه جویی آمریکا

...

واکنش عربی به مداخله اسرائیل

حساسیت های جهانی

...

تاکیدهای ظاهری غرب:

انرژی هسته ای

حقوق بشر

حساسیت های اصلی آنها: موقعیت برتر نظامی ایران

...

تاکیدهای ظاهری شرق:

دفاع از ایران در برابر توسعه طلبی غرب

حساسیت اصلی آنها: جلوگیری از تسلط غرب و ارزش های غربی و کسب منافع

...

حساسیت های آمریکا:

نیروی نظامی ایران و پتانسیل هسته ای

 ...

آمریکا، تعضیف و تغییر نظام و تقلیل اعتبار و اقتدار نظامی و به ویژه توان موشکی ایران را هدف قرار داده است و مستقیما در منطقه به دنبال بهانه جویی و درگیری مستقیم است.

...

تفاوت امکان چانه زنی در نظام بوروکراتیک و نظام متکی به تصمیم فردی

جریانات سیاسی منطقه:

1. جریان انقلاب اسلامی ایران با گرایش شیعه

2. جریان اخوان المسلمین با مشرب های مختلف

3. جریان القاعده با گرایش افراطی

4. جریان های لائیک

5. ...

زمانی که دولت آمریکا به عراق حمله مستقیم نظامی کرد، تصور چنین حماقت پرهزینه ای را نمیکردم. به ویژه که سازمان ملل متحد و اکثر متحدان غربی آمریکا مخالفت خود را اعلام کرده بودند و حتی روسیه و چین به طور آشکار جلوی تایید این اقدام را در شورای امنیت می گرفتند. کشورهای عربی نیز که حداقل جرئت حمایت از آمریکا را نداشتند. در چنان شرایطی آمریکا تحت زمامداری جمهوریخواهان جنگی پرهزینه را آغاز کرد که شاید مشکلات اخیر اقتصادی آمریکا تا حد زیادی مربوط به سیاست های جمهوریخواهان مهاجم بود.

دولت دمکرات اوباما در شرایط متفاوتی قرار دارد. تجربه یک پیروزی قاطع بر قذافی رهبر سابق لیبی و یاران و حامیان داخلی و خارجی اش، وجود اقلیت قومی و سیاسی فعال و معارض در داخل سوریه، همراهی اکثریت مطلق دولتهای عضو مجمع عمومی سازمان ملل متحد، پیشتاز بودن دولتهای عربی و اتحادیه عرب در محکومیت دولت سوریه، غیرفعال شدن چین و شاید به زودی روسیه که هر دو به ملاحظات  اقتصادی شان بیش از عدالت و حق و انصاف و توافقات قبلی می اندیشند.

  شرایط فعلی برای بشار اسد بسیار خطرناک است ولی هنوز به نظر میرسد که در سوریه شانس حفظ حزب بعث، در صورت حذف بشار اسد وجود دارد و این نکته را از انتقادات و بعضی انعطاف هایی که شنیده میشود میتوان فهمید ولی بعید است که قدرتهای جهانی دست از سر بازماندگان حکومت اسد نیز بردارد و شاید به همین دلیل است که بشار اسد در عمل کوتاه نمی آید.

سه کشور بزرگ و موثر منطقه ما، پاکستان، عربستان و مصر و تعدادی از کشورهای کوچک چون اردن، در سه دهه گذشته روابط بسیار نزدیکی با آمریکا در تمام سطوح نظامی و اقتصادی و سیاسی و امنیتی داشته اند و همین کشور ها تامین کننده نیروی انسانی تروریسم طالبانی و القاعده هستند.

ایران و لبنان و سوریه چنین نبودند

افغانستان و عراق نیز قربانیان این ماجرا هستند

زمانی که میان دولت ها و ملت ها

فاصله می افتد دوگانگی آغاز می شود

و زمانی میرسد که این دو گانگی به رویارویی میرسد

و دو راه در پیش است

یکی راهی چون راهی که حکومتیان مصر رفتند

و لااقل در ظاهر برای حفظ منافع کلی حکومت

همراهی کردند

و راهی دیگر

چون راهی که حکومتیان لیبی رفتند

و با شدت برخورد کردند

نتیجه هر دو یکی است و یکی خواهد بود

غلبه تدریجی یا انفجاری مردم و نمایندگانشان بر امور کشور

در اولی به دلیل حضور استعمار در کشور،

منافع حکومت بالاتر از سطح دیکتاتور دیده میشود

و دیکتاتور قربانی میشود تا فرصت فریب مردم از دست نرود

و در دومی به دلیل عدم حضور موثر استعمار

دیکتاتور پای همه یا هیچ می ایستد

و پیروزی مردم متفاوت خواهد بود