لینک مطلب:

ادعای حمایت انتخاباتی رهبر از احمدی‌نژاد، انصار حزب‌الله و سپاه را در برابر هم قرار داد. نشریه انصار حزب‌الله (یالثارات) هفته گذشته دستخط نماینده ولی فقیه در سپاه منتشر کرد که در آن بر حمایت آیت الله خامنه‌ای از انتخاب مجدد احمدی نژاد تاکید شده بود، اما روابط عمومی سپاه این دستخط را جعلی توصیف کرده و چاپ آن را “شیطنت تبلیغاتی” دانسته است. علی سعیدی که همزمان با نمایندگی رهبر در سپاه، در جامعه روحانیت مبارز نیز عضویت دارد، از جمله حامیان احمدی‌نژاد در این تشکل محسوب می‌شود که موفق نشدند نظر خود را به تایید جامعه روحانیت برسانند

لینک مطلب:

سوال این جاست که چرا مطلبی که دروغ بودن آن از سوی اسناد و مدارک موجود و فایل رسانه‌ها قابل اثبات است و از سوی طرف غربی هم بیان نشده است باید در آستانه انتخابات خوراک تبلیغاتی یک جناح که کاندیدای خود را در خطر می‌بیند قرار گیرد؟ علاوه بر این‌ها، در دولت قبی، سه نوبت تعلیق شکسته شد و در آخرین طرحی هم که به سه کشور اروپایی در فروردین 84 داده شد، به صراحت اعلام شد که ایران ظرف یک سال آتی 300 سانتریفیوژ را راه اندازی خواهد کرد. باید توجه داشت این گونه اتهامات، اتهام علیه نظام است و نه شخص

...

بنابراین برای آخرین‌بار به این مرکزهای "آتش‌تهیه" دولت تذکر می‌دهیم، چنان چه دست از این بداخلاقی‌های تبلیغاتی برندارند و با موضوع مهم و اساسی مذاکرات هسته‌یی بازی تبلیغاتی کنند، برای دفاع از منافع ملی کشور و حقوقی که برای آن زحمات فراوانی کشیده شده است مجبور به افشاگری و چاپ اسنادی هستیم که حقایق را روشن خواهد کرد و مردم در خواهند یافت که چه هزینه‌ای را بابت بی‌کفایتی‌های برخی مسوولان در سال‌های اخیر پرداخته‌اند.

والسلام

روابط عمومی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام»

لینک مطلب:

در 22 خرداد باز هم مانند دوم خرداد و سوم خرداد روز پیروزی خواهد بود و مردم با رای دادن به موسوی دولت نهم و دروغ و چاخان را تنبیه می کنند

لینک مطلب:

رئیس ستاد اصلاح طلبان حامی موسوی با تاکید براینکه امروز بیش از هر زمان دیگری دروغ گفته می‌شود، اظهار داشت:«مردم واقعیت ها را می‌دانند وبه ساخته‌های رسانه ملی برای تبلیغ کاندیدای رقیب توجهی نمی‌کنند.»

به گزارش پایگاه خبری یاری، دکتر محسن‌ امین‌زاده در جمع 22هزار نفری از حایمان خاتمی و موسوی که در ورزشگاه 12هزار نفری آزادی گرد هم آمده بودند تا سالروز دوم خرداد را گرامی دارند، گفت:«دوازده سال پیش در حالیکه رقیب خاتمی کاندیدای حکومت و رسانه ملی بود و تمام امکانات حکومتی با گستردگی در اختیار رقیب خاتمی بود ، هیچ کس فکر پیروزی خاتمی را نمی‌کرد اما ملت به خاتمی رای داد و او پیروز شد.»

وی ادامه داد:«امروز مجددا همه امکانات از جمله رسانه ملی در اختیار رقیب موسوی است و آنها از هیچ پوششی مانند جعل و دروغ و فیلمهای جعلی علیه موسوی دریغ نمی‌کنند.»

معاون وزیر خارجه دولت اصلاحات تصریح کرد:«امروز رقیب میرحسین همه امکانات را دارد و امروز بیش از هرزمان دیگری دروغ گفته می‌شود وبیش از هر زمان دیگری از ثروت ملی در راستای منافع انتخاباتی استفاده می‌کنند.»

وی تاکید کرد:«امروز می‌گویند ایران در طول این سالها تهدید نشده است در حالیکه کشور به خاطر برخی سیاست ها در معرض تهدید و تحریم قرار دارد.»

امین زاده خاطر نشان کرد:«مردم خود واقعیت ها را می‌دانند وبه ساخته‌های رسانه ملی برای تبلیغ کاندیدای رقیب توجهی نمی‌کنند.»

افراد و سایت ها و ... هستند که آنقدر به دروغگویی و فریبکاری شهره هستند که حتی اگر احیانا سخن راستی را منتشر یا بیان کنند، کسی از آنها نمی پذیرد و حتی به آن سخنان گوش نمیکنند.
 خدا به همه ما رحم کند.

١. فقدان شخصیت های برجسته فرهنگی و سیاسی و اجتماعی در بین حامیان. گروههای رسمی و غیر رسمی. بسیاری در حوزه قدرت از احمدی نژاد حمایت میکنند ولی در بین چهره های سرشناس یاران جدی ندارد و اگر هم دارد آنان بنا به ملاحظاتی نمیتوانند هویت خود را به عنوان حامی وی در انتخابات معرفی کنند. بر خلاف احمدی نژاد که جایگاهی مناسبی در افکار عمومی ندارد، رقبای وی از حمایت شخصیت های برجسته هنری و فرهنگی و سیاسی و اجتماعی برخوردارند.

2. تصاویر ساخته شده در صدا و سیما از استقبال های گسترده از آقای احمدی نژاد به زودی با میتینگ های انتخاباتی وی مقایسه میشود و مشخص میشود که حمایت واقعی  از وی در چه سطحی است. هر چند تصاویر منتشره از مراجعی غیر از صدا و سیما از سفرهای اخیر وی نشان میدهد که در سفرهای استانی نیز آنگونه که ادعا میشود، استقبال مشتاقانه و گسترده ای رخ نمیدهد ولی فرصت انتخابات فرصت ابطال جادوی تبلیغات دروغین است.

لینک مطلب:

همه امکانات کشور برای احمدی نژاد ستاد شده

مطلب کامل را در ادامه بخوانید

لینک مطلب:

لیست تکذیب شده‌ها:

1- حمایت احمد توکلی از نامزدی محمود احمدی‌نژاد تکذیب شد- 20 اردیبهشت 88

2- دفتر هاشمی رفسنجانی: خبر خبرگزاری فارس در خصوص شام انتخاباتی خاتمی و هاشمی کذب و قابل پیگرد است. اول مرداد 87

3- برای چندمین‌بار خیال‌پردازی خبرگزاری فارس در خصوص دیدار انتخاباتی جمعی از اعضای کارگزاران، مجمع روحانیون، خاتمی و هاشمی رفسنجانی تکذیب شد -31 تیر 87

4- حجت‌الاسلام درچه‌ای در گفت‌وگو با سایت مجمع، مطالب اعلام شده به نقل از ایشان در خبر خبرگزاری فارس درباره نحوه انتخاب موسوی و تصمیمات مجمع را شدیداَ تکذیب کرد- 14اردیبهشت88

5- خبر نامه انتقادی میرحسین موسوی به خاتمی تکذیب شد- 22 بهمن 87

6- در پی انتشار خبری در خبرگزاری فارس به نقل از محمدرضا تابش، نماینده مردم اردکان این خبر را تکذیب کرد- 16 بهمن 87

7- یکی از مسئولان روزنامه اعتماد ملی و سایت روزنا خبر خبرگزاری فارس مبنی بر این که "پایگاه اینترنتی اعتماد ملی کلیه مطالب مسیح علی‌نژاد را حذف کرد " تکذیب کرد- 8اردیبهشت 87

8-کرباسچی خبر فارس را تکذیب کرد و گفت: من چنین حرف‌هایی نزدم و آقای منتجبی باید پاسخ دهد که من کجا این حرف‌ها را زدم، من هنوز هیچ موضعی راجع به انتخابات اخذ نکرده‌ام- 21 اردیبهشت 88

9- دفتر بازرسی مقام معظم رهبری با ارسال نامه‌ای رسمی، خبر خبرگزاری فارس درباره توصیه‌های ناطق نوری به خاتمی را تکذیب کرد- 31 فروردین 88

10-محمدرضا تابش نایب رییس کمیسیون ویژه خبر منتشر شده خبرگزاری فارس به نقل از خود را تکذیب کرد- 25 اسفند 87

11-دکتر فرشاد مومنی خبر فارس مبنی بر این که در صورت پیروزی موسوی، دولت وی کارگزاران را در امور اجرایی به رسمیت نخواهد شناخت را کذب خواند و تکذیب کرد- 19 اردیبهشت 88

12- پیرو انتشار خبری در خبرگزاری فارس به نقل از اسماعیل شاه‌محمدی دبیر حزب کارگزاران سازندگی شهرستان ری مبنی بر این که " کرباسچی به میرحسین تمایل پیدا کرده است"ٰ شاه‌محمدی با ارسال نمابری به پایگاه اطلاع‌رسانی حزب اعتماد ملی این خبر را تکذیب کرد- 24 فروردین88

13- قلعه‌نویی خبر درگیری با میثم منیعی در فرودگاه که از سوی خبرگزاری فارس منتشر شده بود را تکذیب کرد و گفت این خبر زندگی من را تحت‌الشعاع قرار داد و از مسوولان دولتی می‌خواهم که به این مساله رسیدگی کنند- 27 فروردین88

14- در حالی که خبرگزاری فارس روز یکشنبه به نقل از رئیس ستاد بازسازی عتبات عالیات از تعطیلی کارگاه مذکور در قم خبرداده بود پارچه‌بافان این خبر را کاملا تکذیب کرد- 6 آذر87

15- به دنبال انتشار خبری از سوی خبرگزاری فارس مبنی بر نبود آب آشامیدنی سالم در بسیاری از روستاهای شاهرود و خطر رواج بیماری وبا، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شاهرود اعلام کرد : مطالب درج شده کذب محض بوده و تاکنون یک مورد هم بیماری وبا در شهرستان شاهرود مشاهده نشده است- 13 مهر 87

16- رئیس مرکز اطلاع‌رسانی پلیس تهران با تکذیب خبر خبرگزاری فارس تاکید کرد: دستگیری 2 هنرمند صدا و سیما صحت ندارد- 7 مهر 87

17-مرتضی دارایی نایب رئیس منطقه ایلام: اخیرا خبرگزاری فارس لیست کاندیداهای جبهه دوم خرداد در استان را اعلام کرده که ناقص، غیرکارشناسی و بدون مطالعه بوده که باعث بروز مشکلاتی برای نامزدهای مجلس هشتم در استان شده است- 5 بهمن 86

18- ستاد خبری گروه خودروسازی سایپا اعلام کرد خبر درج شده در خبرگزاری فارس فاقد اعتبار بوده و به هیچ وجه صحت ندارد و هیچ یک از نمایندگی‌های مجاز سایپا پیش‌ثبت‌نام ال 90 را آغاز نکرده و نخواهندکرد - 24 مرداد 85

19- دفتر شیخ "حبیب علی زین العابدین الجفری" در یمن با صدور بیانیه‌ای رسمی خبری که توسط خبرگزاری ایرانی "فارس" مبنی بر شیعه شدن شیخ "الجفری" منتشر شده را دروغ خواند و آن را تکذیب کرد- 16 اردیبهشت 87

20- به دنبال انتشار خبری در خبرگزاری فارس، عضو مجمع نیروی خط امام از تحریف متن مصاحبه خود توسط این خبرگزاری خبر داد- 2 دی 87

21- مدیر روابط عمومی سایپا خبر رفتن بذرپاش به شستا را تکذیب کرد-20 اردیبهشت 88

22- دفتر آیت‌الله زنجانی در تکذیب انتشار اخباری کذب در سایت‌های حامی دولت مبنی بر حمایت ایشان از محمود احمدی‌نژاد اعلام کرد: آیت‌الله زنجانی از فرد یا گروه خاصی در انتخابات ریاست‌جهوری حمایت نکرده‌اند-13 اردیبهشت88.....

لینک مطلب:

رئیس جهموری تصریح کرد: ملت ایران در عرصه‌های گوناگون فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در حال شکوفایی است و گام‌های بلند ملت ایران یکی پس از دیگری با تدبیر برداشته می‌شود

لینک مطلب:

برای اولین‌بار در چند دهه اخیر رشد نقدینگی در کشور کنترل و به سمت نیازهای واقعی مردم هدایت شده است. او آرامش را در فضای بازار حاکم دانست

لینک مطلب:

در پی انتشار خبری در خبرگزاری فارس مبنی بر حمایت احمد توکلی از نامزدی محمود احمدی‌نژاد، دفتر وی با ارسال توضیحی این خبر را تکذیب کرد.

به گزارش پایگاه خبری یاری،  در توضیح دفتر دکتر توکلی نسبت به خبر نادرست خبرگزاری فارس آمده است:«آنچه شما از قول یک فعال دانشجویی به من نسبت داده‏اید تکذیب می‏کنم. آنچه مسلم است از هیچ‏یک از نامزدها با حفظ احترام همه آنها حمایت نمی‏کنم. از خبرگزاری فارس که یک خبرگزاری اصول‏گراست زیبنده نیست که تمایلات خود را به نام خبر به کاربرانش عرضه کند»

این در حالی‌ است که این خبرگزاری که در ماه‌های اخیر هفته‌ای چندین خبر جعلی منتش می‌کند از حمایت توکلی از رییس دولت نهم خبر داده بود.

لینک مطلب:

متاسفانه بخش هایی از برنامه های سیما به ویژه برنامه 20:30 شبکه دو بی محابا اقدام به انعکاس خبرهای تحریف شده ، خلاف واقع و ساختگی می نماید که لازم می دانم آخرین نمونه بارز آن را که در تاریخ 14 اردیبهشت به تصویر کشیده شد یادآوری نمایم، در این برنامه تصویری از اینجانب و جناب آقای حسین مرعشی سخنگوی محترم حزب کارگزاران روی صفحه برنامه20:30 ظاهر شد و مصاحبه ای را به نقل از اینجانب در خصوص اجماع اصلاح طلبان نقل کرد که 9 ماه قبل یعنی در تاریخ سوم شهریور 87 در مطبوعات کشور انتشار دادیم و متعاقباً جناب آقای مرعشی نیز در همان روزها به اظهار نظر پرداخته بودند، در حالی که گویی این مصاحبه به مخاطبین این گونه القا می کرد که همین دیروز این واکنش ها به وجود آمده !!

لینک مطلب:

شعاری نمی‌دهم که مانند شعار «آوردن نفت سر سفره‌ها»برخی‌ها، نتوانم به آن عمل کنم

لینک مطلب:

یکی از سایتهای فدوی آقای احمدی‌نژاد با کلی زحمت و کمک از ستاد ریاست‌جمهوری و وقت و برنامه‌ریزی، به مطلب همین‌جوری من که نوشته بودم آقای خاتمی آخرین روزهای سال ۷۹ توصیه کرده بود که  نزدیکیهای انتخابات مرحله ی دوم بودهُ برنامه‌های خبری برای ایشان کمتر گذاشته شود پاسخ بامزه‌ای داده است. پاسخی که بهترین سند برای اثبات نوشته ی من است. ادعا کرده که بیشترین آمار سخنرانی‌های اقای خاتمی مربوط به سالهای ۷۹ و ۸۳ بوده است. بر فرض اینکه این آمار درست باشد، سال ۸۳ که آقای خاتمی دیگر امکان کاندیداتوری نداشته که بخواهد عدم استفاده از صدا وسیما را به خاطر اخلاق بکند. سال ۷۹ هم که البته سال پایانی نبوده. توصیه ایشان برای چند ماه قبل از انتخابات در سال ۸۰ بوده است که در آمار بامزه‌ی این سایت هم به خوبی نشان می‌دهد که هم کمترین سخنرانی را در آن سال آقای خاتمی داشته و هم تنها در مراسم مهم و غیرقابل اجتناب که رئیس‌جمهور لازم بوده شرکت کرده است. هیچ سندی برای واقعی بودن خاطره‌های همین‌جوری من بهتر از این یادداشت سایت هواداران آقای احمدی‌نژاد نمی‌توان پیدا کرد. سایت فدوی آقای رئیس‌جمهوری می‌خواسته با این نوشته توجیهی برای این امر غیر اخلاقی آقای احمدی نژاد پیدا کند که مورد اعتراض همه‌ی جناحهاقرار گرفته وآن اینکه: چرا در روزهای پایانی دوره اول ریاست جمهوری، بخش تبلیغات ستاد آقای احمدی‌نژاد در صدا و سیما مستقر است و حتی اگر استانی آماده سفر آقای رئیس‌جمهور نباشد به کرج سفرمی کنند و اگر کشوری آماده دیدار نباشد به سوریه سفری می روند تا اخبار آن هر روز منتشر شود. این فدویان یادشان رفته که اولا صدا و سیما در دوران آقای خاتمی ستاد مبارزه با اصلاحات و آقای خاتمی بود و ثانیا آقای خاتمی دارای چنان موقعیتی در جامعه بود که با آنکه  برای کاندیداتوری دیر تصمیم گرفت در دور دوم بیشتر از رای تاریخی دور اول رای آورد. با همه این حرف ها آقای احمدی‌نژادواطرافیان وفدویان را می‌شود درک کرد. وقتی در دوره اول برای اولین بار٬ ایشان در انتخابات دو مرحله‌ای به ریاست‌جمهوری رسیدند طبعا وضعیت ایشان در دومین دوره بسیار شکننده تراست و تقریبا هیچکس و هیچ نظرسنجی پیش‌بینی پیروزی ایشان را حد اقل برای دور اول را ندارد. و به نظر می‌رسد اگر با این امکانات وسیع دولتی وارد کارزار انتخابات نشوند حتما شکست قطعی در مرحله‌ی اول خواهند خورد. در این شرایط استفاده از صدا و سیما و سفر پشت سفر و خبرسازی‌های انتخاباتی حداقل کاری است که اگر خلاف اخلاق و مروت اولیه نبود برای آقای احمدی‌نژاد مجاز بود. سایت فدویان آقای احمدی‌نژاد هم صادقانه از همین موضع بنویسد بهتر از این است که این آمار  را ارائه کنند.اینجا حتما مطلب هواداران آقای احمدی نزاد را بخوانید

یکی از تفاوت های مهم حکومت دینی با حکومتهای عرفی از دیدگاه دین محوران، حاکمیت ارزش های اخلاقی و انسانی بر تصمیمات و رفتار حاکمان است. این حاکمیت ارزشهای الهی موجب میشود که حکومت با مردم رابطه ای نزدیک برقرار کند و از فریب و دروغ دوری کند.
حتی حکومتهای عرفی نیز در برابر آفت دروغ و فریب آسیب پذیرند و بهانه ی برکناری بسیاری از دولتها توسط مردم در همین نکته نهفته است. به طور قطع و یقین حکومت دینی در این زمینه حساس تر است و تلاش میکند تا عناصر فریبکار و دروغگو را از خود دور کند. چنین تلاشی نشانه ی سلامت یک نظام سیاسی دینی است.

لینک مطلب:

حجت الاسلام مسیح مهاجری مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی در دیدار هسته مرکزی نسیم 88 با طرح این سوال که "چرا احمدی نژاد نه؟" گفت: مسائل اقتصادی که در صحبت های دوستان هم به آن اشاره شد، مهم است اما زیربنا نیست. آن چه زیربناست و به ارزش ها برمی گردد، "صداقت" است و در مکتب دولت فعلی دروغ گفتن مستحب مؤکد و واجب است؛ یعنی به شدت و بدون هیچ ابایی دروغ می‌گویند. ما تا قبل از این دولت در سطح ریاست جمهور دروغ نداشتیم. البته یک سری دروغ ها واجب بود آن هم مختص دوران جنگ بود، به این معنا که برای جنگ روانی تعداد کشته ها و اسیران دشمن را بیشتر می گفتند و از این دست مسائل، غیر از این چیز دیگری نبود چراکه آن‌ها در مکتب امام پرورش یافته بودند و صداقت داشتند. مهاجری اظهار داشت: یکی از دروغ هایی که شاید عوام متوجه نشوند اما خواص می فهمند "ادعای پیروی از ولایت فقیه" است. ما در طول این سی سال دولتی نداشتیم که تا این حد نسبت به رهبری و مراجع تقلید بی اعتقاد باشد و البته از آن طرف سنگ آن را هم به سینه بزند.

لینک مطلب:

اظهارات سخنگوی دولت کاملا خلاف واقع است. اگر آنگونه که وی ادعا کرده است دولت منتظر موافقت مقام رهبری بوده است، چرا مشایی ای که در طول این سال ها همواره خبرساز بوده برای سازمان حج و زیارت سرپرست معرفی کرد و نماینده او برای در دست گرفتن امور به این سازمان رفت؟

لینک مطلب:

اگر در نظرسنجی از مردم پرسیده شود که با واژه  "  اصلاح طلبان"  ، " جبهه دوم خرداد"  ،   " خاتمی"  چه چیزهایی به ذهن شما می رسد؟ بی تردید پاسخهای متناقضی خواهیم شنید. اما طیف معناداری از پاسخها شامل مولفه های زیر خواهند بود:

1.       تنش سیاسی داخلی

2.       بی بندوباری و افزایش فساد

3.       مخالفت با نظام

4.       گرایش به غرب و عقب نشینی از منافع ملی

5.       انقلاب مخملی

6.       بی توجهی به مسائل اقتصادی

...

هرچه دسترسی های گفتمانی در ایران کمتر باشد، قدرت تلویزیون دولتی بیشتر خواهد بود. امروزه مفهوم دموکراسی تا اندازه زیادی تابع میزان دسترسی های گفتمانی در جامعه است. علت حساسیت دولت در کنترل  اینترنت را باید در محدودتر کردن دسترسی های گفتمانی فهم کرد

لینک مطلب:

دبیرکل حزب اعتماد ملی با بیان این‌که «روحانیت سرمایه‌ای هزار ساله‌اند که همواره خدمتگزار مردم و اسلام بوده‌اند» گفت:«سال‌ها مبارزه، فداکاری و شهادت از سوی روحانیت برای دفاع از حقوق مردم بوده است.»

در ادامه یکی از طلبه‌ها پرسید:«چرا در ماجرای حسینیه‌ دراویش جانب دراویش را گرفتید و نامه‌ای هم به روسای خانقاه‌ها فرستاده و از دراویش معذرت خواهی کردید؟ این اقدام شما تنها برای انتخابات ریاست جمهوری است؟ »

کروبی گفت: شما حرف‌ها و عمل من را از 20 سال پیش تاکنون ببینید؛ اگر متوجه شدید که من تنها در زمان انتخابات چنین حرف‌هایی می‌زنم آن موقع سخن شما درست است. من همواره گفته‌ام که مردمانی که در این کشور زندگی می‌کنند دارای یک حقوق شهروندی هستند. من اعتراض کردم که چرا حسینیه‌ها، املاک وقفی و املاک شخصی را خراب می‌کنند. من هیچ نامه‌ای به روسای خانقاه‌ها ننوشته‌ام بلکه یکبار به مراجع و بار دیگر به وزیر اطلاعات نامه نوشتم و شما نیز بدانید که حکومت‌ها زیر ذره‌بین هستند و اگر من اعتراض انجام دادم برای این بود که تاریخ بداند جمهوری اسلامی و امام(ره) و ما که پیروان امام بزرگ هستیم با این اقدامات مخالفیم.

یکی از حاضران در جمع ادعا کرد که کروبی به دنبال راضی کردن بازیگر نقش یوزارسیف برای همراهیش در سفرهای استانی است که این در شان روحانی همچون او نیست.

دبیرکل حزب اعتماد ملی نیز گفت:«اتهاماتی وارد نکنید که اطلاعی از آن ندارید، من از این موضوع اطلاعی ندارم. نه من دنبال یوزارسیف بودم و نه او به دنبال من.»

لینک مطلب:
=

بسمه‌تعالی

به  دلیل اینکه اخیراً رسانه‌های منتسب به جریان اقتدارگرای کشور، اعم از سایت‌های خبری، خبرگزاری‌ها ، روزنامه‌ها و صدا و سیما، از قول بنده اقاویلی نقل می‌کنند که نه به لحاظ صدور، سندیت دارند و نه به لحاظ مبنا، پایه‌ای دارند، لذا بار دیگر همه این قبیل گزارشات، مصاحبه‌ها و اخبار را پیشاپیش تکذیب می‌کنم و چون فرصت مطالعه این دسته اقوال را نداشته و همچنین برای پاسخ‌گویی به تک تک موارد آن وقتی ندارم، حتی اگر از من تعریف و تمجید هم کرده باشند، آن نیز مقرون به صحت نخواهد بود.

بسیار دیده‌ام که" برنا" از "فارس"، "فارس" از "رجا"، "رجا" از "درنا"، "درنا" از "ترنا"، "ترنا" از "دبرنا"، "دبرنا" از "منبع آگاه"، "منبع آگاه" از "صحبتهای به دست آمده از شنودهای داخل حزب مشارکت"، گفته‌هایی را به اینجانب نسبت داده‌اند که لابد برای خودشان به لحاظ سندیت در حکم سلسله الذهب است اما از نظر من به پشیزی نمی‌ارزند . امید دارم که دوستان باکیاست و اهل سیاست بتوانند با پیگیری منشا صدور چنین اخبار آحادی، پی به مقصود پردازندگان آن ببرند.

والسلام – نامه تمام
سعید حجاریان-

لینک مطلب:

اگر میرحسین لب به سخن بگشاید و بگوید که "میزان رأی ملت است" یکی از اصول لایتغیر انقلاب اسلامی است، و منظور امام از این سخن این بوده است که مردم تنها منبع مشروعیت بخشی به حاکمان در عرصه ی جامعه بوده و نظر آن‌ها حتی در باب موضوع مهمی مثل تغییر نوع حکومت نافذ است، چه کسی جرأت خواهد کرد از نظارت استصوابی فراتر از قانون سخن بگوید، و اختیار انتخاب مردم را محدود کند؟

لینک مطلب:

حجت‌الاسلام مسیح مهاجری مدیر مسئول روزنامه اصولگرای جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز چهارشنبه خود که با عنوان «توصیه‌ای به آقای معاون اول» منتشر شد، آمارهای اخیر پرویز داوودی در زمینه دستاوردهای دولت نهم را مورد انتقاد قرار داد و به او چند توصیه مهم کرد.

در این مقاله آمده است:آقای دکتر پرویز داودی معاون اول رئیس جمهور در جریان افتتاح کارخانه سیمان ساروج کنگان که روز دوشنبه همین هفته صورت گرفت طی سخنانی گفت : « در هر سال از دولت نهم تقریبا شش برابر دولت های گذشته کار شده است » .

بدون هیچ توضیح و تفسیری هرکس این جمله را بشنود متعجب می شود و از خود می پرسد چرا آقای معاون اول به جای آنکه از حجم و عظمت و اهمیت خدمات دولت نهم سخن بگوید به سراغ مقایسه آن با کارهای دولت های گذشته می رود و تلاش می کند آن دولت ها را ضعیف و ناکارآمد جلوه دهد و خدمات آنها را نادیده بگیرد.

اگر این اولین بار بود که آقای معاون اول با این شیوه منفی سخن می گفت قابل نادیده گرفتن بود لکن تاکنون بارها این قبیل مقایسه های بی پایه و تلاش برای ناچیز و حتی ضد ارزش جلوه دادن خدمات دولت های گذشته از ایشان شنیده شده و به نظر می رسد اکنون که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری قرار داریم شیب این قبیل سخنان تندتر شده و از این پس نیز تندتر خواهد شد.

تعریف و تمجید از خدمات دولت نهم و دادن آمار و ارقام واقعی و تقدیر از همه دست اندرکاران این دولت حتی توسط خود مسئولان همین دولت قطعا امری مباح و بی اشکال است و هیچ انسان عاقل و منصفی با چنین اقدامی مخالف نیست . آنچه قابل قبول نیست به بهانه بیان خدمات این دولت نادیده گرفتن خدمات دولت های گذشته است . این شیوه برخلاف سیره حضرت امام رضوان الله تعالی علیه و برخلاف روش رهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای است . آیا تاکنون دیده اید رهبری کمترین سخن منفی درباره خدمات دولت ها بگویند ! آیا مقایسه هائی از این قبیل که شما آقای معاون اول کرده اید را تاکنون از رهبری سراغ دارید !

لینک مطلب:

رابطه صداقت و سیاست

 صداقت اصل اساسی گفتمان جدید است. زیرا از عوارض تبعیت نکردن سیاست از اخلاق، و نبود صداقت، دروغگویی و فریبکاری است. عده ای از اندیشمندان سیاسی معتقدند اگر دروغ نگویی و فریب ندهی نمی توانی بر مردم حکومت کنی. آنها مفهوم سیاست رایج در دنیا را این امر می پندارند. این دیدگاه با ارزش ها و آرمان های انقلاب اسلامی در تضاد است.

 نظام جمهوری اسلامی ایران بر دو پایه جمهوریت (مردم) و اسلامیت استوار است. در این نظام مردم نقش اساسی در تشکیل دولت از طریق انتخابات و حمایت از دولتها در مواقع لزوم دارند. دولت در نظام جمهوری اسلامی ایران بدنبال رسیدن به قدرت با هر وسیله ممکن و از جمله فریب افکار عمومی نیست. این امر علاوه بر منافات با ارزش های انقلاب با اصول اسلامی نیز در تضاد است.

اگر آموزه های پیامبر(ص) را بررسی کنیم می بینیم که ایشان هیچگاه حتی به دشمن هم دروغ نگفته است. هرگز فریب نداده، خیانت نکرده، وعده کذب نداده و پیمان شکنی نکرده است.

در مطالعه سیره امام علی (ع) نیز این امور قابل مشاهده است. ایشان معتقدند کسی که در جایگاه سیاست قرار می گیرد، نباید دروغ بگوید. کسی که دروغ بگوید هر کار دیگری هم می کند. بر اساس سیره امیرالمومنین (ع) اگر سیاستمدار وعده ای داد باید پای آن بایستد و نگوید اصلاً چنین حرفی نبوده است. عدم صداقت موجب ایجاد جوّ بی اعتمادی در جامعه می شود و سلب اعتماد عمومی، دولت را از حمایت مردم محروم می کند.

در گفتمان جدید رابطه دولت و ملت صادقانه و شفاف است. دولت خود را برآمده از درون ملت می داند. خود را چیزی ورای ملت نمی پندارد. لذا با مردم رابطه ای مبتنی بر صداقت دارد. این دولت برای رسیدن به مقاصد خود فریبکاری نمی کند. دادن وعده های غیر واقعی برای جلب آرای مردم و فریب افکار عمومی هیچ جایگاهی در گفتمان جدید ندارد. وفای به عهد اصل اساسی این گفتمان است. دولت در این گفتمان خود را در مقابل تک تک گفته ها و وعده ها مسئول می داند. در این گفتمان دولت صادقانه خود را به ملت معرفی و عرضه می کند، زیرا بر این اعتقاد است که اخلاق باید سر لوحه تمامی اعمال سیاسی قرار گیرد.

لینک مطلب:

موسوی را نه اصلاح‌طلب می‌دانم نه اصولگرا

سیاست > چهره ها  - گفت‌وگوی خبر با محمد هاشمی و نظرات مطرح شده‌اش درباره میرحسین موسوی.

 

یاسر فاتحی: با دیدار روز گذشته اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران با آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، زمینه‌های معرفی کاندیدای ریاست جمهوری این حزب فراهم شد چرا که هاشمی در این دیدار بر پیروی اعضای حزب از تصمیم جمعی تأکید کرد و خاطر نشان ساخت که در مقاطع مهم سیاسی باید آنچه که به عنوان مصالح و منافع کشور توسط اکثریت پذیرفته می‌شود، ملاک عمل سایر اعضای حزب قرار گیرد.

 

سخنان روز گذشته هاشمی رفسنجانی حاکی از چند رایی در این حزب است که گفته است: «هر جمع و تشکلی که مبنای فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی خود را در قالب حزب تعریف می‌کند باید علاوه بر پایبندی به قانون اساسی، بر‌اساس خرد و تصمیم‌گیری‌های جمعی عمل کند و آنچه که به عنوان مصالح و منافع کشور به ویژه در مقاطع مهم سیاسی، اجتماعی توسط اکثریت پذیرفته می‌شود، ملاک عمل و نصب‌العین سایر اعضا قرار گیرد.»

گفت و گوی خبر با محمد هاشمی یکی از اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران پس از پایان این جلسه انجام شد، گفت و گویی که هاشمی نظرات مطرح شده‌اش درباره موسوی را توضیح داد و البته به طور تلویحی به جمع‌بندی نرسیدن تشکل متبوعش در شرایط فعلی اذعان کرد.

 

روز شنبه در مصاحبه با خبرگزاری ایرنا میرحسین موسوی را فاقد ظرفیت لازم برای اجماع اصلاح‌طلبان دانستید. با چه استدلالی چنین نظری را مطرح کردید؟
این خبر نادرست است! خبرنگار از من به صورت مقایسه‌ای بین موسوی و خاتمی پرسیدکه من گفتم در مقایسه با آقای موسوی، آقای خاتمی ظرفیت بالاتری داشت. به همین دلیل حساسیت جناح راست روی خاتمی بیشتر از موسوی است که این دو واقیعت موجود است.

به نظر من فعلاً آقای موسوی بیشترین ظرفیت را برای اجماع حداکثری اصلاح‌طلبان دارد، حتی اگر گزینه‌های دیگری نیز وارد عرصه بشوند. در شرایط فعلی من نظرم این است که موسوی ظرفیت بالاتری نسبت به حتی کروبی و اشخاص دیگر جهت اجماع حداکثری اصلاح‌طلبان دارد ولی در مقطعی که آقای خاتمی مطرح بودند، ایشان این جایگاه را دارا بودند.

 

مثلاً ایشان هنوز برنامه اقتصادی به آن معنا اعلام نکرده‌اند و یا هنوز تیم همراه خود را معرفی نکرده‌اند و این که وی خود را از اصلاح‌طلبان می‌داند یا از اصولگرایان و یا بینابین! من اعتقاد دارم که با توجه به گزینه‌هایی که فعلاً در محافل سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگرا مطرح هستند، موسوی تا حدودی ظرفیت دولت ائتلاف ملی را داشته باشد. با توجه به دوران نخست‌وزیری ایشان و مصاحبه اخیر وی، من ایشان را نه اصلاح‌طلب می‌دانم و نه اصولگرا، یعنی چیزی بین این دو هستند. بنابراین ایشان تا حدودی، تأکید می‌کنم تا حدودی ظرفیت تحقق دولت ائتلاف ملی نه به آن شکل که آقای ناطق نوری به آن اشاره داشتند بلکه در سطح پایین‌تر قرار دارند و به نظر من دولت آینده ایشان دولتی خواهد بود که هم اصلاح‌طلبان در آ ن حضور خواهند داشت و هم اصولگرایان و هم جریان مستقل و ایشان ظرفیت لازم به‌کارگیری نیروهای هر دو جناح سیاسی را در دولت خود دارد.

 

با توجه به اینکه موضع انتخاباتی حزب، تصمیم حزبی است، من در خصوص آن اظهارنظری نمی‌کنم و باید در این خصوص از آقای مرعشی به عنوان سخنگوی حزب جویا شوید.

 

دلیل خاصی ندارد. تأخیر به علت تعطیلی نوروز بوده و اینکه برخی اعضا در سفر بودند و بعد از تعطیلات نیز هنوز جلسه شورای مرکزی حزب برگزار نشده تا تصمیم واحدی گرفته شود.

 

نه! تشتتی در کار نیست. در کارگزاران ما راجع به انتخابات دو مصوبه داشتیم. یکی اینکه همراه با ائتلاف اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنیم و دیگری این بود که از نامزد واحد ائتلاف اصلاح‌طلبان حمایت کنیم، که شرط دوم حضور تحقق پیدا نکرد و اول کروبی، سپس خاتمی و بعداً هم موسوی وارد عرصه انتخابات شدند و بعد گزینه‌های بعدی مطرح شدند و ما به نامزد واحد نرسیدیم. اگر این شرایط ادامه پیدا کند آن موقع باید در شورای مرکزی حزب به شیوه دموکراتیک عمل کرده و رأی‌گیری کنیم که هر کس رأی بیشتری آورد از وی حمایت کنیم.

 

خیر

 

خیر! تأیید نمی‌کنم. اصلاً چنین قراری نیست.

 

ابتدا که در شورای مرکزی حزب به مصوبه فوق‌الذکر رسیدیم افراد مختلفی مطرح شدند؛ سه موضوع مطرح شد، یکی اینکه حزب کاندیدا و نامزد مستقل خود را داشته باشد، یعنی با یک نامزد در ائتلاف شرکت کند و نهایتاً جمع‌بندی ائتلاف هرچه باشد بپذیرد. یکی حمایت از حجت‌الاسلام کروبی بود و یکی حمایت از خاتمی مطرح حالا گزینه‌های دیگری هم مطرح بود که در آن موقع شورای مرکزی حزب با اکثریت ضعیفی حمایت از خاتمی را تصویب کرد که ایشان نیز انصراف دادند.

 

وقتی موسوی اعلام کاندیداتوری کرد از اعضای شورای مرکزی حزب چند نفری را دعوت کردند که این دعوت به صورت شخصی بود نه حزبی. که این افراد در شورای مرکزی این دعوت را مطرح کردند و سایر اعضا موافقت کردند. بنابراین حضور اعضای حزب در ستادهای مختلف به اعتبار شخصیت حزبی‌شان نیست بلکه به اعتبار شخصیت حقیقی خودشان است و اصلاً موضع حزبی کارگزاران مطرح نیست. هنوز از کارگزاران به صورت حقوقی دعوتی از سوی نامزدها نشده است. بنابراین این به مفهوم هیچ انشعاب و تشتتی نیست و تنها تمایلات شخصی اعضا و دعوت نامزدها از افراد خاص است. در مورد وضعیت موجود نیز با توجه به اینکه تقریباً آرایش نیروهای سیاسی و حضور نامزدهای دیگر در حال روشن شدن است و اگرچه هنوز هم ابهام وجود دارد ولی حزب کارگزاران سازندگی به زودی موضع خود را اعلام می‌کند.

در درون احزاب آنچه که می‌تواند باعث کاهش تشتت آرا به قول شما شود روش دموکراتیک است که موضوعات مورد مناقشه طرح شود و هر کس دلایل مخالفت و موافقت به آن را اعلام کند و نهایتاً رأی‌گیری انجام شود و آن روش که بیشترین رأی را آورد توسط اعضای حزب رعایت شود. این روش دموکراتیک و مردم‌سالارانه باید در احزاب در پیش گرفته شود حال اینکه چقدر این شیوه اجرایی احزاب ما است بحث دیگری است که وقت زیادی را می‌طلبد.

 

این نوع اظهارات در جبهه اصولگرا مخصوصاً بین مسئولین نگرانی‌هایی به‌وجود می‌آورد و این بحث که بعضاً به عنوان مدیریت انتخابات وانتخابات مدیریتی مطرح است را دامن زده و شبهه‌افکنی می‌کند. اگر ایشان در مقام دولتی حامی یک نفر باشد دیگر نمی‌شود به سلامت انتخابات امید داشت و بحث سلامت انتخابات را مطرح کرد. کسی که مسئول ومجری است قانون هم تکلیف می‌کند که بی‌طرف باشد و به مسئولت خویش تعهد داشته باشد.

 

ارزیابی‌تان راجع به اظهارات رئیس ستاد انتخابات کشور مبنی بر اینکه "اگر از دولت نهم حمایت نکنم به او خیانت کرده ام"، چیست؟

با توجه به وضعیت موجود کارگزاران به عقیده شما چه رویه‌ای باید از سوی حزب در نظر گرفته شود تا در مقاطع بعدی شاهد چنین شکاف حزبی در کارگزاران نباشیم؟

پس دلیل این پراکندگی در کارگزاران چیست؟

گفته می‌شود موضع کارگزاران حمایت از کاندیداتوری حسن روحانی است. . .

آیا این تأخیر به علت طرح گزینه‌های جدید در شورای مرکزی حزب و انتظار تا اعلام کاندیداتوری وی بود؟

این تأخیر نشانه تشتت آرا در بین اعضای شورای مرکزی حزب و انشعاب در کارگزاران سازندگی تفسیر می‌شود. . .

اکثر احزاب اصلاح‌طلب موضع خود در خصوص انتخابات ریاست جمهوری و حمایت از کاندیداهای مورد نظر را اعلام کردند. دلیل تأخیر اعلان موضع کارگزاران چیست؟

با توجه به اینکه غلامحسین کرباسچی به عنوان دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی به ستاد کروبی پیوسته است و برخی دیگر از اعضای شورای مرکزی به ستاد میرحسین موسوی رفت و آمد دارند، بالاخره موضع حزب کارگزاران در خصوص انتخابات چه خواهد بود؟

شما به ابهاماتی در برنامه‌های و فعالیت‌های آینده موسوی اشاره داشتید. چه ابهاماتی در برنامه‌ها و فعالیت‌های موسوی می‌بینید؟

شما به گزینه‌های دیگری در میان اصلاح‌طلبان اشاره داشتید، فکر می‌کنید چه گزینه‌هایی به غیر موسوی توانایی جذب اجماع اصلاح‌طلبان را دارند؟

پیک راستین عدالت
پیام آور عدافت محقق شده است
درخواست اعمال عدالت
در پایان یک دولت
نام دیگری نیاز دارد
و بخش دیگری از روند وعده و وعید
و بالا بردن انتظار برای تغییر است
که میتواند مقدمه مناسبی برای تغییر دولت
و روی کار آمدن دولت مدبر اصلاح طلبان باشد

لینک مطلب از وبلاگ وب نوشت ابطحی:

لینک مطلب:

منبع : سایت تابناک

لینک مطلب:


گفتنی است، ‌احمدی نژاد روز گذشته گفته بود:‌ احدی از اعضای دولت حق ندارد حتی یک ثانیه از وقت خود را صرف اثر گذاری بر انتخابات کند

مطلب کامل را در ادامه بخوانید

لینک مطلب:

در عرف رسانه تنها تصویر مجرمان و بزهکاران اصطلاحا شطرنجی می‌شود.

آفتاب:‌ درپی اظهارات انتقادی روز گذشته داریوش قنبری نماینده مردم ایلام در مجلس شورای اسلامی علیه دولت نهم، خبرگزاری جمهوری اسلامی عکسی از وی را که شطرنجی شده بود در صدر عناوین خود قرار داد. 

قنبری: دروغ برای دولت نهم مباح شده است

به گزارش سرویس سیاسی آفتاب، ایرنا در خبری با عنوان «فعالان سیاسی و نمایندگان مجلس خواستار برخورد قضایی با داریوش قنبری شدند» آورده است: «درپی توهین داریوش قنبری سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس به مردم و دولت، جمعی از فعالان سیاسی و نمایندگان مجلس خواستار برخورد قضایی با وی شدند».
 
این اقدام خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی در حالی صورت می‌گیرد که در عرف رسانه تنها تصویر مجرمان و بزهکاران اصطلاحا شطرنجی می‌شود.

رسم دروغ گفتن در روز ١٣ فروردین به تقلید از فرنگی ها تا حدی رواج یافته است. امسال دروغ های سیاسی رواج بیشتری دارند.
فکر میکنم به دلیل رواج فراوان دروغ و عادت عمومی به شنیدن مکرر آن، دروغ  ١٣ بی آب و رنگ شده است.

لینک مطلب:

عضو شورای مرکزی مجاهدین انقلاب درباره ادعای کذب بخش خبری 30/20 صدا و سیما مبنی بر انتقاد شدید تاج‌زاده از مهندس موسوی گفت:«متأسفم که صدا وسیما و کیهان که مدیران آن منصوب مقام رهبری هستند، خود را دارای مصونیت آهنین می‌دانند و غیراخلاقی‌ترین رفتار را پیشه ‌کرده‌اند و برای تضعیف رقیب خود به هر روشی دست می‌یازند.»

لینک مطلب:

ساعی در خصوص انتشار خبری مبنی بر انتقاد از نوع برخوردش با خبرنگار یکی از رسانه‌ها تصریح کرد: هرگز مشکلی با رسانه‌ها نداشته و ندارم اما با کسانی که به دنبال شیطنت‌ هستند اصلا مصاحبه نمی‌کنم. همواره در طول دوران قهرمانی‌ام نیز بحثی با رسانه‌ها نداشتم و دنبال این مسائل نبودم زیرا در موضوع اخیر تنها ورزشکاری که پس از مراسم تجلیل از قهرمانان در جمع مردم و رسانه‌ها باقی ماند و پاسخگوی سوالات آنها بود من بودم تا جایی که برخی از خود مردم عنوان کردند اجازه دهند تا من بروم.

وی افزود: سوالاتی که آن خبرنگار از من پرسید جنبه‌ی ورزشی نداشت و به مسائل سیاسی برمی‌گشت که حتی در حد توان تلاش کردم آن سوالات را نیز پاسخ دهم. واقعیت این است که جای پرسیدن چنین سوالاتی در این مراسم وجود نداشت ولی همانطور که گفتم به سهم خود پاسخگو بودم. آن سایت همواره در مصاحبه‌هایی که با من داشته است چندین بار آنچه را که خودش می‌خواست، نوشت و زمانی که پیگیر موضوع شدم عنوان کردند که تحلیل ما این بود، در حالی که زمانی که مصاحبه‌ی مستقیمی با یک فرد انجام می‌شود باید همان را نوشت نه این که حرف‌ها را عوض کرد و گفت تحلیل ما این بود.

لینک مطلب:

آنچه که در لایحه بودجه 88 آمده است از منظر سلطه بی چون چرای کوته نگری حتی در دوره عملکرد دولت نهم هم بی سابقه است. اگر بخواهیم با دست اندرکاران اقتصادی از موضع امر به معروف و نهی از منکر که کاملاً همراستا با موضع مشفقانه کارشناسی است؛ سخن بگوییم ، باید به آن ها گفت: افق دید خود را وسیع کنند؛ به بیان دیگر قیامت را هم جدی بگیرند؛ دیگر آمار متناقض و تحلیل های غیرواقعی ارائه ندهند و رفتارهای نمایشی و به تعبیر خودشان زودبازده را نسبت به رفتارهای پایدار و ثمربخش ترجیح ندهند.

دروغ پردازی و دروغ پراکنی از بزرگترین ابزارهای رسانه های وابسته به بیگانگان استعمارگر و مستبدین داخلی است. کسانی که حقیقت نسبتی با آنها ندارد و اگر گاهی از حقیقت میگویند، فرصت طلبی است.
البته استعمارگران و مستبدین نیز فهمیده اند که به راحتی گذشته نمیتوانند دروغ پراکنی کنند و به همین دلیل به روش های جدیدی متوسل میشوند. هر گروه به اندازه هوش و استعدادشان.
وبلاگستان به جهت خاصیت رسانه ای و شخصی بودن آن و در دسترس عموم بودن، نقش مهمی در مبارزه با استیلای خبری و رسانه ای مخالفان آزادی و استقلال و توسعه و مردم سالاری دارد.

لینک مطلب:

دروغ فارس تکذیب شد؛

تولیت حرم شاهچراغ(ع):هیچ‌گونه نامه‌ای در مخالفت با سخنرانی خاتمی به هیچ مرجعی ارسال نشده است