بعضی به ظاهر قهرمانان
به کمک تلویزیون و تبلیغ
قهرمان هستند
و در بزنگاه تاریخ
از نیست هم پایین ترند

بعضی به ظاهر قهرمانان
به کمک تلویزیون و تبلیغ
قهرمان هستند
و در بزنگاه تاریخ
از نیست هم پایین ترند

نوع خاصی از تنوع در صدا و سیما دیده می شود
هماهنگی فکری در رسانه های خارجی بیشتر است ولی در صدا و سیما
به دلیل فشارهای ظاهری
تنوع به صورت زیرپوستی حرکت میکند
این تنوع در رسانه ملی
بیش از آنکه ناشی از آزادی یا عقلانیت و تشخیص نیازهای اجتماعی باشد
ناشی از مشی اعلام شده و البته بی پشتوانه اجتماعی در آن است
این تنوع برای مدیران این تشکیلان نیز ناخواسته و نگران کننده است
در فضای فعلی که میان رسانه های دولتی و رسانه های ضد انقلاب، در اطلاع رسانی جانبدارانه و یکسویه، هماهنگی وجود دارد، وجود رسانه های مستقل که ضمن تعلق خاطر به کشور و انقلاب اسلامی، با تدبیر و توجه به اصول عقلانیت و انسانیت و اسلامیت و ایرانیت و متکی به خواست و توجه مردم و نه بودجه های رسمی اداره شوند، غنیمت است. امیدوارم به زودی شاهد تاسیس رسانه های تلویزیونی و رادیویی جدیدی باشیم. ان شاء الله
لینک مطلب از وبلاگ اکبر اعلمی :
رئیس قوه قضائیه با هدف آنچه که خود برخورد با پدیده توسعه کمی و کیفی روزافزون شبکههای ماهوارهای مخالف نظام نامیده ، بخشنامه ای را خطاب به واحدهای قضایی سراسر کشور صادر کرد. در این بخشنامه آمده است:
"توسعه کمی و کیفی روزافزون شبکههای ماهوارهای مخالف نظام، مستلزم اقدامات جدی در جهت برخورد با این پدیده است و لذا مقتضی است رؤسای کل محترم دادگستری استانها و قضات سراسر کشور موارد ذیل را مدنظر قرار دهند:
1ـ رؤسای کل دادگستری استانها مکلفند شعبی از دادسرا و محاکم جزایی مرکز استان را جهت رسیدگی به پروندههای مذکور با تصدی قضات مجرب به صورت تخصصی در نظر بگیرند و ترتیبی اتخاذ نمایند که متصدیان امر قضا در رسیدگی به پروندههای مذکور از نظرات کارشناسان و مسئولان امنیتی نهادهای مرتبط جهت شناسایی مقاصد، اهداف و پشتیبانیهای مالی و سیاسی و اطلاعاتی شبکههای موصوف استفاده نمایند تا با اشراف بیشتر صدور احکام جامع و بازدارنده میسر شود.
2ـ درخصوص افرادی که به نحوی از انحاء با شبکههای مذکور همکاری مینمایند و یا در قالب هستههای سازمانی که از طریق سایتهای اینترنتی ایجاد میگردد، عضویت مییابند، مستنداً به مواد 498، 499، 500 ، 504 ، 508 و تبصره ماده 510 قانون مجازات اسلامی(1)، حسب مورد اقدام قضایی مناسب صورت پذیرد." (2)
صرفنظر از نامعلوم بودن نحوه تاثیر گذاری این بخشنامه در پیشگیری از توسعه کمی و کیفی شبکه های ماهواره ای مورد نظر رئیس قوه قضائیه، بنظر می رسد که قسمتی از بند دوم بخشنامه صادره نیز به دلایلی که در زیر اشاره می شود از قابلیت اجرا برخوردار نیست و تنها دخالت و نفوذ نهادهای امنیتی در قلمرو دستگاه قضائی را توجیه می کند، زیرا:
الف- مادامیکه "همکاری" با شبکه های ماهواره ای تعریف نشده است اطلاق هر نوع همکاری با شبکه های مذکور و استعمال عبارت "به نحوی از انحاء با شبکههای " در بخشنامه رئیس قوه قضائیه، دامنه همکاری با شبکههای ماهواره ای یاد شده را بسیار موسّع می کند. بنحویکه موارد زیر نیز مشمول همکاری خواهد بود:
-مشاهده برنامه های مختلف شبکه های مورد نظر
-نقل قول از اخبار و برنامه های شبکه های مذکور
- بیان و نشر هرگونه دیدگاهی از طریق شبکه های ماهواره ای یاد شده
آزادی بیان و دانستن حق فطری بشر است و هر انسانی حق دارد به اخبار و اطلاعات و شفاف سازی اطلاعات دسترسی داشته و از گردش آزاد اطلاعات بهره مند شده و دیدگاه های خود را آزادانه بیان و منتشر کند.
به همین سبب قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن تاکید بر آزادی نشریات و مطبوعات در بیان مطالب(3) و موظف کردن هیات حاکمه به بکارگیری همه امکانات خود برای بالا بردن سطح آگاهی های عمومی در همه زمینه ها با استفاده صحیح از مطبوعات و رسانه های گروهی و وسائل دیگر (4) در اصل یکصد و هفتاد و پنجم این قانون تاکید می کند که "در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ، آزادی بیان و نشر افکار با رعایت موازین اسلامی و مصالح کشور باید تامین گردد."
افزون براین قانونگزار در اصول مختلف قانون اساسی ضمن ممنوع کردن هرگونه تعرض به حقوق اشخاص(5)، تامین آزادیهای سیاسی و اجتماعی شهروندان را جزء وظایف حاکمیت بیان می کند(6)و در قسمت اخیر اصل نهم تاکید می نماید که هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور آزادیهای مشروع را، هر چند با وضع قوانین و مقررات، سلب کند.
به این اعتبار در شرایطی که همه رسانه های کشور در انحصار دولت و دولتمردان قرار دارد و اخبار و اطلاعات بصورت یکسویه و بدلخواه صاحبان قدرت منتشر می شود و منتقدین وضع موجود تریبونی برای بیان و انتشار افکار خود در اختیار ندارند، محروم ساختن آنان از رسانه های آزاد هرچند با وضع قوانین به منزله نقض مضاعف اصول یاد شده می باشد.
ب-همچنانکه شبکه های برون مرزی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران (جام جم، الکوثر، العالم، سحر و پرس تی وی)اهداف خاص خود را در کشورهای دیگر تعقیب می کنند، بدون تردید شبکه های ماهواره ای سایر کشورها نیز در مسیر اهداف و منافع خود به فعالیت می پردازند.
از اینرو اگر فعالیت شبکه های ماهواره ای جمهوری اسلامی ایران به مفهوم مخالفت با نظام های سیاسی کشورهائی که در آن برنامه های تلویزیونی ایران پخش می شود نیست، بدون ارائه دلیل و برهان قاطع نمی توان فعالیت شبکه های ماهواره ای سایر کشورها را متهم به مخالفت با نظام جمهوری اسلامی کرد!
حال چنانچه رویکرد دستگاه قضائی کشور نسبت به محتوای برنامه های شبکه های ماهواره ای معطوف به نوع نگاه رایج در مورد ماده 500 قانون مجازات اسلامی شود که بیان هرگونه دیدگاه انتقادی در مورد عملکرد مجریان و متولیان نظام جمهوری اسلامی را مصداق فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی و جرم تلقی و مستحق مجازات می داند، در این صورت تنها آندسته از شبکه های ماهواره ای مخالف نظام محسوب نخواهند شد که تهی از برنامه های سیاسی،اجتماعی و فرهنگی بوده و صرفا به پخش برنامه های رقص و آواز مبادرت می ورزند!
ج- اصل قانونی بودن جرم و مجازات مورد قبول قانونگذار جمهوری اسلامی ایران قرار گرفته است.(7)اصل یکصد و شصت و ششم قانون اساسی صراحتا بیان کرده است که احکام دادگاهها باید مستدل و مستند به مواد قانون و اصولی باشد که بر اساس آن حکم صادر شده است.
ماده ۲ قانون مجازات اسلامی نیز مقرر می دارد که هر فعل یا ترک فعلی که در قانون برای آن مجازات تعیین شده باشد جرم محسوب می شود. مفهوم دیگر قانون مذکور این است که فعل یا ترک فعل را که در قوانین و مقررات جاری صریحا جرم محسوب نشده است نمی توان جرم دانست.(8)
از طرفی طبق فتوای حضرت آیت الله خمینی(ره) قضات ماذون هم حق تعیین کیفر و تعزیر اشخاص را برای اعمالی که قانونا کیفری برای آنها مقرر نشده است ندارند .(9)
بر این اساس مادامیکه قانون معیار مخالفت با نظام جمهوری اسلامی ایران توسط شبکه های ماهواره ای و مصادیق ماهواره های مخالف نظام و مرجع تشخیص مخالف بودن شبکه مزبور با نظام را به صراحت مشخص و ابلاغ نکرده است، همکاری با یک شبکه ماهواره ای در هر سطحی که باشد فاقد عنصر قانونی است و عنوان مجرمانه ندارد.
به بیان دیگر نظر به اینکه برای همکاری با شبکه های ماهواره ای(بطور مطلق)در قوانین موضوعه و مدونّه مجازاتی در نظر گرفته نشده است لذا اعمال مذکور قانونا جرم تلقی نمی شود و دادگاه ناگزیر است که به عمل انتسابی بر طبق مقررات قانونی بنگرد و در تطبیق آن با مواد قانونی نمی تواند تابع هیچکس و هیچ مقامی باشد.
بنابراین نظر به اینکه قسمتی از مفاد بخشنامه رئیس قوه قضائیه ماهیت تقنینی دارد و بموجب اصل 58 قانون اساسی قانونگذاری منحصرا در صلاحیت وظایف و اختیارات قوه مقننه می باشد، از اینرو بنظر نگارنده اجرائی شدن مفاد بخشنامه موصوف منوط به تصویب مجلس است و مجلس نیز در قانون گزاری باید تابع قسمت اخیر اصل نهم قانون اساسی باشد. (10)
زیرنویس:
(1) مواد قانونی مورد استناد رئیس قوه قضائیه به شرح زیر است:
ماده 498 - هر کس با هر مرامی ، دسته ، جمعیت یا شعبه جمعیتی بیش از دو نفر در داخل یا خارج از کشور تحت هر اسم یا عنوانی تشکیل دهد یا اداره نماید که هدف آن برهم زدن امنیت کشور باشد و محارب شناخته نشود به حبس از دو تا ده سال محکوم می شود .
ماده 499 - هرکس در یکی از دسته ها یا جمعیت ها یا شعب جمعیتهای مذکور در ماده ( 498 ) عضویت یابد به سه ماه تا پنج سال حبس محکوم می گردد مگر اینکه ثابت شود از اهداف آن بی اطلاع بوده است .
ماده 500 - هر کس علیه نظام جمهوری اسلامی ایران یا به نفع گروهها و سازمانهای مخالف نظام به هر نحو فعالیت تبلیغی نماید به حبس از سه ماه تا یکسال محکوم خواهد شد .
ماده 504 - هرکس نیروهای رزمنده یا اشخاصی را که به نحوی در خدمت نیروهای مسلح هستند تحریک موثر به عصیان ، فرار ، تسلیم یا عدم اجرای وظایف نظامی کند در صورتی که قصد براندازی حکومت یا شکست نیروهای خودی در مقابل دشمن را داشته باشد محارب محسوب می شود والا چنانچه اقدامات وی موثر واقع شود به حبس از دو تا ده سال و در غیر این صورت به شش ماه تا سه سال حبس محکوم می شود .
ماده 508 - هرکس یا گروهی با دول خارجی متخاصم بهر نحو علیه جمهوری اسلامی ایران همکاری نماید ، در صورتیکه محارب شناخته نشود به یک تا ده سال حبس محکوم می گردد .
تبصره ماده 510- هرکس بدون آنکه جاسوسی کند و یاجاسوسان رامخفی نماید ، افرادی را به هر نحو شناسائی و جذب نموده و جهت جاسوسی علیه امنیت کشور به دولت خصم یا کشورهای بیگانه معرفی نماید به شش ماه تا دوسال حبس محکوم میشود .
(2) ایلنا 88/4/14
(3) اصل بیست و چهارم قانون اساسی
(4) بند 2 اصل سوم قانون اساسی
(5) اصل بیست و دوم قانون اساسی
(6) بند 7 اصل سوم قانون اساسی
(7) نظریه ۷/۶۳۸۱ - ۱۳۶۹/۱۲/۱۸ ا . ح . ق .
(8) نظریه ۷/۶۰۷۳ - ۱۳۶۲/۱۲/۱۰ ا . ح . ق .
(9) نظریه ۷/۶۰۸۷ - ۱۳۷۴/۱۰/۴ ا . ح . ق .
(10) اصل نهم قانون اساسی: "در جمهوری اسلامی ایران آزادی و استقلال و وحدت و تمامیت ارضی کشور از یکدیگر تفکیک ناپذیرند و حفظ آنها وظیفه دولت و آحاد ملت است . هیچ فرد یا گروه یا مقامی حق ندارد به نام استفاده از آزادی به استقلال سیاسی ، فرهنگی ، اقتصادی و نظامی و تمامیت ارضی ایران کمترین خدشه ای وارد کند و هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور آزادیهای مشروع را، هر چند با وضع قوانین و مقررات ، سلب کند."
منبع : وب سایت شخصی اکبر اعلمی
از حضور برخی هنرمندان و شاعران بدلایل سیاسی در تلویزیون جلوگیری شد
در مورد نقش صدا و سیما و شکست رسانه ای آن از رسانه های مردم محور چون اینترنت و اس ام اس و موبایل بسیار میتوان گفت و باید هم گفت. ولی شاید مهمترین نکته در شکست صدا و سیما، مربوط به فریبی است که برق بودجه های افسانه ای و تجهیزات مادی و نیروی انسانی عظیم این سازمان عریض و طویل در ذهن و دل مدیران و کارشناسان آن به وجود آورده است و موجب گردید تا اصل ماجرا که حقیقت و اطلاع رسانی واقعیت ها است را در حاشیه قرار دهد و به این ترتیب بی اعتباری بی سابقه رسانه ملی را به همراه آورد.
اینگونه است که پرونده ی صدا و سیما بسته میشود و سرنوشت آن در افکار عمومی به مسائل مهمتر جامعه پیوند میخورد.
=======================
چند نکته مهم و قابل بررسی در باره اعترافات تلویزیونی:
بررسی ماهوی:
اعترافات تلویزیونی کسانی که هنوز پایشان به دادگاه نکشیده و در مرحله بازجویی هستند چه مفهومی دارد؟ صدا و سیما کجای داستان است؟ دادگاه کجاست؟ بازداشتگاه کجاست؟ بازجو کجاست؟ زندانی کجاست؟ قانون کجاست؟ نتیجه اش در ذهن افکار عمومی چیست؟
بررسی تاریخی:
گذشته :
اعترافات تلویزیونی در افکار عمومی جامعه ایرانی موضوعی ناشناخته نیستند. سابقه داخلی و خارجی آن در ذهن و دل ملت ما نقش بسته است. چه در خارج از کشور چنین مواردی را شاهد بوده اند و چه در داخل کشور. چه در دوران ستمشاهی و چه در دوران جمهوری اسلامی و فراتر از ماهیت چنین اعترافاتی، نسبت به آن قضاوت روشنی دارند.
حال:
این بار بازداشتی های حوادث اخیر مرتبط با انتخابات دهم سوژه هستند و اعترافاتشان پیشاپیش در رسانه های کاغذی و اینترنتی مرتبط با حوزه نظامی و انتظامی منتشر میشود.
آینده :
قاعدتا در آینده نیز چنین ماجراهایی ادامه خواهد داشت. البته سوژه های جدیدتری نیز خواهند بود. اگر جریان مردم سالاری در کشور غالب باشد، موضوع بازداشتها و تقلبات پیشین به سوژه جدید تبدیل میشود تا مسئولان آینده مجبور نباشند بار اشتباهات پیشینیان را یدک بکشند و اگر مردم سالاری به پایان راه خود برسد، شاهد اعترافات تلویزیونی با سوژه هایی به سبک دیگر کشورهایی که مردم سالاری را کنارگذارده اند، خواهیم بود.
نتیجه رسانه ای:
چهره های کسانی که سوژه ی اعترافات تلویزیونی هستند عوض میشود و در هر مرحله، مرزهایی را میشکند و ارتقاء می یابد. روزگاری دگراندیشان، روزگاری نیروهای خودی و حتی مسئولین سابق کشور، این ارتقای مسائل نیز منطقی و مبتنی بر تغییرات اجتماعی اتفاق افتاده است.
و ستایش مخصوص خداست
رئیس سازمان صدا و سیما با بیان اینکه مقام بالای وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که این انقلاب انقلاب موبایل است افزود: آنها با استفاده از نرم افزارها و تمام فن آوری های نوین خواستند چهار تا کوچه ایران را تحت پوشش قرار دهند که بگویند این تمام خیابان های ایران است و بعد تمام شبکه های شان بسیج شدند و میز مخصوص ایران در رسانه های خود ایجاد کردند وBBC و CNN یک به یک برخی تصاویر ساختگی مثل مرگ همان خانم (ندا آقا سلطان)را به نمایش گذاشتند و بعد آقایی به نام آرش حجازی در این زمینه جوسازی کرد و اکنون نیز گم و گورشده و پیدایش نیست را به راه انداختند. وی با بیان اینکه سفیر ونزوئلا نیز تعریف می کرد که در دور دوم انتخابات این کشور نیز همچین صحنه ای نظیر مرگ آن خانم را در آن کشور به راه انداختند و این سناریو هم در آنجا پیاده شد و می خواستند بگویند که رای آقای چاوز هم ساختگی است اما موفق نشدند
حتما رسانه ملی با توجه به تمامی جهات، عملکرد دقیق و متعهدانه خود را تشریح کرده و در آینده نزدیک با حضور همه طرفین و همه سطوح، ابعاد همه حوادث و نظرات پیرامون انتخابات را مورد بررسی قرار می دهد
بعد از مصاحبهام در روز 4 تیر ماه 1388 (25 ژوئن 2009) با بیبیسی دربارهی مشاهدات شخصیام در مورد قتل وحشیانهی ندا آقاسلطان، روز دهم تیرماه در اخبار خواندم که حکمی برای دستگیری من از سوی دولت ایران صادر شده است. همانطور که در مصاحبهام گفتم، انتظار چنین حرکت مذبوحانهای برای کتمان حقیقت در برابر این جنایت بیرحمانه از طرف دولتی میرفت که بنیادش بر دروغ و ظلم است. در این مصاحبه پیشبینی کردم که گفتههای مرا کتمان می کنند. که اتهامات بسیاری را متوجه من خواهند کرد. این دولت، به جای آنکه بکوشد قاتلان اصلی این دختر معصوم و دهها قربانی دیگر را پیدا کند و مسئولیت بیکفایتی خود را بپذیرد، سعی دارد هر فرد، کشور یا نهاد دیگری را که هیچ خطایی مرتکب نشده، مقصر بشمارد
آیا امام معتقد بود کسانی که باید در انتخابات بی طرف باشند، رسما وارد حمایت علنی از کاندیدای خاصی بشوند؟ آیا امام اجازه میداد امکانات عمومی و بیت المال مسلمین برای یک کاندیدا بدون هیچ محدودیتی استفاده شود؟ آیا امام اجازه میداد حیثیت و آبروی افراد این گونه در معرض و منظر مردم ملعبه بازیگران قدرت قرار گیرد؟ و آیا دین چنین اجازهای به شما داده است؟ چرا چتر حمایت قانون فقط برای شما و دوستان شما است و تنها هنگامی دین، قانون و امام عزیز میشوند که بتوانید منفعتی از آن ببرید؟
به گزارش قلم نیوز، کمیته صیانت از آرا ستاد مهندس میرحسین موسوی طی بیانیه ای اعلام کرد، هیچ نماینده از سوی مهندس میرحسین موسوی به هیات بازشماری آرا معرفی نشده است.
در این بیانیه آمده است:
از سوی مهندس میرحسین موسوی هیچ نماینده ای برای حضور در هیات ویژه تشکیل شده از سوی شورای نگهبان به منظور بازشماری تعدادی از صندوق های آرا در تهران و شهرستانها معرفی نشده است.

پارلماننیوز: علی اکبر محتشمیپور و عبدالواحد موسوی لاری وزرای کشور دوران امام و اصلاحات طی نامهای خطاب به شورای نگهبان، راهکارهایی برای برون رفت از وضعیت خطیر کنونی پیشنهاد کردند.
به گزارش پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره)مجلس«پارلماننیوز»، متن کامل این نامه که پایگاه خبری مجمع روحانیون مبارز منتشر شده به این شرح است:
بسمه تعالی
« قال الله تبارک و تعالی: ان الله یامرکم ان تودوا الامانات الی اهلها و اذا حکمتم بین الناس»
سوره نساء آیه 58
شورای محترم نگهبان
سلام علیکم
از آنجائیکه براثر عملکرد ناصواب کارگزاران انتخابات درجریان قبل، حین و بعداز انتخابات متأسفانه بخش عظیمی ازجامعه از جنبه های مختلف دچارآسیب جدی شده است و مجریان و ناظران ازنظر آنان دچار بحران بی اعتمادی شده اند قبل از هراقدامی می بایست ازطریق راه کارهای مناسب جلوی فرسایش هرچه بیشتر اعتماد مردم را گرفت وسپس با تزریق امید ونشاط نسبت به شرایط جدید و آینده روشن اقدام به بازسازی اعتماد عمومی کرد و لذا تشکیل یک هیأت حکمیت خبره وکارشناس بیطرف برای رسیدگی به مسائل و مشکلات انتخابات و آزادی کلیه کسانی که درحوادث ناگوار اخیر به بهانه های واهی دستگیر شده اند، دو گام مهمی است که می تواند به بازسازی اعتماد عمومی کمک شایانی بنماید.
هیأت حکمیت خبره و کارشناس باید کاملاً بی طرف و بی غرض باشد و هیچ اقدامی له وعلیه هیچ یک از کاندیداها نداشته باشد و مورد تأیید مراجع تقلید ونامزدها نیز باشند. این هیأت با صلاحیت و اختیارات کاملی که از سوی مقام معظم رهبری اعلام می شود مسائل انتخابات وشکایت هایی را که نامزدها در روزهای قبل، حین و بعداز انتخابات مطرح کردند ازجمله موضوع صندوقها را بررسی و نتیجه را اعلام می نمایند.
تاکیداً متذکر می شویم که برخی از سوال های مطروحه پیرامون مسایل روز انتخابات به قرار زیر است.
1) آیا تعداد سی و نه میلیون و چند صد هزار نفر در انتخابات شرکت کرده اند؟
2) سهم هر یک از کاندیداها از آرای ریخته شده به صندوق ها چقدر است؟
3) آیا ارقام مندرج درصورت جلسات شعب با محتوای صندوق ها منطبق است؟
4) آیا نتیجه اعلام شده توسط وزارت کشور با صورت جلسات و محتوای صندوق ها منطبق است؟
برای دستیابی به پاسخی روشن پیشنهاد می شود اقدامات زیر صورت گیرد:
الف. طبق اطلاعات موثق و اعلام شده بیش از 60 میلیون برگ تعرفه در دو مرحله چاپ شده است وبراساس برخی گزارش ها میزان تعرفه چاپ شده 71 میلیون است که شورای نگهبان می تواند میزان دقیق آن را دریابد واعلام کند براین اساس بین 20 تا 30 میلیون برگ تعرفه مازاد باید موجود باشد و دراختیار هیأت مورد اشاره قرارگیرد.
ب. کلیه ته برگها که حاوی مشخصات رای دهندگان است در اختیار مجموعه مورد اعتمادی قرار گیرد تا با اطلاعات موجود در پایگاه اطلاعات جمعیتی کشور تطبیق داده شود، که در آن صورت مشخص خواهد شد اسامی و مشخصات موجود در ته برگ ها واقعی یا جعلی است؟ صاحبان اسامی زنده هستند یا متوفی؟ واجد شرط رای هستند یا خیر؟ اسامی تکراری است یا نه؟
ج. یک سوم صندوق های سیار و معادل با کسری از آن مثلا 20 درصد صندوق های ثابت بصورت رندوم، بازگشایی و محتوای آن مورد بررسی قرار گیرد تا معلوم شود نسبت بین صورت جلسات و نتایج اعلامی توسط وزارت کشور و تعرفه های موجود در صندوق ها صحیح است یا نه؟
د. صندوق های برخی از استانهایی که آرای آنها بیش از واجدین شرایط است، مثلاً یزد و مازندران بازشماری گردد.
با این روش که ما از آن روش راستی آزمایی یاد می کنیم، می توانیم به واقعیت آنچه در روز انتخابات اتفاق افتاده است، دسترسی پیدا کرد.
انشاء ا... پس ازتحقق دو گام مهم مزبور مسولان امر بتوانند با برداشتن گامهای بعدی به تکمیل فضای اعتماد بخش عمومی کمک نمایند. اقدامهایی ازقبیل:
- شناسائی و مجازات آمران ومباشران ضرب و جرح وقتل عده ای از مردم
- جبران خسارت های مالی و جانی وارده
- ایجاد فرصت مناسب در صدا وسیما و رسانه های دولتی برای نامزدهایی که به طور مکرر ویک سویه مورد تخریب آنان قرارگرفتهاند، تا از خود دفاع نمایند.
امیدواریم با دقت نظر و احساس مسوولیت در قبال امانت رای مردم جامعه را برای رسیدن به آرامش حقیقی مساعدت نمایید.
سید علی اکبر محتشمی پور سید عبدالواحد موسوی
روزنامه اعتمادملی از اقدام حدادعادل و روحالله حسینیان برای جمعاوری امضا از نمایندگان مجلس به منظور ممانعت از حضور موسوی در تلویزیون خبر داد.
این روزنامه نوشت: یکی از نمایندگان خبرداد که برخی حامیان احمدینژاد در مجلس برای ممانعت از حضور میرحسین موسوی در برنامه زنده تلویزیونی، به رییس سازمان صدا و سیما، دبیر شورای نگهبان و دبیر شورای عالی امنیت ملی نامه مینویسند.
براساس این گزارش، جمعی از حامیان احمدینژاد در مجلس همچون علامعلی حداد عادل، حسین فدایی، روحالله حسینیان و ... در تلاش برای جمع امضای ذیل نامهای هستند که اسباب عدم حضور موسوی در مصاحبه تلویزیونی با مردم را پیش از پیش فراهم خواهد کرد.
شورای نگهبان بر خلاف تاکید رهبری بر بازشماری آراء در حضور نمایندگان هر سه کاندیدای معترض، روال دیگری در پیش گرفته شده است و قرار است بجای نمایندگان معترضان، صدا و سیما زحمت نظارت بکشد و بر کار ناظران شورای نگهبان به جای معترضان نظارت کند. نمیدانم چرا این زحمت را میکشند. قبلا اینکار را انجام داده بودند.
تصور میکنم داستان تقلب در انتخابات و اعتراضات به مراحل تعیین کننده ای رسیده است و از حملات شدید صدا و سیما به مهندس موسوی و دیگر معترضان در اخبار ساعت دو بعد از ظهر امروز میتوان فهمید که فاز جدیدی آغاز شده است. فکر میکنم این فاز خیلی زود نال شود.
خدا خواهد نصیب باشد.
پارلماننیوز: عضو فراکسیون خط امام در نطق امروز خود که به دلیل استناد مکرر به سخنان امیرالمومنین و شهید بهشتی، نمایندگان اصولگرا را در دقایق ابتدایی نطقش وادار به سکوت کرده بود با انتقاد از برخوردهای صورت گرفته بعد از انتخابات با مردم تاکید کرد که صدا و سیما، سیستمهای نظامی و امنیتی باید انصاف را مراعات کنند.
به گزارش خبرنگار پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره)مجلس«پارلماننیوز»، دکتر مسعود پزشکیان که بر خلاف سایر نمایندگان بدون اینکه هیچ نوشته و کاغذی را همراه ببرد نطق خود را در جلسه امروز مجلس ایراد کرد.
او با تسلیت شهادت شهید بهشتی و 72 تن از یاران وی، با تاکید بر قانونمداری و بیانات مقام معظم رهبری، اظهار داشت:«شهید بهشتی فرمودند من برخورد تلخ صادقانه را بر شیرینی برخورد منافقانه ترجیح میدهم. شهید مطهری هم در کتاب داستان راستان مثالی از حضرت علی(ع) و یک مسیحی میزند که به خاطر زرهی که از حضرت علی گم شده و دست مسیحی بود، کار به دادگاه میکشد.در دادگاه حضرت علی(ع) که معصوم است محکوم میشود و چون نمیتواند شاهد بیاورد مسیحی آزاد میشود؛ یعنی علی (ع) هم در دادگاه باید حکم داشته باشد و بتواند شاهد بیاورد تا حرف خود را به کرسی بنشاند.»
وی ادامه داد:«در جامعهای که ما زندگی میکنیم راحت به هر کسی دلمان بخواهد تهمت میزنیم و افتراء میبندیم بدون آن که به دادگاه رفته باشیم و بعد آبروی افراد را میریزیم و عنوان میکنیم همه چیز را باید درست و قانونی ببینیم.»
نماینده تبریز افزود:«حضرت علی(ع) در نامهای به مالک اشتر میفرمایند؛ جلو هوای نفس خود را بگیرد و جلودار عمل خود باشد و انصاف را در مورد کسی که دوستش داری و آن که دشمنش میدانی رعایت کن و با تمام وجود خود به مردم مهر ورزیده و از مردم دفاع کن.مردم گرفتار میشوند و عمدا یا سهوا خطا میکنند لذا از آنها بگذر و با رحمت و گذشت با آنها برخورد کن. حضرت در بخشی دیگر از نامه خود آورده است وقتی میتوانی گذشت کنی گذشت کن و وقتی میتوانی مداخله تند نکنی و تحریک نکنی این کار را انجام نده.»
پزشکیان تصریح کرد:«اگر ما راه علی(ع) را برویم حرف علی(ع) را گوش دهیم و با دوست و دشمن خود، با انصاف برخورد کنیم یقینا تمام غائلهها خواهد خوابید و تمام مشکلات حذف میشود. ولی وقتی جانب یکی را بگیریم و فقط یک صدا را بلند کنیم و اجازه ندهیم دیگران حرف بزنند هر کسی حرفی زد به او انگ بچسبانیم، آن زمان معلوم است چه اتفاقی رخ میدهد.باید انصاف را مراعات کنیم.»
عضو فراکسیون خط امام با تاکید بر اینکه باید انصاف را رعایت کنیم گفت:«صدا و سیما باید انصاف را رعایت کند، سیستم های نظامی و امنیتی باید انصاف را مراعات کنند و ما حق نداریم خلاف قانون برخورد کنیم.ما حق نداریم برخلاف قانون با انسانها برخورد کنیم مردم سهوا و یا عمدا هم که خطا کرده باشند باید گذشت کرد.»
وزیر بهداشت دولت اصلاحات خاطرنشان کرد:«ملت ایران بدانید این پیام علی (ع) است. خودتان قضاوت کنید که ما علی گونه رفتار میکنیم یا تنها به تفکر حزب و گروهمان میاندیشیم.»
در این لحظه فریادهای دو دو نمایندگان اصولگراها برپا شد که پزشکیان در واکنش به این اعتراض گفت:«اگر برای رهبر احترام قائلید، بگذارید حرفم تمام شود. اما فریادهای دو دو نمایندگان همچنان ادامه داشت که پزشکیان گفت: این امتحانی است که خداوند بر اساس آن بین ما و شما در آخرت قضاوت خواهد کرد و نه اینکه بلند شویم و هرچه می خواهیم بگوییم و هر که خواست حرف بزند 2-2 یا 4-4 بگوییم. و با پایان این جمله تریبون مجلس را ترک کرد.»
مهدی کوچک زاده از جای خود بلند شد و در واکنش به صحبتهای وی فریاد زد: هذا کلام الحق یرادوها الباطل (حرف حقی که مقصود آن باطل است).
همچنین احمدی بیغش نیز فریادی اعتراض آمیز و کلمات نامفهوم را متوجه پزشکیان کرد و با بیاعتنایی وی مواجه شد.
یکی دیگر از نمایندگان هم خطاب به پزشکیان فریاد زد «تو که بسیجی بودی! »
بعد از پایان نطق پزشکیان، اعضای فراکسیون خط امام مجلس با مراجعه به صندلی پزشکیان از او تقدیر و تشکر کردند اما تعدادی از نمایندگان اصولگرا از جمله غلامعلی حداد عادل در انتقاد به کلام پزشکیان با جمع شدن به دور وی به بحث با این نماینده اصلاح طلب پرداختند. این بحث ها باعث شد محمدرضا باهنر که ریاست جلسه علنی را پس ازمحمد حسن ابوترابی عهده دار بود، بارها از نمایندگان بخواهد تا نظم جلسه را رعایت کنند.
وی گفت:«نمایندگان تحمل صحبت یکدیگر را داشته باشند. صحبت ها دوستانه است اما نظم عمومی مجلس به هم خورده است.»
با به صدا درآوردن زنگ مجلس توسط باهنر نمایندگان به صندلی های خود بازگشتند.
احمدرضا دستغیب عضو فراکسیون اقتدار ملی درباره اظهارات نمایندگان اصولگرا به پزشکیان که دور وی گرد آمده بودند گفت:«آقایانی چون حداد عادل که با پزشکیان صحبت میکردند تاکید داشتند که شما که از انصاف صحبت می کنید بهتر است به گروه های دیگر نیز توصیه کنید که پزشکیان پاسخ داد اگر وقت بدهند این توصیه را به آنان میکنم.»
سخنگوی آبادگران جوان با اشاره به تشکیل هیئت ویژه از سوی شورای نگهبان گفت: اصل این هیئت ویژه به شرط اینکه حقیقت یاب و بی طرف باشد، بسیار پسندیده است.
در نظام های استبدادی که فرمانروایان آن مقیّد به قانون نیستند و کشور را بصورت خودکامه اداره می کنند، روابط حکومت با مردم همواره یک سویه و آمرانه بوده و همه منافذ و مجاری اعلام نظر و اعتراض مردم نسبت به حکومت مسدود است.در واقع می توان استدلال کرد که استبداد نتیجه مسدود شدن مجاری اعتراض و نظارت مردم بر عملکرد حکومت هاست.تجربه هم نشان داده است که همه نظامهای استبدادی در اثر خواست و هوس یک اقلیت خودخواه که از نظارت و کنترل مردم گریزانند بوجود می آیند. از اینرو اگر مردم از نظارت بر عملکرد قدرت حاکم محروم شده و همه راه های اعتراض به کارگزاران حکومت به روی آنان بسته شود، حاکمیت استبداد امری اجتناب ناپذیر است.
بعد از اظهارات معاون سیاسی وزارت کشور و دبیر کمسیون ماده احزاب مبنی بر بررسی مجدد نحوه فعالیت برخی از احزاب اصلاحطلب در کمسیون ماده 10، محمد سلامتی دبیر کل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی با اشاره به این که اساسا این اقدام در صلاحیت این کمسیون نیست این اقدامات را فرار به جلوی دولت و وزارت کشور در پاسخگویی به رفتارهای غیر قانونی، عدم ایجاد اعتماد سازی در میان مردم و ... دانست.
پارلماننیوز: شورای هماهنگی جبهه اصلاحات پیرامون حوادث بعد از انتخابات بیانیهای صادر کرد.
به گزارش ایلنا، در بخشی از این بیانیه خطاب به ملت ایران آمده است: ما آموختهایم که همیشه در شرایط سخت به خداوند توکل کنیم، با شما سخن بگوییم و در کنار شما باشیم و اکنون همان روز و همان شرایط است.
حماسه بزرگی که شما در انتخابات 22 خرداد خلق کردید، بینیاز از هر توصیفی است. آن مشارکت بینظیر در استفاده از حق تعیین سرنوشت را خاضعانه ارج مینهیم و باری دیگر خداوند منان را شاکریم که چنین آگاهی و بصیرتی به ملت ما عطا کرده و به ما توفیق داده است تا در چنین عصری در میان شما زندگی کنیم.
در ادامه این بیانیه آمده است: اما آنگونه که دیدید و جهانیان هم نظاره کردند، عدهای بیاعتقاد به حقوق و موجودیت ملت، با آبروی نظام جمهوری اسلامی بهعنوان یادگار خمینی کبیر، بازی کردند و رای و اراده ملت را به سخره گرفتند
در بخش دیگری از این بیانیه آمده است: ما احزاب و گروههای اصلاحطلب در این هنگامه سخت و در این کارزار نابرابر، اکنون و برای همیشه حمایت جدی، قاطع و مستمر خود از دیدگاهها، مواضع و دغدغههای ملی و اسلامی جناب آقای مهندس میرحسین موسوی در خصوص شیوه ناصواب برگزاری انتخابات اخیر را اعلام میکنیم و بر حقانیت اعتراض پای میفشاریم و همچون خود او سخت بر این باوریم که باید تا احقاق کامل حقوق تضییع شده مردم در گستره قانون، ایستادگی کرد.
در بخش دیگری از این بیانیه آمده است: ما تمامی دستگاههای مسوول در امر برگزاری انتخابات، از وزارت کشور و شورای نگهبان گرفته تا صدا و سیما را عامل رویدادهای فجیع و ناگوار اخیر میدانیم و از آنها میخواهیم تا بهجای تهدید مکرر مردم و خط و نشان کشیدن برای شخصیتها و احزاب سیاسی و فعالان فرهنگی و اجتماعی بهویژه دانشجویان و جوانان، دست از توهین به غرور ملی ایرانیان بردارند تا آرامش از دست رفته مملکت بازگردد.
در ادامه این بیانیه آمده است: ما به استناد اصل 27 قانون اساسی جمهوری اسلامی و در راستای راهبرد مسالمتآمیز و عاری از خشونت خود، برای چندمین بار از وزارت کشور، درخواست صدور مجوز قانونی برگزاری تجمع و یا راهپیمایی میکنیم. ان پیام
همین روزنامه کیهان و صدا و سیما یک تنه کشور را به وضع فعلی کشانده اند. از قدیم گفته اند، فلفل نبین چه ریزه، بشکن ببین چه تیزه!
در شرایط حاضر ارایه تحلیل و ارزیابی کار دشواری است. محدودیت های فراوان رسانه ای خطری جدی برای آزادی بیان محسوب می شود و مجال انتقال صحیح مطالب در فضای کنونی را می رباید. در این حال اما حرکت انقلابیون، اصلاح طلبان، تحول خواهان و روشنفکران دینی کشور ماهیتا همچنان مبتنی بر نشر حقایق و بسط آگاهی در مسایل و موضوعات گوناگون سیاسی و اجتماعی است.
به نظر می رسد کسانی که از دوران اصلاحات تاکنون بارها با اتهامات ناروا سعی در اتصال این جریان به بیگانگان یا ضد انقلاب کردند، دراین شرایط نیز فرصت را مغتنم شمرده و درصدد احیای سناریوی تکراری تخریب و متهم ساختن درخشان ترین چهره های انقلاب و یاران امام هستند. شاید به این دلیل که تصور می کنند راه برون رفت از بحران کنونی همین است. اما آیا واقعا اینچنین است؟
آیا چنین رویکردی می تواند پاسخ مطالبات میلیون ها شهروند ایرانی و اکثریت نخبگان، دانشگاهیان، فرهیختگان و فعالین عرصه های اقتصادی و اجتماعی کشور باشد؟ یا اینکه سبب تشدید التهاب ها، تخاصمات و اتهام زنی طرفین به یکدیگر می شود؟
بی تردید منطق زمامداری اسلامی و مشی پیامبر اکرم(ص)، ائمه اطهار(ع) و امام راحل هرگز درجهت نفی مسائل و سرکوب مطالبات، ابهامات و اعتراضات مسالمت آمیز و منطقی مردم نبوده، چرا که به تشدید اختلافات و شکاف ها منجر می شود.
بسیاری از دلسوزان و صاحب نظران سیاسی این پرسش را مطرح می کنند که آیا راه برون رفت منطقی، خداپسندانه و منطبق با مصالح ملی، از این شرایط وجود ندارد؟ آیا نفی و متهم ساختن یک طرف و موجه جلوه دادن طرف مقابل در یک معادله برد و باخت می تواند اعتماد عمومی را بازگرداند؟
درواقع سوال اصلی اینست که آیا راه حل برد- بردی برای ملت ایران وجود ندارد؟
آیا حتما یک نفر باید به استقبال از جشن پیروزی و طرف مقابل به استقبال از اتهامات خلق الساعه و تخریب شخصیتی و سیاسی برود؟ آیا یک طرف باید خود را مصون از خطا و تعقیب بداند و طرف مقابل را یکسره خاطی و دارای مشکل؟ این نگاه صفر و صدی و جانبدارانه به خصوص وقتی از طرف صاحبان قدرت دنبال شود، جز انسداد ثمر دیگری خواهد داشت؟ آیا کارگزاران و سیاستمداران نمی توانند برای برون رفت از شرایط کنونی راه حلی را که به ثبات، اعتماد عمومی و آرامش واقعی - و نه با اعمال زور و فشار - نزدیک تر باشد و آبروی همه جانبه جمهوری اسلامی ایران را تضمین کند، برگزینند؟
اینجا از همان گذرگاههایی است که نگاه مدیریتی مادرانه به کار می آید. نگاه مادرانه ای که سرشار از شفقت و محبت و توام با گذشت و عاقبت اندیشی باشد. نگاهی که به فرزندان خود یکسان می نگرد و هنگام بروز اختلافات آنها را رودرروی یکدیگر قرار نمی دهد. از نظر این مادر فرقی میان فرزند بسیجی با فرزند غیربسیجی اش نیست. بنابراین در هر جامعه ای که در معرض چنین مسایلی قرار می گیرد، صاحبان قدرت و قضاوت و نیز مقامات امنیتی و نظامی می بایست از این منظر به عموم مردم بنگرند. این منظر به خصوص در یک جامعه دینی و اسلامی بیشتر مورد تاکید است.
رسانه ملی البته در زمینه القای این نگاه و مدیریت مادرانه می توانست بیشترین نقش را داشته باشد و به جای دامن زدن به سناریوهای توطئه و اتهام و اختلاف، مقداری سعه صدر از خود نشان دهد. شاید در آن صورت این همه اقبال نسبت به رسانه های بیگانه که ناشی از بسته بودن فضای صدا و سیماست، رخ نمی داد. سناریوی برد-باخت از سوی هر طرفی که تهیه شود ممکن است به باخت همان طرف منجر گردد و شکاف ها و اختلافات عمیق اجتماعی و سیاسی را در این سرزمین برجای گذارد.
لینک مطلب:
مهندس موسوی در جمع جامعه شناسان:
دولت دهم با بحران مشروعیت سیاسی روبرو می شود
نباید اجازه دخالت به بیگانگان داده شود
به گزارش خبرنگار «کلمه»، نخست وزیر دوران دفاع مقدس در جمع جامعه شناسان که برای بررسی شرایط جامعه بعد از انتخابات در جلسه ای گرد آمده بودند افزود: باید مشخصات ، خواسته ها ، نیازها و ... جامعه جدید بررسی و تحلیل شود.
وی با اشاره به فشارهای وسیع تبلیغاتی این روزها، افزود: فشار های اخیر بر من برای کوتاه آمدن از موضع ابطال انتخابات است . به هر حال دولت با وضعیت فعلی با بحران مشروعیت سیاسی روبرو خواهد بود.
به گفته موسوی ، تنها چند روز بعد از انتخابات آقای ترکان به دلیل انتقاد کردن، از وزارت نفت کنار گذاشته شد. وقتی دولتی نیروی انسانی قوی و کارآمد نداشته باشد چگونه می تواند کار خود را ادامه دهد؟
وی همچنین به موضوع نحوه ارتباط رهبری با رئیس جمهوری اشاره کرد و گفت: حمایت رهبری در شرایط عادی از دولت مفید است ولی یکی تلقی شدن رهبر و ریاست جمهوری به نفع کشور نیست.
موسوی در بخش دیگری از سخنان خود به اقشار میانه جامعه اشاره کرد و گفت: در شرایط فعلی یک خودآگاهی در بین قشر میانی ایجاد شده است که اگر هدف داشته باشد انرژی مثبتی است که برای ساختن آینده کشور بسیار مفید خواهد بود و اگر سرخورده شود مشکل ساز می شود.
موسوی معتقد است که نیازهای قشر متوسط با نیازهای ملی جامعه عجین شده است که اگر پاسخ مثبت دریافت کند خوب است اما اگر پاسخ مثبت دریافت نکند سرخودگی بزرگی در جامعه پدید می آید.
وی افزود: دولت برای این قشر در شرایط فعلی برنامه ای ندارد و امیدی به آن نیست. باید این انرژی در جایی به کار گرفته شود که در این بین نقش تشکل های غیر دولتی بسیار مهم است. برای ایجاد امید و استفاده از ظرفیت طبقات میانی و انرژی آزاد شده شبکه ای از تشکل های اقتصادی، فرهنگی و سیاسی باید به وجود آید و مدیریت رانده شده از بدنه دولت در این زمینه نقش بزرگی بازی کند.
موسوی گفت: حرکت هایی که این روزها اتفاق می افتد اگر به خوبی مدیریت نشود امکان مدیریت آن از خارج کشور و افرادی خارج از نظام وجود دارد . باید توجه داشته باشیم مهمترین سرمایه ما استقلال است نباید اجازه دخالت به بیگانگان داده شود.
وی خواستار ایجاد فضایی بازتر در صداوسیما شد و گفت: این به نفع نظام جمهوری اسلامی ایران است که همه امکان ابراز نظر درباره انتخابات را داشته باشند. این موضوع باعث می شود که از این مرحله با موفقیت عبور کنیم وگرنه مشکلات زیادی پیش رو خواهد بود. گفت و گو یکطرفه و هتاکانه دردی را دوا نمی کند.
موسوی افزود: دسترسی من به مردم کاملا محدود شده است. دو سایت ما با مشکلات فراوانی روبرو هستند و انتشار روزنامه کلمه سبز متوقف است و اعضای تحریریه دستگیر شده اند. روزنامه های دیگر هم با محدودیت های جدی روبرو هستند. این ها به هیچ وجه به نفع بهبود فضای ملی نیست و فضا را به خشونت بیشتر هدایت می کند و احتمال مدیریت چنین فضایی به خارج از کشور نیز وجود دارد.
به گفته موسوی ، اگر در این شرایط با نیروهای دلسوز انقلاب تعامل بیشتری صورت گیرد این شرایط تعدیل می شود.
وی به تخریب رسانه ای بسیار جدی این روزها هم اشاره کرد و افزود: به دلیل عدم قدرت پاسخگویی، این تخریب ها بیشتر شده است تا حدی که این روزها کلیشه هایی مانند رابطه داشتن حرکت های مردمی با بیگانگان و امثال آن مطرح شده است. بنده فکر نمی کنم هیچ فردی که به وطن خودش و اسلام و انقلاب علاقه دارد نقش بیگانگان را در امور کشورمان تحمل کند.
وی تصریح کرد: در این شرایط باید مردم احساس کنند که خواسته هایشان در حال پیگیری است و در عین حال باید از این شرایط آشفته عبور کنیم. من نمی توانم سیاه را سفید و سفید را سیاه اعلام کنم. باید صداقت داشته باشیم. راه حل این نیست که از بنده این انتظار وجود داشته باشد چیزی را بیان کنم که به آن اعتقاد ندارم. سرمایه اصلی همه ما صداقت با مردم است. ان شاءالهی با استعانت از حضرت حق تعالی این سرمایه حفظ شود.
زمانی که به صدا و سیما در زمینه یکجانبه گرایی علنی اش هشدار داده میشد، این روزهای بی اعتمادی قابل پیش بینی بود. حالا هم دیر نیست. میانه روی و اطلاع رسانی صحیح راهگشاست ولی هنوز اثری از اصلاح طلبان در رسانه ملی نیست. حتی در مورد بازداشت شدن اصلاح طلبان در رسانه ملی اطلاع رسانی نشده است.
=============================
فراموش نکنیم که میتوان با نمایش فیلم سینمایی، تعداد حاضران پای تلویزیون را افزایش داد ولی انتقال پیام و خبر به همین مخاطبان نیز دشوار خواهد بود. وقتی بیست و سی شبکه دو به عنوان سیاسی ترین برنامه کل شبکه ها و رسانه های دولتی، از فیلم و سریال های خارجی و داخلی جدید میگوید، چه باید گفت؟
... حتی کسانی که اندکی وقت بیشتر با شبکه ها بگذارند، وقتی که در کنار فیلم سینمایی با تبلیغ ویژه روبرو باشد، احساس میکند فریب خورده اند و عکس العمل افراطی نشان خواهند داد.
هر چیزی که به کل ملت ایران تعلق دارد باید به واقع چنین باشد وگرنه غصب شده تلقی میشود.
تدبیر برای حفظ مایملک ملی یک ضرورت است.
دبیر شورای نگهبان در نامهای از مقام محترم رهبری 5 روز دیگر برای رسیدگی به شکایات کاندیداها در مورد انتخابات مهلت خواست و آیتالله خامنهای نیز با آن موافقت کردند.
در پی انتشار اخباری مبنی بر انتساب تجمع روز چهار شنبه در مقابل مجلس شورای اسلامی به ستاد آقای مهندس موسوی، پیگیری خبرنگار کلمه حاکی از آن است که این تجمع هیچ گونه ارتباطی به ستاد ایشان و شخص مهندس موسوی ندارد و به صورت مستقل برگزار می شود.
پایگاه خبری محسن رضایی تابناک: آمار ارائه شده از صندوقهای رای گیری جهت بررسی و تطبیق این آمار با همدیگر و همچنین ارائه مستندات از سوی نامزدها پس از گذشت ده روز آنهم بطور ناقص ،در سایت رسمی وزارت کشور انتشار یافته ... این آمار تنها مربوط به برخی از موارد یافته شده از موارد اعلامی است که به دور از در نظر گرفتن منتفع یا متضرر شدن نامزد خاصی نشان گر بی دقتی در ارائه آمار است و انتظار می رود مورد توجه مراجع ذیربط قرار گیرد.
پس از درخواستهای مکرر یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری برای ارائه آمارهای تفکیک از سوی وزارت کشور،پس از گذشت ده روز در نهایت آمار یادشده طی دو روز اخیر و البته به صورت ناقص منتشر شد.
مهدوی کیا گفت: خیلی ناراحتم که تیم ملی ایران از راهیابی به جام جهانی بازماند و نتوانستیم پیام آور شادی برای میلیون ها ایرانی دوست داشتنی باشیم. من قصد دارم درباره خداحافظی ام از تیم ملی در قالب یک نامه یا یک مصاحبه توضیحاتی بدهم و طی روزهای آتی این کار را خواهم کرد.
وزیر خارجه روسیه اتهام حمایت نمایشی مسکو از رئیسجمهوری ایران را رد کرد.
در حالیکه اکثر قریب به اتفاق رسانههای اصلاحطلب مورد سانسور و یا توقیف و فیلترینگ قرار گرفته است و در این روزها کمتر مرجعی حاضر به پاسخگویی در خصوص وضعیت دهها چهره سیاسی اصلاحطلب است هر روز در رسانههای برون مرزی و در محیط مجازی اخباری که صحت و سقم آن به دلیل عدم اطلاعرسانی مسئولان مشخص نیست منتشر میشود.
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت از روش های نخ نمای رسانه های حامی احمدی نژاد از جمله فارس، ایران وکیهان برای زمینه سازی برای بازداشت چهره های دلسوز وخدوم نظام ومردم ابراز انزجار کرد وهشدار داد: این روش ها خشم ملت را افزون خواهد کرد
اگر یکی از مهمترین مولفه های مشروعیت نظام مشارکت داوطلبانه عمومی درانتخابات باشد مولفه دیگر اقناع عمومی در مورد صحت و سلامت نتایج است.
دراغلب انقلابات رنگین اخیر همه چیز با اعتراض عمومی به نتایج انتخابات شروع شده و با درگیر ی و حتی خون ریزی به پایان رسیده است.
نمی توان ١٢ میلیون رای دهنده را که تصورمیکنند - یا این تصور به آنها القا شده است که دو سوم ارای دوطلب آنها خوانده نشده یا دیده نشده است- براحتی نادیده گرفت.
اولین وظیفه حاکمیت حل بحران ارتباطات عمودی ، افقی و شبکه ای میان خود و بخش قانع نشده ملت است.
دومین وظیفه حاکمیت کمک به التیام زخم هویتی ناشی از رقابتهای بی مهابای انتخاباتی میان آحاد مردم است.
صدا و سیما با تدبیری از جنس ارتباطات بحران می تواند در خاموش کردن آتشی که خود در برافروختن آن نقش داشته است مدد رساند.
در انتخابات دهم دو جبهه شکل گرفت که در یک جبهه سه کاندید رقیب و در جبهه دیگر کاندید ریاست جمهوری که خودش سکان دولت را بدست دارد قرار دارند. باید تاکید شود که در جبهه منتقدان انتخابات دهم با یک نظریه یکدست درباب تخلف و تقلب در انتخابات مواجه نیستیم. برای روشن تر شدن بحث تفکیک بین دو نوع نظریه تقلب ضروری است. یکی دیدگاه تقلب حداکثری و دیگری دیدگاه تقلب حداقلی است.
در دیدگاه تقلب حداکثری گفته شده است که تعداد قابل توجهی از آراء به نحوی جابجا شده است که تاثیری سرنوشت ساز در نتیجه انتخابات دارد. برای مثال برخی معتقدند که مهندس موسوی با رای بالای 20 میلیون به عنوان رئیس جمهور مردم انتخاب شده اند اما تقلب حداکثری موجب بالا آمدن فردی دیگر شده است. بر اساس این دیدگاه ادعا می شود که حتی مقدمات جشن پیروزی هم فراهم شده بود که برنامه ای از پیش طراحی شده وضعیت را تغییر داد.
دیدگاه دوم به تقلب حداقلی مربوط می شود. این دیدگاه منکر تقلب حداکثری نیست اما اطمینانی هم از تقلب در آن حد ندارد. بر اساس دیدگاه تقلب حداقلی گفته شده است که شواهدی مشاهده شده و اسنادی بدست آمده که وجود تقلب را تایید می کند. طرفداران این دیدگاه اصل را بر تقلب می گذارند و نه بر نتیجه آراء. ممکن است بر اساس بررسی عادلانه مجدد انتخابات به مرحله دوم کشیده شود یا حتی احمدی نژاد با میزان رای ناپلئونی در دور اول رئیس جمهور شود اما آراء واقعی با آمار اعلام شده تفاوت معناداری دارد.
روشن شدن صحت این دیدگاهها تنها با بررسی عادلانه آراء ممکن می شود. در وارسی این آراء باید نمایندگان هر 4 کاندید حضور داشته باشند تنها در این صورت است که می تواند طرفین را متقاعد و تمکین به نتایج کرد.
اما پرسش ما از طرفدارن دیدگاه انتخابات سالم این است که در هیچ دوره ای از انتخابات بعد از انقلاب همه کاندیداهای رقیب به نحوی تقاضای تجدید نظر در اعلام نتایج آراء نکرده بودند و همچنین از تقلب در انتخابات سخن نگفته بودند. در انتخابات دهم هر سه کاندید تقاضا و شکایت خود را تقدیم شورای نگهبان کرده اند. آیا این رخداد خود نمی تواند دلیلی بر این امر باشد که ما با احتیاط بیشتری در مورد سلامت انتخابات سخن بگوییم؟
پرسش دوم اگر روند انتخابات و نتایج آن کاملا در کمال صحت قرار دارد چرا این همه واکنش منفی از وزارت کشور و مسئولین دیده شده است. به سادگی و در کمال آرامش می توان پیشقدم بررسی مجدد شد تا کشور دچار این همه خسارات ناشی از اعتراض نشود.
پرسش سوم این است که طرفدارن نظریه تقلب از علائمی سخن می گویند که ان علائم نشانه های یک انتخابات ناسالم را عیان می سازد. تفسیر شما از این علائم چیست؟ برخی از این علائم شامل موراد زیر است: اول قطع شدن اس ام اس ها توسط هر دو شبکه تلفن همراه قبل از پایان رای گیری(آیا پیش بینی اغتشاش می شده است؟ چه دلیلی برای اغتشاش متصور شده اید؟).
دوم عدم صدور معرفی نامه برای نمایندگان کاندیداهای رقیب در برخی شعب و همین طور جابجایی برخی نمایندگان از شعبی که برای وزارت کشور معرفی شده بودند.
سوم عدم ارسال تعرفه های در برخی شعب با توجه به اعلام پی در پی آن(توجه کنید که تعداد تعرفه های چاپ شده بیشتر از میزان واجدین شرایط بود و در عین حال همه واجدین شرایط هم شرکت نکردند)؟سوم.نامعلوم بودن وضع مابقی تعرفه های استفاده نشد. چهارم اعلام زود هنگام نتایج انتخابات توسط خبرگزرای فارس و الف. خبرگزای الف در ساعت 12 نیمه شب احمدی نزاد را با تعاد بیش از 18 میلیون رای شمارش شده پیروز میدان دانشت این درحالی است که وزرات کشور تا آن ساعت تنها 9 میلیون رای برای احمدی نژاد اعلام کرده بود.
پنجم: فیلتر شدن برخی سایتهای اصلاح طلبان و بسته شدن یک روزنامه اصلاح طلب در شب اعلام نتایج.
ششم: درست در آمدن نظرسنجی که از خبرگزاری فارس در روز انتخابات اعلام شده بود با نتیجه انتخابات. با توجه به اینکه هیچ نظرسنجی دقیقا نتوانسته میزان رای را برآورد کند این نزدیکی برای مخالفان دولت شبه برانگیز است(اگر هم دوستان به چنین کشفی رسیدند خیلی خوب است که مهارتشان را آموزش دهند).
هفتم. عدم اجازه به نمایندگان کاندیداها برای ورود در مرحله تجمیع رای ها.
هشتم: عجله و حول و هراس در اعلام زود هنگام نتایج.
نهم: محاصره ستادهای اصلاح طلبان از همان ابتدای صبح( اگر نتایج برای شما اینقدر عادی و بدیهی است چرا فکر کردید که طرفداران کاندیداهای دیگر باید شورش و بلوا کنند؟ این هوش و درایت را چگونه بدست آوردید؟)
دهم: خبرهای نگران کننده از داخل وزرات کشور و توسط کارمندان وزارت کشور. بر چه اساسی روز بعد از انتخابات یعنی شنبه را برای کارمندان وزرات کشور تعطیل اعلام کردید؟
یازدهم. برخورد نامناسب با مهندس موسوی در شب انتخابات در وزرات کشور(هنگامی که مهندس برای اعتراض از روند بررسی نتایج امده بود).
دوازدهم نتایج انتخابات: اینکه رای کروبی از آراء باطله هم کمتر است با هیچ عقل سلیمی جور در نمی آید. بیشتر بنظر می رسد این نوعی دهن کجی سیسای به شخص کروبی است تا نتایج واقعی ان.
سیزدهم. رای 24 میلیونی احمدی نژاد. با توجه به اینکه هرچه مشارکت مردم بالاتر می رود نبایستی در میزان آراء احمدی نژاد افزوده می شد. برای اینکه احمدی نژاد سهمی در آراء خاموش ندارد. آراء روستاییان نیز سهمش مشخص است و هم میزان مشارکت روستاییان تفاوت چندانی نداشته است. این جامعه شهری است که در انتخابات دوره های قبل سهم کمتری داشته است. بنابراین در بهترین حالت سهم احمدی نژاد همان میزان دوره پیش است.
چهاردهم: برگزاری سریع جشن پیروزی بدون کمترین توجه به اعتراض مخالفان. به نحوی که مخالفان را در عمل انجام شده قرار داده اید.تا غروب دوشنبه بعد از تظاهرات میلیونی مردم اساسا تلویزیون منکر هرگونه اعتراضی بوده است و پوشش خبری به نحوی بوده است که همه مردم از این واقعه خوشحال اند این درحالی است که در شهرهای بزرگ ناراحتی مردم هویدا بود. چرا دولت و تلویزیون تا پیش از حضور میلیونی مردم منکر اعتراض مردم بوده اند.
پانزدهم دستگیری گسترده مخالفان: تعدای از نمایندگان احزاب مشارکت و سازمان مجاهدین و ملی مذهبی ها بدون آنکه اقدامی کرده باشند یا جرمی مرتکب شده باشند دستگیر شده اند. دلیل آن چیست؟آیا پیشگیری قبل از جنایت بوده است؟
شانزدهم: تاخیر در اعلام نتایج شهرها به تفکیک(با توجه به عجله ای که در اعلام نتایج کشوری داشته اید) این شائبه را ایجاد کرد که برای اعلام نتایج تفکیکی نیاز به بازسازی آراء داشته اید.
صدا و سیما نباید در مسیر شبیه سازی رفتار مخالفین امروز آقای احمدی نژاد رئیس جمهور با طرفداران رئیس جمهور خرداد ۶٠ یعنی بنی صدر حرکت کند، چرا که دشواری های بسیاری را پیش رو خواهد داشت.
| صدها هزار نفر از هواداران موسوی عصر امروز در حالی که در غم شهادت برادرانشان سیاهپوش بودند، تظاهرات آرام دیگری در میدان امام خمینی(ره) برپا کردند و در حضور میرحسین موسوی با سکوت و بانگ الله اکبر از نگرانی هایشان برای سرنوشت کشور گفته و صیانت از آرای شان و بازپس گیری جمهوریت انقلاب اسلامی را خواستار شدند. |
صدا و سیما مایملک این ملت است. قرار نیست هر جور که میخواهند آن را مصرف کنند. به خصوص کاهش فوق العاده اعتماد ملی به صدا و سیما در شرایط کنونی، برای امنیت ملی ما در آینده نگران کننده است و سالها طول میکشد که تصور دروغ و دروغگویی ها از ذهن و دل مردم پاک شود.
حضور میلیونها تهرانی در راهپیمایی های یک هفته اخیر را به نقل از رئیس جمهور احمدی نزاد ... خواندن کافی است. تمام شد. حتی رئیس جمهور هم طبق معمول حرفش را پس گرفت و آن را انکار کرد. بس است. اگر به فکر خدا و کشور و امنیت آن و خجالت آخرت نیستید، به فکر خجالت دنیای خود باشید.
بدانید که وقتی کسی یا تشکیلاتی به دروغگویی مستمر متهم شد و افکار عمومی مردم نیز پذیرفت، حرفهای به فرض درست دروغگویان نیز شنیده نمیشود.
لینک مطلب:
مهندس موسوی آمادگی خویش را برای حضور در برنامههای مستقیم تلویزیونی برای بیان مواضع خود در خصوص انتخابات و وقایع پس از آن اعلام داشتهاند
تاریخ انتشار : سه شنبه 26 خرداد1388 شماره خبر : 1213
میرحسین موسوی برای حضور در برنامه مستقیم تلویزیونی اعلام آمادگی کرد
میرحسین موسوی برای حضور در برنامه مستقیم تلویزیونی اعلام آمادگی کرد
قلم - مهندس میرحسین موسوی برای بیان مواضع خود درباره انتخابات و وقایع پس از آن اعلام آمادگی کرد که در برنامه های مستقیم تلویزیونی حضور یابد.
صدا و سیما جمعه شب دو قسمت جومونگ پخش شد. در این اوضاع که مردم سیاسی تر از همیشه شده اند و اینترنت و اس ام اس و غیره محدود شده اند، برای امشب باید سه تا یا چهار قسمت جومونگ را پخش کنند.
مردم رای میدهند و نتیجه رای آنها را معمولا در دمکراسی ها، معتمدین آنها اعلام میکنند. در ایران نیز انتخابات دهم ریاست جمهوری برگزار شد و نتایج آنها را اعلام کردند
مجریان وزارت کشور آقای محصولی و دولت نهم آقای احمدی نژاد
ناظران شورای نگهبان و خود شورای نگهبان
صدا و سیما
نیروهای انتظامی
مقامات عالی کشوی
حامیان آقای احمدی نژاد مانند کیهان و رجانیوز و ... که تبریک نیز گفتند
خود آقای احمدی نژاد
ولی هنوز ماجرا به قول آقای کروبی تمام نشده است و داستان ادامه دارد
راهپیمایی مردم تهران نیز به نوعی اعلام نتایج انتخابات بود
خداوند متعال حضرت امام ره را رحمت کند که پایه گذار این انقلاب و نظام و ارزشهای آن است و به ما آموخت که به صدای مردم و راه مردم توجه کنیم
ارزشی های انقلاب هنوز به یاد دارند
چه آنان که مبارزات پیش از انقلاب را به یاد دارند
چه آنان که در انقلاب و دفاع مقدس نقش آفرین بودند
یا کسانی که در عصر سازندگی و اصلاحات در صحنه بودند
فرصت انتخابات برای کاندیداها
به دلیل رویکرد پیشین و دائمی رسانه ملی
منحصر به فرد است و تکرار ناپذیر
فرصتی است که تمایز انقلاب و نظام از دروغ و دروغگویان را مشخص میکند
تجارب رفتار جدلی یکجانبه آقای احمدی نژاد از سفرهای استانی و فرصتهای تبلیغاتی در رسانه ملی نقش واقعی ایشان را بهتر نشان میدهد.
تاج زاده: احمدینژاد تقدیر ما نبود، تقصیر ما بود
جامعه امروز ما هزینه شرکت نکردن در انتخابات را میپردازد
حضور دکتر «مردمینژاد» با هلیکوپتر در میتینگ انتخاباتی
گزارش تصویری/دیدار سبز کاربران اینترنت با سیدمحمد خاتمی
نامه 80 اقتصاددان به نامزدهای ریاست جمهوری:نظرات اصلاحی ما گوش شنوایی در دولت نهم نیافت
محتشمیپور در واکنش به مخالفت مسئولان وزارت کشور با کمیته صیانت از آرا؛ آیا میخواهید در رای مردم دستکاری کنید؟
فیلم تبلیغاتی آقای احمدی نژاد به قول بعضی از دوستان چندان تفاوتی با دیگر تبلیغاتی که از احمدی نژاد در تلویزیون پخش میشود نداشت. حالا فیلم تبلیغاتی ایشان تبلیغاتی نبود یا فیلم های صدا و سیما تبلیغاتی است نمیدانم!
فیلم تبلیغاتی آقای موسوی نیز معطوف به همان مخاطبان آقای احمدی نژاد بود ولی با صدافت ویژه آقای مهندس موسوی.
لینک مطلب:
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام از صدا و سیما خواست به عنوان رسانه ملی در آستانه انتخابات بدون جانبداری و منصفانه عمل کند. هاشمی رفسنجانی دیروز در خطبه های نماز جمعه تهران همچنین خواستار آن شد تا رسانه ملی بدون جانبداری از هیچ کس و با رعایت قانون طوری عمل کند که مردم مطمئن باشند دیگر تبلیغاتی که در خصوص جانبداری یا تغییر آرا وجود دارد، اتفاق نمی افتد. وی سپس اظهار امیدواری کرد با این کار اعتماد جدیدی در جامعه خلق شود. هشدار هاشمی رفسنجانی در حالی صورت می گیرد که طی روزهای گذشته کاندیداهای اصلاح طلب و حتی دادستان کل کشور در نامه هایی جداگانه به رئیس سازمان صدا و سیما خواستار رعایت بی طرفی رسانه ملی در موضوع انتخابات شده اند.
١. فقدان شخصیت های برجسته فرهنگی و سیاسی و اجتماعی در بین حامیان. گروههای رسمی و غیر رسمی. بسیاری در حوزه قدرت از احمدی نژاد حمایت میکنند ولی در بین چهره های سرشناس یاران جدی ندارد و اگر هم دارد آنان بنا به ملاحظاتی نمیتوانند هویت خود را به عنوان حامی وی در انتخابات معرفی کنند. بر خلاف احمدی نژاد که جایگاهی مناسبی در افکار عمومی ندارد، رقبای وی از حمایت شخصیت های برجسته هنری و فرهنگی و سیاسی و اجتماعی برخوردارند.
2. تصاویر ساخته شده در صدا و سیما از استقبال های گسترده از آقای احمدی نژاد به زودی با میتینگ های انتخاباتی وی مقایسه میشود و مشخص میشود که حمایت واقعی از وی در چه سطحی است. هر چند تصاویر منتشره از مراجعی غیر از صدا و سیما از سفرهای اخیر وی نشان میدهد که در سفرهای استانی نیز آنگونه که ادعا میشود، استقبال مشتاقانه و گسترده ای رخ نمیدهد ولی فرصت انتخابات فرصت ابطال جادوی تبلیغات دروغین است.
لینک مطلب:
فائزه هاشمی تاکیدکرد : متاسفانه عملکرد صداوسیما در برخورد با کاندیداها عادلانه نیست.
به گزارش خبرنگار "ایلنا" فائزه هاشمی در دیدار با دختران نسل فیروزهای از جوانان حامی میرحسین موسوی، ضمن ابراز خرسندی از آگاهی دختران جوان نسبت به سرنوشت خود و فعالیت در ستادهای موسوی اظهار داشت: کار تشکیلاتی اقدامی بسیار ارزشمند است و آنچه که در ایران کم داریم احزاب هستند و شما باید این برنامهریزی را داشته باشید که پس از انتخابات نیز این ارتباطات ادامه پیدا کند و هرچه گستردهتر شود.
وی در تحلیل خود از فضای انتخابات نیز گفت: متاسفانه عملکرد صداوسیما در برخورد با کاندیداها شرایطی عادلانه نیست، البته به نظر میآید مردم ما هوشمند هستند ولی نباید از یاد برد که سیاستهای پوپولیستی و تودهای معمولا نتیجه میدهد.
هاشمی با تاکید بر اینکه باید مردم را برای رای دادن تشویق کنیم، تصریح کرد: مردم باید بدانند اختلاف آرا اگر زیاد باشد، طبیعتا نتیجهای که آنها میخواهند رقم خواهد خورد.
لینک مطلب:
آیتالله دری نجف آبادی، دادستان کل کشور روز گذشته در جلسهای با بیان این که در باب تبلیغات انتخابات، دستگاههای عمومی خاصه صداوسیما نباید یک جانبه عمل نمایند، انتقاد خود را از رویه اتخاذ شده در صداوسیما اعلام کرده است.
به گزارش خبرنگار «آینده»، دری نجف آبادی در این جلسه گفته است: من وظیفه قانونی خود میدانم به این رویه صداوسیما که درست نیست، متذکر شوم.
لینک مطلب:
نامه ی زیر در اعتراض به عملکرد رسانه ی ملی از سوی مهندس موسوی خطاب به سران قوه ی مقننه و قضائیه و هم چنین دادستان کل کشور منتشر شد :
بسم الله الرحمن الرحیم
حضور محترم حضرت آیت الله هاشمی شاهرودی ریاست محترم قوة قضاییه
حضور محترم جناب آقای دکتر لاریجانی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی
حضور محترم جناب حجت الاسلام و المسلمین دری نجف آبادی دادستان کل کشور
با سلام، همانگونه که استحضار دارید در آستانة یکی از مقاطع حساس تاریخ سرزمینمان قرار داریم که در آن مردم شریف ایران با شرکت در انتخابات ریاست جمهوری وظیفة دینی و ملی خود را در تعیین سرنوشت کشور ایفا می کنند. اهمیت نقش رسانه های عمومی در این عرصه خطیر بر کسی پوشیده نیست. معالاسف تاکنون نحوة اطلاع رسانی رسانة ملی چه به لحاظ کمیت و چه به لحاظ کیفیت، حتی نسبت به دوره های قبل تنزلی آشکار داشته است و در نتیجه این شائبه را در اذهان عموم به وجود آورده که گویی قرار نیست انتخابات دهمین دورة ریاست جمهوری صحنة برابر و جدی رقابت نامزدها باشد. نقض مکرر و آشکار بیطرفی از سوی بخشهای خبری خاص و نیز کممایه بودن برنامههایی که باید با هدف دعوت به مشارکت حداکثری در انتخابات مردم تهیه و ارائه شوند به طور اساسی با ایدة انتخاب آزادانه، آگاهانه و مسؤلانه یکایک شهروندان در تعارض است.
از جنابعالی انتظار میرود با توجه به وظیفة قانونی خود در قبال نظارت بر اجرای دقیق قانون انتخابات، نسبت به پیگیری امر اقدام مؤثر مبذول فرمایید.
با احترام
میرحسین موسوی 29/2/88
در خیلی از کشورها
زور جواب میدهد
ولی در ایران
زور و زورگویی ولو پر زور
جواب نمیدهد
چرا که مردم ما
مستقل و قدرتمندند
نه وابسته
لینک مطلب:
میرحسین موسوی :
توقیف روزنامه درآستانه انتخابات پرمعناست
اگر قرار نیست انتخابات منصفانه باشد آن را اعلام کنید
دوستی و باجناقی را علامتی برای شایستگی نمیدانم
مهندس میرحسین موسوی با اشاره به تعطیل شدن روزنامه «یاس نو» پس از انتشار تنها یک شماره گفت:«تعطیلی روزنامهها در آستانه انتخابات واقعا پرمعناست و میتواند توجیهی برای این باشد که چرا باید در صحنه باشیم.»
به گزارش قلم، نخستوزیر دوران دفاع مقدس در جمع کثیر دانشجویان دانشگاه گیلان اظهار داشت:«اگر درباره دلایل ورود به صحنه انتخابات راجع به مسایل مدیریتی، از بین بردن ساختارهای عقلانی، قانونگریزی و سیاستها لازم بود توضیح دهم، امروز ظاهرا نیازی به گفتن آنها نیست زیرا همین نوع محدودیتها و ایستادن در برابر یک انتخابات آزاد، منصفانه و رقابتی بهترین دلیل است برای اینکه همه ما قویا باید در صحنه باشیم.»
اگر قرار نیست انتخابات منصفانه باشد آن را اعلام کنید
وی با اشاره به برخی مشکلات بهوجود آمده در برخی سفرهای استانی خود اظهار داشت:«البته جاهایی هستند که مدیران منصف و شجاعی در آنجا حضور دارند اما جاهایی هم همکاری نمیکنند و جلوگیریهایی صورت میگیرد. در شان ملت و انتخابات ما نیست که چنین رفتاری صورت بگیرد. مگر قرار است که فقط یک فرد در صحنه باشد؟ اگر قرار نیست یک انتخابات آزاد، منصفانه و رقابتی برگزار شود، این را اعلام کنید تا آنقدر زحمت و هزینه در سطح ملی پرداخت نشود.»
علایم خوبی درباره رقابتی بودن انتخابات دریافت نمیکنیم
موسوی در ادامه، تلاش یک ملت برای اینکه آزاد باشند و آزادانه انتخاب کنند را مقدس دانست و گفت:«آزاد، منصفانه و رقابتی بودن ویژگیهای اصلی یک انتخابات است که متاسفانه امروز در رابطه با این ویژگیها علایم خوبی دریافت نمیکنیم؛ بهطور مثال هنوز علیرغم هفتهها تلاش و فرستادن پیغام هنوز نتوانستهایم از رسانه ملی برنامههای روزهای آخر را دریافت کنیم. در عین حال خبر داریم که از همین چند روز محدود نیز میخواهند برنامههای انتخاباتی را دو روز به عنوان تعطیلات عمومی پخش نکنند.»
صدا وسیما شعور مردم را دست کم میگیرد
آخرین نخستوزیر ایران در ادامه با اشاره به درخواست تامل چند روزه شورای نگهبان برای احراز صلاحیت کاندیداها و کاهش چند روز دیگر از مدتزمان کوتاه باقیمانده بیان کرد:«در دوره قبل، تعداد کاندیداها بیشتر بود اما شورای نگهبان چنین زمانی را درخواست نکرده بود. صدا و سیما نیز در دوره گذشته از بهمنماه بحث فعالیتهای انتخاباتی را آغاز کرده بود اما الان با وجود تنها چند روز مانده به انتخابات فقط یکسری برنامه توخالی و تهی که هیچ جهتگیری مناسبی ندارد، پخش میکنند و شعور مردم را دست کم میگیرند و فکر میکنند اگر مقدار ساعتهای این برنامهها را ضرب در 60 دقیقه کنند و رقم بزرگی را اعلام کنند، میتوانند افکار عمومی را تحت تاثیر خود قرار دهند. جای خلاء رسانه ملی در زمینه تبلیغات و کم بودن نشریات را باید با صدا، خلاقیت و حرکت خودمان پر کنیم.»
به سوی انتخابات میرویم و صدا و سیما هنوز پایش روی ترمز است و انتخاباتی بدون صدا و سیما را تجربه میکنیم. این استراتژی اصولگرایان مخاطرات زیادی را متوجه آنان میکند:
١. موجب کاهش مشارکت و ظاهر شدن شکاف های اجتماعی موجود میشود. همچنین کاهش کارکرد سیاسی رسانه ملی در سالهای اخیر به دلیل استفاده یکجانبه و قابل نقد از آن، نمیتواند در هفته های باقیمانده، مخاطبان خود را به صورت گسترده به صحنه حمایت از کاندیداهای مورد حمایت قدرت رسمی بکشاند.
٢. موجب تقویت نقش رسانه های جایگزین میشود. اردوگاه رسانه ای "غیر صدا و سیما" در خرداد ٨٨ موقعیت متمایزی نسبت به خرداد ٧۶ دارد. جامعه مجازی و اینترنت و رسانه های کاغذی و تلویزیون های ماهواره ای بخش قابل توجهی از جمعیت کشور را به صورت حرفه ای مخاطب خود کرده اند که از نظر کمی و کیفی رقیب جدی رسانه ملی هستند.
در فضای ناشی از بی تدبیری های احمدی نژاد و دولت نهم، کارکرد رسانه های ناقد وضع موجود در شرایط مساوی نیز موثرتر از رسانه ملی است. شاید سال ٨٨ را بتوان سال پایان حاکمیت یکجانبه صدا و سیما بر افکار عمومی ایرانیان و تغییرات جدی در عرصه سیاسی کشور نامید.
لینک مطلب:
صدا و سیما رسانه ملی و جزو اموال عمومی به حساب میآید. پیش از انقلاب در خانواده ما با وجودی که خانوادهای باز به شمار میآمد، رادیو و تلویزیون بایکوت شده بود چرا که مدام در آن دروغ میگفتند. اکنون که صدا و سیما با فریاد الله اکبر و خون شهدای ما کار میکند باید وظیفه خود را به خوبی عمل کرده و رسانهای برای همه باشد و از تریبونهای دروغپردازی دوری کند. البته بنده نمیگویم که صدا و سیمای ما این گونه است اما چون در این سمینار، آرمانهای خود را مطرح میکنیم اکنون نیز آرمانهای خود را بیان میکنم
قبل از انقلاب همواره شعار ما این بود که زندانی سیاسی باید آزاد گردد و هیچگاه فکر نمیکردیم روزی در جمهوری اسلامی باز هم چنین فریادی را سر دهیم
امیدوارم کسی رییسجمهور آینده این کشور شود که به اسلام خدمت کند. سخنان بنده از این زاویه نیست که بنده همسر موسوی هستم بلکه بنده برای اسلام و جمهوری اسلامی تبلیغ میکنم
امر به معروف و نهی از منکر از آرمانهای ما به شمار میآمد اما هیچگاه فکر نمیکردیم که روزی برای امر به معروف و نهی از منکر گشت امنیتی گذاشته شود بلکه توقع ما برای این امر گفتوگو و دیالوگ بود و توقع گشت امنیتی و ایجاد محیط امنیتی را نداریم
رهنورد در پایان ابراز امیدواری کرد که این معرکه بزرگ انتخابات دهم به جشنواره سرشار از مساوات، پیروزی و عدالت تبدیل شود و گفت: امیدوارم آرمانهای انقلاب کبیر اسلامی در سیمای انتخابات دهم حاصل شود و همچنین صدا و سیما و رسانه ملی به طور مساوی در اختیار همه قرار گیرد و در کنار آن، صندوقهای رای به درستی محافظت شود و از خطای شیطانی و دستبرد به دور باشد
لینک مطلب:
عیسی سحر خیز با انتقاد از صدا وسیما اظهار داشت: صدا و سیما متعلق به جریان خاصی است که در طی سالها ی گذشته در جهت تطمیع نیازها و منافع همین گروه به فعالیت پرداخته
لینک مطلب:
متاسفانه بخش هایی از برنامه های سیما به ویژه برنامه 20:30 شبکه دو بی محابا اقدام به انعکاس خبرهای تحریف شده ، خلاف واقع و ساختگی می نماید که لازم می دانم آخرین نمونه بارز آن را که در تاریخ 14 اردیبهشت به تصویر کشیده شد یادآوری نمایم، در این برنامه تصویری از اینجانب و جناب آقای حسین مرعشی سخنگوی محترم حزب کارگزاران روی صفحه برنامه20:30 ظاهر شد و مصاحبه ای را به نقل از اینجانب در خصوص اجماع اصلاح طلبان نقل کرد که 9 ماه قبل یعنی در تاریخ سوم شهریور 87 در مطبوعات کشور انتشار دادیم و متعاقباً جناب آقای مرعشی نیز در همان روزها به اظهار نظر پرداخته بودند، در حالی که گویی این مصاحبه به مخاطبین این گونه القا می کرد که همین دیروز این واکنش ها به وجود آمده !!
پارلماننیوز:غلامحسین کرباسچی شهردار اسبق تهران و دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی در آستانهی انتخابات ریاستجمهوری با اعلام حمایت از کاندیداتوری مهدی کروبی به عنوان مشاور انتخاباتی وی برگزیده شد.
بقیه مطلب را در ادامه بخوانید
لینک مطلب از وبلاگستان:
در حقیقت بخش تبلیغات انتخاباتی یکی از این چند کاندیدایی که قرار است با هم رقابت کنند در تلویزیون قرار گرفته و بخش تدارکاتی آن در دولت و بخش مالی آن هم در جیب بیتالمال. اینها همه نشانهی دلشورهی بدی است
لینک مطلب:
محسن رضایی ضمن انتقاد از عملکرد صداو سیما در آستانه انتخابات ریاست جمهوری گفت:" من امروز به شدت از رفتار رسانه ملی گله مند هستم چون ما شاهد تبلیغات یک طرفه هستیم. انتظار داریم که رسانه ملی بهتر عمل کند
لینک مطلب:
سری جدید برنامهی «عمو پورنگ» پس از پایان سال تحصیلی پخش میشود.
مسلم آقاجان زاده ـ تهیهکننده این برنامه ـ در گفتوگویی با ایسنا در پاسخ به پرسشی دربارهی تولید و پخش سری جدید برنامهی «عمو پورنگ»، خاطرنشان کرد: این برنامه پس از امتحانات پایان سال با فرم و ساختاری جدید به روی آنتن میرود.
وی تاکید کرد که سری جدید برنامه «عمو پورنگ» به صورت زنده پخش میشود و همانند گذشته از شبکه اول سیما پخش خواهد شد
محمدعلی ابطحی با اشاره به رفتار رسانه ملی در قبال انتخابات دهمین دوره ریاستجمهوری گفت:« رفتار صداوسیما را در چارچوب استراتژی تبلیغاتی اصولگرایان ارزیابی میکنم که بر مبنای آن حضور بیشتر مردم به رایآوری کمتر احمدینژاد منجر میشود و مرکز رسمی رسانهای کشور بیرودربایستی در جهت رایآوری رئیسجمهور فعالیت میکند.»
عضو شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز در گفتوگو با ایلنا، گفت:« جناح راست به این نتیجه رسیده است که اگر حضور و مشارکت مردم در عرصه بیشتر باشد، اصولگرایان به دلیل داشتن رای حداقلی شکست خواهند خورد، لذا یک نگرانی جدی را در جریان اصولگرا میتوان در زمینه افزایش مشارکت مردم احساس کرد که ناشی از مشکلاتی است که جبهه اصولگرایان در کسب آرا مردم دارد. »
وی گفت:«اصولگرایان پایبند به رای سنتی هستند و فکر میکنند حضور همین تعداد در انتخابات برای رایآوری احمدینژاد کافی هستند.»
مشاور انتخاباتی مهدی کروبی در پاسخ به سوال دیگری در رابطه با تشکیل کمیته صیانت از آرا اظهار داشت: «صیانت از آرا یک وظیفه همگانی است. زیرا نظام براساس رای مردم شکل گرفته و تداوم آن هم با حضور و حمایت مردم میسر است.»
وی تاکید کرد:« کسانی از تشکیل کمیته صیانت از آرا اظهار نگرانی میکنند که از مصون بودن آرا از تقلب و سلامت انتخابات نگرانند، کسانی که معتقدند آرای مردم کاملا به درستی خوانده میشود با کمال میل از جریان مدنی صیانت از آرا حمایت میکنند و شورای نگهبان نیز باید از آن استقبال کرده و دفاع کند.»
ابطحی در پایان اظهار داشت:« تشکیل کمیته صیانت از آرا توسط دو کاندیدای اصلاحطلب به خاطر نگرانی از تکرار اتفاقات انتخاباتی گذشته است.»
اگر در نظرسنجی از مردم پرسیده شود که با واژه " اصلاح طلبان" ، " جبهه دوم خرداد" ، " خاتمی" چه چیزهایی به ذهن شما می رسد؟ بی تردید پاسخهای متناقضی خواهیم شنید. اما طیف معناداری از پاسخها شامل مولفه های زیر خواهند بود:
1. تنش سیاسی داخلی
2. بی بندوباری و افزایش فساد
3. مخالفت با نظام
4. گرایش به غرب و عقب نشینی از منافع ملی
5. انقلاب مخملی
6. بی توجهی به مسائل اقتصادی
...
هرچه دسترسی های گفتمانی در ایران کمتر باشد، قدرت تلویزیون دولتی بیشتر خواهد بود. امروزه مفهوم دموکراسی تا اندازه زیادی تابع میزان دسترسی های گفتمانی در جامعه است. علت حساسیت دولت در کنترل اینترنت را باید در محدودتر کردن دسترسی های گفتمانی فهم کرد
افکار عمومی چامعه ما از جوانب مختلفی تغذیه میشود و دارای گرایش های متنوع و متناسب با شرایط جامعه است. صدا و سیمای ایران گرچه در سالهای اخیر سهم خود را در شکل گیری افکار عمومی به شدت از دست داده است ولی همچنان از مهمترین رسانه های کشور و شاید همچنان مهمترین رسانه تاثیرگذار کشور است.
قضاوت افکار عمومی در باره آقای احمدی نژاد چیست؟ چقدر واقعی است؟ چقدر مثبت یا منفی است؟ در چه اقشاری بیشتر منفی است؟ در چه اقشاری مثبت است؟ چه مسیری را از ابتدا طی کرده است و در آینده به کجا میرسد؟
بسمهتعالی
به دلیل اینکه اخیراً رسانههای منتسب به جریان اقتدارگرای کشور، اعم از سایتهای خبری، خبرگزاریها ، روزنامهها و صدا و سیما، از قول بنده اقاویلی نقل میکنند که نه به لحاظ صدور، سندیت دارند و نه به لحاظ مبنا، پایهای دارند، لذا بار دیگر همه این قبیل گزارشات، مصاحبهها و اخبار را پیشاپیش تکذیب میکنم و چون فرصت مطالعه این دسته اقوال را نداشته و همچنین برای پاسخگویی به تک تک موارد آن وقتی ندارم، حتی اگر از من تعریف و تمجید هم کرده باشند، آن نیز مقرون به صحت نخواهد بود.
بسیار دیدهام که" برنا" از "فارس"، "فارس" از "رجا"، "رجا" از "درنا"، "درنا" از "ترنا"، "ترنا" از "دبرنا"، "دبرنا" از "منبع آگاه"، "منبع آگاه" از "صحبتهای به دست آمده از شنودهای داخل حزب مشارکت"، گفتههایی را به اینجانب نسبت دادهاند که لابد برای خودشان به لحاظ سندیت در حکم سلسله الذهب است اما از نظر من به پشیزی نمیارزند . امید دارم که دوستان باکیاست و اهل سیاست بتوانند با پیگیری منشا صدور چنین اخبار آحادی، پی به مقصود پردازندگان آن ببرند.
والسلام – نامه تمام
سعید حجاریان-
لینک مطلب:
متاسفانه درحال حاضر از این نظر کاملا ساکت هستیم و حداکثر برخی جوسازیها و مطالبی درباره مثلا آقای کروبی یا من و طرح برخی مسایل بیربط صورت میگیرد و ما چیز بیشتری در صداوسیما نیافتیم که نشان بدهد، مردم را نه به خاطر یک کاندیدای خاص، بلکه به خاطر مصالح ملی بخواهد بسیج کند تا بهطور گسترده در انتخابات شرکت کنند. اگر رسانههای ما به این مساله نمیپردازند، وظیفه ماست که این مساله را در سطح جامعه باز و شور و هیجانی در این رابطه ایجاد کنیم.»
طبیعی و منطقی است که آقای اعلمی نماینده شجاع سابق مردم غیور تبریز در مجلس شورای اسلامی، از فقدان رسانه ها رنج ببرد و خواهان تغییر وضع موجود باشد ولی شرایط چنین است:
رسانه ملی که بایستی فرصتی مساوی در معرفی شخصیت های مطرح سیاسی و اجتماعی قرار دهد، چنین نمیکند. رسانه های اصولگرا هم که از آقای اعلمی تنها در مواجهه علیه دیگر اصلاح طلبان سوء استفاده میکنند. همانگونه که گاهی در رسانه ملی شاهد این روند هستیم.
راه حل این نیست که آقای اعلمی در همین مسیر حرکت کند تا از فضای رسانه ای برخورد با اصلاح طلبان استفاده کند. بهتر آنست که روی رسانه های مستقل کار کند و اگر تا کنون به این فکر نبوده اند، به ایجاد و استفاده از رسانه های مستقل اقدام کنند. انتظار است که رسانه های با اخلاق و اصلاح طلب به تخریب آقای اعلمی نبپردازند و قرار نیست که احزاب و جریانات اصلاح طلب، در معرفی کاندیدهای اصلی خود به سود رقبای درون جناحی کوتاهی کنند. این قاعده ی منطقی است.
منطقی و طبیعی است که آقای اعلمی بخواهد با رقبای اصلاح طلب نامدارش دور یک میز تبلیغاتی بنشیند ولی این فرصت را باید خودش و با ایجاد حداقل موج انتخاباتی یا رسانه ای و طراحی یک سیستم فعالیت منسجم ایجاد کنند. رقابت تنها معرفی اندیشه ها و سابقه ی کاندیدا از طریق رسانه ها نیست.
اگر هر نماینده ی شجاع مجلس از دوره های اول تا هشتم یا معاونین روسای جمهور و وزرا و استانداران و فرمانداران مدیر و شجاع در رقابت انتخابات ریاست جمهوری چنین انتظاری داشته باشند، غیرعادی بودن درخواست آقای اعلمی بیشتر خودنمایی میکند.
اگر اصولگرایان به قواعد بازی انتخاباتی تن ندهند، ممکن است اصلاح طلبان دوباره و این بار با گرایشی جدی تر و متحدتر خواهان بازگشت خاتمی به عرصه انتخابات شوند که در این صورت رویارویی سختی که اصولگرایان افراطی و میانه رو هر یک به دلیلی از آن واهمه داشتند، شکل بگیرد.
به صورت روشن، صدا و سیما به انتخابات کشورهای دیگر و مسائل جزئی آنها بیش از انتخابات پیش رو توجه دارد. در صورت تداوم سیاست کاهش مشارکت از سوی اصولگرایان، احتمال حضور خاتمی افزایش می یابد.
شنیدن بعضی مصاحبه ها لذت بخش است.
معمولا مصاحبه ها را انجام میدهند تا به هدف های غیرحرفه ای (غیر رسانه ای) مورد نظر خود برسند. کارکرد بسیاری از اصحاب رسانه در گرفتن مصاحبه ها، دنبال کردن مسیر روشنگری نیست. تنها توجه به موضوعاتی است که "به فرموده" باید مطرح شوند و به گونه ای خاص نیز مطرح شوند.
این گروه به جریانات واقعی جامعه بی توجه هستند و معمولا ساز مخالف با مسیر جامعه را سر میدهند. البته گاهی مصاحبه کننده ها هدف دستور دهنده را درک نمیکنند و در اجرای منویات مقامات سفارش دهنده نیز ناموفق هستند که مصاحبه ها خسته کننده تر نیز میشوند.
رابطه منطقی بین پرسش و مصاحبه شونده معمولا شفاف و واقعی نیست. این نیز از مشکلات مهم مصاحبه های خسته کننده است. مصاحبه های تلویزیونی سیاسی با افرادی منتخب یا انعکاس منتخب مصاحبه های تلویزیونی آنها فی نفسه محل اشکال است ولی بدتر آنکه نسبت میان مصاحبه شونده و موصوع برقرار نیست و از خلال کلی گویی های مصاحبه شونده با طرح سوالات ریزتر وی را به سویی می برند که فرموده شده است.
بر عکس گاهی مصاحبه کننده میداند چه می پرسد و به سراغ کسانی میرود که میدانند چه بگویند و نسبت میان مصاحبه شونده و موضوع نیز برقرار است.
زمانی که رسانه حرفه ای رفتار میکند
و خبرنگار حرفه ای است
و از یک حرفه ای
در باره ی حرفه اش
می پرسند
لذت می بریم
در بین رسانه های دولتی و غیردولتی بعضی موثرترند و مخاطبان بیشتری دارند و بعضی کمتر.
بعضی از سیاست های دولت به هر قیمت و با هر ادبیات بیشتر دفاع میکنند و بعضی کمتر.
بعضی در هر شرایطی به تخریب ادامه میدهند و بعضی تک مضراب میزنند و بعضی و البته اخیرا اندکی فیتیله را پایین کشیده اند.
بی تردید نقش خبرگزاری فارس و رجا نیوز و کیهان در کنار یکدیگر و در مجموع برای اصولگرایان تندرو نقشی بی بدیل دارند و دیگران که مستقیم تر به دولت و حامیان آن متصل هستند، ملاحظاتی را رعایت میکنند.
صدا و سیما با مخاطبین انبوه خود و در شرایط حاضر با دشواری های جدیدی روبرو است که گرچه مانع حمایت یکجانبه آنها از دولت نیست ولی تا حدی از پروژه های مستقیم تخریبی علیه اصلاح طلبان کاسته است. ایرنا برادر بزرگ برنا نیوز نیز گاهی تک مضراب های خاصی میزند.
انتخابات ریاست جمهوری آینده مهمترین موضوعی است که آنان را به صحنه رقابت میخواند.
به فکر این بودم که در باره برنامه نامناسب شوک از شبکه سه صدا و سیما مطلب بنویسیم و نکاتی را هم یادداشت کرده بودم که امیدوارم به زودی در وبلاگم منتشر کنم. در اینجا به این نکته اکتفا میکنم که این برنامه به عمومی کردن مسائلی که تاکنون با احتیاط با آن برخورد میشد پرداخت. برای نخستین بار بود که صدا و سیما چنین اقدامی را در ترویج خبری و حتی معرفی راه کارهای فسادآمیز اینترنت پخش میکرد که تاثیر آن قابل سنجش است.
هم اکنون برنامه اختصاصی مکملی از شبکه سه در این زمینه در حال پخش است که در ابتدای آن کلی تعریف از برنامه شوک انجام شد که نشان میداد فشاری جدی را احساس کرده اند.
پس از رپرتاژ آگهی اولیه، برنامه زنده ای در حال پخش است. اگر وقت کردید ببینید.
لینک مطلب:
مطبوعات جزء رسانه ها هستند ولی همه رسانه ها مطبوعات نیستند. و بهترین راهکار برای اعمال قاون این است که قانونگذاران رسانه ها را به سه دسته مطبوعات، رادیو تلویزیون و سایت ها و وبلاگ تقسیم بکنند و بر اساس ماهیت و کارکرد هر کدام از این رسانه ها یک قانون جداگانه نوشته شود و با هر رسانه ای را بر اساس قانون خود آن رسانه رفتار کرد.
حسین قندی استاد دانشگاه و روزنامه نگار پیشکسوت معتقد است تسری دادن قانون مطبوعات به خبرگزاری ها خلاف روح قانون مطبوعات است. حسین قندی روزنامه نگار و استاد دانشگاه در گفت وگو با خبرنگار ایلنا بااشاره به قانون جدید مجلس شورای اسلامی که طی آن قانون مطبوعات به خبرگزاری ها تسری پیدا می کند افزود: در تصویب این قانون به روح قانون مطبوعات توجه نشده است.
بر اساس قانون مطبوعات، مطبوعات عبارت از نشریاتی است که به صورت منظم و با شناسنامه مشخص و بایک روش معلوم و به شکل انتقادی، اجتماعی، سیاسی مکتوب منتشر می شوند.استاد دانشگاه روزنامه نگاری با تاکید بر اشتباه بودن تسری دادن این قانون به خبرگزاری ها گفت: ماهیت وجودی و نوع عملکرد خبرگزاری ها با مطبوعات متفاوت است. در مطبوعات امکان اصلاح یک مطلب و خبر بعد از چاپ نشریه بسیار مشکل است و یا در مواردی نیز امکان پذیر نیست اما در خبرگزاری و یا سایت های خبری به دلیل آنلاین بودن به راحتی می توان مطلب را اصلاح کرد.
وی ادامه داد: اگر بتوان قانون مطبوعات را به خبرگزاری ها تسری داد پس باید صدا و سیما را نیز مشمول این قانون کرد زیرا آن هم یک رسانه است . این روزنامه نگار پیشکسوت افزود: مطبوعات جزء رسانه ها هستند ولی همه رسانه ها مطبوعات نیستند. و بهترین راهکار برای اعمال قاون این است که قانونگذاران رسانه ها را به سه دسته مطبوعات، رادیو تلویزیون و سایت ها و وبلاگ تقسیم بکنند و بر اساس ماهیت و کارکرد هر کدام از این رسانه ها یک قانون جداگانه نوشته شود و با هر رسانه ای را بر اساس قانون خود آن رسانه رفتار کرد.
تنها کاهش مشارکت میتواند انتخاباتی با راه یافتن کاندیدای اصولگرایان به دور دوم را داشته باشیم که با وضعیت رسانه های دولتی و به خصوص رسانه ملی یعنی صدا و سیما بعید نیست که شاهد انتخاباتی سرد باشیم. البته هنوز وقت باقی است.
اساسا با وضعیت آقای احمدی نژاد در افکار عمومی جامعه به گونه ای است که احتمال سقوط به رده سوم انتخابات نیز بعید به نظر نمیرسد.
انتخابات حداقل سه محوری است و نمیتواند دو قطبی شود.