دوران بازداشت و زندان
اگر به فروپاشی مبانی شخصیت مان منجر نشود
می آموزاند که :
عمیق تر بیندیشیم و از ظاهر مسائل عبور کند
آرام و صبور و امیدوار باشیم
به ارزش هایمان وابسته تر باشیم
شاید به همین دلیل است که زندانیان سیاسی زمان شاه در پیروزی انقلاب اسلامی و تحولات پس از آن نقش جدی و قابل ملاحظه ای داشته اند.
===========================
شرایط بازداشتی ها و بلاتکلیفی ها را حتی زندانیان نمیفهمند
چه برسد به زندانبانان یا افراد آزاد
==================================
قاضی
بازداشت کننده
بازجو
زندانبان
بازداشتی
زندانی
هر یک نقش و سهمی در معادله بازداشت و زندانی دارند.
سهم جامعه و شرایط اجتماعی نیز دیدنی است.
==================================
به امید آنکه در جهان هیچ بازداشت و زندانی نباشد
چرا نشود!؟
لینک مطلب:
تولایی معاون دادسرای عمومی و انقلاب مجتمع شماره یک دادگستری کل اصفهان در مجتمع اداری 22 بهمن این شهر مورد سوء قصد قرار گرفت.
به گزارش خبرنگار مهر از اصفهان، مردی 50 ساله صبح امروز با حضور در جلوی ساختمان دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان درحالی که 2 اسلحه کمری به دست داشت با دیدن تولایی به سمت وی حرکت کرده و از فاصله 20 - 30 سانتی متری به سمت وی شلیک کرد.
براساس این گزارش تولایی در دم جان باخت و ضارب پس از این اقدام خود روی زمین نشسته و گریست.
پس از این اتفاق دردناک نیروی انتظامی ضارب را دستگیر و دادسرا نیز تعطیل اعلام شد و مراجعان به خارج از دادسرا هدایت شدند.
=====================
حکم بین المللی بازداشت جنایتکاران اسرائیلی کی صادر میشود!؟
لینک مطلب:
معاون حقوقی و امور مجلس نیروی انتظامی گفت: شکایت 40 نفر از وکلای سرشناس علیه پلیس به علت اجرای طرح امنیت اجتماعی در دیوان عالی کشور رأی نیاورد.
سردار مهدی محمدی فرد در گفتوگو با فارس، گفت: 40 تن از وکلای سرشناس با طرح شکایت علیه نیروی انتظامی، اجرای طرح ارتقاء امنیت اجتماعی را خلاف قانون دانستند.
وی افزود: با پیگیری ها و اقدامات حقوقی رأی دیوانعالی کشور به نفع نیروی انتظامی صادر شد، طرح امنیت اجتماعی برخورد با جرایم عمومی و علنی است که از وظایف ذاتی پلیس به عنوان ضابط قضایی به شمار میرود.
معاون حقوقی و امور مجلس ناجا گفت: طرح امنیت اجتماعی یک قانون و وظیفه جدید نیست که پلیس اجرا می کند، این طرح مصوب و از برنامههای زمانبندی شده نیروی انتظامی برای برخورد با جرایم عمومی و علنی است.
سردار محمدیفرد اظهار داشت: این اقدام دیوان عالیکشور، تأیید دیگر بر اقدام نیروی انتظامی برای اجرای طرح امنیت اجتماعی است.
لینک مطلب:
سخنگوی قوه قضائیه مصادیق جرم سیاسی را برشمرد و تاکید کرد: صرف انتقاد از نظام سیاسی یا اصول قانون اساسی جرم نیست.
علیرضا جمشیدی صبح امروز در نشستی خبری در پاسخ به این سوال که "فعالیت سیاسی در چه صورت جرم سیاسی محسوب میشود" گفت: به تازگی لایحهای را در بخش تعزیرات تصویب کردیم که در آن فعالیتهای تبلیغی موثر علیه نظام،برگزاری اجتماعات و یا راهپیمایی غیرقانونی، نشر اکاذیب به طور گسترده و یا تشویش اذعان عمومی از طریق سخنرانی در مجامع عمومی ،توزیع اوراق چاپی، تلاش موثر برای اختلافافکنی میان ادیان و مذاهب به عنوان جرم سیاسی عنوان شده است.
وی گفت:در یکی از تبصره های این قانون آمده؛ صرف انتقاد از نظام سیاسی یا اصول قانون اساسی، اعتراض به عملکرد مسوولان کشور یا دستگاههای اجرایی بیان عقیده در امور سیاسی، اجتماعی، اقتصاد جرم محسوب نمیشود.
لینک مطلب از وبلاگستان:
یکی از انتقادات مهم علیه ایالات متحده آمریکا، که از سوی بسیاری از کشورها از جمله دولت ایران مطرح میشود، رفتار یکجانبهگرایانه آن کشور در مسایل و امور بینالمللی است. این انتقاد بسیار جدی و مهم است، زیرا نباید پذیرفت که نظام بینالمللی یک پاسبان دارد که همه باید از آن اطاعت کنند، حتی اگر این پاسبان قدرتمندترین کشور باشد. حتی اگر این پاسبان بینالمللی واجد انگیزههای خیرخواهانه باشد، در مواقع لازم رفتار سودجویانه و منفعتطلبانهای خواهد داشت. مشکلات بینالمللی تنها از طریق مساعی جمعی و مشارکت همه کشورها و چندجانبهگرایی قابل حل است. از این رو مبارزه با جنایت علیه بشریت لزوماً میبایست از طریق همکاری بینالمللی صورت گیرد. اگر ما اقدام یکجانبهای کنیم، این مجوز را به دیگران هم میدهیم که اقدامات یکجانبهای نمایند، و لبه تیز تیغ حمله علیه سیاستهای یکجانبهگرا کند خواهد شد
تخلف دولت در عدم واریز یک میلیارد دلار پول توسط دستگاه ذی ربط و رئیس مجلس اعلام شده است ولی دستگاههای نظارتی و امنیتی و قضایی نظر خاصی منتشر نکرده اند. احتمالا بررسی ادامه دارد.
لینک مطلب:
محمدرضا خباز نماینده کاشمر و مخبر کمیسیون اقتصادی مجلس با اشاره به گزارشی که روز چهارشنبه در مورد عملکرد بودجه 85 در این کمیسیون قرائت شده است، گفت؛ «گویا دولت به جای اجرای قانون مصوب مجلس هفتم لایحه یی را که خودش نوشته بوده است، اجرا کرده است
مطلب کامل را در ادامه بخوانید
ادامه مطلب ...
در هر جامعه ای که شان قاضی رعایت شود، امور بهتر سامان می یابد. حفظ شان و اعتبار قاضی در جامعه ما چقدر است؟ چه راههایی برای بالاتر بردن آن وجود دارد؟
دادستان عادل هستی
اختیار و انتخاب داده
تا شدن ما
باشد
و باشد ها
شدن های ما را
محکی سخت میزنند
لینک خبر:
دکتر الهام سخنگو و وزیر دادگستری دولت نهم:
با روی کار آمدن دولت نهم مردم خود را صاحب کشور میدانند و طعم آزادی و آزادگی را چشیدند.
دلایل متعددی برای شکایت بر علیه سایتهای خبری اینترنتی مطرح میشود. بعضی از دلایل ماهیت حکومتی دارند و مدعی العموم یا گروههای سیاسی آنها را پیگیری میکنند و بعضی نیز مدعی خصوصی دارند و اشخاص حقیقی و حقوقی خصوصی پیگیر آنها هستند.
در یک تقسیم بندی دیگر، سایتهای خبری مخالف اصولگرایان معمولا تخلفاتشان یا عنوان اتهامشان افشاگری های غیرقانونی و اقدام علیه امنیت ملی و امثال آن است که بیشتر حکومت مدعی آنهاست و در مقابل رسانه های اصولگرای متخلف یا متهم به تخلف با عناوین نشر اکاذیب روبرو هستند که اشخاص حقیقی و حقوقی غیر دولتی مدعی آنهاست.
لینک خبر:
جلسهی امروز در شعبهی 1083 دادگاه عمومی به ریاست قاضی حسینیان و با حضور نمایندهی دادستان تشکیل شد که طبق کیفرخواست، مدیر سایت رجانیوز متهم به افترا و نشر اکاذیب بود.
ایسنا: وکیل مدافع حسین موسویان از تجدید جلسهی رسیدگی به شکایت موکلش از مدیر سایت رجانیوز به علت حاضر نشدن مدیر این سایت خبر داد. هوشنگ پوربابایی اظهار کرد: جلسهی امروز در شعبهی 1083 دادگاه عمومی به ریاست قاضی حسینیان و با حضور نمایندهی دادستان تشکیل شد که طبق کیفرخواست، مدیر سایت رجانیوز متهم به افترا و نشر اکاذیب بود.
وی با بیان اینکه نمایندهی دادستان مطابق قانون و برابر کیفرخواست تقاضای صدور حکم را از دادگاه کرد، گفت: ما نیز به تبع شکایت، تقاضای صدور حکم را کردیم و این مورد از موارد تعدد قانون مجازات اسلامی، موضوع ماده 46 و 47 است که دادگاه باید آنها را به اشد مجازات محکوم کند.
وکیل مدافع موسویان افزود: مدیر سایت رجانیوز علیرغم ابلاغ، در جلسه حاضر نشده بود و گواهی پزشکی ارایه کرده بود که دادگاه نظر به اینکه یکی از شکات دیگر نیز که علیه وی شکایت کرده در دادگاه حاضر نشده، وقت جلسه را تجدید کرد.
پوربابایی با بیان اینکه به تجدید جلسه در دادگاه اعتراض کردیم، گفت: مطابق قانون، عدم حضور مدیر سایت رجانیوز از جهات موجهه قلمداد نمیشود و حضور نداشتن یکی دیگر از شکات نیز نمیتواند مانع از اتخاذ تصمیم راجع به پروندهی موکلم بشود. در نتیجه ما صراحتا اعلام کردیم که این موارد جزو موارد تجدید جلسه نیست اما طبق قانون مکلف به تبعیت از دستور دادگاه هستیم.
وی گفت: این اولین جلسهای بود که تجدید وقت شده بود و متعاقبا جلسهی رسیدگی از سوی دادگاه ابلاغ خواهد شد.
لینک خبر:
سخنگوی قوه قضاییه علت بازداشت دانشجویان دانشگاه شیراز را توهین به مسئولان اعلام کرده است اما داریوش قنبری سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس و نعمت احمدی وکیل دادگستری معتقدند چنین اتهامی شاکی خصوصی می خواهد و مشمول بازداشت موقت نمی شود.
طی روزهای گذشته 12دانشجوی دانشگاه شیراز بازداشت شدند که تاکنون 5 تن با قید وثیقه آزاد شده ولی 7 نفر از آن ها کماکان در بازداشت به سر می برند.
سخنگوی قوه قضائیه در نشست هفتگی خود در مورد دانشجویان دستگیر شده گفت: چندین تن از دانشجویان به دلیل افترا و توهین دستگیر شدند که پرونده آنها در دادگستری شیراز مطرح است و برای 4 نفر قرار وثیقه صادر شده که به دلیل عدم تامین این وثیقه در حال حاضر در بازداشت به سر می برند و همچنین یک نفر در بازداشت موقت است.
سعید خلعتبری، احمد کهنسال، عنایت تقوی، هادی الم لی، آرش روستایی، حمدالله نامجو و آلما رنجبر ۷ دانشجوی دانشگاه شیراز هستند که تاکنون آزاد نشده اند.
با این وجود سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس معتقد است: «بازداشت افراد به این دلیل، امری غیر متعارف است که سابقه نداشته و با قوانین موجود در کشور نیز در تعارض است. باید اصل بر آزادی بیان باشد که مردم به راحتی نظرات و دیدگاه های خود را بیان کنند و شهروندان باید این حق را داشته باشند که در مورد مسئولین اظهار نظر کنند.»
داریوش قنبری به خبرنگار فرارو می گوید: «اینکه کسی اعلام کند از مسئولی خوشش نمی آید و به خاطر آن بازداشت شود تاکنون سابقه نداشته است. اگر اینگونه باشد که هرکسی که اظهار نظری می کند با او برخورد شود، معنای آزادی بیان در کشور پوچ می شود.»
نماینده مردم ایلام در مجلس در خصوص برخورد با دانشجویان خاطر نشان کرد: «در طول سه سال گذشته از جانب دولت محدودیت هایی برای دانشجویان مشاهده شده است و امیدوارم قوه قضاییه در این قضایا به عنوان داور بی طرف عمل کند چراکه همه دلسوزان نظام معتقدند که آزادی بیان باید در دانشگاه ها حاکم باشد تا انسداد سیاسی پدیدار نشود.»
نعمت احمدی در خصوص اتهامات این دانشجویان که سخنگوی قوه قضائیه مطرح کرده است به خبرنگار فرارو می گوید: «چون کلمه مسئول، عام است و مصادیقش مشخص نیست. اول باید مشخص شود مسئول چه کسی است، از طرف دیگر توهین به مسئول شامل بازداشت موقت نمی شود حتی اگر توهین به رئیس جمهور باشد.»
وی افزود: «برای چنین مسئله ای نیاز به شاکی خصوصی است. توهین شامل الفاظ رکیک است و اینکه کسی بگوید من کسی را قبول ندارم توهین نیست.»
این وکیل پایه یک دادگستری ادامه داد: «من در دوران آقای خاتمی مقاله نوشتم که آقای خاتمی من به شما رای دادم اما چون شما این عمل را انجام دادید رای خود را پس می گیرم و دیگرشما را قبول ندارم. بارها هم گفته ام که به آقای احمدی نژاد رای نداده ام و عملکرد او را قبول ندارم. اینها انتقاد است و توهین نیست.»
او ابراز عقیده کرد: «میزان آرای رئیس جمهور مشخص است و کسانی که به او رای نداده اند یعنی ایشان را قبول ندارند. حال باید همه اینها را زندانی کرد؟»
قنبری نیز همچون نعمت احمدی معتقد است: «اگر هم به کسی توهین شده باشد خود وی باید اقامه دعوا کند و اینکه مدعی العموم از جانب افراد اقامه دعوا کند تاکنون سابقه نداشته است و با قانون در تعارض است، چراکه قوانین ما چنین اجازه ای به مدعی العموم نمی دهد.»
سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس افزود: «اینگونه اعمال با توصیه های مقام معظم رهبری نیز در تعارض است، ایشان بارها تاکید کرده اند که دانشگاه ها باید سیاسی باشند و برخورد با دانشجویان خلاف بیانات مقام معظم رهبری است.»
قنبری همچنین وعده داد فراکسیون اقلیت وضعیت دانشجویان با زداشتی را پیگیری می کند. به گفته قنبری: «فراکسیون همواره در جهت حمایت از فعالیت های سالم دانشجویی فعال بوده است و مخالفت خود را با برخوردهای صورت گرفته با دانشجویان ابراز داشته و در جهت کمک به آنها هرچه در توان داشته انجام داده است، چرا که معتقدیم ایجاد فضای بسته در دانشگا ها به ضرر کشور است و ما در آینده نیز در جهت دفاع از فعالیت های سالم دانشجویی گام برخواهیم داشت.»
گفتنی است در مهر ماه امسال هنگامی که علی لاریجانی برای سخنرانی به دانشگاه شیراز رفته بود یکی از دانشجویان بازداشت شده با اعتراض به رد صلاحیت برخی از کاندیداها گفت که لاریجانی را به عنوان رئیس مجلس به رسمیت نمی شناسد، او همچنین با اشاره به عملکرد محمود احمدی نژاد گفت: من از او بدم می آید.
راهحلهای مخرِّب
برنامهریزی برای بهبود امور اجتماعی تا حدی سهل و ممتنع مینماید. مثلاً وقتی با افزایش جرم و جنایت مواجه میشویم به سهولت پیشنهاد تشدید مجازات داده میشود، اما پرواضح است که در موارد متعدد افزایش شدت مجازات نه تنها موجب کاهش جرم نمیشود، که آن را زیادتر هم میکند. ممکن است این گونه موارد در کوتاهمدت اثرات همجهت با اهداف تعیین شده در برنامه بگذارد، اما پس از مدتی آثار آن برخلاف اهداف از پیش تعیینشده میشود. در این یادداشت سعی میکنم که مواردی را به عنوان نمونه ارایه کنم تا پیچیدگی مسأله روشن شود.
ابتدا از فوتبال شروع میکنم که
ادامه مطلب ...
لینک مطلب از وبلاگستان:
هر حکومتی و جامعهای لزوماً باید دارای سیاست جنایی تعریف شده و کارآمدی باشد. منظور از سیاست جنایی نیز جنبههای نظری و علمی کنترل اجتماعی در عرصه جرم و جنایت است. شاید این سیاست بیش از هر سیاستهای دیگر (سیاست اقتصادی، سیاست خارجی و...) معرف ماهیت گروه در قدرت است. سیاست جنایی باید از چنان استحکام و نیز وضوحی برخوردار باشد که برای اتخاذ تصمیم در هر موضوع خاص جنایی بتوان مورد را به آن ارجاع داد و راهنمایی لازم را گرفت و از این منظر، مجموعه قواعد نظری و عملی کنترل جرم و جنایت باید واجد انسجام و هماهنگی لازم باشد.
سیاست جنایی چند وجه دارد. چه چیزی را و چرا جرم میدانیم؟ چه روشهایی را برای کاهش آن در نظر میگیریم؟(روشهای جامعوی یا دولتی یا تریبی از آنها؟) چه مجازاتی برای آن منظور میکنیم؟ رسیدگی و دادرسی به هر اتهامی چگونه است؟ و مراجع رسیدگیکننده چه ویژگیهایی دارند؟
یک عنصر مهم هر سیاست جنایی، اجرای غیر سلیقهای آن است. اگر قرار باشد سیاستی تدوین شود ولی به دلایل متعدد از جمله اعمال سلیقه یا تبعات منفی آن اجرا نشود، چنین سیاستی شکست خورده محسوب میشود.
با این مقدمات میتوان به نقد طرح
ادامه مطلب ...
داستان قدیمی
یه داستان قدیمی یادم اومد در مورد کسانی که اشتباه میکنن و به اشتباهشون اعتراف میکنن. دیشب وقتی با علاقه اخبار مربوط به اعترافات۴ نفر از وبلاگ نویس ها رو دنبال میکردم پسر کوچکم که همچین ها هم کوچیک نیست گفت: مگه چی شده؟ چه خبره؟ ذهنم انگار منفجر شد. رفت به سالهایی که تقریبا همین سن و سال رو داشتم و توجه دیگران رو به تلویزیون نمیفهمیدم. کمی فکر کردم و الان میخوام بگم به این نتیجه رسیدم که اعتماد مقدمه هر نوع پذیرشی است. اگه شنونده به گوینده اعتماد نداشته باشه اصلا مهم نیست که چی میگه. اگه صد تا سند و مدرک هم بیاره که اینجوریه کسی قبول نمیکنه. و اگه اعتماد داشته باشه برعکس. اینجور مسائل خیلی پیش میاد. حرف یکی رو یه موقع رد میکنی. یه موقع قبول. ولی معمولا اکثر ما ها بیش از هر چیز به صداقت گوینده فکر میکنیم. اگه اونو صادق بدونیم قبول میکنیم و اگه کاذب بدونیم قبول نمیکنیم. ولی واقعا این صحیح نیست. ممکنه یه نفر آدم صادق هم روی ضعف های دیگه اش بشه یه کانال انتقال دروغ. یا برعکس کسی که همیشه راستگو بوده به هر دلیل دچار اشتباه بشه و فکر کنه حقیقتی رو میگه درحالیکه اشتباه میکنه. قضاوت کار سختیه و در عین حال ضروری.
کی میتونه تشخیص بده؟ با چه ابزاری؟ پس تکلیف حقیقت و حقیقت یابی و اینجور مسائل چی میشه؟ اگه اونایی که در مورد مسائل مهندسی اجتماعی فکر میکنن برای درست فکر کردن و درست نتیجه گرفتن پیشنهاداتی میدادن بد نبود. نه؟
بگذریم .......
یکی میگفت که تهران بزرگترین پارکینگ دنیا است.
امروز هوا عالیه. در حد استانداردها زمستانها در تهران هوای مطلوبی است. کی از خفگی بمیریم معلوم نیست ولی فعلا که میشه نفس کشید. پس بکشید و بکشیم.
بنظر میرسه راستی راستی قصه خلیج فارس خیلی جدیه!
اینجا رو ببینید: http://www.baztab.com/news/19276.php
اگه به فرض محال اسم خلیج فارس عوض بشه چی میشه؟ علاج واقعه قبل از وقوع باید کرد.
